- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Amazon Prime Video
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz BullZeye #21080 üzenetére
Mennyi nyitott tab mellett van ez? Nem nézted, hogy hátha egy-két kieg okozza?
Nálam pl. az 5-ről a 6-ra váltás azt eredményezte, hogy azonos kiegek és nyitott tabok mellett az indulási ram mennyíség leesett 120-130MB-re, több oprendszer alatt is, a korábbi 200-220 -ról. Szóval ilyenek miatt kételkedek bizonyos dolgokban.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #21087 üzenetére
Pedig nem reklámból vannak az új verziók, bár a minimális új feature miatt télleg értelmetlennek tűnhet. A te címsorod nekem egyáltalán nem jön be, a mockup sokkal jobban tetszik.
-
félisten
-
félisten
válasz BullZeye #21115 üzenetére
De legalább az működik Nálad... Mondjuk ez a "...én a csillagra kattintok dupla kattal." nem igazán világos számomra, hogy milyen extra feature-nek kellene ilyenkor befigyelni az arcomba...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BullZeye #21117 üzenetére
Akkor elképzelhető, mert "sima" FF6 alatt nincs ilyen feature.
De legalább WonderCSabo által említett, a CTRL+kedvencekre húzás kifogástalanul működik (nem ismertem).[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #21237 üzenetére
Ezek a brutál szkripteket alaposan begyorsítják, amik a jövőben jobban el fognak terjedni, most csak egy pár van. Pl. raytracert JS-ben megírva.
namerke: Természetesen minden benne van, de optimalizálatlanul, ezért jóval lassabb.
A Nightly buildekben már az Azure és a TI is bennvan.
-
kranazoli
senior tag
válasz BullZeye #21299 üzenetére
Nonono, azért ez így nem teljes mértékben igaz.
Egy böngészős 3D-s órajeles terhelés nem egyenlő egy játék 3D-s erőforrás igényével. (itt azért nem beszélünk 2x-es fogyasztásról) Plusz böngészés közben nem konstans a 3D-s órajel. AMD driver-ek ragadtak 3D-s órajelen Fox-ból kilépés után is, de ezt már rég orvosolták. Úgy tudom nV-nél nem volt ilyen bug. Flash közben pedig UVD szinten kapuz a VGA és nem 3D-ben.
Ellenben meg lehet nézni egy videót Flash GPU gyorsítással és nélküle. Bizonyos videóknál siralmas a minőség béli különbség. Persze a böngésző hw-es gyorsítását ill. flash tartalom GPU gyorsítását lehet és/vagy használni is.
Egy példa videó GPU gyorsítás ki és bekapcsolásához: (elegendő csak az első kocka)
A videó elején a felirat flash GPU gyorsítás mellett tűéles; kikapcsolt flash GPU gyorsítás mellett homályos, elmosódott kaki. Egyre több a 720p-s és 1080p-s videó. Mi értelme ezeknek, ha eleve szar(butított) minőségben nézzük?
Ettől még ki lehet kapcsolni a böngésző hw-es gyorsítását és meghagyni a flash gpu gyorsítását, de az amúgy is lassú GUI-t még jobban lassítani azzal, hogy kihúzzuk alóla a GPU-t? Most már azt mondom butaság. Fox-nál butaság. Más böngészőnél talán OK, ahol eleve gyors a GUI, de a Fox GUI-ja sebességben nem kevés kívánni valót hagy Maga után (sajnos).
Először Én is ellene voltam ennek a GPU gyorsítás témakörnek, de most már nem kapcsolnám ki se a böngésző, se a flash gpu gyorsítását.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
válasz BullZeye #21304 üzenetére
Persze, hogy megemeli. Emelje is meg. Ez a dolga.
Lentebb link-eltem egy példa YT vidit. Azért azt, mert elég az első kockában megnézni a feliratot flash GPU gyorsítással és nélküle. Nem csak a gombok lesznek alul gyengébb minőségűek, az egész YT vidi. (A GPU itt inkább minőségben járul hozzá)
Én nem méricskéltem eszik többet a gép a GPU gyorsítással. Hiszek Neked. De nem konstans renderel 3D-ben a GPU. Böngészőben is visszaáll vagy idle; vagy UVD szintre attól függ melyik az aktív. (itt teljesítményben mutatható ki inkább a GPU munkája)
Mindkét esetben terheljük a VGA-t. Ellenkező esetben a CPU-t. De GPU gyorsítás nélkül a büdös életben nem lesz olyan minőségű a flash, mint GPU gyorsítás mellett. Ha meg már a flash gyorsítás aktív, akkor elenyésző a fogyasztási érték a között, hogy UVD; vagy 3D is aktív. És abban bizonyos vagyok, hogy kikapcsolt hardveres gyorsítás mellett lassabb a Fox. Ill. dolgoztatjuk a GPU helyett a CPU-t.
A legtöbb game videó is már legalább 720p-ben; jobb esetben 1080p-ben jelenik meg. Mi értelme ezeknek, ha gyengébb minőségen flash gpu gyorsítás nélkül nézzük. Arra meg kíváncsi lennék, hogy mennyi a különbség UVD szint engedélyezése mellett 3D nélkül. Mennyivel kevesebb ez, mintha a 3D-s órajeleket is engedélyezzük a Fox-nak.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
T_Stark
őstag
válasz BullZeye #21338 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű, a magok számának emelésével nem lehet akármeddig gyorsítani a processzort. Minden mag hozzáadásával egyre kisebb a plusz teljesítmény az előző maghoz képest, vagyis van egy szint ami után már nem is gyorsul, de már nem tudom konkrétan hány magnál lenne ez.
Ezért mennek most abba az irányba hogy a GPU-t is beolvasztják a CPU-ba, és azt is befogják a számításokba, ebben a megoldásban még sokkal nagyobb potenciál van mint a magok számának növelésében. -
WonderCSabo
félisten
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #21620 üzenetére
Tévedtem, ez is összeomlik, előzőleg csak szerencsém volt, hogy lehet valamit ami jól működik ennyire elcseszni, tuti nincs valami ff független beállítási hely Flashhez?
De van, csak nincs benne, hogy akarom e a GPU gyorsítást, sose gondoltam volna, hogy azt kívánom, hogy legyen egy szar VGAm, ami nem támogatja GPU gyorsítást...
[ Szerkesztve ]
-
kranazoli
senior tag
válasz BullZeye #21621 üzenetére
Nem egészen értem, hogy mit is akarsz...
1.) Flash GPU gyorsítás kikapcsolásával szarabb minőségű lesz a flash (ofkórz), viszont nem fog összeomlani, vagy AMD driver összehányni Magát és zöld lenni a flash tartalma.
2.) Flash GPU gyorsítás ON, minden flash jó minőségű lesz. Ezzel most mi a probléma?!
Ha engedélyezed a flash gyorsítást, akkor zöld lesz a flash egy idő után, vagy mi?! Ha igen, akkor Nekem is volt nem kevés ilyen Radeon 5850-essel és előző Radeon VGA-kkal is. Ez a hiba nem flash és nem böngésző hiba, hanem VGA driver hiba. (bár sokan mondják, hogy Náluk semmi probléma és szintén AMD kártyákat használnak) Én el is hiszem, de többek között ezért is váltottam nV-re, mert meguntam az AMD driver-es szerencsétlenkedéseit. Nem csak 3D-ben, de 2D-ben is bug-os (UVD szinten összeomlik; egér hol az egyik, hol a másik sarokban akad; ...) A szerencsések meg örülnek és Nálunk nincs semmi anomália.
3.) Olyat nem tudsz, hogy kiváló minőségű flash és mindezt GPU gyorsítás nélkül. Főleg nem egy 1080p-es videónál. Szerintem Nálad is inkább lesz VGA gyanús ez a probléma, mint flash; vagy böngésző; ...
Egy flash videó a VGA driver és UVD szint miatt lesz szép. Ha kikapcsolod, akkor Én annak nem látom értelmét, hogy minek nézegetni a 720p-s és 1080p-s flash-eket, ha már eleve butított VGA-val nézzük.
(az igazsághoz hozzátartozik, hogy teljes gépcserém lett végül is, de először nV VGA volt - talán egy PNY GTX 570 épp Tőled)
DX11-es Flash-ből RC-t nem, csak Béta 2-őt próbáltam, határozottan jobb volt, mint a mostani 10.3-as, csak azzal meg Inda videók nem mentek.
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
válasz BullZeye #21637 üzenetére
Most írhatnám, hogy akkor használj Flash 9-et. (csak mire?)
A VGA driver-ével lesz a probléma ha UVD-ben zöld lesz, nem flash; nem fox. Nem vas hiba, hanem AMD driver hiba. Nekem is volt AMD-vel; nV-vel semmi anomália. Főleg nem 2D-ben.
Persze, biztos jobb ha a CPU megy 80%-on, mint a GPU 30%-on. Ugyan már - fogyasztás. Matekozd már ki Nekem, hogy mennyivel lesz így több az ELMŰ szla-d?
DownClock meg ilyenekkel pöcsölni. Minek?!?!?!
Flash gyorsítás nélkül lesz egy kaki minőségű flash-ed, de amit kimatekoztál annyival több marad a zsebedben. Teljesen jó az UVD szint AMD-nél, amúgy sem zabálnak annyit mint az nV kártyák. Én biztos nem pöcsölnék ennyit vele. Vedd le a Flash gyorsítást és használd úgy, vagy ha új Flash-t akarsz használni, akkor el kell fogadni, hogy jó minőséghez kell a GPU gyorsítás és a VGA.
(nem tudom milyen flash9-el egy videó, de szkeptikus vagyok abban, hogy ugyanazt a minőséget nyújtja, mint egy flash 10 + GPU gyorsította megjelenítés)
Először Én is teljesen ellene voltam ennek a böngésző és flash GPU gyorsításnak.
Szerintem nem lehet a mostani flash-ekkel GPU gyorsítás nélkül ugyanolyan minőséget elérni, mint GPU gyorsítással. Ezt meg szerintem Neked kell(ene) elfogadnod.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
válasz BullZeye #21639 üzenetére
Figyuka, értsd már meg, hogy amit akarsz azt nem lehet. Ezt felesleges tovább ragozni. Azért is nem írtam, hogy használj flash 9-est, amit írtál. AMD mérnökei biztos unalmukban találták ki az UVD szintet Flash videókhoz és biztos csak azért nem építenek a driver-be egy idle és UVD közötti órajelet, mert képtelenek rá. Évi 50k. Felőlem úgy használod a 4890-esed ahogy akarod, sokan feszelik alul a VGA-t; sötöbö... Ezeknek a kókányolásoknak Én semmi értelmét nem látom. (se felfelé, se lefelé) Persze műkedvelő módon az ember downclock-olhat és alulfeszelhet és sötöbö; de lehet hosszú távon (akár az 1 évet figyelembe véve) a kísérletezgetésekkel; nem stabil állapotokkal sokkal több árt a hardver-eknek, mint amit megspórol az ELMŰ szla-n. Magyar háztartásokra pedig teljességgel jellemző, hogy 5 gép van egy háztartásban. No, ezekre aludjál még egyet...
PS: Még mindig nem egészen értem, hogy mit is akarsz?!
1.) idle órajel nem jó; mert kaki a YT minősége;
2.) UVD nem jó; mert sokat eszik a VGA;Te most mit is szeretnél?!
Ne 50W-al, hanem csak pl. 25W-al egyen többet a VGA és legyen egy "DIY IdleUVD" órajeled, vagy mi a rákot?Más, ha már egyszer Flash:
Október elején, sok újdonsággal jön a Flash Player 11
"A fejlesztők szerint az új webböngésző bővítmény akár ezerszer jobb 2D/3D renderelési teljesítményt kínál majd előző kiadásához, a 10-es verzióhoz képest – ez pedig a teljes GPU alapú hardveres gyorsítás támogatásának köszönhető. Ez eddig rendkívül jól hangzik, de van egyéb is a vállalat tarsolyában. A következő legfontosabb újítás az, hogy a Flash Player 11-es kiadása már teljes, natív 64-bites (x86-64) webböngésző támogatással érkezik"
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
kranazoli
senior tag
válasz BullZeye #21653 üzenetére
Figyuka! Szerintem könnyítsük meg egymás fórum béli életét azzal, hogy befejjük ezt az OFF-ot.
1.) Ahol 5 gép van egy háztartásban és mindegyikben 4890 kategóriás VGA ill. játékgép ott úgy gondolom az ELMŰ szla kifizetése nem akkora teher, mint ahol csak 1db. A WTF és hasonló stílust pedig végképp mellőzném.
2.) Azért beszélek UVD szintről mert AMD driver-ben UVD szinten megy a flash. Ez van. Ezt találták ki az AMD mérnökei és fejlesztői. Akiknél nem kellene okosabbnak lenni. Mintha már az elején írtam volna, hogy Nekem is voltak problémáim AMD driver-eivel UVD szinten Flash alatt. Ezért írtam, hogy ez AMD driver hiba lesz, vagy VGA hiba. Attól mert Neked FurMark és játék alatt stabil a kártya simán elképzelhető, hogy UVD szinten instabil.
3.) Amit Te akarsz, azt szoftveresen az új flash-ekkel nem lehet megoldani. Amit Te csinálsz, hogy próbálnál más órajelet beállítani mint az UVD szint talán már nem is azért, mert sokat fogyaszt a gép egy év leforgása alatt hanem mert kifagy az AMD driver-e. Egyszer ezt írod, egyszer azt.
4.) Vagy használod idle módban kaki minőséggel és stabil marad; vagy UVD szinten ahol nem stabil; vagy további műkedvelő módon folytatod a kísérletezgetést órajelekkel; driver-ekkel; stb... (attól mert egyes kijelentik, hogy stabil a gépük, mert játék alatt nem fagy; se alulfeszelve sem; se csökkentett órajelekkel, de UVD szinten igen, tuti, hogy nem hibás vmi a gépben és a flash a szar)
5.) Természetesen vannak még egyéb alternatívák mint pl. VGA csere; gépcsere; de felőlem mindenki azt és úgy csinál a gépével ahogy akar.
Részemről OFF lezárva.
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
M3oH
addikt
válasz BullZeye #21729 üzenetére
Arrol nem is beszelve, hogy semmi erdemi valtozas nem erezni. Lassu GUI, memoriaigeny is problema. Tobb ev FF hasznalat utan valtottam mas bongeszore. Opera nem rossz, csak hianyzk a hype. Chrome, pedig nagyon nyomul teny. (Bar engem sirba tesz, hogy az utolso lap bezarasakor bezarja az egeszet) Sajna FF egyre gyengebbnek erzem...
-
myke01
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest