- Windows 11
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
icons
addikt
Hello!
Most milyen 1TBs vinyót ajánlatos venni?
Visszaolvastam egy picit, konklúzió: Samsung eddig jónak tűnik, de még nem derültek ki, viszont ha jól működnek, akkor mindenképpen megéri megvenni, F1 egészen gyors, F2 pedig szerintem jóval lassabb, és alig halkabb, illetve hűvösebb.
Hitachi jó, mert eddig is az volt, legalábbis megbízható.
Seagate? Vagy ehhez bármi hozzáfűznivaló, tapasztalat?Köszi!
ja, és ugye új vinyót is lehet jumperelve SATA150nek ként használni, csak lassabb lesz? (így viszont oda se kell figyelni annyira a sebességére, mert mind maxon teljesít, vagy itt is vannak különbségek?)
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
válasz h0o2a7j6 #14600 üzenetére
Elméletileg lehet. Mivel a 2vinyó más-más fordulaton pörögnek.
sebesség:
F2(saját)
F3
Adattárolásra sztem bőven elég egy F2.icons:
Ha Samsungot veszel, szerintem ne F1-et vegyél. Már "régi" széria. +voltak benne hibás darabok. 1TB-nál gondolom adatok tárolásához kell. Annál meg nem kell feltétlenül gyors vinyó.[ Szerkesztve ]
-
icons
addikt
Így van, van egy 250enesem, szerintem arra rakom a windowst, meg a játékokat, talán programokat. Erre meg torrent, zene.
Játékokat, programokat egy kalap alá véve azt sose szeretem Windows partícíóra rakni, mert reinstallnál elvesznek, de ha külön rakom, akkor is némelyik elveszik, mert különböző helyekre mentik magukat, ettől függetlenül szerintem 250Gb elég windows + programoknak, és akkor ide meg marad a többi.
Akkor viszont WD Caviar Green szóba jöhet még? -
tomp
félisten
Van, csak a magyar samsung oldalt nem frissítik.
F3 sem szerepel. Pedig kapható.
usa samsung -
ggg1
aktív tag
válasz Rider74 #14565 üzenetére
Kolléga, mielőtt nekiállsz szídni valamit, előbb nézz szét kicsit jobban!
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Deskstar_7K1000.B
Rögtön az első pdf fájlt kell letölteni, és a 9-10. oldalon található a meghatók geometriája.
Amúgy érdemes végigfutni ezt a fájlt, hogy milyen egy normális dokumentáció egy merevlemezről!Ami az első hozzászólást illeti és az ajánlott meghajtókat, ezen dokumentáció alapján gyors meghajtónak nemcsak a 320-as, a 640-es és az 1 TB-os ajánlott, hanem a 160 és az 500 GB-os is, mert ugyanazokat a 320-as tányérokat tartalmazza, ugyanolyan adatsűrűséggel és átviteli sebességgel, mint a másik három típus (csak az egyik lemez egyik oldala nem használt) - az erre vonatkozó információk a dokumentum 11. oldalán vannak. Tehát ha a terabájtos meghajtó ajánlott a 3 db 334 GB-os tányérral, akkor mindenképpen ajánlott a 160 és 500 GB-os társuk is a maguk egy ill. két ugyanilyen tányérral. A 250 GB egység azonban egy darab 250 GB-os lemezt tarta, amin kisebb az adatsűrűség, és ami a legkevésbé ajánlott, az a 750 GB-os összeállítás, ami ebből a kisebb lemezből tartalmaz hármat.
A 160-as és a 320-as egy lemezt tartalmaz, 3,6 W üresjárati fogyasztás,
az 500-as és 640-es kettőt, 4,4 W,
a terabájtos hármat, 5,2 W.A kisebb sűrűségű tányérból eggyel szerelt 250 GB-os 3,6 W,
és a három ilyen tányérral szerelt meghajtó a 750 GB-os 5,2 W.A 7K1000.C családnak még valóban nincs fent ilyen részletességű dokumentációja, mert az általános leírás is csak egy-két hete van fent - a meghajtó nagyon új. Azonban az általad is említett fogyasztás adatokból lehet tudni, hogy melyikben hány lemez van, az viszont nem igaz, hogy 1-1,5 éve nincs fent rendes dokumentáció, mert az 1000.B dokumentációi is néhány hónapja lettek frissítve.
Tehát a 7K1000.C család meghajtói:
A 160, 250, 320 és 500 GB-osban egy lemez, 3,6 W,
a 640, 750, 1000 GB-osban két lemez, 4,4 W.Ezeknél a meghajtóknál, amik biztosan az új, 500 GB-os, nagysűrűségű lemezeket tartalmazzák, azok az 500, a 750 és az 1000 GB-os, tehát ezek ajánlottak.
A többi meghajtó - a 250-es kivételével - valószínűleg az 1000.B-ben lévő 320 GB-os tányérokat tartalmazza, a 250-es pedig vagy a 250-es, vagy az 500-as tányért.A 7K2000-es családnak eddig egy tagja van, értelem szerűen a 2 TB-os,
ez négy olyan lemezt tartalmaz, mint a 7K1000.C, és 7,5 W a fogyasztás!
(Kicsit sajnálom, hogy háromlemezes egyelőre nincs ilyen!)Kérem, ha valaki tudja, hogy ez a két új generáció mért HDS és mért nem HDT, akkor feltétlenül írja meg itt! Köszönöm!
-
audi100td
nagyúr
"Ami az első hozzászólást illeti és az ajánlott meghajtókat, ezen dokumentáció alapján gyors meghajtónak nemcsak a 320-as, a 640-es és az 1 TB-os ajánlott, hanem a 160 és az 500 GB-os is, mert ugyanazokat a 320-as tányérokat tartalmazza, ugyanolyan adatsűrűséggel és átviteli sebességgel, mint a másik három típus"
Ez így igaz, tudok róla én is, csak próbáltam az ár/érték arányt is figyelembe venni, 160 és 320GB között nagyon kevés az árkülönbség, 500 vs 640-esnél úgyszintén.
-
LGLuke
őstag
Igen, ebben én is audi kollégával értek egyet. Ez a leírás ugye otthoni felhasználóknak nyújt útmutatást. Természetesen egy cégnél, ahol 100db gépet vásárolnak, nyílván költséghatékony, ha fölöslegesen nem vesznek 500GB-os lemezeket, hanem beérik a 160GB-os verziókkal, hiszen nagy tételben akár több 100 ezer Ft megtakarítás is lehet. Otthoni felhasználásra viszont szerintem már 500GB-os HDD alatt nem szabad vásárolni, még akkor sem, ha csak rendszer lesz. Hosszú távon mindenképpen megtérül az a +1-2k HUF.
-
ggg1
aktív tag
válasz audi100td #14617 üzenetére
Hát igen. Ami azt illeti, szvsz már a terabájtosnál kisebbet sem nagyon éri meg megvenni, mert olyan olcsó lett. Lassan nettó 15 000 forint alatt van...
Amúgy a 7K500-nál a HDS a soklemezest jelentette, míg a HDT a kettő vagy három lemezt. A 7K1000-nél is a HDS az ötlemezes, a HDT a háromlemezes, ezért nem tudom mire vélni, hogy az 1000.C-nél az egy-két 500 GB-os lemezt tartalmazó meghajtók mért HDS...
-
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14618 üzenetére
Amúgy nem azért mondtam, mert úgy gondoltam, hogy ár/érték arányban megérné. Én úgy gondoltam, hogy itt a minőség/sebesség/technikai érték alapján minősítünk ajánlottnak, vagy nem ajánlottnak egy meghajtót. Ahhoz nem kell szakember, hogy valaki eldöntse, ár/érték arányban megéri-e, mert mindenki el tud odáig számolni - ettől még lehet ajánlott egy típus, a fizetés előtt úgyis mindenki oszt-szoroz, hogy mennyi pénzért mekkora kpacitás éri meg, szerintem ezt nem a szakembernek kell mérlegelni, mikor ajánl egy típust, hanem a vásárlónak.
-
LGLuke
őstag
Ebben teljesen igazad van, csakhogy a fórumra mindig beír valaki, hogy 160GB-os lemezt szeretne. 1000 alkalommal meg elég rossz leirkálni, hogy már ár/érték arányban nem ajánlott. Könnyebb kihagyni az ajánlottak közül. Amennyiben valaki ragaszkodik a mérethez, akkor úgyis elmondjuk melyik drive a legoptimálisabb választás saját tapasztalataink, vagy olvasott információk szerint.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz audi100td #14620 üzenetére
Persze, hogy mindegyik HDT, hiszen mind 1-2-3 lemezből áll, a sima 7K1000 terabájtos pedig HDS, és öt lemezből áll. Amúgy tisztázzuk, hogy én nem megálmodom, amiket ideírok, hanem benne van a dokumentációban, tehát erről nem kéne vitát nyitni. Amit pedig nem tudok, azt inkább megkérdezem...
Szóval ha logikus Neked, ha nem, a doksi szerint - az általam említett korábbi generációknál - a HDT a két vagy három lemezes, a HDS a többlemezes (4 vagy 5).
Az alábbi kép részlet a - már említett oldalról letölthető - hivatalos pdf dokumentációból:
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz audi100td #14620 üzenetére
Amúgy nem értettem, hogy hol van itt az ellentmondás, mert én azt mondtam, hogy a két-három lemezesek HDT, te meg itt azt mondod, hogy az 1000.B mind HDT, de a két állítás között nincs ellentmondás. Azt mondtam, hogy a sima 1000-es HDS, ami 5 lemezes, amivel szintén nincs ellentmondásban az az állításod, hogy minden 1000.B HDT. Egyszóvallll... :-)
-
audi100td
nagyúr
"Persze, hogy mindegyik HDT, hiszen mind 1-2-3 lemezből áll, a sima 7K1000 terabájtos pedig HDS, és öt lemezből áll."
De Te az 1 lemezeseket nem soroltad ide, csak a 2-3 lemezeseket, ezért nem volt számomra olyan egyértelmű, de mindegy ne görcsölj már ennyire.
Amúgy én sem megálmodom a dolgokat , csak az ilyen hülye dokumentációkat nem szoktam olvasgatni, többnyire csak száraz adatokat tartalmaznak... mint ahogy ez is, igazából senkit nem érdekel, hogy HDT vagy HDS (rajtad kívül) van rábiggyesztve a címkére, csak egy bugyuta tipusszám.
[ Szerkesztve ]
-
Kolbászzsír
csendes tag
Sziasztok.
Kinéztem magamnak ezt a merevlemezt [link] szerintetek jó választás vagy tudtok esetleg jobbat?? Előre is köszi! -
Soja
aktív tag
Nem feltétlenül neked, de a te felvetésedre is válasz lesz.
Vettem a gépbe két samsung F2 Green vinyót.
Full megtöltve, többször letesztelve idáig 100% kondíció mindkettő, kopp-kopp, maradjon is így .
Sebesség, zaj és hőmérséklet terén meglepetés volt nekem.A sebesség látszik, adattárolásra több mint elég, nekem. (próbaképp másoltam egyikről a másikra, és ~100MB/s -et is elérte a másolás)
Csendes, nem kerreg, még ha több dolgot is másolok egyszerre.
Hőmérséklet: a korábbi winyók helyére lettek beépítve, és ebben a nyári forróságban kerek 10fokkal mutatnak kevesebbet, úgy hogy közöttük vannak még más winyók is...Meg vagyok elégedve
-
#95590400
törölt tag
Hőmérséklet: a korábbi winyók helyére lettek beépítve, és ebben a nyári forróságban kerek 10fokkal mutatnak kevesebbet,
adj hozzá kb. 8-at. annyit csal lefele.
f2-es, 1,5 terás, 5200 rpm. de nem csak nálam, nem csak ez, hanem az összes samu.
26k-ért nem tudtam otthagyni, pedig eredetileg 1 terás hitát akartam. van kettő (500, 750), gyors, hűvös, nagyon jók. lehet megbánom még.[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Ajándék, pedig még nincs is Mikulás, vagy Karácsony!
Series prefix:
S= Standard (default, if no series name prefix)
C = Compact
J/N = Endurastar Temperature Range
E = Enh. Availability (24x7)
T = Differentiator between two models with the same name (T7K250)Szóval a HDT nem feltétlenül jelent előnyt, mert nem mindig hoznak létre speciális modellt. Gondolom a ráncfelvarrott változatokat nevezik el másképpen. Kijön egy HDS, aztán, ha van energiatakarékos, vagy speciális verzió, akkor jól jön ennek megkülönböztetésére egy új betű.
-
Snake28
tag
Vinyóm beadta a kulcsot. 0% os kondíció hd sentinelben de még megy! Lehet rá másolni 2-3 mb /sec al.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz Snake28 #14634 üzenetére
Tipikus újonc hozzászólás. Semmi tartalom, csak üres böfögés!
Most nyugodtan írhatnám a többi fórumozó nevében, hogy ki nem sz@rja le!Hogy azért neveljek is egy kicsit, mert ugye mindenki volt újonc, így tanulni kell a dolgot: legközelebb ne csak azt írd le, hogy valamid tönkrement, hanem akkor már írd oda a konkrét típusát, mennyi időt ment, milyen igénybevétel, átlagosan milyen hőmérséklet..., ekkor már van tartalmi mondanivalója annak, amit leírtál, s mi is együtt érezünk Veled.
Amúgy fogadd őszinte részvétem!
Ha még tudod mentsd le a fontos adatokat!!! -
7Heads Drago
veterán
válasz LGLuke #14539 üzenetére
Nekem az F1: halk
A WD 500 Re2 már hangos. És tesztekben látott adatok alapján jónak tűnt. Csak sajnos az egész vinyó tartó berezonál tőle. Pedig az én házamban az nem kicsi. (Thermaltake Armor)
Én mostani tesztet néztem: [link] És ebben sajnos a leghangosabb a Hitachi volt.
Ami talán jobb lehet az a E7K1000 lenne csak az nincs benne ebben a tesztben.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14636 üzenetére
Rendben, de azért ezek a PH-s tesztek úgy vackok, ahogyan vannak. Rosszkor tesztelnek, mert milyen dolog az, hogy a 334GB-os, azaz 3 tányéros Hitachit vetik össze a 2db 500GB-os tányérral szerelt 5400RPM-es F2-vel, és a Maxtor szintén 500GB/tányéros változatával. Az előzőteszt is ugyanígy el volt cseszve. Miért különböző generációkat néznek? Ott meg 5 tányéros Hitachi volt.
Talán várni kellett volna ezzel a teszttel szeptember elejéig és beszerezni több fajta HDD-t.
Pl. WD Black 2TB, Hitachi 7K1000.C, Samsung F3, Seagate 7200.12, Maxtor DM23. Amiknél nem írtam méretet, ott 1TB kapacitással.
Szóval a cikk teljesen félrevezető laikusok esetében, mert nem azonos HDD generációkat vonultat fel![ Szerkesztve ]
-
vasutas01
tag
Kinek milyen meleg a Samsung vinyója?
Nekem egy HD322HJ van (F1), és most nyári napokon 28-30 fok körül mozog alap, játék közben 30-35. Ja és hűtés nélkül!
Van egy 80as Maxtorom is, és terheléssel, 55 fokot ért el hűtés nélkülHirdetéseim: [http://href.hu/x/aexq] | PÜ-t írj!! Azt észreveszem :)
-
tomp
félisten
válasz Kolondrum #14643 üzenetére
Én írtam a hibás hőmérő miatt egy levelet 13-án a Samsung Electronics Magyar Zrt.-nek.(ez a hivatalos nevük)
14-én visszaírt egy úriember hogy:
"Levelét továbbítottam az illetékes technikusunknak további
kivizsgálásra.
A válaszig szíves türelmét kérem."
Azóta a Samsungtól csak egy hírlevél jött. Konkrét levél nem.Samsung HD502HI 26˙C
Általában sima lemezművelet közben 26-28fok között mozog. Valós érték kb 6-8fokkal lehet több. Majd meg nézem holnap az indulásnál, hogy mennyi. szobahő-vinyóhő=eltérés[ Szerkesztve ]
-
CollectoR
aktív tag
Erről mi a véleményetek? Megbízható?
[link] -
LGLuke
őstag
válasz CollectoR #14647 üzenetére
A Samsung soha nem volt a megbízható gyártók között! WD-ről vagy Hitachiról ez elmondható, sőt régebben a Seagate is az volt, de a Samsungnál mindig elég magas volt a hiba arány.
Akkor már inkább Samsung F3 500GB, mert az legalább gyors!
Seagate 7200.12 500GB, vagy megvárod a Hitachi 7K1000.C változatát, ami pár héten belül elérhető lesz.
Ha mégis 640-es kellene, akkor WD blue/black. -
LGLuke
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- HDD 500GB 45DB
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen