- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KMT
addikt
Na utánanéztem, de zavaros a dolog.
Van RE-ből is GP, és a sima RE3-ban vannak 320 GB-os tányérok, ha jól sejtem. Azt végképp nem tudom, hogy RE3-as GP van-e.(#6976) Core2duo6600:
A teljes típusszámból derül ki, ezeket azonban képtelen vagyok megjegyezni.mod: Majd jön audi100, és kiokosít minket. :]
[ Szerkesztve ]
-
Keneaproci
csendes tag
Thx a gyors választ.Akkor még 1 kérdés 500Gb os vinyobol van egy lemezes?(mert igy akkor a 1Tb os ba 2x500 as van gondolom vagy 4x250 !?)[ez költői kérdés de erre is válaszolhat vki]
Ui: Azt vettem észre h az hardver dolgokban amikor azt mondják h sokkal gyorsabb az átlagba 30% ot jelent.
[ Szerkesztve ]
Dühösnek lenni könnyű!!!
-
audi100td
nagyúr
Amiket írsz nem éppen helyt állóak:
"A Black az Stand alone, azaz egy winyóként funkcionál jó és gyorsan, míg a RE3 az Raid Edition, azaz pl. Raid 0-ban gyors, mert arra optimalizálta a gyártó. Ezek mindegyike 32 MB cache-el van szerelve."
A Raid Edition semmivel sem gyorsabb mint egy ugyanilyen AAKS Raid-be.
Az RE őszíntén szólva szerintem csak marketing fogás, de állítólag minőségibb a cucc. És megsúgom, hogy nem csak 1TB-os van belőle és nem mindegyik 32MB cache-es.A Black ugyanaz mint a Blue csak 32MB-vel.
"A Blue az a szokványos desktop winyo, picit lasabb egyedül, mint a Black, bár tesztekben láttam, h Raid 0-ban meg gyorsabb"
Megmutatnád ezt a tesztet?
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
Igazatok van pár dolgot félreértettem, de ez a fogalmazás is olyan össze-vissza volt, főleg 2 órakor, bocs.
De viszont:
Akkor mutasd meg a gyakorlatban melyik mai vinyónak lényegesen jobb az average seekje mint mondjuk 4 évvel ezelött és az előbb is ezt írtam, mert amit mondasz a gyakorlatban nem érzékelhető.
Tudom mi a különbség egy Raid tömb és egy Standalone merevlemezközt, nem vagyok hülye, csak először úgy értettem, hogy a Raid Editon-re mondtad, hogy az maga a Raid és ezért gyorsabb, ezt félre értettem bocs.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
"Ha 5 lemezből áll, akkor nyílván vannak olyan adatok, amik az egyiken kezdődnek és a másikon fejeződnek be, így van seek, viszont, ha egy tányérból áll, akkor itt egybefüggő adat miatt nincs is seek."
Ez még igaz is lenne, ha egy fej mozogna a tányérok közt. De mivel minden tányérhoz tartozik külön fej, így jóval kisebb a különbség. És a vicc az, hogy a gyakorlatban a fordítottja mutatkozik meg. PL a WD3200AAKS elérési ideje nagyobb, mint a 6400AAKS-é, holott ez utóbbiban két db tányér van. És azt hiszem, hogy a seagate (vagy talán samsung?) esetében is ugyanez van.
Véigiggondolva, az adatsűrűség szerintem nem is befolyásolja az elérési időt, hiszen a fej így is, úgy is ugrál egyik helyről a másikra, ennek is nyílván van egy időszükséglete, meg annak, is ha meg kell várnia, amíg a jó helyzetbe kerül a lemez (a kívánt adat "odaforog"). Ezért is jobb a raptorok elérési ideje, hiszen a fejnek kevesebbet kell várnia a lemezre a nagyobb fordulatszám miatt.
Szerintem logikus elmélet, de lehet, hogy majd valaki talán megcáfolja... Ennél jobban mindenesetre nem tudom leírni.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
"Ha 5 lemezből áll, akkor nyílván vannak olyan adatok, amik az egyiken kezdődnek és a másikon fejeződnek be, így van seek, viszont, ha egy tányérból áll, akkor itt egybefüggő adat miatt nincs is seek. Nyílván nem sok ilyen adat van, hiszen pl. 5 tányér esetén 4 váltás lehet."
Ez hülyeség. Egy 5 tányéros vinyóban 10 fej van, és ezek szinkronban mozognak, egyszerre olvassák ki az adatot, azaz semmivel sem lassabb az elérési ideje, mint azt lejjebb is írták.
Elérési idő 2 esetben javulhat. Mint azt már írták, ha növeljük a fordulatszámot, ekkor a fej alatti adat gyorsabban ér oda. A másik mód, ha marad a fordulatszám, de viszont a fej mozgását gyorsítjuk. Ez egy idő után olvasási pontatlanságot okoz, illetve baromira megnöveli a seek hangot (darálást). Ezt az évek során szerintem azért nem tudták véghezvinni, mert állandóan növelik az adatsűrűséget, amivel nő az olvasási sebesség (elsődleges cél), de emiatt nem tudják és szerintem nem is akarják nővelni a fejmozgatási sebességet.
Egyébként nekem régen kisebb sűrűségű 40 és 80GB-os IBM 7200 fordulaton tudott 11,5ms-et.Ezt a problémát nagyjából a memóriához tudnám hasonlítani. Nő a frekvencia, romlik az elérési ideje. DDR1-es ram tudott CL2-es időzítésben menni T1-ben, igaz kisebb frekin. És bizony win töltésben odavert a mai DDR2-nek.
-
Dzsekó
addikt
Pontosan nem tudom, de szerintem egyszerre írja a két oldalt, már ha egy tökéletesen összerendezett vinyóról van szó.
Amelyik töredezett adatokat tartalmaz, annál ugrál a fej ide-oda, ekkor darál a vinyó.
A fejek természetesen egyszerre/együtt mozognak.
Mivel állandó a fordulatszáma a vinyónak, és a sebességkarakterisztikán a végén a leglassabb, ezért kívülről befelé halad a fej egyenletes adatolvasás esetén.
Pont fordítva, mint a cd/dvd-nél. -
Dzsekó
addikt
Minden lemezen végigír egy sávot. A lemezeket együtt kezeli. Tehát ha félig tele van a vinyó, akkor nem úgy néz ki egy 5 lemezes vinyónál, hogy 2 tele, 2 üres és 1 félig tele.
Hanem úgy, hogy mindegyik tányér félig tele van.
Azt így hírtelen én sem tudom, hogy egyszerre hány tányért ír a vinyó, én úgy tudom, hogy mindegyik tányért egyszerre írja a sok fej és egy fájl adatai mindegyik tányéron megtalálhatók, nem pedig 1 tányéron, mert éppen 1 fej írt, a többi meg üresben mozgott.
Ha belegondolunk, ez eléggé energiapocsékoló lenne így ráadásul még lassabb is, ha csak 1 fej dolgozna egyszerre.
Azért ne kövezzetek meg, ha rosszul tudom. -
-
Core2duo6600
veterán
Én a WD ben még sosem csalódtam .
Amióta gigabyteokban mérjük a méretét , sosem szart még beSamuban már többször
Quantum, Maxtor már sokszor.
Samsung az majd csak fog. . . már lementettem az adatokat róla, hogy lehetne felgyorsítani, hogy kinyiffanjon.
De kicseréljék, azaz ráfizetek egy másikra. Azonkivül hangos, nem kicsit.
Igen, tudom, hogy nem mai szeria.De nem voltak vele eddig még jó tapasztalataim a samúval, amióta ilyen nagyok vannak, egy 80 as pata -m is van annak semmi baja. Kulső rackban, keveset fút
És még 1 szól a WD mellett, hogy arra 5 év a gari, és a 3 év vs 5 év nem mindegy .
Hogy megéri - ezt az idő dönti el.(#7135) Paradox1
Írj egyet. ezt még a víruskiller sem ismeri fel.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
amol
addikt
Látom megelőztél. Vannak otthoni 2 lemezes NAS megoldások 30k-tól felfelé, ilyenekben gondolkodom. Saját hardveres RAID vezérlőjük van, a gépektől ugye függetlenek.
Tudom hogy a legjobbak a RE hdd-k csak nem vagyok benne biztos hogy otthoni használatra szükségesek. Lényegében másfélszer annyiba kerülnek mint egy sima green. Ha öt évig megbízhatóan működnek 7/24-ben akkor nem kérdéses, de nálunk nem lenne ilyen igénybevételnek kitéve. Mivel csak tárolásra kell és többnyire vezeték nélkül érném el, a teljesítmény teljesen mindegy. Ezért is néztem a green winyókat, mivel le tudják venni a fordulatszámot 5400-ra. Halkabb, hűvösebb és kevesebbet fogyaszt. -
engusz
veterán
Kicsit megijesztettél, de most már értem, hogy mire gondoltál. Szerintem, otthoni felhasználásra, teljesen tökéletesek az RAID-es ICH vezérlők.
Nekem egy picit más jelleggű gondom van. Sok helyen, többek között itt a fórumon is, láttam olyan (főleg) HD Tune eredményeket, ahol bizony jobban teljesítettek ezek a HDD-k, természetesen RAID-be kötve, alaplapi vezérlővel, stb... Ezért kérdeztem, hogy vajon ezek normális eredmények-e. Vagy van egy szórás? Esetleg a vezérlő által felkínált 512-es blokkméretet kellene átállítani?
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Core2duo6600
veterán
Ha a déli hidra kötjük raid nélkül, akkor mi számolja akkor is a cpu nem?
Vagy a Déli hid , de akkor raid esetben is ezAkkor meg nem tökmindegy ?
Hogy a szerverekben mi van az egy dolog.
De itt otthoni, asztali, legfeljebb, otthoni serverről van szó, ahol a teljesítmény nem különösen lényeges, mert legfeljebb 1-2 gép használja néha.(#7242) engusz
Szerintem igen, kellemesen gyors az én hdd imtől mindenképp. Emlékeim szerint nekem 90 - 110 közt volt valahol az atlagosTehát nyertél a raid el.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
engusz
veterán
Ezen a gépen csak a Windows, illetve néhány általánosan elterjedt program van. Na meg pár játék, de azokkal ritkán játszom, tehát nem számít a betöltési idő.
Köszönöm a tipppet, holnap átállítom a blokk méretet.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
64-es blokkméretet állítottam, íme az eredmény, ami szerintem még mindig egy picit elmarad pl. Satan_Claus eredményeitől. Pedig az integrált vezérlőnk egyezik (ICH9R), ha jól tudom.
Lehet valami szoftveres gond van? Lehet az Intel Chipset driver a ludas? Esetleg kell még valamit pluszban telepíteni? Valamilyen RAID utility-t, driver-t?
[ Szerkesztve ]
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
zsolt19900
őstag
Hello hello
Az jo jo csak én nem vagyok budapesti és hát a kiszállítás még pluszban jó egy két ezer forint szóval úgy már kicsit elgondolkodtatóbb a dolog. Végül nem rendeltem meg a raidos verziot,, köszönöm a hozzaszolasokat.
Csa csa
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...