- Kidobja a Slacket a Disney
- Synology NAS
- Windows XP
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Béta iOS-t használók topikja
- John Cena hangján is beszél a Meta AI
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen routert?
Aktív témák
-
picur220
veterán
Többieknek is szól:
Tudom, hogy 4850-5750 meg 4870-5770 párosok vannak inkább de a kérdés most nem ez volt. Azt akartam tudni, hogy nagyobb teljesítmény legyen vagy inkább tesztellátor meg DX11. Mostmár mind1, mert nem fért bele a gép 110be 4870-nel, szóval maradt az 5750. Jövő hét elején jön a gép.
Fogy itten az alkohol, kérem[ Szerkesztve ]
-
cascada
senior tag
Sziasztok!
Kinéztem egy ATI 4730-as videokarit. PCIE-s foglalatba kellene. Jó lenne ha bírná a játékokat. Nem a legujabbakat, de régebbieket nem ártana ha elvinné.
Max 20k-s árkategóriában van ennél jobb? (iPon-ból kellene)
SAPPHIRE HD4730 512MB GDDR5 PCIE - 17.841 FtKöszi
-
cascada
senior tag
válasz adequate_cou #37008 üzenetére
Köszi!
És ha olyan nincs?
-
szakalistvan
senior tag
válasz cascada #37009 üzenetére
Hardverker nem jó?
-
joi29
őstag
válasz picur220 #37002 üzenetére
-Pedig anti alkoholista vagyok egyedül az Alkohol 120%-ot viselem el,
azt is csak virtuálisan.
-Egyébként D1Rect-el együtt szinte ugyanazt írtuk vagyis hogy
a 4870 a "jobb választás".
-De ha már megrendelted az 5750-et egészségedre.cascada
-Akkor 4770, de a 4670-is jó.
-A 4730-at csak a nagyon nem ért hozzá és másokat sem kérdez meg mielőtt
kidobná a pénzét egy a fogyasztásához mérten rettenet gyenge kártyára
lo user-ek veszik.[ Szerkesztve ]
-
cascada
senior tag
Köszi
Amugy ez a 4670 és az ehez hasonló árkategóriás karik milyen teljesítményűek? Az új játékokat mennyire viszik vagy mennyire nem?
Pl: GTA 4 ? Grafikát nagyon le kell butítani? Gondolom FullHD-s felbontás ugrott, de esetleg 1680x1050-as felbontáson? Vagy teljesen el kell felejteni az ilyen szintű játékokat? -
vesir
tag
Hali, azt szeretném ugyebár megkérdezni, hogy milyen videókártyát érdemes most venni/kapni karácsonyra? Nvidiát vagy ATI-t érdemes most venni? Kb. 50e-t szánnék rá. Nézegettem az új Radeon 5770-t, 5850-t. Érdemes most ilyet venni? Az Intel C2D E8500-as procim kitudná hajtani? 1680x1050-es monitor alatt menne. A mostani VGA-m egy 512MB-os BFG 8800GT OC2, hányszor jobbak ennél a fent említettek? Szóval várnám az értékes tanácsokat, észrevételeket. Köszi!
-
joi29
őstag
válasz cascada #37014 üzenetére
-Játéka válogatja mondjuk van olyan ahol 1680x1050-on a 4830-as alig
erősebb nála és 4x AA nélkül a legtöbb játékkal megbirkózik ezen a felbontáson.(#37016) D1Rect
-Ugye látod mi a bibi az adott tesztben és miért nem nevezhető reálisnak?vesir
-Kapni 5850-t venni 5770-et a jobb.
-Bármelyik vagy 2x~3x erősebb a 8800GT-nél.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
vesir
tag
Gyári 3.16GHz-n van. Most találtam ezt a tesztet: [link] Ebből az derül ki, hogy HD4890 jobb HD 5770-nél. HD 5850-nél is jobb?
-
emre
veterán
Ha ennyire ügyesen megtalátad ezt a remek tesztoldalt, akkor rájöhettél volna arra az apró kis cselre, hogy ha a bal oldali kis kockát kívánt vga-t állítod egy csomó kártya tesztet megnézhetsz
mod:
Ja, meg azt akartam amit Qru linkelt[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
joi29
őstag
válasz D1Rect #37020 üzenetére
-Bingó, na nem kekeckedésképen firtatom mert a 4830-as az azért nyers
erőben min 20~25%-al jobban teljesít, de a 9.10-es meghajtót már eléggé
kihegyezték a 4k-széria adottságainak kihasználására a játékok többségében,
és előfordul hogy egy azon felbontáson csak alig 10~15%-os a 4830-as előnye
a 4670-hez képest.
-Ez arra vezethető vissza, hogy a többségében erősebb hardvernek számító
4830-ak a textúrázó képessége órajelénél fogva alacsonyabb a 4670-éhez képest.
-R-GO textúra gazdag játékokban mint a Tom Clancy's H.A.W.X
bizony a 4830 csak alig erősebb a 4670-nél.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
"Ugye látod mi a bibi az adott tesztben és miért nem nevezhető reálisnak?"- a driverek közötti különbség 1-2%, ráadásul játéktól függ és nem feltétlen az újabb a gyorsabb. Ennek következtében a két kártya közötti teljesítménybeli különbség mellett a driverek okozta 1-2%-os differencia elhanyagolható.
-
félisten
válasz 1hijjanhusz #37029 üzenetére
Én tudom.
De inkább az a lényeg, hogy ahol a 4670 elfekszik a 4830 még hasít."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
fagy53
nagyúr
válasz D1Rect #37028 üzenetére
"4830-ak a textúrázó képessége órajelénél fogva alacsonyabb a 4670-éhez képest" - tulajdonképpen ezért írtam, mert joi29 mondata félrevezető, a 4830 texel fill= 18.4GTex/s, míg a 4670 12GTex/s!
A két kártya közötti 40-50% teljesítménykülönbség nem kicsi és valós.[ Szerkesztve ]
-
joi29
őstag
válasz fagy53 #37026 üzenetére
& D1Rect
"ráadásul játéktól függ" ez az épp erre akarok reája világítani hogy
a meghajtók optimalizálása játékonként más eredményt hozhat a 9.3 cata-hoz
képest.
-Egyébként a reálist az időre értettem nem pedig a hitelességre.(#37031) fagy53
-Én máshogy emlékszem 4830@18400 MTex, 4670@24000 MTex.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
Ennek alapján meg kellene egyeznie a 4870 hasonló paraméterével, az meg elég valószínűtlen.
Ha a 4670 és a 4830 között kb 10% különbség lenne, akkor számítanának ezek az imént felvetett dolgok, driverkülönbség, órajelkülönbség és lehetne ajánlani a valamivel gyengébbet is, de így.... nagyon markáns a különbség teljesítményben a két kártya között.
A 4670 1280x1024-es felbontásig még elszenved valahogy, a 4830 1680x1050-nél fejezi be a pályafutását, felette záróra. -
hito
nagyúr
Sziasztok....tudnátok nekem segíteni a döntésben? Ezek közül a VGA-k közül melyikkel járnék a legjobban(?):
8800GTS, 9600GT, HD3850
Ebben az árkategóriában ha van még más ilyen erősségű kártya arra is várom a javaslatokat. XFX 8300-as AM2+ lapban hajtanám Athlon X2 250-el. Ezen ugye integrált nV vezérlő van, tehát lehet hogy jobban szeretné a zöld zsugát, ezen kívül hSLI ready a lap.
Előre is köszönöm!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
félisten
Üdv E90-es kolléga!
8800GTS-ből van G80-as és G92-es, nekünk utóbbi van, minden megy, nincs rá panasz, bár már lassan kimúlik. A G92-es alapból erősebb a G80-as társánál, arra vadássz. 20körül már kapsz.
A 9600GT nevetséges...
a HD3850 számomra idegen, be sem tudom sorolni.fagy53! Te is tudsz valamit. Főleg mert 512-est mondtad, abból van G92-es, a G80-ból 320 és 640-es van ha jól tudom. Javítsatok ki ha tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #37037 üzenetére
Én is olyan felbontásban használom, de nagyobb monitor vásárlását összekötném a VGA cseréjével is. Én 730/1100MHz-en használom, de pl a Crysisnél 800MHzen megy!
hito: 8800GTS 512MB, erre szavazok
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Kolondrum #37038 üzenetére
Nézzenek oda, kicsi a ph Ezek szerint 8800GTS lenyomja házon belül a 9600GT-t? 8800GT gondolom gyengébb a GTS-nél...Tehát akkor egyértelmű 8800GTS! Most egy Gainward-ot árulgatnak itt 12k-ért, lehet le is csapok rá. Köszönöm
fagy53: neked is! Lord Vader szintén
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
félisten
Pakolj rá egy ilyet és amit bír! [link] [link]
Ha tudom h ez ennyire jó akkor már régen vettem volna a GTX-emre, kellett egy év hozzá. Kapott a GTX-em és a GTS-ünk is egy egy ilyen hűtőt.Lord Vader! A képen nem sima GTS G80-as van, OC a kicsike és 640-es! Az E5200-esbe bőven elég! Majd a DIRT2-őt ráküldöm, azt tippelem 1650-be maxon elszalad.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Kolondrum #37044 üzenetére
Nagyon csini Ha hűtőt cserélek akkor valószínűleg Scythe mellett döntenék. Szeretem a csendet és a nyugalmat MF2 közben
Lord Vader: az a baj, hogy árban sem egy kategória ahogy nézem. A legolcsóbb G80 és a legdrágább G92 között több mint 100% van
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
joi29
őstag
válasz fagy53 #37035 üzenetére
1.Hsz
HD 4670: 55 nm,RV730 mag,GPU: 670 MHz...32 textúracímző, 32 textúraszűrő
HD 4830: 55 nm,RV770LE mag,GPU: 575 MHz...32 textúracímző, 32 textúraszűrő-A 4670-nél a 670MHz egyébként hibás valójában 750Mhz.
4670 = 750Mhz x 32TxU @ 24000MTx
4830 = 575Mhz x 32TxU @ 18400MTx.-De ez legyen a legkevesebb bajunk.
-Igazából a játékok ezerféle felépítése és optimalizált vagy -lansága az ami miatt
olykor előfordul hogy az annyi néha ennyi.
-Ezért is lehet az hogy a Gf-ok a feleakkora shader számolásukkal is
olyan sokáig tudták húzni a Radeonok ellenében.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen