-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
caffein
csendes újonc
-
gtamate2
veterán
válasz Csupingo #77205 üzenetére
970-hez húzva se. de amúgy mi alapján ajánlsz ide 970-et, míg a húzott i5-2400 mellé 380x-et max?
(#77204) Dudás György: A max amit ide tennék az a 380, de ehhez már 4ghz-re kellene minimum húzni a procit. A 960 picit gyengébb nála. 960 vs 380. Viszont ha nem nagyon akarsz húzni akkor max a 960, az nvidia gyengébb procival is beéri. A 970/390 overkill ide, felejtsd el.
*Sn0w
-
draco31
veterán
válasz Csupingo #77742 üzenetére
Akkor az durván 23cm, ahogy méregetem, 26-ig jó vagyok, de ha nagyon kell, akkor 27.
Hannibhál
Remek, akkor már csak az kell, hogy meg is vegye, aki meg akarja, nem megy a Farming 15 a mostani kártyájával, vagyis csak 2-3 szín van neki. Aztán úgy meg nem lehet élni, hogy falun nem tud PC-n szántani az ember.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Nobbigstein
tag
-
Nobbigstein
tag
válasz Csupingo #78010 üzenetére
Molex nincs, de még egy sata sztem van, amit egy hosszabb átalapítóval vagy egy plusz hosszabbító kábellel meg tudok oldani.
(#78011) Májkii Köszi, de ezen meg mini a hdmi, amihez megint külön átalakító kell, és már megvan a normál kábelem. Szerintem maradok a fentinél, vagy még körülnézek a többi verzió között. Nagy a különbség a hűtés teljesítményében a dupla és a szimpla ventilátorosok hűtése között?
Az alap VGA-ra ((#78004) Nobbigstein) tudtok valami javaslatot mondani?
[ Szerkesztve ]
-
szezso15
addikt
-
klepto
addikt
válasz Csupingo #79240 üzenetére
Ez egy komplett gép volt, ami tegnap meghalt.
A proci egy FX8120 Buldozer, a lap pedig egy Asus M5A 88-M Evo volt, ami elhalálozott.
A procit lecserélni kapásból nem tudom, eladni nincs időm, azt hittem egy alaplap cserével megúszom, de az alaplapos fórumban lebeszéltek a 760G lapról, mondván az FX alá kötelező legalább egy 970-es chipsettel szerelt alaplap (viszont azon nincs VGA)
Szóval nem új gépet akarok, csak a halottat feltámasztani, ami legkésőbb tegnapra kellett volna
A linket pedig köszi, átböngészem[ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Csupingo #79548 üzenetére
És Pécsi gyerek:
Pl. a Talos Principle 720p-ben elég jól elfut, persze minden Low-n, csak egy beállítás van ami Medium (auto config-al állította be magának így a gép), persze vannak beröccenések, de egy ilyen játéknál ez kevésbé zavaró. De még így is elég élvezhető a grafika, de szeretnék belőle többet kihozni, meg más játékokból is.
Nem feltétlenül a legújabb játékokat céloznám meg, de ahol van normális optimalizáció/skálázhatóság, ott azért még van esély, hogy be lehet lőni egy játszható beállításra őket. Persze a 9800GT-vel már egyre kevesebb, főleg, hogy a legtöbb újabb játék már csak DX11 only, így el sem indulnak nekem. Ezen a téren mindenképp jól jönne a GTS 450. Amúgy max 720p-n játszanék, nekem ez elégnek tűnik (még a 40"-os H6400-as TV-n is, mert újonnan csak azon játszom ), de ez alá sem akarok menni.
És amúgy van egy rakás játék még a régebbiek közül, ahol szintén jól jöhet az extra sebesség, nem csak a 2015-2016-os felhozatalra kell gondolni.
Ezt a Xenon-os megoldást meg már nekem is ajánlották, azzal együtt, hogy egyben le is beszéltek róla (mert, ahogyan azt itt is írták, manapság már senki sem fejlesztene 775-ös config-ot, stb, stb... ), de ha egyszer az ember nem tud még egy új konfigra költeni, szerintem nem nagyon van más -és jobb- megoldás.
Egy kis extra kakaó mindig jól jöhet és én is úgy számítom, hogy azért egy 3GHz-s Xenon csak hozzá ad valamit a teljesítményhez egy Core 2 Duo után, pláne egy-két fokkal jobb videokártya csere mellett.
De várom még a véleményeket pro és kontra és köszi!
A vitatott kérdés továbbra is, hogy a 2.5GHz-s C2D proci mellett fogok e teljesítmény javulást tapasztalni a GTS 450-el?
[ Szerkesztve ]
-
stefi68
addikt
válasz Csupingo #79633 üzenetére
Igen néztem a Gigabyte oldalán és én is csak N-est találtam. Gondoltam azért mert az N nélküli az régebbi
PCX-nél néztem, ott van N nélküli és N-es is.
Olyan 600 Ft-nyi a különbség csak, azért kérdeztem. Írtam nekik, majd kiderül...◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►
-
jogle
csendes tag
válasz Csupingo #79224 üzenetére
Jó estét!
Nézegetem a videókártyákat és az már biztos, hogy Nvidia kártyát választok és ebből is az ajánlott GTX960-as szériát. Viszont itt is van elég sok fajta, ezek közül a következő 3-at választottam ki:
Gigabyte GV-N960WF2-4GD
Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD
Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5Viszont árban is van eltérés köztük. Megéri a többlet kölcséget a drágábbik kártya, vagy nem érdemes ezért megvenni. Én nem szoktam túlhúzással foglalkozni. Az egyetlen gond még ahogyan néztem, hogy a Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD kártya 300 mm-es mérete szűkösen férne bele a gépembe. Még olyan kérdésem lenne, hogy a kártyáknál az van feltüntetve, hogy "Táp csatlakozó: 6 pin + 8 pin". Egyszerre van szüksége mind a két csatlakozó fajtára?
Előre is köszönöm a választ.
Üdvözlettel
Jogle -
-Fekete-
csendes tag
válasz Csupingo #79894 üzenetére
Köszönöm a válasz!
Teszteket már én is nézegettem, de a hűtést érintő kérdést nem, vagy csak részben érintették.
Mivel negatív tulajdonságként nem említik és elégségesnek ítélik, mind a tesztek, mind a felhasználók, így ez lesz a kiválasztottMég egyszer köszönöm mindenkinek a segítséget
-
veterán
válasz Csupingo #80265 üzenetére
Köszi! Akkor ha jól látom, egyik játékban kb egyformák (picit gyorsabb a GTX960), másik játékban meg 35%-kal gyorsabb a R9 380, DX12 alatt.
(#80267) vendingo: a 380X-ben több a számolóegység is. Árfüggő, hogy megéri e a többletkiadást. Ha már ennyire hosszú távra tervezel, s tudsz várni, érdemes lehet kibírni a Polaris/Pascal megjelenéséig, 14/16nm, DX12-re kigyúrva mindkét oldalon. Ha nem, akkor inkább az R9 380(X).
(#80266) TechN7ne: egyet értek.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
gtamate2
veterán
válasz Csupingo #80835 üzenetére
Annyit korrigálnék hogy nem zajosabb hanem hangosabb kicsivel terhelés alatt.(a zaj nem ugyan azt jelenti) Idle ugyan olyan halk mindkettő.
(#80834) Ispy: Ár/értékben inkább a 970 vagy a 390 körül nézelődnék. Hosszabb távra 2-3+ év inkább a a 390-et javasolnám.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
szakalinho
tag
válasz Csupingo #80851 üzenetére
Igazából innen indult ki az egész probléma hogy a videokártyámon nem megy a HDMI port, csak a DVI.
Régen ment mindegyik a HD5850 ről. Miután az a port megadta magát még tudtam használni azon a DVI-t, alaplapin meg HDMI-t. de most már ez sem fér össze valami miatt. Most már alaplapiról megy mindegyik. Ezért keresek megoldást rá, hogy esetleg ezt kiváltom. Persze csak ha érdemes. Előbbiekben már említettem a felhasználást....Ha nem oldódna meg esetleg a két kártya együttműködése, akkor mit javasolsz?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
heim
tag
válasz Csupingo #80855 üzenetére
sajnos nincs, MS-7788, ezt tudtam még kideríteni... milyen DVGA-t ajánlsz, csak erre kellene semmi másra. Köszi az eddigi segítséget is. Dual Link a kábel is, és a kimenet is (DVID-D) a 4. a képen. Ezt már összeokoskodtam az Aqua-ban ahonnan vettem.
[ Szerkesztve ]
Csak Norrisz poénokhoz alapvető tudás szükségeltetik, Csak Norrisz a legkeményebb (PSN ID: Heimsz)
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is