-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
sziasztok,
sok kérdés felmerül egy ideje a korábban még ajánlott, de ezen probléma miatt; link a javasolt típusok listájából azóta kikerült kingston sv300 ssd kapcsán, amire sokan reflexből rávágják itt is - jellemzően a neten olvasottak alapján -, hogy 505a verzióig okés, attól felfelé nem, de ez nem feltétlenül igaz!
nem olyan régen jutottam hozzá egy új sv300s37a120g típushoz, ami már 521a verziós, és a fent linkelt cikk alapján már a lomhább, micron 20nm asynchronous nand belsővel kellene, hogy rendelkezzen, de nem, ebben is a jó és gyors, az első korrekt szériákban használt toshiba 19nm nand dolgozik, ami tesztben is hozza az elvárható, korrekt sebességet!
ennek ellenére lehet persze szórás, előfordulhat, hogy 521a verziónál is fog ki az ember lomhább belsőset - a fent linkelt teszt alapján van olyan -, az viszont nem igaz, hogy minden 505a utáni a lassúbb, micron 20nm asynchronous belsőt kapta!
meg is tartottam az ssd-t, mert így nagyon okés! -
kali
legenda
válasz #56474624 #18629 üzenetére
nem, de mint írtam is, a sebesség tesztelése megerősítette.
HZoli87; a sebességet teszteltem - pont a korábbi hozzászólásomban linkelt teszt miatt -, és a micron 20nm asynchronous alatt dobott volna 470 körüli sebességet?
506a tesztet találtam, amiben a lomha nand van, az valóban gyatra sebességet mutat, ahhoz képest ez az 521a repül.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz ÉNERGIE #20832 üzenetére
szia,
nem idevaló a kérdés, de;
- milyen oprendszer? (abba a témába inkább való, már ha az alább írtak alapján oprendszeres "probléma" lesz)
- a rejtett mappákat, illetve az azokban lévő állományokat is beleszámoltad?
- felesleges visszaállítási pontok törölve? (sok gigabyte lefoglalására képes)
- ideiglenes frissítési állományok törölve? (sok gigabyte lefoglalására képes)
lehet majd még ragozni, de ahhoz több infóra lesz szükség.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Szia,
A kettő közül az UV400 széria a jobb, gyorsabb és nagyobb a TBW értéke, azért drágább, a sebesség tekintetében az eltérést ha nem is annyira veszed észre, +40 TBW (160 kontra 200) az a felár, azt persze te tudod, hogy miként fogod használni, mennyit fogsz írni rá x idő alatt.
A HDD-től az A400 is jelentősen gyorsabb lesz, még ha (itt) nem is annyira ajánlott típus. -
kali
legenda
válasz marcyman #48101 üzenetére
Szia,
Ami a legfontosabb: Az A400 120 GB gyártói TBW értéke 40 TB 3 év gyártói jótállás mellett, az UV500 120 GB esetén ez 60 TB 5 év gyártói jótállás mellett.
Sebességben minimális az eltérés: A400 120 GB: 500/320MB/s, UV500 120 GB: 520/320MB/s
Az A400 NAND TLC, az újabb UV500 NAND 3D TLC, utóbbi a jobb.
Mivel laptopba lesz, a fogyasztást is megemlítem:
A400 120 GB: 0.195W Idle / 0.279W Avg / 0.642W (MAX) Read / 1.535W (MAX) Write
UV500 120 GB: 0.195W Idle / 0.5W Avg / 1.17W (MAX) Read / 2.32 W (MAX) Write[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Frawly #48107 üzenetére
A gyártó nem szerepelteti az adatlapon sem, hogy mi a helyzet a Cache terén (Link), tesztelős oldalakon találni infót, miszerint:
UV500 120 GB: 1.78 GB
UV500 240 GB: 3.56 GB
UV500 480 GB: 7.12 GB
UV500 960 GB: 25.25 GB
UV500 1920 GB: 39.75 GBA fogyasztást azért is csak a végén említettem meg, szélsőséges esetben lehet esetleg jelentősége, én legalábbis azt is figyelembe szoktam venni, bár csak sokadlagos szempont a fontosabbak után. (Mert amikor például a 860 EVO-t vettem, kerekedett kicsit a szemem a gyártói specifikációban írt átlagos 2 Watt és a Burst mód esetén az akár 4 Watt láttán.)
-
kali
legenda
válasz Márton #48140 üzenetére
Szia,
A gyártó 5 évet ír, ideális esetben az üzletek is annyit adnak, persze van, ahol olcsóbb és csak 2 - 3 év jótállással forgalmazzák.
Néhány Samsung SSD-nél is látok ilyet, akár úgy is, hogy egy adott üzlet 5 és 3 év jótállással is forgalmazza azonos típust, eltérő árazással.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intruder A 6 #48291 üzenetére
Szia,
Rászánt összeg kérdése, mert van már akár 25.000 Ft-től is vállalhatónak mondható (Kingstone A400 480 GB), viszont ha a drágább sem gond, akkor jobbak, vagy sokkal jobbak is vannak, amik esetleg gyorsabbak és/vagy nagyobb a TBW értékük, bizonyos esetben több garancia is van rájuk, mint például az UV500, MX300, MX500, 860 EVO (esetleg PRO), SU800 és még lehetne sorolni.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz attilav2 #48341 üzenetére
Nincs különösebben lehúzva az A400, bevállalható olcsóbb típus, az árazásnak megfelelő szerényebb TBW értékkel...stb.
A Kingmax passz, túl sok tapasztalat nincs itt azzal kapcsolatban, bár a 3D jót sejtet(ne), de amellett több olyan adatot is elfelejt közölni a gyártó, amik ismerete jól jönne az összképhez.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz scott_free #48391 üzenetére
Szia,
Adott MX500-ra nagyobb a gyártó által megadott TBW érték, mint a 850 EVO-ra (180 kontra 150 TB).
Wasquez: Ha nem lenne a Basic megkülönböztetés, akkor is jelenthet valamit - hiába nincs még hosszabb távú tapasztalat az újabb szériával -, hogy a 860-as (EVO) szériánál a gyártó megduplázta a TBW értéket, a két konkrét típusnál ez; 150 kontra 300 TB.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz 8nemesis8 #49048 üzenetére
Szia,
Jó típus, csak annyira nem régi, hogy hosszabb távú tapasztalat legyen vele, de visszaolvasva láthatod, miszerint többen és többször ajánlják.
Nálunk is van használatban 4 hónapja a családban - a feleségen laptopjába vettem és szereltem be - egy 250 GB-os példány, tökéletesen teszi a dolgát.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz phoenix1989 #49274 üzenetére
Szia,
A topikban nagyon sokszor van ajánlva, jó vétel.
Idővel biztos bekerül majd az összefoglalóba is, ha már kellően hosszú intervallumú tapasztalat lesz adott típussal, de annyira még nem régi jelenleg.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz SunMount3r #49811 üzenetére
Szia,
Összességében ajánlott az, melegedéssel nálunk egyáltalán nincs gond - pedig a feleségem laptopjában viszonylag zárt részen van -, viszont a kompatibilitásnak érdemes utána nézni a használni kívánt eszköz alapján, mert bizonyos (régebbi) AMD alaplapokkal lehet gond adott tekintetben.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
A gyártó 5 évet ad rá, az már más kérdés, hogy a boltok honnan és miként szerzik be, meg milyen módon trükköznek a jótállással.
Sok helyen megadják a teljes 5 évet, ha ez szempont, akkor a megfelelő üzletekben/webshopokban kell vásárolni.
Olyan üzleteket is látok, ahol mind a két opció adott, 3 év esetén olcsóbb, 5 év jótállással meg drágább.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Lendova #49953 üzenetére
Tárhely, jótállás és/vagy TBW tekintetében is többet kapsz a felsoroltak közül minden más típussal, mint az A400 esetén, ez valamilyen szinten tükrözi a megbízhatóságot is.
A400 960GB: 3 év / 300 TBW
SU800 1TB: 3 év / 800 TBW
MX500 1TB: 5 év / 360 TBW
EVO 860 1TB: 5 év / 600 TBWHa rákeresel adott típusokra a topikban, sokszor van ajánlva az SU800, az MX500 és az EVO 860 is.
Szempont lehet még, hogy milyen NAND van a meghajtókban, de más paramétereket is, ha a részletekre is kíváncsi vagy, akkor itt olvashatók az adatlapok: [link], [link], [link], [link] (utóbbinál alul: Összes adat megjelenítése)Ha már az EVO-t emelted ki, én inkább venném (azt is, meg a többit is), mint az A400-at. (Van is itthon használatban 860 EVO, csak kisebb tárkapacitású, eddig teljesen pozitív azzal kapcsolatban a tapasztalat.)
-
kali
legenda
válasz Szabikaa20 #49956 üzenetére
Szia,
A feleségem laptopjába 860 EVO 250 GB-os SSD-t tettem (nagyjából fél éve), viszonylag zárt helyen van és úgy sem melegszik különösebben.
stanley00: Szia, Nyugodtan beteheted és még a 7200-as fordulatú merevlemezhez képest is jelentős gyorsulást fogsz tapasztalni.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Szabikaa20 #49986 üzenetére
Ha nem is minden esetben, de előfordulhat inkompatibilitás.
-
kali
legenda
Szia,
Nem véletlenül drágább a 860 EVO, több tekintetben jobb is, nem csak valamennyivel nagyobb tárkapacitást kapsz, hanem jobb hardvert (NAND és vezérlő például), több év gyártói jótállást és nagyobb TBW értéket is.
A400 240GB: 3 év gyártói jótállás/80TBW
860 EVO 250GB: 5 év gyártói jótállás/150TBW -
kali
legenda
válasz joysefke #51055 üzenetére
Egy régebbi típus alapján nem érdemes/szabad gyártóra általánosítani, de még a következő szériára vonatkoztatni sem.
A 860 EVO nagyon jó típus az eddigi tapasztalatok alapján.
Én is fenntartások nélkül tettem a feleségem laptopjába 860 EVO 250GB SSD-t, pedig az enyèmben MX300 275GB van és vehettem volna olyat is.
Ja, és a 860 EVO TBW értéke jóval nagyobb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz SunMount3r #51364 üzenetére
Szia,
Ajánlott, a topikban rákeresve is sok ajánlást találsz azzal kapcsolatban, az eddigi tapasztalatok alapján nagyon jó típus, nem is melegedős (nekem is van kettő is), csak még nem annyira régi típus, hogy hosszabb távú mutató születhetett volna ezidáig.
Amire érdemes figyelni, az a kompatibilitás, bizonyos régebbi AMD alaplapok vezérlőjével adódhat probléma.[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz #95590400 #51999 üzenetére
Egyrészt van az olcsóbban is, hivatalos forgalmazótól, 5 év gyártói jótállással akár 18.000 Ft alatt is akad 860 EVO 250 GB (legutóbb 16.990 Ft-ért vettem néhány hete), másrészt nézz rá a részletes paraméterekre és úgy is hasonlítsd össze az SSD-ket, mennyi TBW-t kapsz, milyen NAND, van külön Cache vagy nincs, ha igen, akkor milyen és mennyi...stb, mert ezek az értékek a fontosak.
A jó ár-érték aránynál nem csak a GB/Ft számít.
Vehetsz persze olcsóbbat, ha nem kell a nagyobb értékű TBW, ha nem fontos a hosszabb jótállási intervallum, meg ha nem probléma, hogy bizonyos állományok másolásakor mérvadóan belassul a jobbakhoz képest...stb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz DioKVP #52027 üzenetére
Szia,
Annyiért van már MX500 250 GB is.
milan18: Teljesen nincs azért több tekintetben sem Samsung szinten az MX500 sem, mert amíg például az MX500 250 GB-ra van 100 TBW, addig a 860 EVO 250 GB esetén az 150 TBW és ez csak egy eltérés a több közül.
Gexxx: Szia, Érdemes átállítani AHCI módba, nem kell hozzá újratelepíteni a rendszert, anélkül is megoldható a csökkentett mód erőltetésével, vagy a regisztrációs adatbázis megfelelő módosításával.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TechN7ne #53532 üzenetére
Nem a topikkal van gond, hanem azzal inkább, ha valaki a belépő kategória ársávjában nézelődik, de a magasabb kategóriás típusok tudását és egyéb feltételeit várná el azért, na ez a kettő nem passzol össze és ha nincs (időben) a helyén kezelve, akkor utólag már nehezebb lépni.
A 860 EVO mindenben jobb a BX500-nál, nagyobb a tár, gyorsabb, (jóval) nagyobb a TBW érték, hosszabb a jótállási intervallum, külön Low Power DDR4 SDRAM cache...stb.
Volt nekem (egy adott laptopban is, így az igazi összehasonlítani) MX300 és MX500, azok után és helyett is 860 EVO-t vettem, mert az említett két MX-től is jobbnak tartom.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TechN7ne #53538 üzenetére
100%-ra a lehető legjobb típusnál sem lehet kizárni a meghibásodás lehetőségét, de sokkal kisebb rá azért az esély.
borix: Tökéletesen futott nálam Ubuntu a 860 EVO-n, de egy külső eszköz vásárlása miatt kénytelen voltam (vissza)váltani Windows 10-re, mert ahhoz csak Mac OS és Windows támogatás adott.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Leírta közben ubyegon2 - sokkal jobban vágja is azt a platformot, mint én -, szóval ha maradhattam volna Ubuntun, akkor is bátran használnám tovább a 860 EVO-t, nyugodtan tehet így más is, Linux alá is ajánlott nevezett SSD.
Traktor Kontrol S4 MK3 ([link]) a külső eszközöm, december végén vettem, akkor tértem vissza Ubunturól Windows 10-re, mert muszáj volt a hozzá tartozó Traktor Pro 3 szoftver miatt. -
kali
legenda
válasz Speeedfire #53743 üzenetére
Szia,
Jobb a 860 EVO (tár, sebesség, TBW, cache, megbízhatóság), ha belefér a keretbe, érdemesebb azt venni.
-
kali
legenda
válasz fekete.puma #53863 üzenetére
Vélhetően nagyobb tárkapacitásúra váltanak, más okot nem tudok elképzelni, mert nagyon jó típus.
Volt egy időszak, amikor valamennyivel olcsóbb volt, ha akkor vették, most használtan is viszonylag jó áron eladhatják.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz AAAgold #54063 üzenetére
Sok esetben jobb is más kárán tanulni.
A 860 EVO jó döntés, én is arra cseréltem itthon minden mást, előtte volt a laptopokban MX500, MX300, UV400, V300...stb.TechN7ne: Csak nem tudod elengedni a dolgot, pedig amit és ahogy kérdeztél korábban, annak megfelelően válaszoltak neked, de te sértődötten visszajársz és minden alkalmat megragadsz, hogy kibeszéld magadból és próbálod lehúzni a topikot...stb.
Hidd el, nem vezet jóra az ilyesmi, pláne hosszabb távon...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TechN7ne #54067 üzenetére
Senki sem lett félrevezetve, te éled meg úgy, mert nem azt és olyan módon írtad le elsőre, amit és ahogy később gondoltál.
Ezen nincs mit magyarázni, mert ha a legolcsóbb ajánlottat kerested ([link]), akkor miként várod el utólag, hogy a belépő szint helyett, magasabb kategóriából kellett volna neked javasolni komolyabb és drágább típust?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TechN7ne #54378 üzenetére
A 860 EVo-t nem veri le, azonos tárhely mellett sokkal kisebb TBW értéket ad a WD.
250GB: 150 kontra 100TB
500GB: 300 kontra 200TB
1TB: 600 kontra 400TB
2TB: 1200 kontra 500TBA BX500 alacsonyabb kategória, az MX500 jobb, de még az is több tekintetben a 860 EVO alatt van.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz viperabácsi #54384 üzenetére
Ha valakinek elég a kevesebb TBW...stb. ("csak" DDR3 Cache, -TurboWrite puffer és hasonlók), akkor jó vétel lehet olcsóbban a WD Blue 3D.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről