-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
-
TeeJay
félisten
válasz kerekfej #3617 üzenetére
sajnos a mai napig sincs semmi biztos infó a 840 Pro SSD-ről
én most már csak azért is kivárom hogy megtudjam mivel lesz jobb mint a 830 aztán kiderül melyiket veszem mega 64-es 830 tényleg nagyon király áron megy most, csak ahogy látom edigital-ba elég nehezen szereznek minden üzletbe megfelelő mennyiséget
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zoty@80
tag
válasz kerekfej #3629 üzenetére
Az én rendszeremhez is jó lenne? egyáltalán 3 normál HDD mellé lehet még rakni 1 SSD-t?
Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
kerekfej
addikt
-
Real_Necro
veterán
válasz kerekfej #3797 üzenetére
Azt hiszem akkor az SSD vásárlással várok októberig. Remélem olcsóbb lesz a 830-as majd.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
andrasko
senior tag
válasz kerekfej #3876 üzenetére
Most nem tudom eldönteni?
- ezt tényleg komolyan gondolod??? (akkor inkább ne adj tanácsot senkinek!)
- vagy sziv@tod szegényt!Szerinted a hivatalos Verbatim honlapon (amit te linkeltélk be...) lévő fotót látjuk az eBay-os oldalon???
Ez egy egyszerű, silány utánzat, de mondhatnám hamisítványnak is!
Évekkel ezelőtt vettem SONY AA 1.2V 3000mah akkut...
A teljesen rendesen, korrektül feltöltött akku kb. 2 percet bírt!
Ekkor, sajnos utólag néztem meg, hogy még nem is létezett a sony honlapon 3000mah-s.
Szerinted ennek fényében produkálja az "átlagos" sebességeket???Műszaki, optikai cikket eBay-ról, kínaiaktól SOHA!
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Real_Necro
veterán
válasz kerekfej #3879 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy hiába küldik neked UK-ból, nem egy olyan kínai üzlet van, ami működtet UK-ban "kirendeltséget", így ügyeskedve vámon stb... Szóval még sajnos az sem biztos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
andrasko
senior tag
válasz kerekfej #3879 üzenetére
Szerintem meg igen, hozzá kellett szólnom!
Nem olvasol a sorok között:
- taj_tahir tipikus angol eladónév?!
- a UK telephely csak a vám és az ÁFA miatt van ott. (unión belüli)
- 105 eladású eladó, nem ritka a 30.000-40.000-es eladók.
Na mindegy...[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Bodor
veterán
válasz kerekfej #3881 üzenetére
Idézetek az általad linkelt cikkből:
"Egy SSD esetében azonban, főleg, ha az operációs rendszert is rá fogjuk telepíteni, a folyamatos írási/olvasási sebességnél sokkal fontosabb az elérési idő, ez határozza ugyanis meg azt, hogy a meghajtó egy másodperc alatt hány I/O művelet végrehajtására képes, gyakorlatilag tehát azt, hogy egy másodperc alatt hány fájlhoz tud hozzányúlni. Az IOMeter adatai szerint a Verbatim SSD-je nem jeleskedik igazán, 4K-s blokkoknál 0,31 ms-os elérési időt kaptunk olvasásnál és 0,81 ms-ot írás esetén. Ezekkel az adatokkal 3200 körüli IOPS adódik olvasás és 1200 körüli írás esetén – egyik sem számít kiemelkedően jó értéknek, sőt, még csak átlagosnak sem."
"Összegzés
Tesztünkből egyértelműen kiderült, hogy a Verbatim 2SSD256 nem tartozik a leggyorsabb egységek közé – ez azonban önmagában még nem jelent problémát, a lényeg az, hogy az árcédula is a képességek szerint legyen meghatározva. Sajnos jelen esetben nem ezt történt, a korábban tesztelt Kingston HyperX 3K 240 Gbájtos változatát például a neten akár a Verbatim meghajtójánál olcsóbban is meg lehet találni – és a Verbatim szempontjából sajnálatos, hogy nem a Kingston terméke az egyetlen, amelyik jobb ár/érték arányt kínál."
Egy SSD esetében azonban, főleg, ha az operációs rendszert is rá fogjuk telepíteni, a folyamatos írási/olvasási sebességnél sokkal fontosabb az elérési idő, ez határozza ugyanis meg azt, hogy a meghajtó egy másodperc alatt hány I/O művelet végrehajtására képes, gyakorlatilag tehát azt, hogy egy másodperc alatt hány fájlhoz tud hozzányúlni. Az IOMeter adatai szerint a Verbatim SSD-je nem jeleskedik igazán, 4K-s blokkoknál 0,31 ms-os elérési időt kaptunk olvasásnál és 0,81 ms-ot írás esetén. Ezekkel az adatokkal 3200 körüli IOPS adódik olvasás és 1200 körüli írás esetén – egyik sem számít kiemelkedően jó értéknek, sőt, még csak átlagosnak sem.
Ennyi...
Szerintem bőven elég, hogy ne legyen ajánlott...
***
A Samsung reklámból meg itt köszönjük szépen nem kérünk, volt belőle elég.
A 840-ről meg egy pár érdekes adat.
" A 830-as modelleknél még 27 nm-es csíkszélességgel készülő NAND Flash memóriachipeket alkalmaztak a vállalat mérnökei, a 840-es SSD meghajtóknál azonban már 21 nm-es csíkszélességgel készülő NAND Flash memóriachipek teljesítenek szolgálatot.
Az MLC típusú NAND Flash memóriachipek cellánként két bitet tárolnak, TLC típusú társaik pedig hármat. Utóbbiak nem csak lassabbak, mint az MLC NAND Flash memóriachipek, de élettartamuk során kevesebb írási/törlési ciklust is viselnek el. A Samsung ebben a témában egyelőre nem közölt részleteket."
Pontosan feleannyi írást és törlést viselnek el, mint az MLC! Ez aztán a fejlődés. . .
A fogyasztói társadalom ékes bizonyítéka. Minek is adjunk a hülye fogyasztónak tartós terméket, vegyen inkább mindig újat!És akkor idézet a Flash Chipek összehasonlításából: [weboldal]
MLC- Multi Layer Cell
Lower endurance limit than SLC
10,000 program/erase cycles per cell
Lower cost
A good fit for consumer products. Not suggested for applications which require frequent update of data.TLC- Three Layer Cell
Higher density
Lower endurance limit than MLC and SLC
TLC has slower read and write speeds than conventional MLC
5,000 program/erase cycles per cell
Best price point
A good fit for low-end basic products. Not suggested for critical or important applications at this time which require frequent updating of data.Szóval lehet jönni itt majd a tesztekkel ( Windows használat alatt nem hiszem, hogy kimutathatóan gyorsabb lesz, de érezhetően biztosan nem) , meg azzal, hogy a fogyasztónak ez az élettartam is bőben elég, akkor is silányabbak az alkatrészek ( és persze olcsóbbak) , és ezt kiáltják ki jobbnak, mint az előzőt. Hm..
Tiszta profitérdekeltség hajtja az egészet, a többség pedig meg is eszi ezt a maszlagot.(#3870) fgordon: Köszi szépen az észrevételt.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz kerekfej #4059 üzenetére
A központi raktár mellett meg egy gigantikus piros "X".
Amúgy sok bolt csinálja, hogy kirak mindent az oldalára, aztán a végén vagy nem tudják beszerezni, vagy vársz x hetet, meg lehet a végén drágább is lesz.
Ha már kiírtuk. Aqua-ban eddig nem csalódtam, vettek már vissza ramot, ami jó volt, csak éppen a tervezett gép nem támogatta. Volt már, hogy egy vinyó rendelésnél tévesen rossz infót küldtek ki, így a boltban netto ár alatt (!) vehettem át egy másik általam kiválasztott példányt. Szerintem korrektül járt el.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
CJ3
senior tag
válasz kerekfej #4675 üzenetére
Van is ilyened tapasztalatból mondod? .....Olvastam fentebb nagy Samsung rajongó vagy
Én arra vagyok akkor kíváncsi hogy az OCZ Agility 3 is megfelelő lenne e, pl rendszernek, játékokra meg hasonló alap dolgokra telepítés ilyenek.......
Vagy mennyivel van elmaradva a Samsung-tól vagy a Vertex 3-tól az Agility 3 ténylegesen?Crypto
-
Bodor
veterán
válasz kerekfej #4753 üzenetére
Nem értem miért kell már megint kiforgatni a szavamat! Tudom, hogy jó belém kötni, mert neked csak a Samsung az SSD...
Nagyon jól tudod, hogy a NAND Flash-ek élettartamáról írtam, ami azt jelenti , hogy a mostani SSD-kben szinte mindben ugyanaz az MLC-s 25 nm-es lapkák vannak ( és nem SLC-s vagy TLC-s) , tehát az élettartamuk ezért kb. ugyanannyi, mert kb ugyanannyi írást viselnek el. ( Igen, azt is tudom, hogy a Samsungban Toogle NAND van) .A másik dolog pedig, hogy felhozol egy olyan példát, ahol az illető tudatosan vett egy rossz SSD-t, mely egyébként mellette még köztudottan nem is ajánlott, megint csak butaság.
-
jeni
félisten
válasz kerekfej #4778 üzenetére
még nem tudom,mit csinálnak majd,mert 2 hónapon túli a cucc és nem általam csúszott el időben. valakié volt és bizonyos értelemben ár alatt megvettem,ha cserélik és elromlik akkor már pénzt kérhetem vissza ami a blokkon van
egyébként helyben ki is próbálták és tuti rossz volt kb. 10 napon belül adnak választ,de le is vásárolhatom ha jön az üzi,hogy nem javítható.jó lenne Samsungra de ott piszok drága az ár listájuk alapján.
mivel nálam a Corsair GT(Pc) és a OCZ vertex 3(laptop) van meg legyen más fajta akkor az Samsung lesz de várom a fejleményeket majd.írtak az emailomra ,hogy esetleg beszámítják használtként,de majd kiderül a végén mi lesz majd.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz kerekfej #4781 üzenetére
Nem bírom ki, hogy ne írjam le az észrevételeimet.
Körbenéztem, és a következőket találtam.
Az árgépen a következőt írják a Samsung SSD 840 120GB (MZ-7TD120BW) -hez, ami ugye nem a Pro változat.
NAND típus: MLC Na ez nem igaz, mert csak TLC-s És ugye tudjuk, hogy a TLC-s NAND chipek élettartama feleannyi, mint a 830-asban, és a 840 Proban található MLC chipeknek. Na ez aztán a fejlődés...
Ezek után a Pixmániánál a szöveg: A nagy teljesítményű és időálló Samsung 840 Series.... Khmm..
Pixmániánál a garancia 2 év. Na ez aztán a fejlődés... ( Tudom , ez a pixmánia "hibája" )
Olvasási sebesség: 530 MB/s írási sebesség: 130 MB/s Igaz, hogy ez "csak" szekvenciális írás, de miért kevesebb, mint a 830-asnál ? ( ott 160 ugye) Na ez aztán a fejlődés...
( Még szerencse, hogy a vezérlőnek köszönhetően a 4K IOPS-ok magasabbak, mint a 830-asnál )Na és végül mindezek után az árak, amik ugye majd csak változnak, de most nagyon magasak a 830-ashoz képest is, nemhogy a többi márkához.
128 GB-os 830-as MLC-s chippel: 26K ( 3 év garanciával)
120 GB-os 840-es TLC-s chippel : 30.5 ( 2 év garanciával a pixmániánál)120 GB-os 840-es Pro MLC-s chippel: 40K ( 2 év garanciával a pixmániánál) Tulajdonképpen ez felel meg a mostani 120 GB-os 830-nak, csak éppen 14.000-rel drágábban, és feleannyi élettartamú chipekkel szerelve. . . . F
Nem tartom valószínűnek, hogy egy átlagfelhasználó gépében érzésre jobb/gyorsabb lenne a 840-es széria a 830-asnál . Ha gyorsabb is egy kicsit, annyival biztos nem, amennyivel többe kerül.
Az biztos, hogy kevésbé tartós, és sokkal drágább. . . .Én örülök, hogy tudtam még venni a 830-asból. . .
Szóval lehet ajánlgatni , de nem árt ha a kedves vásárlók tisztában vannak a tényekkel.
Ha az Intel SSD-i ( a jó minőség ellenére) az indokolatlanul magas ár miatt nem kerültek be az ajánlott listába, akkor ilyen szempont alapján a Samsung 840-nek sem kellene.
Reméljük az itthoni árak kedvezőbbek lesznek majd, és akkor már csak az élettartam csökkenése az, ami miatt hezitálni lehet az ajánláson.
[ Szerkesztve ]
-
dik
őstag
válasz kerekfej #4855 üzenetére
Neveket nem irtam, hogy kinek mihöz van köze. Lebuktál. Én meg ajánlom az agilityt, mert nekem bevált. Amúgy meg nem tudom miről beszélsz nekem semmi ilyesmit nem produkált eddig amiket itt leírtál. Lehet ezzel egyedül vagyok a világon én már nem tudom elvesztettem a fonalat ahogy irtam is. Így éjfél fele a betonkeverő jutott eszembe nagy is, serceg is, lassú is, szép is, megbízható is, stb..
Nyilván megyek aludni....
Megbízhatósági dolgokba meg ne mennyünk bele mert nem lehet tudni."A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Filmvilág
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Autós topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Mobil flották
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű