Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz M107 #50831 üzenetére

    Na, akkor meg is válaszoltad magadnak a kérdést. Még a planár TLC-s 840 EVO-d is tud 75 TBW-t, amiből csak 5,86 TB-ot használtál el 5,24 év, azaz 1914 nap alatt, ami napi 3,13 GB írás mindössze, ez nagyon lájtos felhasználás, a szokásos átlagnak is csak kb. hatoda. Nem azt kell nézni, hogy van olyan nap, amikor 45 GB megy rá, ezt átlagban ellensúlyozzák olyan napok, mikor nem írsz rá annyit.

    Ilyen ütemben a 75 TBW-t még majd csak 61,82 év (!) múlva éred el. Ezért felesleges azon aggódni, hogy MLC vagy TLC, meg hogy kopik a NAND. Aki a szokásos írási mennyiséget produkálja rá (20-30 GB/nap), annak is kitart 10-20 évig egy ilyen SSD, 45 GB/nap-pal számolva is bírja majdnem 5 évig. Most őszintén, 5 év múlva már fabatkát sem fog érni az az SSD, amennyiért vetted, akkor már 1 TB-osat tudsz venni, vagy NVMe-t. Ezért fölösleges örökidőre SSD-t venni. Idővel úgyis kicsi lesz, lecseréled egy nagyobbra vagy gyorsabbra, évről évre fejlődnek.

    Épp ezért még a QLC NAND írásmennyisége is hosszú évekre elegendő, főleg a te felhasználásoddal egy 1 TB-os modell is kitart örök időkig, legalábbis ami a NAND-ot illeti.

    A TLC/QLC-nek csak két hátránya van: lassabb NAND típusok, több cache-elést igényelnek, meg a vezérlő szemszögéből több hibajavítást, mivel több jelszintet kell megkülönböztetni (8-16 jelszint), emiatt a vezérlőnek több munkája van, ami az élettartamát csökkenti. Az SLC, MLC előnye, hogy relatíve gyors, nem igényel túl sok cache-t, meg a vezérlő is könnyebben kiolvassa azt az 1-4 jelszintet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák