Új hozzászólás Aktív témák
-
spe88
senior tag
válasz turorudi #751 üzenetére
Akkor ezek szerint nem csak a munkahely scanner volt rossz, hanem egyik sem tudja lapadagolóval megoldani! Ez nem jó hír!
Pedig ezek még nem is azok a nagyon vastag képek!
Akkor kénytelen vagyok 2 hétig scannelni!
Amúgy Photoshop szétdobálja frankón a képeket, szóval azzal nincs para csak hát a sok idő!
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spanyoll
addikt
válasz turorudi #795 üzenetére
Csak azért fura, mert a srác is ezzel a progival scannelt, ismerősömék laborban is ezzel a progival scannelnek és nekik nincs ilyen problémájuk. Tehát akkor én kizárnám az epson progit, mint ludas.
Szerintem a winfos lehet az ami buta annyira, hogy néha megszakítja a kapcsolatot vagy nem tudom.
DE akkor másnál is van ilyen hiba. Legalább akkor tudom, hogy nem hardveres :/
Te mit szoktál csinálni ilyen esetben?"Super perfundo on the early eve of your day."
-
epzon
őstag
válasz turorudi #869 üzenetére
egyrészt egy szkennerrel szkennelt doksi 200-300dpi felbontásnál lesz pár 10 vagy 100 kb
egy fotózott doksi 2-3Mbmásrészt, sokszor nem egyezik a képaránya az optikának és a fotózott doksinak, úgyhogy vagy lehagysz részeket róla vagy felesleges területet is fotózol
harmadrészt milyenek a fényviszonyok? egy fotózott doksin megcsillanhat a fény, vagy fókusz elmászhat stb stb
nem azt mondom, hogy szükség esetén nem lehet pár oldalt befotózni, de hogy az nem egy jó megoldás, az tuti
[ Szerkesztve ]
-
macera2
aktív tag
válasz turorudi #888 üzenetére
Kösz az infót. Ez egy reális ok lehet. Bár most már veszett fejsze nyele, de azért elteszem a memória egységembe. Egyébként, inkább a hoszabb idő után kapcsoljon le módszert választanám, mivel a szkenneren nincs kik/be kapcsoló gomb.
[ Szerkesztve ]
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
SkyLine3000
addikt
válasz turorudi #921 üzenetére
Engem sem az érdekel, hogy minél nagyobb dpi-ben szkenneljek be képeket, hanem hogy alapból jó legyen a minősége. Ugye itt ccd van, a mostani multimnál valami ócskább rendszerű az optika. Jelenleg is fotókat 600dpi-ben szkennelek. Ritka, h 1200dpi-ben tenném. Van most nálam a városomról (erről gyűjtök régi képeket) egy látképsorozat. 75db kép, ami 7x5 centis. Sajnos. Ha nagyítóval nézegetem, tök jól ki lehet venni még az apróbb részleteket is, ha beszkennnelem a legnagyobb/legjobb minőségben, azért kinagyítva mossa a részleteket, ami ugye nagyítóval jó kivehető. Erre leszek kíváncsi, h ez az Epson mennyivel fog jobban teljesíteni?
-
Ðávid
aktív tag
válasz turorudi #933 üzenetére
Köszi szépen a választ! Szimpatikusnak tűnik a V600. Még utánanézek alaposabban.
Neked is köszönöm szépen a választ.
Már eszembe jutott nekem is, hogy valamilyen házi barkács megoldással kellene megoldanom a dolgot. Találtam is az Interneten különféle módszereket, de sajnos nem vagyok jó ezekben a csináld magad dolgokban, így inkább egy kész megoldásra lenne szükségem.Van bennem egy kis bizonytalanság is, hogy vajon tényleg jó lesz-e a végeredmény. Szép összegbe kerül például a V600-as. Még kicsit tájékozódom, próbálok keresni teszteket.
[ Szerkesztve ]
-
Ðávid
aktív tag
válasz turorudi #941 üzenetére
Nem. Egyszer-kétszer bekapcsoltam az előnézeti képnél, de számomra attól kicsit rosszabbnak tűnt a kép, így végül tényleges digitalizálást nem is csináltam vele. Más funkciókat viszont bekapcsoltam (életlen maszk, szemcsézettség csökkentése, por eltávolítása).
Színprofillal kapcsolatban ennyit találtam a scanner programjában:Remélem tudtam vele segíteni. Ha van még kérdésed, szólj.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz turorudi #959 üzenetére
Ja. Fotószkennernek elfogadható áron (40-50e) gyakorlatilag csak az Epson V370 van. Nekem főleg a negatív digitalizálás miatt kellett. 40ért vettem újonnan. Az tök jó ár volt érte. Alatta 15-25 között csak szar van. Ezek általános célra megfelelőek. Ha már nagyobb méretű negatívokat is akarok szkennelni, akkor minimum a duplájába kerül a V550, a V600 meg még bőven több. Az a szerencsém, hogy tudtam venni vmi 10-12e-ért egy régebbi Mustek szkennert, amivel a hagyományos 35mm és diákon kívül tudok max 160-100mm-es negatívokat is digitalizálni. A szkenner alig használt volt. Ezt a nagy méretet pl ezek a mai szkennerek nem is tudják, ebbe a régibe meg gyakorlatilag bármekkorát betehetek. Igaz, csak xp alól műxik rendesen, így Virtualbox alól futtatom. De legalább működik.
A V370 és V550 közt sincs nagy különbség. Legfőképp csak szoftverben különbözik, meg h nagyobb negatívokat is lehet vele szkennelni (V550). De képminőségben nem jobb. Én meg vagyok elégedve a V370-el. Már több 10000 negatívot és sok 1000 fényképet, dokut digitalizáltam vele.
Ezek a supportok meg sokszor csak dísznek vannak. Milyen hozzáállás már az, h ezzel a problémával ne keresd többet őket!? Eszem faszom megáll! Az ilyeneket ki kéne a picsába rúgni... -
SkyLine3000
addikt
-
hcz
újonc
válasz turorudi #959 üzenetére
Szia!
Érdekelne, hogy hol és mennyiért vásároltál színséma lapot?
Belefutottam én is abba, hogy fényképről szkennelt kép színei nem voltak "tökéletesek".
Valamennyire a monitor kalibrálva van, így azon nézve, valahogy nem volt teljesen jó a kép.
Előtúrtam a régi szkennereket is és készítettem egy-egy tesztet velük.
(Canon Lide 210 volt az első aminek nem tetszett a képe.) A legjobbnak a HP scanjet 5590-es bizonyult.
Van még egy Canon ImageRunner is. Annak is elég jó a szkennelt képe, viszont az csak Max 300DPI-s.
(Természetesen veszteségmentes képek és szkenner driver "javító" funkciók - gamma, világosítás, automatikus szín beállítás - kikapcsolva. )[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz turorudi #1000 üzenetére
Köszi! Színhelyreállítás kell, mert ezek régi, sárgult képek. Egészen jól működik csak látom, hogy ez még jobb is lehet. Én próbálgatom javítani, csak az a gond, hogy megmarad a különbség a jobb illetve gyengébb rész között. Nem tudom, hogy csinálták ezen a régin, de itt a teljes felületen egyforma. pl. mindenkinek ilyen a bőrszíne, mint az alsó képen, nekem meg csak a megvilágított részen ilyen, a többin meg ilyen ronda. Nem tudom mitől lehet ez. Másik topikban azt mondták ezt nem tudja a szkenner, utómunka kell hozzá. Egyébként nincsen valami más szkenner program? Mintha olvastam volna, hogy van és jobb, mint a gyári. Lehet valami jó profil is megfelelő lenne, talán az EPSON-nal jobb, de sehol sincs a régihez képest. Azt nem értem, hogy tud a teljes felületen egyformán jó eredményt elérni.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz turorudi #1013 üzenetére
Igen, utólagos javítás kell. Egyébként a gyári program sem rossz, talán itt a legkontrasztosabb a kép, csak hideg színárnyalatú. Lehet megfelelő beállítással ez lenne a legjobb.
Nem tudom, hogy csinálta, hogy mindenkinek ilyen egyformán barna a bőrszíne, ami ugyan valószínűtlen, de a képen jól mutat. Az is lehet, hogy ő még jobb minőségű képet szkennelt be. Azt hittem a szkenner tesz ilyen sárga pöttyöket, de lefotóztam, és úgy látszanak, igaz halványabban, lehet a szkenner ezt erősíti fel. Ez már a szkennelt kép.[ Szerkesztve ]
-
MaRTiNuS
csendes tag
válasz turorudi #1048 üzenetére
Ha kevés lenne akkor V600 mellett döntöttem volna. Van még super8 ésnormal8 film is 1 jó nagy szatyorral ehhez tudtam használtan venni egy Somikon film szkennert. Van egy szatyor negatív és dia. Ha pár darab lenne akkor egy síkágyas is jó lenne, de soknak érzem egyszerűbb lenne a tekercseket befűzni egy diaszkennerbe. Vagy pl. Plustek 8100 és egy Plustek Z300 kombo.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Spórolós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Silhouette Alta Plus 3D Printer, 18db Filamenttel, 4 csomag Platform Tape
- Brother DCP-1512E lézernyomtató + új toner
- Revopoint Mini 3d scanner
- Olcsón nyomtatnál? jó állapotúHP LaserJet Pro M1132 MFP multifunkciós lézer scannerrel
- Megmaradt filamentek. Creality Hyper PLa / eSUN - fekete,fehér,világoskék.