-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
"Titkosítás: attól függ, milyen op. rendszer van a számítógépeiden, ha XP, akkor WPA-PSK/TKIP, ha Vista, akkor lehet már használni WPA2 algoritmust."
Bocs, hogy idézem, csak olvasgattam a topicot...
Szerintem érdemes titkosításnak WPA2-AES-t használni, XP-re pedg fel kell tenni hozzá egy hotfix-et és jó lesz. Volt vele egy kis vesződség, míg rájöttem, de azóta is tökéletesen üzemel az XP WPA2-vel.
Titkosítás miatt viszont megéri a vesződséget. Vista és Linuxon nincs külön gond vele.
-
VaZso
senior tag
Köszi, ezt jó tudni.
Amikor beállítottam a gépet, még nem volt kinn az SP3, mostmár elvileg az van rajta is (viszont az MS update akkoriban fel sem ajánlotta ezt a hotfix-et, azért örülök, hogy legalább SP3-ba berakták).
...szóval mindenképp' WPA2-AES, gyakorlatilag ez a legbiztonságosabb beállítás, amit otthoni környezetben használni lehet.
-
VaZso
senior tag
válasz Magnum PI #3855 üzenetére
Nem egészen értem, hogy működik vagy sem a cFosspeed.
Én úgy gondolom, ha szigorúan ennél a programnál maradunk, egy többgéppes hálózatban (ált. erre van kitalálva a router) nem használható, routertől függetlenül.
Nem tudom, az aktuális verzió pontosan mit figyel, de elvileg a program úgy működik, hogy a feltöltési és letöltési sebességedet figyeli, és az alapján korlátozza ezeket úgy, hogy minél pörgősebben működjön a hálózat.
Ugye ha a maximális sávszélességgel tölt fel az ember (leginkább ez a szűk keresztmetszet), akkor a letöltési sebesség már nem lehet maximális, mert torlódás lép fel, ezért az ACK-ok nem érkeznek meg időben a küldőhöz. Emiatt pedig a küldő gép lassítani fogja az adatok küldését, így végülis lassú lesz a letöltésed.
Ugyanígy, ha megy egy maximális letöltés, akkor a feltöltés nem használható ki teljes mértékben, ha a fenti sebességet tartani akarjuk.Tudomásom szerint arra való ez a cFosspeed progi, hogy ezeket a le- és feltöltési sebességeket összehozza, a lehető legjobb teljesítményt kihozva a hálózatból...
...de - és itt a lényeg - ha egy hálózaton belül több gép is használja a netet, ez az egész borul, mivel mindegyik gép elvesz kisebb-nagyobb (mindig változó) szeletet a teljes sávszélességből és így a program képtelen alkalmazkodni.
Amikor próbáltam ezt a programot, egy idő után nagyon belassította a netem - mivel állandóan átlagolt, és amikor másik gép használta a hálózatot, az én gépem sebességét annyira visszavette, hogy utána szabad net mellett is lassú maradt.Megoldást az jelentené (nem tudom, van-e ilyen), ha a cFosspeed képes lenne kommunikálni a többi gépen futó verzióval, így saját magával együttműködve az egész hálózatot menedzselni tudná. Amíg ez nincs így, addig többgépes hálózaton gyakorlatilag semmi értelme...
Ha megoldást szeretnél, kéne keresni egy eszközt, amin minden gép forgalma átmegy (pl. egy proxy, amin cfosspeed is fut), de ilyen lehet egy megfelelő router is.
Én pl. a routeren oldom meg a problémát, Linux alól a Wondershaper script segítségével. -
VaZso
senior tag
válasz Gy3pm3st3r #3863 üzenetére
Szerintem legegyszerűbb a másik gépen korlátozni a letöltést, esetleg feltöltést a játék alatt.
Készen kapott megoldás szerintem nem létezik erre.
Nálam a routeren be van állítva a Linuxos Wondersaper script, de ezt kicsit bonyolultabb konfigurálni és olyan router kell hozzá, amin hozzáférsz a rajta futó Linux rendszerhez. -
VaZso
senior tag
válasz AXisBOLD #3883 üzenetére
Általában különféle hibajavításokat tartalmaz pl. a biztonság terén.
Esetleg olyan szolgáltatás javítását, ami eddig nem működött tökéletesen.Wifivel kapcsolatos javítás is lehet közte (pl. jobban kezeli a visszaverődéseket), bár talán kevéssé valószínű, éppen előfordulhat.
Szerintem érdemes feltenni a javítást (frissítést), elsősorban a foltozások miatt.
-
-
VaZso
senior tag
A leírtak alapján majdhogynem a legolcsóbb router megfelel...
Kérdés, mit kell még a leírtakon kívül tudnia - pl. WlanAlapvetően 3-4 gép kiszolgálására az összes router képes, legfeljebb a stabilitásban lehetnek különbségek, ill. hogy pl. torrentre jellemző sok kapcsolat esetén van-e problémája.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Én nem vagyok otthon a jelenlegi ár/teljesítmény/kezelhetőség viszonyában.
Kezelhetőség a legérdekesebb kérdés, nekem eddig egyik routerrel sem volt gondom, de mindenkinek más lehet a legjobban kezelhető...Router lehet akár WL-500G vagy WRT54G is, de inkább várd meg a többiek ajánlását.
Én az előbbihez hasonlót használok jelenleg, de biztos van még egy csomó használható típus, esetleg az újabb szabványok ismeretét is érdemes lehet számba venni.
Nekem az elsődleges szempont annakidején az volt, hogy minél inkább testreszabható eszközt vegyek - tehát az alapvető dolgoknál többet is lehessen állítani rajt.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz Mozso26 #3918 üzenetére
Konkrétan ezt a típust nem ismerem, de szerintem jó kis eszköz.
A kép valóban nem stimmel, mert az eredeti Wl-500g ill. gx volt ebben a dobozban. Olyan van nekem és tökéletes.
Abban ugyan nem volt HDD, de ha akarnám, torrent klienst és USB-n HDD-t tehetnék rá, elvileg bele is férne, ha 2.5"-ost vesz az ember, mert elég sok benne a hely....szóval a Wl-500gx-es tapasztalatok alapján szerintem a Premiumot sem ronthatták el.
(Bár hallottam már olyat a Linksys sorozatban, hogy egy újabb eszközbe (revízióba) kisebb flash és RAM került, így a custom firmware nem ment rá, de úgy nézem, itt erről nincs szó.) -
VaZso
senior tag
"Az Access Point = a routerrel."
Ez nem teljesen így van... Acces Point = "hozzáférési pont", ami lehetővé teszi a vezetékes és vezeték nélküli eszközök (hálózatok) közötti kapcsolatot (valamint több vezeték nélküli eszközt is képes kiszolgálni).
A router pedig egy afféle útválasztást végez két (jellemzően vezetékes) hálózat között.
Léteznek külön AP-k, amik hagyományos router funkcióval nem rendelkeznek.
Sőt, ugyanígy létezik külön switch is, ami gyakorlatilag a routertől annyiban különbözik, hogy routolni nem képes - ill. léteznek komolyabb, "managed" switch-ek is.
Tehát egy hagyományos wlan router egyben router, AP és switch is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PS Vita OLED (fóliás, jó állapot) + töltőkábel (adapter nélkül) + PSV Adaptor + Plüsstok
- LG Soundbar SN5
- Latitude 5495 14" FHD IPS Ryzen 5 PRO 2500U 16GB DDR4, 256GB SSD gar
- Olcsó! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 3060
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / DDR4 / NVMe M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / több db / 27% számla