- Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
- Milyen routert?
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- DIGI internet
- Aliexpress tapasztalatok
- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Synology NAS
- Opera böngésző
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kriza
őstag
válasz Core2duo6600 #72132 üzenetére
Ez egy kiskereskedelmi üzlet, a terhelés nem kritikus, a gigás drót és az AC WiFi a tulaj kérése. Csatlakozó eszközök száma se nagy (dróton talán 6, de nem nagy forgalommal, WiFi meg 5-6-7, plusz a guest, de területileg nem nagy az egész). Itt a hangsúly azon van, hogy legyen egy tartalék netes elérés (erre lenne a 3G/4G), ami leginkább a számlázó/raktárprogram miatt fontos. A jelzés meg azért fontos, hogy tudja követni, ha esetleg lemerül a kártya, vagy napok óta nincs vezetékes net, mivel ha nincs netes elérés, akkor megáll az üzlet, nincs $.
[ Szerkesztve ]
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
őstag
válasz Core2duo6600 #72127 üzenetére
Nem ajánlanám a powerline-t így ezen eszközök összekötésére (Router + AP). A Powerline tényleg szükség megoldás.
Nagyon-nagyon függ az áramköri helyzettől! Akár közel nulla is lehet a végeredmény. A legtöbb amit én láttam ebben a témában az is 100 mbit alatt volt, de a gyakorlatban inkább 30-50 Mbit-el lehet számolni. Ezek annyira alacsony értékek, hogy még felezett linksebesség mellett sem jó alternatívák egy jól elhelyezett normális Router + AP, de talán még egy Router + Konnektoros repeater ellenében sem.
Nincs baj a powerline-al, de szerintem más felhasználásra ideális. Router + AP kombót nem nagyon kötnék össze ezzel a megoldással, de leginkább nem merném másnak ajánlani. "esetleg" sem[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Kriza
őstag
válasz Core2duo6600 #72139 üzenetére
Egész jónak tűnik. Gondolom a 4G átállást max. naplózza de nem küldi. Sajna nem találtam hozzá szimulátort. Switch nem probléma, most is van.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Topikgazda
válasz Core2duo6600 #72140 üzenetére
Nincsen, emiatt kellene egy másodlagos eszköz ami bridge/modem módban futva adná át a mobilnetet.
MikroTik-ből viszont van de ott is inkább kültéri vagy board-os megoldás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Core2duo6600 #72152 üzenetére
Gondolom háttértárnak használná.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
benike123
tag
válasz Core2duo6600 #72152 üzenetére
bocsi, kicsit félreérthető lehetett: külső tárhelyen lévő fájlokat szeretnék megosztani TV-vel, laptoppal
-
nullpoint
senior tag
válasz Core2duo6600 #72191 üzenetére
Igen, csak az ONT-ban. A repeaterben kikapcsoltam.
Így a loginhez meg kell keresnem hogy épp milyen ip-t osztott a repeaternek az ONT és úgy tudok bejelentkezni .kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Core2duo6600 #72194 üzenetére
Beállítottam már az ONT-ban fix Ip-t adjon a repeaternek, de mégsem azt kapja.
Tudom hogy vannak jobb megoldások. Sajnos bizonyos okok miatt most csak azt tudom hogy repeaterrel osztom a wifit. Ritkán használom és nem is igénylem a nagy sebességet, de az ONT újraindulás idegesítő. Létezhet hogy hibás a repeater? Összevissza nem akarok vásárolgatni, de ha tudnám hogy egy másik eszköz nem okozza ezt a problémát akkor vennék.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Core2duo6600 #72197 üzenetére
Azon már túl vagyok. Lehet veszek egy másik gyártótól, aztán ha azzal is hiba van akkor feladom. Nagyon piszkálja a csőrömet hogy mi lehet az oka.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Stevo86
csendes tag
válasz Core2duo6600 #72226 üzenetére
A beüzemelése megoldható külső segítséggel. A karbantartás esetleg plusz 'háziszabályok' hozzáadása, kialakítása már javarészt engem terhelne.
Szerencsémre nincs saját mail/web szerverünk cégen belül. Ez a két dolog egy szolgáltató szerver parkjában van elhelyezve. Rám csak a 'karbantartás' része hárul át. De cPanellel pik-pak meg lehet mindent oldani relatív egyszerűen. :-)
Köszönöm szépen az eddigi válaszokat!
Nothin is true, everything is permitted
-
Jocikablack
tag
válasz Core2duo6600 #72240 üzenetére
Köszönöm a segítséget, de lenne 1-2 kérdésem:
-az elsődleges routeren osszam ki a címeket (a dhcp menüben?)
-csak a másodlagos routeren kell megadni a fix ip-t? (melyik menü?)
-a másodlagos routert wan-nal csatlakoztassam?[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
válasz Core2duo6600 #72273 üzenetére
Drágának 50+ra gondoltam, szóval megnézem amit javasoltál.
Várok még további javaslatokat is.
Tehát az igény:
min 8 port
Link Aggregation -
butch3r
senior tag
válasz Core2duo6600 #72316 üzenetére
tv szeretném, hogy vpn-re csatlakozzon.
őszintén én se hallottam de a 2015-ös kérdésben is ez szerepelt, ugyan a megoldás konkrétan nem, de bíztam benne, hogy van ilyen
b tervnek akkor max kapcsolagatom az egész hálózaton a vpn-t (azaz routerben bekapcsolom a vpn-t amikor tv-n kell, max olyankor telefon és pc is vpn-en át megy ki) de azért jobb lenne ha 1 portra lehet korlátozni.
-
makoss
veterán
válasz Core2duo6600 #72311 üzenetére
Korábban nem volt ilyen, és sokáig csinálja. Hogyan lehet ezt áthidalni?
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
butch3r
senior tag
válasz Core2duo6600 #72324 üzenetére
hát hogy őszinte legyek nem találtam eddig ilyen menüpontot tv-ben de nem szentírás. mondjuk google szerint sincs ilyen funkciója tv-nek (amúgy samsung UE43KU6000).
safervpn előfizu van, olasz szerverhez csatlakona vagy mire gondolsz?
ez a mikrotik a weboldala alapján túl pronak tűnik az igényeimhez. gyári vpn funkciókkal nem tudom megoldani? az sem katasztrófa ha egész hálózat vpn-en van olyankor... -
butch3r
senior tag
válasz Core2duo6600 #72326 üzenetére
köszi a segítséget
Valaki tud tanácsolni melyek ezek a routerek?
Ha nincs ilyen / drága akkor openwrt is játszik.
Ha van ebben tapasztalat hogy melyik router, melyik openwrt-vel tud ilyet megköszönöm ha nincs megyek openwrt topicba -
félisten
válasz Core2duo6600 #72326 üzenetére
Az Asus routerekben van OpenVPN kliens és szerver is. Több is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kali
legenda
válasz Core2duo6600 #72405 üzenetére
NAS passz, az nem az én asztalom.
Az a baj, hogy sok otthoni felhasználó számára a nem SOHO, hanem komolyabb eszközök anyagilag és bekonfigurálás szempontjából túlzás, szélsőség lehet részben.
Én is szívesen mondanám sok embernek, amikor hívnak olcsóbbnál olcsóbb és problémásabbnál problémásabb eszközökhöz, hogy ha nem ilyet vennének, hanem a többszöröse áron sokkal jobbat, akkor a probléma is sokkal kevesebb lenne, vagy teljesen megszűnne minden hiba, de nem teszem, max finoman célzok rá, ha már nagyon elszalad velük a ló, hogy miért nem lehet normálisan beállítani a jó működéshez. -
Astorian12
tag
válasz Core2duo6600 #72425 üzenetére
Szia, köszi a gyors választ.
Ez mit jelentene pontosan nekem?
20 eszköz felett kezdődnek most a gondok, az alsó szinten van egy cisco repeater az kimaradt az előzőből.
Akkor egy NETGEAR D7000-el sem lennék sokkkal előrébb ? -
Astorian12
tag
válasz Core2duo6600 #72427 üzenetére
Köszönöm a tartalmas leírást.
Az Unifi rendszer mellett fogjuk letenni a voksunkat.
Viszont én fogok megkűzdeni a kiépítéssel, nagyjából már körvonalazódik a fejemben, hogy is lesz kialakítva.Unifi AP AC LR-t és a Lite verziót néztem, viszont azt nem találtam meg róluk, hogy pontosan ezek hány eszközt tudnának kiszolgálni.
Ha jól értelmeztem akkor, igazából ha közvetlenül a routerre csatlakoztatom eternet kábellel úgy is működőképes lenne, vagy kell egy külön switch ?
-
Astorian12
tag
válasz Core2duo6600 #72430 üzenetére
(#72431) Cirbolya_sen
Igen, azt néztem, a dobozos tartalmazza az adaptert.
Köszönöm a segítségetMár csak egy kérdésem lenne.
Az év végi terveink tekintetében akkor lenne értelme az LR helyett egy Pro-t beszerezni? -
kromatika
veterán
válasz Core2duo6600 #72452 üzenetére
-
nikkel111
csendes tag
válasz Core2duo6600 #72468 üzenetére
Köszi !
Csak azért kérdeztem mert a diginél csont nélkül megy saját routerral ... -
Genius007
őstag
válasz Core2duo6600 #72528 üzenetére
Nem teljesen értem amit irsz
Akkor minek irják rá a routerek dobozára, hogy 2xxx mb-t is átvisz, stb stb ...
Nem hiszem el, hogy 30-35k körül nem lehet kapni olyat, ami azért egy 1000-es Digit átvisz Wifin.
Pláne hogy csak egy sima 45nm tégla lakásban használnám.Hang-Fénytechnika bérlés: www.szervezdvelem.hu
-
Harmaskupak
újonc
válasz Core2duo6600 #72592 üzenetére
60 max 75.
-
kromatika
veterán
válasz Core2duo6600 #72599 üzenetére
Többnyire a 8.genes notimat amiben Intel AC 8265 kártya van [link] illetve Huawei Mate 10 Pro,és Iphone 7 plus lenne állandóan rajta.90 négyzet méteres lakásban. Youtube,böngészés,hd videó stb...semmi különös.Használtban gondolkodom mert elég szűkös a keret.A leg fontosabb a lehetőségekhez képest ,leggyorsabb wifi kapcsolat és stabilitás.Tudom hogy az gigabit nem valószínű,de ahhoz minél közelebbi jó lenne.Használtban 10 ig. melyik a jobb? ASUS RT-AC1200G+, vagy TP-LINK AC1200(ArcherC1200 V.1). Illetve D-link ről nem olvastam valami jókat a topikban de ha azt mondjátok ezek jók akkor D-Link DIR-842 AC1200,vagy D-Link DIR-850L? Végül pedig újból TP-Link Archer C5 AC1200 V4 ami bele férne a keretbe. Kérnék szépen egy sorrendet ezek közül melyik az első három lehetőség.Köszönöm előre is.
-
Stimpy001
aktív tag
válasz Core2duo6600 #76131 üzenetére
Koszi, esetleg valami popularisabb brand? ASUS, TP-Link, Linksys, Netgear valamelyik modellje?
Linksys WRT AC3200-rol valakinek velemeny? Specifikaciok alapjan jonak tunik.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max 256GB + sok oldschool Ericsson meg Nokia
-
félisten
válasz Core2duo6600 #76140 üzenetére
A Mikrotikhez azért tegyük hozzá, hogy a WinBOX-szal azért már szinte otthoni felhasználói szinten konfigurálható.
Az OpenVPN-t UDN-n már jó ideje ígérgetik, nagyon sok éves fórumokon is ezen ment a hiszti. Megjegyzem, nem feltétlenül alaptalanul.
A RouterOS 7-ben állítólag benne lesz....MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vargalex
félisten
válasz Core2duo6600 #76154 üzenetére
Amiből azért valljuk be, hogy elég gáz, hogy nincs natív linuxos verzió...
Mondjuk a webfig már majdnem azonos tudású a winboxxal.Alex
-
woodworm
veterán
válasz Core2duo6600 #76185 üzenetére
Pedig több is van:
- ac68u >> ac66u b1
- ac1200gu >> ac57u
- ac58u >> ac1300+
- ac59u >> ac57uv2, ac58uv2 -
krealon
veterán
válasz Core2duo6600 #76223 üzenetére
Mivel a patch kabel is UTP, igy a leirasodban ellentmondas van.
A patch kabeleket sodrott eru kabelbol keszitik, hogy hajlekonyabb legyen, a falikabeleket pedig tomor errel, mert olcsobb es nem kell mozognia, ha beepitesre kerult.
10m-nel hosszabb patch kabel is letezik, de a tobbihez kepest sokkal kevesebbet ertekesitenek belole, igy kevesebben is forgalmazzak.
Jelvezetesi szempontbol a fali es a patch kabel nem kulonbozik, ha azonos kategoriajuak (Cat5, Cat5e, Cat6, Cat6a, stb). -
Jamboo529
senior tag
válasz Core2duo6600 #76223 üzenetére
Update:
Elmentem boltba, vettem új dugókat. Az egyik kábelt próbából újra dugóztam, és láss csodát: működik a rendszer. Az erek sorrendje ugyanaz maradt.
Összehasonlítva a dugókat úgy látom a régi ~0.5-1mm-el laposabb fejjel rendelkezett. Ez lehet már elég volt, hogy az érintkezők ne érjenek össze.
Minden esetre most örülök, mert majdnem minden kész.
A kábel hosszal nem volt probléma. (legalább is nem hiszem hogy az az 5 cm mínusz oldott meg mindent.)Már csak azt kell valahogy elintézni, hogy a régi TP-link 1043-as wifi jel továbbító legyen.
Ha erre van valakinek szájbarágós leírása, megoszthatná. -
Whysperer
addikt
válasz Core2duo6600 #76335 üzenetére
10 ezer körül.
50 megás T-home internet.
lesz rajta
1 asztali gép USB wireless egységgel.
2 db laptop
1 tablet és 2 telefon.
Netezés , Youtube , filmnézés stb. Játék. World of warcraft vagy Dota 2 esetleg kis lövöldözés ,de az már nem fér bele szóval igazán WOW/WOW classic és Dota 2
3d munka miatt LogMe távolsági elérés.
Ezek lesznek. Nem tudok mesh rendszereket stb. most épült meg a ház és épül tovább szóval ,ha valamire akkor ilyen net rendszerek kiépítésére fog menni legkevesebb pénz. Ami tud nyújtani egy ilyen 10.000-es router annyit fog nyújtani. beréem azzal.
Most ezt az egészet egy tégla építésű 70 m2-es lakásban egy T-homeos huawei rotuer látja el. telejsen zavartalanul.
Na most ugye behozzák házba a T-home netet . szóval lesz egyszer egy T-home router felszerelve lentre és abba lenne egy ilyen belekötve.ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
félisten
válasz Core2duo6600 #76390 üzenetére
Asus routereken CLI-n keresztül konfigurálni az IPtables-t nem lehet jó közbenső megoldás?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sanyek2
senior tag
válasz Core2duo6600 #76390 üzenetére
Köszönöm az infót! Így már célirányosan tudok választani.
-
woodworm
veterán
válasz Core2duo6600 #76397 üzenetére
A mikrotik beállítása sem igényel kevesebb hozzáértést szerintem. Mindenképpen rengeteget kell tanulni hozzá.
-
Bandita4141
tag
válasz Core2duo6600 #86112 üzenetére
Köszi - még az is számításba jöhet, hogy ha veszek egy ax10-est felszabadul a C1200-as, amit az egyik kisszobában lévő kábel végére csatlakoztatni tudok, és onnan is tudnám szórni a wifit. Mondjuk ez már lehet meghaladja a számítástechnikai képességeimet.
Köszi hogy segítesz!!!
-
félisten
válasz Core2duo6600 #86120 üzenetére
"Én vpn segítségével oldanám meg a hálózat külső elérését.
Pl sstp -vel."Ennek a megvalósításáról tudnál írni egy kicsit többet? Az SSTP az én ismereteim szerint nem egy teljes VPN-megoldás, különösen nem olyanoknak, akik számára ez ismeretlen terep.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
JiMN
tag
válasz Core2duo6600 #86126 üzenetére
A modem az amit a telekom-tól kaptam. Vettem hozzá egy cat 7-es hálózati kábelt, de közben rájöttem, hogy az alaplapi lan csak 1000mbps és ezért szeretnék venni egy pci hálózati kártyát. Csak véleményt kérnék, hogy melyiket érdemes.
-
JiMN
tag
válasz Core2duo6600 #86130 üzenetére
Persze, azért kaptam.
-
félisten
válasz Core2duo6600 #86128 üzenetére
Csak azon csodálkozom, hogy sehol nem találkoztam még az SSTP-vel mint VPN-megoldással.
PPTP, OVPN, IPsec/L2TP, WireGuard megvolt, a SoftEtherről még csak olvasgatok, de az SSPT mint VPN valahogy nem tűnt fel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz Core2duo6600 #86128 üzenetére
Az open vpn-t azért nem szerettem volna, mert ahhoz külön kliens program kell
Így igaz. Viszont ugyanúgy működik Windowson, Linuxon, Androidon, vagy Csutkás oprendszeren. Az SSTP-re is igaz ez?ahol szintén konfigurálni kell konfig fileokkal
Miért a többes szám? Egy .ovpn fájlt - amit a router generál le - kell a kliensre másolni. Ennyi. Ebben benne van minden (cert-ek, private key, static key, stb.). -
Multibit
veterán
válasz Core2duo6600 #86137 üzenetére
az én telomon S8 nem megy az sstp
Nem csodálom. Ez kb. olyan, mint amikor valaki az SMB-t erőlteti Linuxon. Persze, sántít a hasonlat, mert ma már két Linux között is lehet SMB-t használni, csak minek? Az SSTP is "Windows gyerek".de az openvpn t sem tudtam műkődésre bírni ... a kliens programmal meg nem boldogultam
Erről nem az OpenVPN tehet. Androidon (Huawei, Xiaomi) simán megy az OpenVPN, ez biztos, ahogy pl. Almán is. Nálam több platformon kell, hogy működjön és működik is Jelenleg már nem használ a család Xiaomit (ahogy Samsungot sem), de ha más Droidon megy, gyanítom Samun is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Core2duo6600 #86143 üzenetére
De pontosan hol akad el az OpenVPN kliens?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
válasz Core2duo6600 #86195 üzenetére
Melyik Mikrotik -et ajánlanád legalább AX3000 WiFi -vel - pláne 30K HUF -nál azért nem nagyságrenddel többért?
Igen, az a "beállítás"... Persze az "elfelejtés" előtt azért rendesen gyilkolhatja bele az időt (a megtanulásába) amennyiben nem "kőprofi" Mikrotik -ből ... Nem mellesleg, ahol egy AX50 a fenti parajelenségeket produkálja - ott az összes Mikrotik is ugyanezt tenné ...
-
Alex91
félisten
válasz Core2duo6600 #86201 üzenetére
De ha most kenytelen az ember venni, akkor mar nem vesz AC-set...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
válasz Core2duo6600 #86201 üzenetére
Na, én is erre gondoltam ...
A kérdezőnek meg szüksége lenne rá - feltételezhetően azért is vette azt. Úgy egyébként a kijelentő mondatodnál elfelejtetted hozzátenni, hogy "szerintem" ... Írom ezt még AC -s router tulajként, aki a multigigabit -es portok terjedéséig (értsd és mond: egynél több ilyen) nem is szeretne váltani.
Úgy egyébként volt már nálam pár hétig AX -es router. Újként nem is igen vennék már mást ...
@#86203,
Egészen biztos, hogy a következő laptopod is N -es lesz? Biztos fogsz még kapni olyat amikor aktuális lenne a következő lapos? ...
(routert a közeljövőnek vesszük - nem a múltnak)
-
blakey
titán
válasz Core2duo6600 #86201 üzenetére
Sokan ezt másképp gondolják, ami nem baj viszont sokan meg teljesen feleslegesen veszik a drága routereket amikor egy olcsó de jó szoftverrel ellátott router tökéletesen megfelelő lenne. Nekem is van egy AX92U-m viszont az AC57U Padavan firmware-el egyelőre "pariban van vele" mivel nincs AX-es eszközöm és az AC-s eszközök 90%-a maximum 867Mbps linksebességre képes, sok eszköz meg vezetéken csatlakozik, tehát amíg nálam az AC57U-t maximálisan kihasználom és tökéletesen ellátja a dolgát addig az AX92U 40%-os kihasználtsággal próbál megfelelni, a többi "felesleg" meg csak úgy van. Én kiváncsiságból vettem az AX-es routert amit meg is tartok és néha cserélgetem őket, frissítek, stb, de a Padavan megy úgy átlaában a CFW firmware szabadsága megfizethetetlen.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
válasz Core2duo6600 #86214 üzenetére
Észre sem veszed valószínűleg, de kulcsmondatokat sikerült elpötyögtetni. Most egyet emelnék ki: "Addig fogom használni amíg megy." ...
Mindenekelőtt az üzleti laptopokat én is szeretem, de az gyakrabban van cserélve - munkára kell. A PC és router terén én is hasonlóan gondolkodom. Az előző PC -m szintén majd 7 éves volt (tavaly ősszel cseréltem: 3770K alapokon - mindössze a RAM lett duplázva meg VGA kétszer cserélve meg az aprajafalva ...). A routerem szintén özönvíz előtti (már évek óta nem árulják) AC1900 -as - igaz még mai szemmel is bitang SOC van benne és elég RAM és folyamatosan jönnek a frissítések most is ...
Azaz én is a fentebbi kiemelt mondatot magaménak érzem - és pontosan ezért nem lenne elég most újonnan véve egy AC -s router ... Pont azért mert több/sok évre venném. Én mondjuk valahogy úgy tervezem a váltást, ha eljön a multigigabit -es internetek kora (értelmezhető áron a routerekkel egyetemben) és legalább több multigiabit/10 Gbps -es portokat kapok jelenértéken 100K HUF alatt ... Nem mostanában lesz - illetve az is igaz, hogy a gigabit -es nettel is elvagyok még ...
Írtam azt is, hogy jónéhány hétig volt nálam AX -es router. Igen, ez legalább akkora előrelépés a AC -hoz képest, mint az N-->AC volt (sőt) ... Itt az ideje az AX -nek? A két éves modell mobiltelómban az van. A majd másfél éves PC -mben dettó AX -es WiFi van (igaz ezt csak most a teszt erejéig használgattam). Az AX már nem a jövő - hanem a jelen (!!). Úgyhogy, ha most vennék évekre egy routert magamnak, akkor az már nem AC -s lenne ...
@Vastika, #86215
Mindenekelőtt a WDR3600 már nem kapható. Továbbá nem biztos, hogy az illető akar OpenWRT -t használni. A manapság kapható "értelmezhető" 4G USB stick -et kezelő routerek sincsenek nagyon olcsóbban. Továbbá az volt a feltételezés, hogy egy külső antennákkal rendelkező 4G SIM -et fogadni képes router csak jobb vételi képességekkel rendelkezik, mint egy sima USB stick ...
Azaz lehet, ha a WDR3600 + 4G stick -el még azt sem tudta volna produkálni a kolléga, mint a mostani felállással. A szolgáltatótól meg kb. stick -et kap a SIM kártya mellé vagy semmit (azaz külső antennás 4G modemet nem) - ezért keresett olyan routert amilyet. Meg aztán ugyanott lennénk ahol a part szakad. Ahogy a modemet lehet ide-oda pakolgatni - úgy a 4G router(/modem) készüléket is ...
Apropó osztrák dsl+lte hibrid megoldások. Azt jól tudom, hogy alapból nem jár publikus IP a szolgáltatáshoz? Avagy kérésre megadják mindkettőhöz vagy csak az egyikhez? Az ehhez adott "csoda" ZTE -ken meg lehet egyáltalán nézni a készülék külső IP -jét? A kérdésem azért nem túl "l'art pour l'art", mert pont most kérdezték meg tőlem pm -ben - nekem meg fogalmam sincs ...
-
Alex91
félisten
válasz Core2duo6600 #86254 üzenetére
Mert az már megvan... . De en meg router modban hagynam az ONT-t, azt max egy switch, ha kell a LAN-hoz...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Home server / házi szerver építése
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Politika
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...