-
IT café
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sonar
addikt
válasz BullZeye #10034 üzenetére
Hát több alternativa is van.
Team Viewer, Log Me In, Remote Desktop, VNC - ezekkel be tud jelentkezni a gépedre és mindent tud használni
Mivel a win nem multi user így vagy te vagy ő. Az, hogy paralell két user használjon egy win-t ilyenről még nem hallottam, de kiváncsi vagyok.Milyen online játék az aminek erőforrás kell?
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
MODERÁTOR
válasz BullZeye #10034 üzenetére
Nem lehet, de ha egy kicsit belegondolnál, te is rájöhettél volna. Nem fogsz tudni 2 különböző egérkurzort használni egy gépen, használhatsz több egeret egyszerre, de mindegyik ugyanazt az egérkurzort fogja irányítani. Billentyűzet hasonló probléma, mivel egyszerre csak egy aktív alkalmazás lehetséges, mindig az éppen aktuális fogja megkapni az inputot.
Mint ahogy írták, remote desktoppal be tud jelentkezni a gépedre távolról (egyébként így lehetséges többen használni ugyanazt a gépet és különálló programokat futtatni), de pl. a játékokat el lehet felejteni így, mert nem fogja tudni megjeleníteni a directx/opengl grafikát a remote desktop szerintem (még egy flash lejátszása is problémás, ill. nagyon lassú).
(#10037) sonar: ezt a "win nem multiuser" dolgot átgondolnám a helyedben
(#10035) Thunderzolee: a crack-es kérdést ugye viccnek szántad itt, a prohardveren?
[ Szerkesztve ]
***
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #10439 üzenetére
Ehhez a kérdéshez még hozzá jönne az, hogy mi az, amivel egy ablakot kicsinyítve minden előtt (Kép a Képben funkció TVken) mutasson. Realtime. Túlképp amit a windows 7 is csinál, ha a tálcára viszem az egeret, csak mindig mutassa, egy picit nagyobb ablakocskában.
-
brd
nagyúr
válasz BullZeye #10778 üzenetére
Én egy ShellEnhancer nevű programot használok eme erős windows hiányosság kiküszöbölésére, de sajna nem működhet 100%-osan, mert ugye a windows-ban okosan lehet ezerféle tulajdonságú ablakot megnyitni (pl. a parancssor ablakát sem tudja előtérben tartani). Továbbá Vista/7 vonalon nem próbáltam még.
The only real valuable thing is intuition.
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz BullZeye #11059 üzenetére
Ez kell neked: http://ninite.com/ !
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
atesss
addikt
válasz BullZeye #11328 üzenetére
A probléma valószinűleg abból ered, hogy a Fraps-nak realtime (ráadásul pl. egy játék amúgy sem kis proci-terhelése közben ! ) kellene a felvételt bekódolnia.
Tehát komolyabb minőséget (főleg nagy felbontásban) szerintem ne nagyon várj el ilyen programoktól alapból, esetleg egy erős négymagos procival (ha a codec és a Fraps egyáltalán kihasználja a négy magot). Amúgy milyen proci van ebben a gépben, amivel próbálta ?Az igazi megoldás az lenne (ez ugyan elég körülményes, de biztosan működne), hogy a Fraps-al csak tömörítetlen (vagy nagyon gyengén tömörített) anyagot veszel fel, és ezt majd késöbb bekódolod másik programmal.
De ehhez ugye elég komoly tárhely kell ideiglenesen, meg kell egy viszonylag gyors HDD is, asztali gépben lévő már jópár éves elég lehet, de notiban valószinűleg csak az újabbak bírják el. Persze ez a felbontástól is függ, és nem számoltam pontosan utána, de elméletben is igaz lehet.
Meg anno pont a Fraps-ben (talán amikora tömörítetlenbe való felvételt kiválasztod) olvastam is ilyen figyelmeztetést.Persze lehethogy létezik a Fraps-nál hatékonyabb program is (illetve szerintem azon nem sokat lehet variálni, inkább a codec lenne a lényeg, abból lehethogy létezik direkt ilyen real-time felvételre optimalizált, de szerintem egy gyenge procival az se nagyon tudna segíteni, főleg ha a játék is csak épphogy fut el).
-
atesss
addikt
válasz BullZeye #11337 üzenetére
Pedig az nem egy gyenge proci, akkor egyszerűen csak szar a codec, amivel kódolná be a képet...
Próbáltál más választani a listából ?
Vagy az új Fraps-ban már nem is lehet választani ?
(Régen rémlik, hogy a windowsra telepített összes codec - mármint amivel (be)kódolni lehet - közül lehetett választani).De tömörítetlent csak lehet választani.
Próbáld ki azt, aztán nézd meg, hogy lenne-e egyáltalán elég helyed a vinyón a felvételhez.
Ha igen, akkor vedd fel, aztán egy videókódolóval majd bekódolod (akár ajánlanak itt a topicban).
A vinyó sebességével gondolom nem lesz gond, ha egy ilyen procis gépben van.mivel szokták a nagyok tömöríteni a videókat? (pontosan, az nem elég hogy h264)
Hát ez egy elég bonyolult téma, de ha tényleg ennyire el akarsz mélyedni benne, elsőnek szerintem olvasd el (és értsd meg ) pl. stevve írásait: [link] -
sfdrakex
nagyúr
válasz BullZeye #12212 üzenetére
Virtualdub, bár azt nem tudom mp4et visz-e.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13197 üzenetére
Fúúú, nem.
Van egy szabvány, a H.264 amit AVC-nek is hívnak. Ez az MPEG-4 része. Ez a szabvány előírja, hogy kell kinézni az ilyen szabványú streamnek bitszinten. Az x264 egy tömörítőprogram, amelybe implementálták a H.264 szabványt. De pl. a Mainconcept is H.264 szabványt használ. Ezek a tömörítők szabványos H.264 streamet állítanak elő. A dekóder, azaz kodek azért felelős, hogy a szabványos streamet le tudd játszani (pl. a CoreAVC, vagy az ffdshow).
Nos, jelenleg a legjobb szabvány talán a H.264, és a legjobb tömörítő, ami ezt használja az x264. Csak meg kell találni a megfelelő paramétereket a bizonyos videóhoz.
Chaser: A CUDA gyak. egy prociként működik, szoftveresen dekódol. Bmilyen szabványos H.264 streamet le tud játszani, legyen az bmilyen paraméterekkel tömörített, bmilyen tömörítővel.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13205 üzenetére
x264 a legjobb, csak meg kell tanulni kezelni.Ajánlom stevve cikkeinek alapos áttanulmányozását. Mi az az AVC1?
Chaser: Látom te is kevered a szezont a fazonnal. Az AVC egy szabvány, másik neve a H.264. Lásd előző hszemet. Nem egy tömörítőprogram és nem is kodek.
Amit linkeltem, az egy tömörítőprogram. Ezzel nem lehet lejátszani semmit, csak tömöríteni. Olyan kodek, amibe a CUDA is implementálva van, és tud lejátszani H.264-et, az a CoreAVC.
"media plyer home"
Media Player Classic HomeCinemára gondolsz? Itt szépen le van írva, hogyan kell beállítani DXVAra és CUDÁra.
Dluinet: Csak a FF játssza le, nem jobb mint az H.264, egyáltalán nem elterjedt, és semmi hardveres gyorsítása nincs. A H.264 a legjobb jelenleg minden célra, és a legjobb tömörítő ami használja, az x264.
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13210 üzenetére
Itt foglalkozunk a témával, én sajnos annyira nem értek hozzá, de van jó pár elég jó szaki.
Szerk.: A Youtube azért hoz szarabb eredményt, mert korlátozva van a sávszél, és egyszerűbb eljárást is kell alkalmaznia, hogy gyorsan végezzen. Még a Google szervereken is nehéz feladat egy H.264 tömörítés.
[ Szerkesztve ]
-
-
ArchElf
addikt
válasz BullZeye #17149 üzenetére
Olyat, ami a tömörített fájlokban is megcsinálja, biztos nem találsz a polcon. Szerintem, ha szépen megkéred (megfizeted), valaki talán megcsinálja neked.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Cyberslider
őstag
-
félisten
válasz BullZeye #17413 üzenetére
Betömöríted winrar-al, adsz egy erős jelszót (pl 10 karakteres, kis- és nagybetűk+ számok+speciális karakterek), aztán máris "megnehezítetted" Béla és tsa. dolgait.
(Winrar-al megoldható, hogy az archivba hiába néz bele, még fájlnevet sem lát)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Phvhun
őstag
válasz BullZeye #17413 üzenetére
Kicsit lehetnél konkrétabb.
Van egy pdf-et tartalmazó lemezed, amit oda akarsz adni Bélának.
Béla véletlenül elveszti a lemezt, és más megtalálja akkor abból lehet gond,
vagy ha Béla át akarja küldeni Józsinak az anyagot neten keresztül,
vagy ha Béla magát a lemezt akarja oda adni Józsinak?Mind 3 esetben más megoldást kell alkalmazni.
Szerk: ha több Bélának akarod adni, akkor az még egy külön eset.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BullZeye #17424 üzenetére
Acrobatban (nem reader) adhatsz meg olyan szintű jelszót ami csak olvasásra jogosít, még a print screennel sem lehet lemásolni az anyagot.
A fájl másolást viszont nem tudom hogyan lehetne megakadályozni. Mert a CD-t egyszerűen lemásolja."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
félisten
válasz BullZeye #17424 üzenetére
Esetleg Nero-val SecuDisc-es lemezt írsz. Ez -azonkívül, hogy "strapabíróbb" lesz a lemez/adatok- jelszóval levédi a lemezt, annak tartalma csak a jelszó birtokában olvasható. Az új SecureDisc 2.0 meg már nem is igényli, a SecureDisc logóval ellátott optikai eszközöket. (Az 1.x esetén csak securedisc logóval ellátott eszközökkel lehetett olvasni)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
cigam
félisten
válasz BullZeye #19434 üzenetére
file/registry monitor a sysinternals-ról? Bár minden műveletet naplóz, könnyes szürhető, hogy pl. csak a setup.exe műveleteit mutassa.
Vagy az uniextract-al kicsomagolod a telepítőt, és bele kukkantasz (ill. az esetek töbségében kicsomagolás után simán futtatható a program)
Használható még a spyme tools is, ami mind a fájl, minde a registry műveleteket naplózza.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
jagdtigger
tag
válasz BullZeye #19436 üzenetére
Próbáld ki ezt:
http://portableapps.com/apps/internet/utorrent_portableNem irkál sehová semmit és lényegében csak kicsomagolja magát a megadott mappába .
http://www.sysprofile.de/id147051 http://xco.atw.hu/benchmark/
-
jagdtigger
tag
válasz BullZeye #19439 üzenetére
A portable változat pont hogy hosszútávra való, nem kell újratenni, egy torrented se vész el, sőt a beállításaid se . Amúgy meg mi a gond azzal hogy portable, évek óta használok portable verziójú progikat és egyikkel sincs gond .
[ Szerkesztve ]
http://www.sysprofile.de/id147051 http://xco.atw.hu/benchmark/
-
félisten
válasz BullZeye #19519 üzenetére
Gyorsabb, főleg a lemezes műveleteknél, pl ha egy több ezer fájlt tartalmazó mappát kell letörölni, akkor az a x86-osnak (még a 7-esről beszélek) akár 1 percig is eltartott, míg az x64-esnek 2-3 sec... Szóval számomra ez az örvendetes elsősorban...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
Damage
senior tag
válasz BullZeye #19624 üzenetére
Tilt shift progit vagy plugin-t (Aperture 3, PS CS4 vagy 5) keresek Mac alá! Természetesen nem probléma, ha pénzbe kerül, de az ingyenesek is érdekelnek (csak azok, amik nem vízjeleznek, korlátozás nélkül használhatóak)!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
MODERÁTOR
válasz BullZeye #19629 üzenetére
A setup fájlba tudsz bemásolni?
Akkor mi a kérdés? Kimásolod, szerkeszted, majd visszamásolod. Persze ezek után még nem biztos, hogy működni fog, mivel van olyan telepítő ami megnézi, hogy nem-e változatlan a fájlok tartalma telepítés előtt (ami azt illeti, a többség ilyen).
***
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!