Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • LonGleY

    veterán

    válasz sanyek2 #29893 üzenetére

    A két különböző tűzfal keveréséről elég gyorsan le fognak dumálni. A tűzfal a programok nethez jutását szabályozza, nem nyújt megoldást a biztonsági résekre. A komplettebb biztonsági csomagokba épített plusz védelmek (pl. a Comodo esetén a HIPS) azok, amik hatékonyan felléphetnek egy-egy ártó kód ellen. A tűzfalnál elég az, ha legalább olyan módban használod, hogy kérdezzen, ha valami új cucc akar csatlakozni. Ha egy kicsit hozzáértőbb vagy, akkor ezeket a szabályokat szűkebbre veheted (pl. hogy egy FTP programot ne engedj ki http-re - bár a verziófrissítéshez az is kellhet). Két tűzfallal nem lennél előrébb.

    Én kiegészítő védelemként amúgy a PeerBlock-ot használom. Az egy rakat IP címet blokkol, ami kifejezetten jó a P2P programokat (pl. uTorrent) szkennelő botok tevékenységének mérséklésére, de ez tiltja nálam azt is, hogy az Opera hazatelefonáljon az általam meglátogatott tartalmakkal. Arra kell odafigyelni, hogy sok ismertebb, de már-már malware kategóriába nyúló oldalt is blokkolhat, ekkor a felületén külön engedélyezni lehet (ideiglenesen vagy véglegesen) a meglátogatni kívánt címet.

    Még egy dolgot szoktam alkalmazni géptelepítés után: a Spybot - Search & Destroy-al végigfuttatok frissítés után egy immunizálást, ami a hosts fájlt telenyomja a különféle malware-ek és egyéb ártalmas címek listájával, így ezeknél a címeknél nem lehet adatmozgás. Van belőle portable verzió, a művelet után pedig eltávolítható a program.

    [ Szerkesztve ]

  • LonGleY

    veterán

    válasz sanyek2 #29893 üzenetére

    Nem véletlen halt ki, ugyanis az, hogy szerinted más tészta, nem azt jelenti, hogy kicsit is kevesebb lenne egy beépített, mint egy különálló szoftver. Ma már nincs olyan, hogy csak tűzfalat gyárt egy cég. Az amúgy a legegyszerűbb modul az összes közül egy ilyen internet security csomagban.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák