Új hozzászólás Aktív témák

• #65953 szinesz.bob senior tag nyulnyulu #65952

  Új Válasz 2015-12-11 14:21:16 #65953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szinesz.bob

  senior tag

  válasz nyulnyulu #65952 üzenetére

  Nem vagyok inteles. Megveri az I5-öt a a listán igaz. De ott van az órajel az amd 1GHz-el többön megy.....
  Szerintem azonos órajelen ez nem így lenne. És ugye a magok száma.
  Ha azt kérdezed ár érték arányban mit érdemes venni? Azt válaszolom levegőt max,mert az árak magasak.
  Gyenge a forint, de az Amd is tehet erről mert nem tud megfelelő konkurencia lenni hosszú évek óta. . .
  Talán lesz majd ZEN-dülés de az 1 év még!

• #65956 Synthwave HÁZIGAZDA nyulnyulu #65952

  Új Válasz 2015-12-11 14:41:59 #65956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz nyulnyulu #65952 üzenetére

  220 W max. TDP-t biztos szeretnák az asztali gépembe proci részről.
  Sajna manapság mind a procik, mind a VGA-k kazánszinten vannak AMD-fronton, utóbbiakhoz még elég gyalázatos drivereket is írnak újabban - hiába olcsóbb, hosszú távon nem éri meg.

  Single thread mindig jobb lesz az Intel, ha játékról van szó, a 4 mag meg még bőven jó egy ideig - ritka, amikor ennél több szálat rendesen kihasznál egy gém. Nézz körbe neten, túlnyomó részben Intel dominál játékbenchmarkokban. Ill. a processzort hasonlítasz össze, azonos órajelen van igazán értelme.

  real world use > synthetic benchmarks

  Komoly munkára meg i7-et vesz az ember, ott meg már az FX nem igazán versenyképes (mondjuk szerintem konzumer szegmensben sem, ha belekalkuláljuk a fajlagos költségeket) - hacsak nincs valami totál AMD-re optimalizálva. Az i7 hátrányára megjelenő ártöbbletet meg ki lehet számolni, hogy mikor térül meg a villanyszámlában, feltételezve, hogy a processzor idejének jórészét terhelésen tölti.

  Max. TDP 220 W elég meredek egy desktop prociban.
  AMD jelenleg úgy tud megmaradni a piacon, hogy jelentősen az Intel árai alá lövi be a sajátjait. Viszont 1kWh áram sincs ingyen, szóval egy idő után bejön az a difi, utána meg már csak gyűlik a pénzügyi hátrány, hiába vettük anno a procit Intel x 2/3 áron.

  Amúgy világéletemben AMD-Radeonos (még a legelső procim is egy AMD volt, egy 386DX40 személyében) voltam, de főleg Sandy Bridge óta kénytelen voltam belátni a megkérdőjelezhetetlen kék-zöld fölényt. Ár-ár, de mit kapsz érte - meg mennyire időtálló. És utána még mit fizetsz.

  [ Szerkesztve ]

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone aluházas billentyűzet ELADÓ – 20k + FOXPOST, Akko Silver kapcsolókkal 24k, komplett Epomaker Sailing (Cherry) doubleshot ABS kupakszettel 32k, és a FOXPOST-ot állom.

• #65969 ryger aktív tag nyulnyulu #65952

  Új Válasz 2015-12-12 09:52:15 #65969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ryger

  aktív tag

  válasz nyulnyulu #65952 üzenetére

  Nem szeretnem tovabb szitani a tuzet de ha a jatekokat nezzuk akkor nagyon keves az amelyik tenylegesen kihasznalja a 2-nel tobb magot. Itt egy teszt amit mar itt is tobbszor linkeltek, latszik, hogy online a BF4 nagyon szal es ero igenyes, a mellerakott VGA-tol fuggetlenul is. De ez 1 (egy) darab jatek a BF3 mellett, amely hasznalja is a sok szalat, kb 99%-a a mai jatekoknak nem igy tesz.
  Sajnos el kell fogadni, hogy mire ez a szemlelet altalanossa valik addigra mar a ZEN is kint lesz. Kicsit tulsagosan is a jovonek fejleszt az AMD, en szurkolok nekik de en is Intel-t vettem par eve mert az gyari hutovel is elvan 65 fok alatt, BF4-eseten is. Intel ala pedig tenyleg eleg egy 20k-s alaplap is mert nem fogyaszt annyit mint az AMD, ha pedig egy 10k-s hutot is hozzaveszunk akkor ugyan annyi a vegosszeg mindket oldalon.

  (#65955) philoxenia

  Szemet beszolas de nagyon igaz az AMD-re

Új hozzászólás Aktív témák