- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
syler123
veterán
És nincs gond a tonerek minőségével? Ahogy látom ezt a nyomtatót már nem lehet kapni, de akkor még nézelődnék. Milyen márkájú utángyártott tonert használsz?Még ugye néztem a Samsung Xpress SL-M2675F nyomtatót. Ennél 9000 oldalanként kell dobegységet venni, de nekem 9000 oldal az 10 év. Szóval ez a része nem gáz.
Toner viszont van hozzá 5500ft-ért, elvileg az ecopixel annyira nem rossz minőségű utángyártott toner.[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Értem.
2070-essel csak az a baj, hogy majdnem annyi bele az utángyártott toner, mint a Lexmarkba az eredeti.
Pl itt az utángyártott ecopixel. 8 266 Ft + szállítás és ugye 1800 oldalasak, már ha az utángyártott tudja azt ami rá van írva.
Akkor itt a Samsungnál lehet képalkotót is kell cserélni, a nagyobb samunál biztosan (9000 oldalanként)Varshi: Igen, aztán majd 5 év múlva nem lesz toner a nyomtatóhoz... Mert állandóan variálnak.
A lexmarkot olyan 37-38eFt-ért tudnám megvenni. Toner 22-25eFt 2500 oldal, ezt tudja a kezdő toner is.
Nehéz döntés...
Eddig talán a Samsung Xpress SL-M2675F tűnik hosszútávon a leggazdaságosabbnak.
[ Szerkesztve ]
-
energomatt
senior tag
-
bozont
veterán
Megjött nekem is a Workcentre 3025BI. Eddig tetszik, a telepítés beállítás gyorsan és egyszerűen ment. Szépen megy a nyomtatás wifi-n és Google Cloud Print-en keresztül is. Viszont ami negatívum, hogy Androidról nem lehet közvetlenül, wifi drirect-el nyomtatni, csak a cloud print-tel.
-
Rick4
félisten
1500-1600-at akartam írni, samsung vonalon a fehér dobozos, piros feliratos toner vált be, ami kibontva egy sötétebb narancs védő műanyaggal van ellátva... [link]
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
section9
őstag
Nem kifejezetten azért használom ezt, mert többet tud, hanem mert ez már volt itthon. De ahogy cigam írta n+1 más dolgot is tud, nekem kvázi NAS-ként üzemel itthon, úgyhogy csak rá kellett dugnom egy USB portra. Amúgy 12k körül már lehet kapni, úgyhogy olcsóbb mint egy print server.
-
PociAti
senior tag
"inkább az érdekelt, amennyiben valakinek hálózati nyomtató kell, miért vesz olyat, ami nem alkalmas rá."
Félreértelmezted a helyzetet. A hálózati nyomtatók rendszerint sokkal drágábbak, mert akinek erre a funkcióra szüksége van, annak sokkal komolyabb dolgokra is szüksége van mint amikre az alap nyomtató képes.
Jelen esetben csak kérdésként merült fel, hogy alkalomszerűen valahogy mások is tudnának-e rá nyomtatni, nem pedig elengedhetetlen szükségletként. (Ja, és hálózati nyomtató nem egyenlő a vezetéknélküli nyomtatóval. Eltérő jelentésű fogalmak.)"ha már nem wifis nyomtatót vett az ember, mikor arra lett volna szüksége."
Csak pár hozzászólást kellett volna visszaolvasni. Kb. 40e Ft lett célárként megjelölve. Pont ennyiért lett az alap nyomtató, és 55-ért a wi-fi-s nyomtató belinkelve. A kérdező válasza: "Az 55k már kicsit húzós lenne." És szerintem is a 38% különbség már elég jelentős. Az én nyomtatóm wi-fi-s, erre a funkcióra eddig soha nem volt szükség.Általában én is a célhardverekkel szimpatizálok, mint amilyen a nyomtató szerver, viszont kezd megváltozni a véleményem. Általános célú eszközöknek - mint amilyen a pi - sokkal jobb támogatással rendelkeznek, nem maradnak abba a fejlesztések.
-
PociAti
senior tag
Sohasem az a végcél, hogy valaki adott eszközről nyomtatni tudjon!
Hanem az hogy az anyag ki legyen nyomtatva. A végeredmény a lényeg, nyomtatott A4-es lapot, vagy fotót szeretne az illető a kezében fogni.Az egyik legegyszerűbbnek tűnő megoldás, ha minden eszközről közvetlenül lehet a nyomtatóra nyomtatni. (Nem arról volt szó, hogy mások, hanem más eszközről.)
Pl. ha valaki a telefonról nyit meg egy emailt, majd lát egy PDF dokumentumot. De pár perc múlva úgy is leül a laptop mellé, és arról is ki tudja nyomtatni ugyanazt a PDF-et. Szóval akkor most mennyivel lenne előrébb, ha telefonról nyomtatta volna ki? A végeredményt nézve szerintem semmivel.
Mai világban a dokumentumok megosztása elég egyszerű feladat.----
Mi a különbség a hálózatos vagy más néven hálózati nyomtató és a vezeték nélküli kapcsolattal rendelkező nyomtató között?
A Wi-Fi csak egy a csatlakozási lehetőségek közül, a 3 leggyakoribb megoldás közül (USB, Ethernet).
A hálózati nyomtatókat viszont arra tervezték, hogy többen is csatlakoznak és nyomtatnak rájuk. Emiatt számos extra szolgáltatást kell beépíteni (hálózati azonosítás, képesség e-mail küldésre, hálózati tárhelyek elérésére, jogosultságok és komplexeb protokollok kezelésére) . Ezért ezek leíró nyelve között szinte minden esetben megtalálható a PCL6, míg lézernyomtatók esetén egyszerűsített PostScript is elégséges (pl. GDI a Brothernél).
A hálózati nyomtató ott kezdődik, hogy saját hálókártyával és RJ-45-ös csatlakozóval rendelkezik.Vegyünk egy konkrét példát:
Xerox WorkCentre 6515 - színes többfunkciós nyomtató
A kétoldalas szkenneléstől kezdve minden földi jóval el van látva, amire egy irodai környezetben szükség van, mégsem wifis. (Ennél a konkrét esetnél van rá lehetőség, hogy opcionálisan vásároljanak hozzá bővítő egységet, de ez nem feltétlenül igaz minden hálózati nyomtatóra.) -
section9
őstag
A wifis nyomtatás egy olyan kényelmi funkció ami jó ha van, de nem kötöm fel magam, ha nincs, ebből fakadóan a ~38%-os felárt nekem nem érte meg. A legtöbb routerben amúgy is már alapból van print server, de az nekem nem támogatta az AirPrintet, úgyhogy ezért használom a Pi-t. Persze nagymuternek én is a 15k-val drágább wifi változatot venném, de számomra kidobott pénz lett volna.
-
F-ECT$
titán
Nem teljesen ugyanaz, cikk róla.
A lényeg: ...Marad tehát a cég számára a minden terméket megillető szavatosság érvényesítése. Ebben az esetben azonban már a vásárlónak kell bizonyítania – hivatalos szakvéleménnyel –, hogy a terméknél már a vásárláskor fennállt a hiba...
Dive ever, work never.
-
Freerider89
tag
Köszi a választ!
na nekem pont erre van szükségem! Kérdés, hogy merjek e használtan venni (állítólag keveset használt) vagy inkább új kéne a kopó mechanikus alkatrészek miatt?esetleg hátha valahol leakciozzák
"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"
-
Köszi
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
#46824192
törölt tag
Igen , fix belső ip-je van. Ez alap, ezzel kezdtem amikor meg vettem.
Bekapcsolom a nyomtatót , fellép azonnal a wifire (ahogy írtam , routerben látszik , böngészöben bejön a saját weboldala) viszont nyomtatásnál offline -nak látja a win és vagy abban ragad , vagy egyszer csak kinyomja lercek után ,ami várólistában van.
Ha offlineban ragad ,akkor egy eltávolítás és hozzáadás azonnal megoldja és online lesz a következő bekapcsolásig.
Gyanítom hogy valami driver van win10 bug lesz.
Én viszont nem szeretem ezeket a segédprogramokat. Gyakorlatilag semmihez nem teszem fel, mert minek.
Ha a toner szint kell , akkor megmondja böngészőben.
A szököévente megjelenő egy (vagy annyi sem) firmware meg majd felkerül.
De sorolhatnék 100 ilyet. pl nem teszem fel ssd-hez sem. Nem vagyok kíváncsi a hőfokra, az állapotára , meg a biztonságos törlésre sem. Gyűlölöm ha valami ott parkol az óra mellett amikor évente max 1x vagy 1x sem érdekelnek ezek az értékek.
Általában cpu idő és ram zabáló baromságoknak tartom ezeket a dolgokat.
Persze kinek mi.
Végszükség esetén felteszem, de előbb rakom wifiről usb-re , háthaVisszakanyarodva , még annyit vettem észre , hogy pl. pl. egy sima doku nyomtatásnál , nem olyan szép kontrasztos fekete a nyomat. Főleg szembetűnik ha mellé teszek egy pl. kisirodai nem olcsó kategóriás epson nyomtatást. Nyilván nem ugyanazt várom el, de azért na, a fekete lehetne rendes fekete.
Beállításokban , nem talátam semmi takarékos beállítást vagy hasonlót. És ezt biztosan nem a szoft hiánya okozza ,mert amikor fent volt az előző rendszeren ,akkor is ilyen volt újkorában is.Mi okozhatja ezt? Tudtommal max a mennyiség kevesebb a gyári /első tonerral és nem a minőség.
Nem néztem még meg ,hogy mennyi bele a brother toner. De ha húzós akkor érdekelne valami tipp, hogy mit és honnan érdemes bele venni. Lassan úgy is aktuális lesz.
-
veterán
három brother és egy epson után az a tapasztalat, hogy a driver alapból nem ip alapján találja meg a nyomtatót, és tökmindegy neki, hogy változott-e a címe, vagy sem. egyéb szempontból lehet hasznos vagy kényelmes, ha fix ip-t kap, de a nyomtatás pont nem igényli.
ha valamiért lassan találja meg, akkor érdemes csak varázsolni azzal, hogy fix ip-re kerül a nyomtató, és windowsban azt a címet beállítani hozzá (de az epson egy ilyen beállítás után egyáltalán nem működött, csak ha a win "javítása" után).[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#46824192
törölt tag
Ez is igaz és köszönöm!
Bár talán win kérdés ,de ha már felmerült megkérdezem.
Az melyik oldalon múlik ,hogy a win milyen drivert rak fel magától?
Én simán azt gondoltam ,hogy (legalább) az esetek nagy részében a win a gyártó driverét pakolja fel. pl. gyártótól megkapja mint mondjuk szerződött partner és azt teszi közzé saját magának a win szervereken.
Most csak abból indulok ki ,hogy gyakorlatilag minden konfighoz tud beavatkozás nélkül drivert felrakni. És a gép teljesen használható és stabil. Mindenhez is csak nem írt a micro egy "általános" drivert, ami még éppen működik is minden hardverrel!?
(vga oldalon nem tudom mi a helyzet, sok éve nem használok dedikált vga kártyát) -
#46824192
törölt tag
Részben egyetértek.
Nekem az asztali és a laptop is 99%ban irodai melóra van. (optimalizálva, ha lehet ezt mondani)
Az asztaliból vagy fél évig nem jött ki egy árva hang sem, mert elhasalt rajta az audio kimenet.
Máig nem tudom miért , de az biztos hogy lusta voltam szétszedni és lapot cserélni.
De mióta kicseréltem legalább már meló közben , halkan tud menni valami random youtube mix a háttérben a 3000ft -os piacos 2.0-án az asztalon.
Na ezen szerintem a hangszin szabályozás is halottnak a csók kategória.
Korábbi hozzászólásaimban ilyesmire céloztam amikor sallangnak neveztem minden számomra érdektelen kiegészítő szoftvert.Igazából mind a kettőn lehetne minden is, főleg a laptonon ,mert az még k.... drága is volt.
De inkább az az igény ,hogy másodpercek alatt bootoljon és majdnem gombnyomásra induljanak a szoftverek ami a munkához kell, amivel pénzt lehet keresni.Néha egyébként a micro is képes csodákat művelni.
Raktam össze olyan gépet , amiben az alaplapi sata simán gyorsabb volt default win driverrel , mint a gyártó alaplapi driver csomaggal. Aztán hogy később erre kijött e javítás , azt már csak a tulaj tudná megmondani. -
veterán
-
w.miki
veterán
Kérdeztem előtte, de aznap nem jött válasz, hirtelen (99 hsz-t) visszaolvasva sem találtam, ajánlott nyomtatót, és másnap gyorsan kellett valami. De már mind1.
Közben a CANON G2420 is lejárt az akciója az Euronicsban. Már 50 Ft az is.
De azért ahogy néztem Youtube-on annak sem hülyebiztos az utántöltése.Milyen alternatívák vannak hasonló árban, amiket tényleg könnyű újra tölteni, nem lesz minden tintás?
[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
PociAti
senior tag
"a nyomtatott minőség pl kisméretű betűk esetén fényévekre van egy normális minőségű lézertől"
Ez nem a nyomtató felbontásából adódik, mert a lézernyomtatók általában 600 × 600 dpi-n nyomtatnak, és csak a jobbak érik el az 1200 × 1200 dpi-t, míg tintás vonalon az L121 kivételével a legolcsóbb Epson Ecotank nyomtatók felbontása is 5760 × 1440 dpi. (Az általad belinkelt HP OfficeJet 6950 is 600 × 1200 dpi.)
A lézer nyomtató kevésbé érzékeny a papír minőségére, a festék a papír felszínére lesz ráégetve, míg beivódó tinta esetén a "pöttyök" a papír rostjain szétfutnak, a felszín alatt elmosódnak. Jó minőségű papír és megfelelően kiválasztott festék mennyiség esetén ez a jelenség kevésbé jelentkezik, vagy akkor, ha pigmentált a festék.
-
blizzrd
aktív tag
Köszönöm neked is és mindenkinek a válaszokat!
A kvází alacsony fenntartási költség kapcsán nem a fillérbaszásra gondoltam, hanem hogy a korábvi tintasugarashoz a patronok 5-6/K körül mennek per darab és nyomtatok vele feleslegesen csak azért hogy ne száradjon be. Ezt a kvázi pazarlást nem csinálnám.
-
pepucs
tag
Nem akarom részletezni, köszi a tipped de sajnos nem ilyen jellegű baj van vele kicsit komplexebb. Akinek kell annak pedig arra van szüksége, hogy Jobbklikk-> nyomtatás vagy gombot megnyom -> fénymásolás annak a HP megoldásai és állandó villogás hogy éppen miért nem hajlandó nyomtatni nem fér bele a napi folyamatos munkavégzésbe.
"azt mondta reggel a rendszer, hogy adjak meg új jelszót. Beírtam, hogy faszom, erre kiírta, hogy túl rövid ..."
-
PociAti
senior tag
Hogy mennyire rosszul működnek a manipulált Google kereső algoritmusok, arra ékes példa a nyomtató alkatrészek találati listái. Előresorolt találatként azok a feltörekvő garázscégek szoktak lenni, akiket legjobb lenne elkerülni. Ők fizetnek a Google-nak azért, hogy az ilyen kereséseknél élen legyenek.
Az árukereső, árgép és hasonló aggregátor oldalak sokkal elfogadhatóbban teszik a dolgukat, annak ellenére, hogy náluk is van lehetőség kiemelt hirdetésként a lap tetején helyet kapni.Egyik legjellemzőbb példa erre, amikor egy tintapatron kapacitását szeretnéd megtudni. Hiába írod be a kellék pontos típusát, és a kapacitásra vonatkozó kulcsszavakat, az első 10 találat valami ócska hamisítvány szokott lenni szegényes leírással, és csak nagyon-nagyon sok találattal később fordul elő a gyártó oldala. Pedig a napnál világosabb, hogy először a gyártóval, a hivatalos csatornával kellene kezdeni, és legfeljebb csak utána következzenek a hamisítók, csempészek, adócsalók egyszerű vállalkozásai.
-
PociAti
senior tag
Amit leírtál, az a védekezés kezdők számára, ami talán 2018-ban még működött. Halló, már 2023-at írunk!
A Goggle a fordítók frontján lemaradt a közvetlen vetélytársaktól (DeepL, Bing), kertesési fronton vannak területek, ahol a Google a jobbak közé tartozik, de számos területen egyszerűen használhatatlan. Inkább káros, mint áldásos a jelenléte.
De akkor amikor a Googlet javaslod, akkor írd hozzá, hogy ne az első 15-20 találaton nézze, hanem szerkessze át az hosts állományt, tegyen fel reklámblokkolókat, konfigurálja be azokat, majd az itt kapott találati listán a 10. ajánlattól kezdődően vegye komolyan a találatokat.
Megoldás: ne a Googlet ajánld.
-
PociAti
senior tag
Ha a fele igaz annak, amit írtál, akkor könnyen belátható hogy korábbi hozzászólásodban mennyire rossz tippet adtál az általános Google kereséssel.
Nagyon alacsonyra tetted a lécet, ha az a mérce, hogy egy átlag felhasználónál többet tudsz az analytics-ről, mivel ennek megugrásához elégséges megnézni egy 2 perces videót. Weboldalt összehozni, kampányt futtatni szintén nagyon alacsony belépési szintet jelöl. Mai 12 évesek között is akadnak már olyanok, akik túl vannak ezen.
Ha ajánlasz valami módszert, akkor a felhasználónak ne egy kanálisból kelljen a ritkaságszámba értékes találatokat kiválogatni.
Ez különösen hibás hozzáállás: "Mindenki el tudja dönteni, melyik találatra kattint..."
Annak a borzalmas platform gazdasági sikerének záloga a borzalmas tartalmak homogenizőációja. Csak utólag derül ki, mennyire sok pocsék weboldal van a lista élén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...