Új hozzászólás Aktív témák

• #4631 QwErTy42 addikt brsdnl92 #4630

  Új Válasz 2012-08-14 17:02:35 #4631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz brsdnl92 #4630 üzenetére

  Szia!

  Nem lehet feltétlenül márkák szerint kategorizálni.
  Samsungnak is vannak jobb és rosszabb nyomtatói is.
  Színeset nem érdemes.

  ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

• #4633 QwErTy42 addikt brsdnl92 #4632

  Új Válasz 2012-08-14 19:56:04 #4633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz brsdnl92 #4632 üzenetére

  A felbontás parasztvakítás. A legtöbb ember ugyanis 300 DPI mellett nyomtat, mert így gazdaságosabb. A 600 már nagyon csodálatosságos. A különbséget viszont a 600 és 1200 DPI között nem fogod észre venni a nyomatokon, csak a toner fogyásán.
  Sebesség 18-22 lap/ perc között változik.
  Ami fontos lehet, hogy mennyi idő alatt melegszik be egy nyomtató. A jobbak, az újabb típusok tudják a 8-9 másodpercet, míg a régiek adatlapjára nem is merik ráírni a 40-50 másodpercet.
  Ez fogyasztásban mutatkozik azoknál, akik szakaszosan nyomtatnak, mert amikor felfűt egy égetőmű, akkor simán megeszik 4-500 Wattot vagy többet.
  Ez az az alkatrész, amin többek között elég sokat spórolhatnak az olcsó nyomtatóknál a gyártók.

  Samsugnból a régebbit(ML1660,1670) venném, mert az masszívabbnak tűnik mint az újak viszont a régieket már nem lehet kapni nagyon.
  Az Epson és Xerox ugyanaz. Itt annyit lehet elmondani, hogy gagyi. A készülék kialakítására értem. Mert szép és jó az 1200 DPI, meg hogy LED-es( emiatt nem fogyaszt kevesebbet és nem is jobb, mint a hagyományos lézeres megoldások, itt még vannak és lehetnek gyermekbetegségei a technológiának amik még nem ütköztek ki) de a készülék háza nagyon teszkó-gazdaságosra sikeredett.
  A Canon kicsi masszív és már bevált alapokra épít. A HP 1102 az ami belsőre megegyezik a Canonnal( ne kérdezd, hogy a tyúk volt előbb vagy a tojás, hogy ki kinek gyárt, ki kitől vesz, stb), viszont tonert lényegesen több helyen és könnyebben találsz a kicsi HP-hoz.

  Eredeti toner árak mellett a lapköltségek 8-10 forintra jönnek ki. Itt nincsen túl nagy szórás köztük.
  A nyomtatási minőségben sincsenek eget rengető különbségek.

  Lexmarkhoz találnál legnehezebben tonert.

  A drágább Canon és HP modellek pont annyival masszívabbak és megbízhatóbbak( a sok elődmodell tapasztalatai alapján 12 évre visszamenőleg), mint amennyivel többe kerülnek.

  Mindegyiket gyerekek rakják össze Kínában vagy valahol a Távol-Keleten, most már csak bízni lehet abban, hogy akár 5-10 évig is elmennek probléma mentesen.

  [ Szerkesztve ]

  ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

• #4635 QwErTy42 addikt brsdnl92 #4634

  Új Válasz 2012-08-14 20:48:50 #4635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz brsdnl92 #4634 üzenetére

  Attól függ, hogy mit jelent a 100%. Elvileg azokból is kijön az 1600 oldal ISO szerint.
  UGY tonernél a ciki az lehet, ha nagyon gyenge minőségű a benne lévő fényhenger és emiatt az utolsó 500 oldalt már csíkosan, foltosan, halványan vagy éppen sehogy sem tudod kinyomtatni.
  Nem drágább a Samsunghoz sem. Az újakhoz még nincsen nagyon töltés és ugy toner ill. a régieknél a gyakori firmware frissítéseknél sokszor elő fordul, hogy a korábban jó ugy tonert már nem fogadja el.

  A kézi duplex annyit jelent, hogy kinyomtatja első körben a páros oldalakat, majd visszarakod a papírtálcára a nyomatokat és utána megnyomtatja a páratlanokat is szépen. Ezt majd mindegyik nyomtató tudja, nem nagy kaland.

  ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

• #4637 QwErTy42 addikt brsdnl92 #4636

  Új Válasz 2012-08-14 21:02:32 #4637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz brsdnl92 #4636 üzenetére

  Vagy eredetit veszel vagy után gyártottat.
  700 oldalra elég ISO szabvány szerint.

  Ha mégis után gyártottat veszel, akkor érdemes utána kérdezned, hogy melyiket érdemes, mert elég nagy különbség van a minőségük között.

  Nekem a kezdő toner anno még a régihez másfél évig elég volt( keveset nyomtatok) ezért 2-3 évente ki tudok fizetni 14-15 ezer forintot egy tonerért.

  ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

• #4639 QwErTy42 addikt brsdnl92 #4638

  Új Válasz 2012-08-14 22:15:23 #4639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz brsdnl92 #4638 üzenetére

  A HP és a Canon fontos elemeikben megegyeznek. Ott pont ezért nem lehet azt mondani, hogy egyik jobb, míg a másik nem.
  A HP( és valószínűleg a Canon is) 5,2kg, a Samsung 4,03kg. Ez azért elég sokat elmond.

  Nem esnek kétségbe akkor sem, ha akár 100 oldalt nyomtatsz ki egyszerre.

  ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Új hozzászólás Aktív témák