- Kitört a botrány az Amazonnál az irodai munka miatt
- A tenger alatti kábelek nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek az USA számára
- Geopolitikai kockázatok elől fut Tajvan legnagyobb chiptervezője, a MediaTek
- Úgy néz ki, hogy vizsgálatot indít az EU a Temu ellen
- Rohamosan nő Elon Musk AI-cégének az értéke
- Windows 10
- Windows 11
- Kitört a botrány az Amazonnál az irodai munka miatt
- Hálózati / IP kamera
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Ahhoz, hogy segíteni tudjunk, ki kell töltened a lenti kérdéssort.
Ha korábban kitöltötted, akkor linkeld a hozzászólásodban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz
ALLAT001
#74428
üzenetére
Az a baj, hogy a 4710HQ energiatakarékosban konkrétan lassan mint a telefonom. És így fogyaszt közepesen. Itt részterhelés kéne meg egy csomó más vizsgálat ami nem megy. A fogyi meg TDP az meg már core2 óta suta.
RPka91: T500 ennyiből már lesz, akksi remek kérdés mit kapsz ennyibe.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
Tikakukac
titán
válasz
ALLAT001
#74434
üzenetére
Már eleve a TDP is egy ilyen ködös dolog egy rendes használatban, az osztályokba helyezésen belül több watt eltérés is volt régen is, ma is.
Asztaliban és épített notikban ezt lehetne vizsgálni, de egyszerűen nincs annyi konfig a placcon, hogy ezt egyéb módon le tudjuk tesztelni.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#74439
redwhite78
aktív tag
ALLAT001
#74427
redwhite78
aktív tag
válasz
ALLAT001
#74427
üzenetére
"15"-ra alapvetően fölösleges a fullHD, kivéve ha olyan célra használod a gépet, ahol feltétlenül szükséges (pl. programozás, miniatűr betűmérettel). Szóval a felbontás-beli különbséget nem nagyon fogod észrevenni, viszont azt h meglátod magad a fényes képernyőn azt igen! :
Ha engem kérdezel, szerintem már rég be kellett volna tíltani a fényes képernyők gyártását 
"Ezzel mondjuk lehet vitatkozni. Az FHD kijelzők látványosan szebb képet adnak és simán paraméterezhető a betűméret. Erre a Win fel van készítve. Igazából én el sem tudnék képzelni más gépet, mint FHD-t, olyan okádék a képe a sima HD paneloknak. Persze én nem játszom, így nekem nem szempont a fps. Egyébként játszani is jobb FHD-n, ha bírja a kártya.
"Már csak az a kérdés, hogy miért kell bele egyáltalán graf kártya, mert ezeken nem nagyon fognak futni rendesen a mai játékok."
GT740M / 840 -es kártyákkal azért már el lehet játszani viszonylag újabb játékokkal is. Beállításokat le kell venni.
[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
Tikakukac
titán
válasz
ALLAT001
#74444
üzenetére
Azonos gépekben próbáltam már én is azonos TDP-s procikat. És nem, nincs köze a valósághoz.
Azonos órajelre hozva alapjáraton mentek tesztek teljes terhelésen meg mindegy, mert a teljes procierőt nem tudod kihasználni és megfogja a garifkát is.
TP topikot látogasd meg, keresd elő, core2 alatt ez megoldható volt még, manapság már kb. lehetetlen, ez van.
De bár ez lenne a létező legnagyobb problémánk a mostani piaccal, ó bár Istenem...
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
brumi1024
veterán
válasz
ALLAT001
#74444
üzenetére
Az a gond a wikis cikkel és képlettel, hogy nem mai elvet ír le. A TDP-t az Intel nem a maximális terhelésből méri. Sőt, mondok jobbat, az AMD és az Intel teljesen különböző metódust alkalmaz, így azok sem hasonlíthatóak össze.
2. oldal TDP alatti 3 sor: "TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.".
Pár sorral alatta: "TDP. Thermal Design Power. The thermal design power is the maximum power a processor can draw for a thermally significant period while running commercially useful software." A commercially useful software a ködösítés, ami miatt nem határozható meg a fogyasztás. Nagyjából korrelál, de egy 37 W-os i5 is ehet 45 W-ot rövid ideig, turbo boosttal.[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
válasz
ALLAT001
#74450
üzenetére
Saját mérés: mind a 4790K-m, mind a 4215U-m túl tudja lépni a TDP keretét. Pont ahogy előtte a 4690K, a 3610QM és a 2450M-em is.
Igaz egyébként, az tényleg az AMD-re vonatkozik, de ha továbbolvasol, leírják explicit módon, hogy a TDP != fogyasztás. Idézem:
"- It is important to note that thermal design power is the maximum thermal power the processor will dissipate, but not the same as the maximum power the processor can consume. It is possible for the processor to consume more than the TDP power for a short period of time that isn’t “thermally significant”. For example, a processor might consume slightly more power than the rated TDP value for say one microsecond...but then consume less power than the rated TDP value for a long period of time.
Such operation is considered normal. Because the processor temperature does not exceed the specified limits during such a short excursion, the processor will continue to operate correctly.
- It is possible to write “virus-like” code that toggles transistors in the processor on and off, but doesn’t do any real work. Such “virus-like” code could cause the processor to exceed the rated TDP value for a much longer, “thermally significant” period of time. To ensure the processor stays within the thermal specification under such “virus-like” type conditions, Intel processors have a built-in “thermal control circuit” which reduces processor power by reducing the processor voltage and/or modulates the clock frequency."Az a lényege, hogy hiába W a mértékegysége, nem elektromos teljesítményről van szó, hanem hőről. És a kettő nagyon nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
válasz
ALLAT001
#74452
üzenetére
Épp ez az, hogy nem lehet tudni a mérés részleteit. A lényeg pedig a thermally significant részben rejlik: a TDP tulajdonképp egy átlagolt érték. Ha rövid ideig túllépi a fogyasztás a TDP-t, akkor lehet, hogy hő szempontjából nem fog jelentősen megjelenni (hővezetése az anyagoknak ugye nem végtelen), de a fogyasztást megdobhatja. A második bekezdés pedig hosszabb távú túllépésre ad példát.
-
brumi1024
veterán
válasz
ALLAT001
#74455
üzenetére
"Minek az átlaga?"
A disszipált teljesítmény az ilyen kiugró tüskék nélkül.
"Ezt írod"
Ezt fordítom. Ennek az egésznek az idézőjeles "thermally significant" kifejezés a lényege: ha a pillanatnyi teljesítmény 2 másodpercre mondjuk 100W-ra ugrik (88W-os TDP keret esetén), akkor az nem fog azonnal jelentős hőmérséklet emelkedést okozni (idő kell amíg átmelegszenek az anyagok, főleg a Haswell esetén alkalmazott gyenge TIM-nek köszönhetően), de a fogyasztás szempontjából nem jelentéktelenek az ilyen tüskék. Egyébként is, ki mondja meg, hogy mi a "thermally significant"? Az, ami 2 fokot emel a hőmérsékletszenzoroknál a burkolaton, vagy ami 30-at a hőleadó felületen?
Hová lesz ez az energia? Hővé alakul, ez egyértelmű, de nem ott fog disszipálódni, ahol mérjük, így nem befolyásolja a TDP-t.
De ha nekem nem hiszel, ott a dokumentáció, magától a gyártótól és a fogalom megalkotójától. Explicit módon leírják, hogy a TDP nem egyenlő a fogyasztással. Ezen mi megkérdőjelezhető?
Egyébként még egy érv a TDP != fogyasztás mellett: turbo boost.
[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
válasz
ALLAT001
#74460
üzenetére
Ebben így azt hiszem megegyezhetünk.
Igen a teljesítmény alatt az elektronikai definíciójára gondoltam, tehát a Wattra, nem pedig a teljesítőképességre. Én csak arra próbáltam utalni, hogy a TDP nem feltétlen áll könnyen meghatározható kapcsolatban a fogyasztással, de abban igazad van, hogy a TDP figyelembevételével megfelelő hűtés tervezhető a processzorokhoz, még ha ezt sokszor nem is teszik meg a gyártók.
Ha engem kérdezel, szerintem már rég be kellett volna tíltani a fényes képernyők gyártását 
Ez tényleg gáz... Hogy lehetnek ilyen igénytelenek, sosem fogom megérteni..Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Kedves fórumozók!
A kérdezőket arra kérném, hogy mindenképpen töltsék ki a kérdésekre a válaszokat az összefoglalóban. Nem véletlenül van ott. Anélkül nehéz válaszolnunk.
Kérek mindenkit, hogy konkrét bolt linket/hardveraprós linket ne tegyetek be sem a kérés, sem pedig a válasz hozzászólásokban sem. Ha linkelni szeretnétek, akkor vagy a gyártói linket, vagy egy árukeresős linket tegyetek be.
Az ilyen hsz-ek automatikusan törölve lesznek.Köszönettel:
Pyttawrx[ Szerkesztve ]
Pyttawrx● kérdés előtt olvasd el a Topic összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban nem!
- Hoppá! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-10875H 32/512 Quadro RTX 3000 6GB FHD
- Dell 7390 13,3" FULL HD/i5-8250U/DDR4 8Gb/256GB M2 SSD/HDMI/4G/CAM/BT/Wifi/Új AKKU 1 Év Gari!
- Aszta! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i9-10885H 64/512 Quadro RTX 5000 16GB! FHD
- HP 840 G2 (HD, 8 GB , 256 SSD i5 5th) laptop leárazás!!
- Fujitsu Lifebook E780 (i7 120 SSD, 8 GB HD)!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest