- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csandi
őstag
válasz xrvman #122295 üzenetére
WQHD önmagában szebb és élesebb a több pixel miatt, úgyhogy ha lejjebb is veszed a grafot sok szempontból akkoris szebb lesz mint az FHD max graf. Én sosem játszom nem natív felbontásban, és én is 1440p-n vagyok. Igaz, van egy elég erős gépem ami el is bírja, de sose mennék natív alá, cserébe a legtöbb kompetitív gamet mellette full lowon tolom.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz xrvman #122295 üzenetére
Annak nem látom értelmét, hogy a desktop felbontás ne natív legyen. Ugyan már! Nálam egy Ryzen APU is megoldja a 4K@120-at amíg csak böngészgetek, meg multimédiázok, esetleg dolgozgatok. Igaz, hogy az igpu 60% terhelésen tekeri vajsimán a böngészőt 120 Hertzen, de gördülékeny.
Játszani csak casual szinten szoktam, szóval nekem megteszi az 40-70 fps is Freesync mellett, meg megteszi a lágyabb kép 1080p-n, cserébe kicsit gazdagabb grafikai élménnyel. Úgyis hátradőlve olyan távolságból játszom, ahonnan belátni a monitorom egészét, egy méterről meg úgyse látni a 4K-t az én esetemben.
Én az 1440p monitoron is főként 1080p-ben játszottam, teljes megelégedettséggel.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen