- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz marci1250 #62225 üzenetére
Ha grafikai munkára bármilyen szinten lesz használva a monitor, akkor kötelező. Egyébként egy erősen ajánlott opció, amely minden IPS monitoron javít egy kicsit, amely minden egyéb felhasználási területen jól jön. Röviden ennyi, érdemes, de nem kötelező, ha nem használod olyan célra, ami az igényes színhelyes megjelenítést abszolút szükségessé teszi.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz }{3@Đ$}{0ot #62235 üzenetére
Milyen célra vennéd?
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz }{3@Đ$}{0ot #62241 üzenetére
Ha a filmezés-játék dominál, akkor én ennyiért inkább 21:9-est vennék, méghozzá egy Acer B296CLbmiidprz monitort. Igaz ez perpill 5k-val van 120 felett az oázisban, de szerintem jobban megépített konstrukció, mint a 119k-ért kapható Acer CB290Cbmidpr.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz }{3@Đ$}{0ot #62246 üzenetére
Ebben az esetben az az Acer és ezzel a felbontassal. az első IPS ilyen meretben
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz }{3@Đ$}{0ot #62255 üzenetére
Gyakorlatilag nincs.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz BogyóBP #62852 üzenetére
Igen. a Samsung ennyire szar.
(#62858) Vistaboy: Egy ilyen minőségű monitor után én egy ASUS PB248Q-t javasolnék. Igaz ez a maximális keretedet túllépi 1-2 ezer Ft-tal, de ez alá nem adnám egy ilyen Dell monitor után. Fontold meg.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Lámafans #63097 üzenetére
Kiindulásnak olvasd át az összefoglalót, illetve a pár hasznos linkelt írást.
Minőségben és ár/érték arányban 100k alatt nálam továbbra is az ASUS PB248Q a befutó, de nyilván tele van olcsóbb, drágább, jobb, rosszabb monitorokkal ez az igen tág keret által behatárolt választék.
Jó lenne tudni, hogy mire használnád, milyen géped van, mik fontosak számodra. Addig nem nagyon tudunk segíteni.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Feketelaszlo #63428 üzenetére
Túl van sokszor tolva ez a PWM téma, sokkal kevesebb embert zavar ez valójában, mint azt a fórumokat olvasva sejtené az ember. Nyilván az ír be, akit zavar, ilyen szempontból sosem reprezentatív a fórum mert a negatív vélemény mindig felülreprezentált.
Az NEC meg mindig is tudott valamit ami miatt a specifikációk alapján ugyanolyan Dell vagy Asus mellett mindig kellemesebb képet ad. Ezt nyilván kevesen tudják megtapasztalni, de nem véletlenül kerülnek többe ezek a monitorok. Még ha a felár mértéke kicsit nagyobb a valós különbségnél, de nem a semmiért kérnek többet.
Ezt nem szükségszerűen neked írtam, hanem úgy mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
Isual
veterán
válasz Sebestyen01 #63613 üzenetére
Arra kéne rájönni, hogy nem a tápot, VGA-t vagy procit nézi az ember, hanem a monitort. Abból kéne jót venni és nem túlmisztifikálni a "gamer" világot és annak féligazságait. Sajnos túl nagy a marketing ereje, én már feladtam a harcot, persze egyre árnyaltabb a helyzet és emiatt egyre több fejben lesz zűrzavar. Nem egyszerű ez a monitor téma.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
Isual
veterán
válasz CHIPman #64911 üzenetére
1.5m-ről a 29" 21:9 az minden csak nem nagy. Még egy 27"-os 16:9 se lenne nagy másfél méterről. Én most egy 55-60 cm-ről használok egy EA231WMi-t és a 29" 21:9 az ugyanilyen magas csak szélesebb. 1.5 méterről szerintem még kicsi is.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Fülig Jimi #64977 üzenetére
Az a jó hogy ilyen hosszú ezért ne kérj elnézést.
Van best buy és rendes EIZO-t 200 alatt nem kapsz 16:10-ben. Viszont az Asus PB248q az neked jó lehet. 0.27mm-es pixelméret, hibátlan IPS, 100k alatt. Persze ha nem tetszik beszélgethetünk még, de az igények alapján ez egy elég kézenfekvő ajánlás neked.
27" - fill HDt felejtsd el, nem kell az neked
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Fülig Jimi #64980 üzenetére
Tudnék. NEC, LaCie, EIZO
Jó monitor nagyon az az Asus, nem nagyon tudok jobbat neked 200k-ig.
Most látom igazi újonc vagy, üdv hát a klubban, jó fórumozást!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Fülig Jimi #64982 üzenetére
Gondolom akkor ezt is olvastad. Egyik legjobb, ha nem a legjobb monitor ez a kategóriájában.
A Dellek is jók, van U2415 kicsit drágábban vékony kávával. Szerintem jobb az ASUS. Neked való, de ha tudod menj be hozzájuk és kedvedre megnézhetsz bármit. Mint ahogyan az összefoglalóban le is van írva, mindig az a tuti.
27"-hoz szerintem CAD-ra kell a WQHD felbontás. De azzal már kicsúsznál a keretedből. Esetleg a Dell U2515H egy érdekes dolog még, 25" - WQHD és 120k alatt van.
De én továbbra is a PB248Q-t gondolom neked.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Fülig Jimi #64985 üzenetére
Jobb választás valszeg neked CRT-ről az ASUS. Azért gondold majd át és ha tudod, akkor menj el és nézd meg őket.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Fülig Jimi #64990 üzenetére
Mindenképpen érdemes kalibrálni és a pixelgarit is javaslom, mert az ördög sosem alszik. Mivel ez a monitor ezekkel az extra szolgáltatásokkal is bőven belefér a kezdeti keretben én ezen nem spórolnék. Berendelném a prémium kalibrációt és a pixelgarit és még nagyobb mosollyal váltanám le a CRT-t.
mod.: ráadásul most ahogy látom akciós a prémium kalibrálás az ASUS monitorokhoz, így pixelgarival együtt is bőven 100k alatt megúszod a storyt. Sztem nincs min gondolkodni...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
Isual
veterán
válasz Scholes9 #65075 üzenetére
Félreértetted. Nyilván azért nem veszed észre, de azt nem jelenti, hogy nincs. Csak íme egy élő példa, hogy normális, mindennapi tartalmak megjelenítése során nemhogy nem zavaró, de nem is igen észrevehető az IPS glow. Nyilván, ha az ember megfelelő fényerő mellett használja. Az nyilván ritkább, amikor annyira sötét a megjelenített tartalom (huzamosabb ideig), hogy látható legyen a glow, de megfelelő fényerő beállítás mellett még akkor sem zavaró.
A bevilágítás meg megint más dolog, lehet te itt kevered a glow-val, ami szintén nem ritka. Az nem a panel sajátossága, hanem ahogy a nevében is van a háttérvilágítás és vagy az összeszerelés hibája a különböző mértékű háttérvilágítás szivárgás vagy köznapi néven bevilágítás. Ez IPS-nél azért lehet különösen zavaró, mert ezt aztán tényleg csak fekete képernyőn látja az ember és ezen általában felerősödik az IPS glow, ami miatt valóban sokkal jobban szemet szúr, mint a "sima" glow, ami mindig, minden IPS-nél, rézsutos szögből nézve, sötét tartalmakkor jelen van.
Bonyolult a téma, a lényeg, hogy te elégedett vagy, de ettől még a tieden is van glow, bevilágítás nem szükségszerűen (lehet inkább erre értetted te, hogy nincs, csak nem voltál tisztában a pontos fogalmakkal és különbségekkel), így boldog lehetsz!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz dimanche #65157 üzenetére
Egy ma 5-6-8 ms-os IPS megfelelően jó input laggal abszolút felveszi a versenyt egy 2 ms-os TN-nel. Főleg ebben az árkategóriában, ahol a TN-ek se olyan ütősek, mint egy drágább gamer 2 ms-os. Szóval nyugodtan megveheted az IPS-t, jobban jártok vele!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Newyorker #65161 üzenetére
Nem, az .inf-re, az a driver file. Általában a hozzá adott CD-n rajta va, de netről is szerintem a gyártó oldaláról letölthető, ha valakit nagyon zavar az "általános megjelenítő" minősítés! Ritkán van funkcionalitás szempontjából jelentősége...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
-
Isual
veterán
tudom és az nem számít öregnek használt monitorpiacon... nem 8-10 éves monitor, mint sok más használtan beszerezhető régi harcos. És még azok közül is van bőséggel, ami bármelyik mai monitort a kategóriájában állva hagyná. Szóval ilyen ez a használtpiac. Ehhez képest az U2212HM kifejezetten fiatal darab, 3-4 év alatt nem nagyon lehet tönkretenni és nem is megy magától se tönkre. Rendben lesz jó eséllyel minden téren.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz karlkani #65334 üzenetére
Az egy szimpatikus típus, jóra tapintottál!
Kalibrálásban azt kéred, amelyiket szeretnéd, az oldalukon korrekten le van írva a kettő közötti különbség és az is, hogy melyiket mire ajánlják. Ha maximalista vagy, akkor ehhez a monitorhoz is bekérheted a Prémiumot (én biztos bekérném, de én ezen a téren az átlagnál maximalistább vagyok ), de a normál kalibrálással is ugyanúgy jól jársz. Rád, a maximalizmusodra és a pénztárcádra van bízva az egész. Az oldalon meg minden más info ott van.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz justaview #65354 üzenetére
Az nagyon jó, ha van otthon egy Display Pro-d, de sajnos általános tévhit és hamis az, hogy a saját géphez, videókártyához kalibrálásnak van bármi előnye. Mert nincs. Erről született egy cikk is, pontosabban egy teszt, de ha valaki józan paraszti ésszel belegondol, akkor nyilvánvaló, hogy vannak refenrenciák, amelyeknek minden kártyának ugyanúgy meg kell felelnie. Az nVidia kártyákon ugyanolyan HDMI csatlakozó van mint az AMD kártyákon, ugyanolyan jel megy ki Displayporton nVidián, mint AMD-n és bizony a VGA LUT is ugyanúgy kezeli a színprofilokat legyen szó nVidiáról vagy AMD-ről. Így nincs semmi különbség, nem lehet (!) az egyes videókártyák között. Ha egy monitort bekalibrálnak - függetlenül a videókártyától - akkor a korrekciókat tartalmazó ICC-profil bármilyen más gép VGA LUT-jába töltve pontosan ugyanazon beállításokat fogja elvégezni és a megjelenítő ugyanúgy kalibrált, helyes képet mutat majd.
Az más kérdés, hogy egy kalibrálás után a fehéregyensúly, ha az ember állítja a fényerőt és nem mereven a kalibrált értéken tartja, akkor nagyjából fél-1 év múlva már a tűréshatáron túl elmozdul, így szükséges lehet újrakalibrálni. A színek egyébként még ilyenkor is, sokkal tovább a látható határon belül mozdulnak csak el egy kalibrálás után, de a fehéregyensúly az több 100K-nel eltolódhat fél-1 év alatt, ha az ember a fényviszonyoknak megfelelően szabályozza a monitoron a fényerőt.
A szóban forgó cikk, mindenkinek olvasásra, hogy tiszta legyen a válasz:
Szükséges saját VGA-ra kalibrálni? Nem.
mod.: ami a Win10-et illeti, ugyanúgy. Én most kalibráltam be a héten a jelenleg használatban lévő EA231WMi-m, minden simán ment az i1 Profilerrel. Aztán start menü színkezelésre rákerestem és a Win7 "egyszerűségének" megfelelően ugyanúgy kell alapértelmezettnek beállítani két szintem az ICC-profilt. Szóval ezzel nem lesz gondod.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vicces képek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Samsung 2233BW 22 LCD monitor
- HP E24m G4 FHD USB-C 1920x1080, webkamerás, dokkolós monitor gyári garanciával iMac kompatibilis
- Fujitsu P27-8 TE PRO monitorok több db 2K/QHD IPS panel állítható magasság HDMI, PIVOT
- EIZO FlexScan EV2495 -több db -Made in Japan! 1920x1200 IPS USB-c állítható magasság, PIVOT
- LG 34UC79G 87cm-es ívelt monitor IPS