- SkyShowtime
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Synology NAS
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Ketogén étrend
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Lalikiraly: MSI notebook kijelző. A bolt szerint ez természetes.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anonymus23
veterán
válasz
tothjozsi96 #82190 üzenetére
Mindenképpen megéri a 144Hz-es monitor. Még abban az esetben is ha csak kevesebb FPS-el tudod "etetni".
Az Nvidia control panelben gyorsra állítod a V-Sync-et, így a maximális FPS-t fogja megjeleníteni, igaz, hogy nem lesz az elméleti maximum közelében sem, de mégis sokkal folyamatosabbnak fogod látni a képet.
Másrészről minden játékban vannak beállítások, amivel játszva a vizuális élmény igazi romlása nélkül 10-20-30 FPS-t is tudsz szerezni, függően felbontástól és játék féleségtől is.
Ha csak 60 FPS környékét tudsz kihozni a konfigból, akkor MOST nem biztos, hogy megéri, de nem fél évre veszel monitort.A korábbi két nézett monitor között volt egy nagyságrend (40 vs 80), vagy most veszel egy alap monitort, és majd valamikor ha úgy érzed, akkor mellé egy komolyabbat nagy megjelenítési frekvenciával.
Egymás mellett nézve látványos a különbség.
Mondjuk az is kérdés, hogy milyen játékokkal játszol, kompetitív FPS/TPS sokat számít(hat) a 144Hz.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
tothjozsi96 #82193 üzenetére
Én nem vagyok szaki, félreértés ne essék, csak ugatom a témát maximum.
Én egyiket sem, TN panelest monitort én nem vennék, de ez egyéni preferencia (nem csak szemből nézem/nézzük néha a monitort).[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
tothjozsi96 #82193 üzenetére
De ha már TN, akkor sokkal inkább egy ilyet vennék:
Acer XF240Hbmjdpr 5 év garival - 83kVagy ez olcsó, kérdezz rá Brekknél, hogy mennyire ajánlja:
AOC G2460FQ 71kDe nézzél szét ITT
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Diosbejgli #82229 üzenetére
Igen, csakhogy akkor te is "visszamentél" 16:9-be.
A pixelszámok azért sokat számítanak, mert a széles képernyő élvezhető felbontásban az 3440x1440, vagy 2560x1080 (de ez a pixel méret miatt csak kis méretben jó, de akkor meg elveszíti az ember az élményt).
Ha a 2560x1080-at vesszük 100%-nak (2,76Mpixel), akkor a 16:9 - 2560x1440 33%-al több (3,69 Mpixel), a nagy méretben élvezhető pixelnagysághoz 3440x1440 kellene ami viszont gyakorlatilag 80%-al több pixel (4,95 Mpixel) amihez azért nem árt egy erőgép sem.Valamelyik nap mondta játék közben az egyik ismerős, akinek 1080-al (Ti?, nem emlékszem) van egy ilyen 34 colos csoda, hogy downgradelni fog, mert nem az igazi még a sebesség (i7 procival)
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Diosbejgli #82245 üzenetére
Biztosan, én pusztán arra akartam rávilágítani, hogy jobb lenne minél nagyobb méret minél kisebb pixel mérettel, és nagy felbontással, de ehhez párosulnia kell a meghajtó hardvereknek és tartalomnak.
És itt van az a bizonyos eb elhantolva.
Az 1440p 27 colon egy jó alternatíva. Nekem főleg úgy, hogy megmaradt mellette egy óccó 32 colos IPS LG TV, amire ha kell kirakom a filmet (gyerek tudja közben nézni), vagy játék közben a chatablakok elférnek rajta, de nagyon sok multitask is így megy. Erre gyakorlatilag bármelyik buta FHD Tv megteszi.
Itt benn a cégnél is 2 monitorom van, igaz ezek csak 2 db 24" FHD.Nem mondom, nekem is jobban tetszene egy 32"-os VA/MVA paneles WQHD mondjuk AOC a TV helyett, de az jelenlegi viszonyok és pénzügyi helyzet mellett a luxus kategória.
Vagy jó lenne még egy Z35P, esetleg egy X34A, álmodozni szabadGondolkoztam én is a 3440x1440p-n, de az már egy jóval komolyabb VGA-t igényelt volna+ezekből aminek magas a képfrissítési frekije az is luxus...
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Monitorhoz kötődő kérdésem lenne, adott a monitor és ugye van rajta egy matt tükröződés mentesítő fólia.
Milyen tisztítót javasoltok hozzá amivel meg lehetne tisztítani?
A gondom az, hogy bár van itthon LCD-hez való tisztító, ilyen gél szerű, viszont bár tiszta lesz, de olyan mázgás hatása van a kijelzőn. A TV-ket gyönyörűen letisztítja, de azok fényes felületűek.
(természetesen tiszta mikroszálas kendőt használok hozzá)Van valami jól bevált cuccos, ami ezekhez a matt kijelzőkhöz megfelelő lenne?
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Szar a konfigod
Milyen V-Sync beállításokkal játszol? Szerintem rakd Gyorsra ha nem azon van.
Attól, hogy 75Hz-en játszol nem kellene szaggatnia...
Melyik játéknál jön elő a szaggatás?ui:
Én azért az alkoholos tisztítástól egy picit ódzkodok...;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
75 Hz-en állítsd gyorsra a V-syncet. Annak a gépnek bírnia kellene.
Nem biztos, hogy a PUGB lesz a legjobb teszter, erősen kihívásokkal küzd még az a játék ilyen téren.
Pl Wildlands is hasonló FPS-el fut, de ott azért látványban egy kicsit (sokkal) több vanEgyébként meg vegyél G-Sync monitort vagy legalább magas képfrissítésűt és megoldódik a gondod. Most sikerült G-Syncre váltani nem sok de nyilvánvalóan érezhetően simábban fut az ugyanolyan Freesynces monitorhoz képest (igazából csak gyors mozgásoknál vehető észre, hogy kicsivel simább, de a 144Hz nagyon jó dolog).
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Diosbejgli #82336 üzenetére
Nem, BP nekem nagyon messze van.
Debrecen környékén van aki, vagy cég ami ezzel foglalkozik?A monitor maga király, sok különbség nincs a freesynces elődhöz képest, annyi mindenképpen, hogy rámondom, hogy megérte
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Diosbejgli #82339 üzenetére
Biztos, de oda-vissza ~450km az már nem biztos, hogy rentábilis.
Ha Pest megye lennék, nem sokat gondolkoznék rajta.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Szerintem ez így félreérthető, mert bár színekben javultak, de betekintési szög szempontjából én nem veszem észre (jó, nem túl nagy a kísérleti csoport
, hogy jelentős javulás lenne, ugyanúgy csak szemből és megfelelő magasságból "nézhető" a TN, szerintem.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Carlytoo #82441 üzenetére
Persze kérdés az, hogy mekkora méretben gondolkozol.
Én 27 collra már nem vennék semmiképpen TN-t az biztos, alatta meg elvből sem
Nekem most XB271HU van, ez mondhatni tökéletes arra amire én használom (főleg játék).1440p: Ugyanazt a területet látod, csak a nagyobb pixel mennyiségtől az egész sokkal homogénebb, én úgy mondanám, hogy valóságosabb lesz, kevésbé érződik a játékok játékszerűsége.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Carlytoo #82447 üzenetére
Én ugyan még nem voltam ott, de itt sokan dicsérik a sivatagos boltot, oda érdemes lehet felugranod (nincs messze neked igazából), az itt leírtakból nekem az jött le, hogy nagyon segítőkészek, és nem utolsó sorban ki is tudod próbálni a cuccost...
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Redneck #82450 üzenetére
Szerintem mindenképpen jobban jársz egy 144Hz-es monitorral még nVidiaval is.
Nemrégiben volt/van szerencsém kipróbálni ugyanazon monitorokat Freesynces (XF270HUA) és G-Synces (XB271HU) verzióit, nincs sok különbség közöttük egy 1070-essel (persze kellhet hozzá a stabil 90 környéki FPS, de inkább felette, de PUBG-ban és Wildlandsben is teljesen OK volt az XF, pedig ott már 65-85 között volt csak az FPS (ezek mindkettő WQHD)
A tearing annyira minimális és nem tűnik fel, hogy gyakorlatilag a G-Synces verzióhoz nagyon közeli minőséget adott. persze nem mindenkinek egyforma a szeme és az érzékelése, de szerintem teljesen vállalható.
Nem beszélve arról, hogy egy 144Hz-es panelt be tudsz fixálni akár kisebb sebességre is, és ott V-Synccel operálva már lesz szinkronod is.;) - The Power of the Light Side
-
-
Anonymus23
veterán
válasz
bozont #82751 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy az alsó határ mennyi, de tudtommal felfelé 144Hz a Freesync az Acer XF270HUA esetében, ebben van HDMI 2.0, de DP-vel jobban jársz.
Szerk:
Redditen (meg több más helyen is) 40-144-ig írják. Az már elég jó...[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
dknight #82830 üzenetére
A 22" mint képernyő méret miért határozza meg feltétlenül a berakható méretet? Sokkal inkább a monitor szélessége az, nem? Értem ez alatt, hogy a kávás és egy káva mentes között kb akár 1-2" különbség is lehet effektív képernyő méretben, értelem szerűen a kávamentes javára.
Pl volt korábban egy 40C650-es Samsung TV-m, amit egy 40F6500-as váltott, és jóval kisebb lett a TV, holott a képernyő méret az ugyanaz
Ha nem natív felbontásban használod a monitort az mindig homályossá teszi a képet, kivéve talán (én még nem próbáltam, de kiváncsi lennék rá, hogy ha a visszaosztott pixelszám minden irányban egészre jön ki, akkor vajon mi a helyzet.
Pl 1920x1080 vs 3840x2160,
Azaz FHD felbontásban a 4K monitoron minden FHD pixelt 4db pixel fog megjeleníteni a 4K monitoron. Csak nem tudom, hogy ez valóban így skálázódik-e.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
-
Anonymus23
veterán
válasz
AxBattler #83069 üzenetére
Nem a balkezes a standard, szóval azért ezt illett volna jelezni.
Mit próbáljak rajta? Ha felcseréled a két gomb funkcióját, azt fejben is le tudom játszani...(#83070) beci
Meg se merem kérdezni, de azért csak: a hangerő fel van véve a monitoron?
Nem kell a 3,5" jack, hagy a francba, HDMI-n át kell mennie a hangnak is.Egyébként ne sokat várjál ettől, biztos vannak olyan monitorok, amin van használható (direkt nem "jót" írok) hangszóró, de pl nekem van egy 250eFt-os monitorom, amit kiadtak olyan "csipogóval", amitől a telefonom is sokkal szebben szólaltatja meg a hangokat. Vettem mellé egy 10eFt-os sztereó hangfalpárt (amit ajánlottak a hangszórós topikban legolcsóbb) fényévekkel szebb a hangja.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
AxBattler #83072 üzenetére
Annyi, hogy W10-en bal klikkel felhoz egy kis menüt, ahol ki tudod választani, hogy melyik kimeneten menjen ki a hang. W7-nél van úgy ahogy te mondod.
A jobb klikknél mindkettőnél a konfigurációs menü
W7-nél bal klikk a hangerő állítás
W10-nél bal klikk a kimenet választó menü.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
AxBattler #83077 üzenetére
Nem tűnt fel, sok esetben a belső ablakok tök egyformák...
(#83079) beci
Az összes próbálkozásod arra lesz kb jó, hogy a végén konstatáld, hogy a beépített hangszóró egy nagy kalap .......
Pl. egy ilyen alap de jól használható hangszóróval sokkal jobban jársz. Genius SP-HF1250B[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
goose87 #83144 üzenetére
Ha nagyobb FPS-el (>75-80) ki tudod hajtani, akkor közel sincs akkora jelentősége.
Nemrégiben használtam ugyanazon monitor Freesynces és most a G-synces verzióját, nem veszek észre jelentős különbséget.
Online játéknál ha droppol, akkor más miatt akad meg, egyébként a 144 Hz miatt sokkal folyamatosabbnak látod, a tearing meg nem tűnik fel a gyorsasága miatt.
Egymás mellett nem volt szerencsém használni, de sokkal többet kell fizetni a G-Syncért mint amit érzetre többet ad. Fizikailag és technikailag biztosan, de nem biztos, hogy feltűnik neked.
Ha Freesyncesre van keret, akkor sem lősz mellé.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
}{3@Đ$}{0ot #83250 üzenetére
Biztos, hogy elírás, de inkább slendriánság, mivel se DVI, se VGA csatlakozó nincs azon a monitoron.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Lottheus #83319 üzenetére
Nekem is 1070 van a gépben és teljesen használható, de ez elsősorban a játékoktól függ, de itt jön be a G-Sync haszna.
Pl Division 90-120 FPS között mozog, Wildlands 65-85 FPS, AC Origins meg 45-65 között.
Simán használható 1070-el az 1440pAc ACER XB271HU (IPS) ma még a RED Friday miatt, az MM-ben 207.500 FT, a legalacsonyabb ár, amit eddig láttam.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
LiteCross91 #83404 üzenetére
V-Sync-et kapcsold Gyorsra az nVidia vezérlőpultban.
Egyébként neked egy magas Hz-en működő monitorra van elsősorban szükséged (144Hz) azt nem modnom, hogy tök mindegy, hogy akár Free-Sync is G-Sync helyett, de a nagy képfrissítés nagyon jótékony hatással van a tearingre, nem fog feltűnni egy Free-Synces monitoron is nVidia VGA-val sem (annyira).
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Truman #83609 üzenetére
A G-sync és Freesync mit is csinál?
Az éppen VGA által kipréselt FPS-t szinkronizálja össze a monitor frissítésével, azaz ha éppen 83 FPS-ed van, akkor a monitor is 83 Hz-en megy az adott pillanatban, így elkerülve a képtörést (tearing)Értelem szerűen G-Sync funkció nVidia kártyával használható, Freesync funkció pedig AMD kártyával (azt meg kell nézni, hogy melyik támogatja ezt a funkciót, bár egy jó ideje az új kártyák mind. Direkt a funkciót írtam, mert magát a monitort függetlenül a funkciótól lehet használni bármilyen VGA-val, akár olyannal is, ami nem támogatja az adott funkciót.
144Hz - Panel frissítés: Ennek alapvetően nincs köze a szinkronizációhz, azt mutatja meg, hogy milyen sebességre képes a panel, azaz 144 képkockát képes megjeleníteni 1 sec alatt.
Ha teszem azt nVidia kártyával veszel egy 144Hz-es de Freesynces monitort, akkor is nagyon nagy előrelépés a sima 60Hz-es, mert itt azért igaz, hogy minél magasabb a képfrissítés, annál folyamatosabb a kép, pl nVidia kártyával is észrevehetetlen a tearing magas FPS esetében 90+, mert annyira kevés ideig van, hogy nem annyira feltűnő, mint mondjuk 30-60 FPS sávban.Ha van egy 144Hz-es monitorod, akkor nem kell állítgatni, az adott FPS-hez képest, hanem érdemes 144Hz-en használni, függetlenül, hogy milyen konfig van alatta és az mennyit bír egy játék alatt.
A G-synces monitor is járatható kisebb Hz-en (de minek?)
Elnézést a szakiktól, pongyolán, vagy akár pontatlanul fogalmaztam, azért, hogy mi laikusok is megértsük
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Baky1987 #83712 üzenetére
24 colra 4k?
Őszintén kérdezem, hogy minek?27 colra a WQHD (2560x1440) is éppen hogy/minimum méret, de 4k-hoz 24 col?
Itt benn az irodában 2 monitoron dolgozok, 2x 24" FHD, ide is el tudnám képzelni a 27" WQHD-t, de belegondolva ezen 24" méreten a negyedekkora méret
szerintem felmondanék.
(most találtak ki egy dolgot, amihez akkora excel tába kell, hogy csak na, kérdezték, hogy mire van szükségem hozzá, mondtam 2 db 40" 4k monitorra, nem erre a válaszra számítottak
)
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
LordAxwell #83730 üzenetére
Inkább gyűjtsél még hozzá, monitort nem 1 évre veszel (főleg nem ilyen kategóriájút).
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Thermy #83775 üzenetére
De mi a kérdésed?
Mivel nVidia VGA-d van a szinkronizáció nem fog menni.
Nem feltétlenül kell 144 FPS ahhoz, hogy jó kép legyen. 144Hz-re veszed a frissítést és az nVidia vezérlő panelben a Vsyncet meg GYORSra és használod.
Nem kellene, hogy feltűnjön a tearing, mert a panel frissítése miatt nem lesz feltűnő (vagy nem is lesz)
A tearing elsősorban alacsony FPS-nél vehető észre, mert van időd észrevenni.De ha nagyon olyan, akkor leveszed a frissítést 75 Hz-re vagy amit még a kártya biztonsággal ki tud préselni, és ugyancsak GYORS-on hagyva jó lesz a a kép, esetleg V-sync ON azon a frekvencián, csak a V-sync okoz egy kis input lagot (mármint az ON állásban, gyorsban közel sem annyi, de ez is lehet észrevehetetlen amúgy))
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
bombibmw #83786 üzenetére
A fehér az igen, nagyon annak tűnik.
Ennyire feltoltad a háttérvilágítást, hogy ilyen durva bevilágítások vannak rajta? Vagy csak a pixelre koncentráltál és nem jó a fényképező beállítása?
Ez full fekete háttér lenne? Ha ott is látszik a fehér pötty (meg ami még mellette van egy pár kisebb ami elüt a többitől, ha azok nem a fényképezőgép miatt látszanak így, akkor azok meg subpixel hibák lehetnek).
Milyen monitor ez?Nekem anno kb 15 évvel ezelőtti első TFT monitoromon (egy Smasung) volt egy ilyen fényes pixel hiba (meg azóta jó pár monitoron/laptopon), ami megfordult nálam, de az nyomkodással meg lehetett "javítani", még most is használja még öcsém a vállalkozásában (asztalos műhely, poros környezetbe pont elég). Egy asszem 17 colos 1280x1024-es monitor volt, annyi volt a különlegessége, hogy a talpát harmonika szerűen össze lehetett csukni. Jól jött a sok hálóparty-n szállításnál
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Callmaster #83815 üzenetére
Nekem tetszenek ezek, csak a jelenlegi felbontás/méret/ár arányokkal nem vagyok kibékülve...
29 col az viszonylag kicsi (az általam használt méretű képernyőkhöz képest), mármint magasságban, és egy minimum 34"-os lenne a megfelelő, de ott meg nagyon pixeles a 2560x1080, és oda meg már kellene a 3440x1440-es, de ahhoz meg egy erőmű kell, hogy normálisan kihajtsd, nem beszélve a 34 colosok áráról
Ami biztos, játékélményben sokat dob(hat) (mivel nekem még ilyenem nem volt), amiket láttam screenek és videók, azok nagyon bejöttek, de egyelőre nincs olyan, ami használható lenne számomra, vagy amit meg tudnék hajtani VGA oldalról.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
blue01song #83914 üzenetére
Ha nem zavar a tearing (alacsony FPS-nél) akkor tényleg felesleges.
Egyébként szerintem meg igenis van haszna, nagyon is jó.
Igaz én nem vagyok "profi", inkább a szememnek hiszek ebben.;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
blue01song #83996 üzenetére
A G-Sync vagy a Freesync azért jó, mert HA nincs meg a monitor maximális frissítésének megfelelő MINIMUM FPS, akkor megfelelő VGA-val nem lesz tearing.
A 144Hz azért jó, hogy szép folyamatos - szép magyar szóval fluid - legyen a kép.
A kettő együtt meg, hogy minél nagyobb grafikai részletességgel tudj normális folyamatos kép mellett játszani.A magasabb frissítési frekvenciát egy picivel előrébb venném de mondjuk én TN panelt (jelenleg) nem vennék, csak legvégső esetben. De ez egyéni preferencia, nekem a betekintési szög változása miatti ilyen mérvű torzulás nem jön be, épp eleget néztem anno egy Samsung 27 colos TN panelt...
A grafika butítását nem tartom már közép távon sem működőképes dolognak, mivel nem csak 1 játékkal játszik az ember, és nem lehet elvárni, hogy minden újabb játékot full low beállításokkal nyomjon az ember.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Valamint a natív, sync nélküli 144Hz bizonytalanít el. A jelenlegi konfigom kb. 100 fps-sel tudja az újabb játékokat kihajtani, tehát nem lenne meg a natív frekvencia. Ez biztosan okozna tearinget, csak a kérdés az, hogy 100 fps körül ez látszódik-e annyira, mint mondjuk 40 fps-nél egy 60-as monitoron.
Nem, nem látszik annyira mint jóval kisebb FPS-nél, mondhatni észrevehetetlen. Ugyanannak a típusnak volt nálam a freesynces verziója (XF270HUA) és most a G-Synces (XB271HU), és a magas FPS játékoknál (90+) a freesyncesnél sem volt észrevehető a tearing, szép egyenletes volt a kép, pedig ott is 144Hz-en hajtottam, nem vettem lejjebb 120-ra vagy 100-ra.
Viszont most (pl AC Origins) ahol van 55-75 FPS-em már jól jön a G-sync.
Én is szemezek egy ilyen AOC-val, de ebben az ársávban már nem messze volt a G-Sync 27", és inkább azt vettem meg, ami másodlagos monitornak van most használva 32 colos LG TV meg filmet nézni tökéletes...
Technikai kérdésekben mindig én döntök, így "viszonylag egyszerű" volt a feleségemnek elmagyarázni, hogy miért is jobb a két külalakra is szinte egyforma (talpot kivéve) monitor azért a felárért
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
blue01song #84006 üzenetére
Szerintem a G-sync előnye elsősorban az alacsonyabb FPS-né jön ki, monitort elvileg nem 1-2 évre vesz az ember, és 2 év múlva már nem a BF1-el vagy WWII-vel játszol, szerintem ne a jelenlegi játékok vezéreljenek.
G-Synccel egy picit mindig ki lehet tolni az újabb/erősebb VGA vásárlását, szerintem.
De a másik meg,hogy ki tudja, 3-4 év múlva nem-e éppen az AMD lesz csúnyán előnyben, szóval 2 monitor a nyerőAz az AOC nekem is nagyon tetszik, még CRT monitorom volt tőlük, akkor az egy nagyon jól ismert márka volt még itthon, (90-es évek vége volt ha jól rémlik), de az a 32 colos monitor nekem nagyon bejön külsőre, a technikai adatlapja pedig impresszív, egy kicsit az utánhúzás az ami számomra kérdéses, emiatt azt élőben meg kell nézni
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
blue01song #84012 üzenetére
Ez így nem igaz, mert azt is leírtuk már párszor, hogy viszonylag magas FPS-el nem feltűnő a tearing, vagy lejjebb veszel a beállításokon, kérdés az, hogy neked mik a prioritások.
Valamit valamiért.De ha már a sivatagba mész, akkor meg tudod nézni, ki tudod "próbálni", és akkor nem vakon döntesz.
Pénteken amúgy is BF, szóval nézelődni kell!;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Pedig a ti leírásotok szerint benne van az 165 MHz (OC).
Egyébként listázza az árukereső is...
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz
Kiskokó #84049 üzenetére
60-80 cm-re már bőven a 27" a jó (minimum?
).
Nálam 60-70 cm-re van kb a 27", és 90-100 cm-re a 32" (igaz a 27" az WQHD a másik meg FHD).A cégnél 2db 24 colos FHD-t bámulok kb 50-60 cm-ről, simán kicsi, nagyon kellene 2x27"-os, de ezt már nem fogom tudni kisírni
, de pl a tervezőknek most lett egy halom 27"-os Dell véve, jó mondjuk nekik megint más, ők sokkal inkább termelő tevékenységet végeznek...
60-80 cm-re simán jó a 27", még ha FHD is... Ha van rá keret, akkor inkább a nagyobbat.
Pl, mint az öcsém hívott, hogy ha TV-t venne, akkor milyet (nem videofil, helyi kábelTV adását nézik a TV-n) most egy régebi 32"-os Samu van nekik, mondom neki, hogy "mindegy", csak jó nagy legyen, mondom akár 50-55 colos is. Jó, mondja mert egy 58 colos UHD-t akar megvenni, BF lesz az MM-ben és jó ismerőse szólt, hogy lesz félretéve neki egy, jóárasítva.
;) - The Power of the Light Side
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo Switch
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Ketogén étrend
- Projektor topic
- PlayStation 5
- További aktív témák...