- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Asustor NAS
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Amazon
- Videó stream letöltése
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz Komplikato #111670 üzenetére
Nem szarok, csak hiába van egy IPS panel mögött gyors vezérlő, ha a panel lassan vált színt. Egy 144Hz-es IPS panel tök jó kompromisszum, de ha valakinek tényleg gyors monitor kell, a TN az egyetlen opció.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz -FreaK- #111673 üzenetére
A G7 tényleg tök jó, VA-hoz képest. TFTcentral mérései szerint a tényleges G2G 3.7 és 4.2 ms között van, overdrive-tól függően [link]
Ehhez képest egy több mint 3 éves TN (nem volt zowie tesztjük, így a listából random kiválasztottam egy TN-t) 1.7: [link]
Több mint kétszeres a szorzó a kettő között.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz -FreaK- #111707 üzenetére
Ne kelljen már minden harmadik hozzászólásnál recap... ez egy fórum, olvass vissza.
Azt írtam, hogy a TN-ek mellett semmi nem rúg labdába, te meg válaszoltál, hogy ez nem annyira igaz. De, még mindig igaz. Egy random több mint hároméves TN kevesebb mint feleannyi idő alatt vált színt, mint egy G7. A bajuszos ember a videóban meg csak simán undorító.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz -FreaK- #111713 üzenetére
Tehát az univerzum leggyorsabb ips panelje már csak 15%kal lassabb mint egy random, több mint hároméves TN. Mondjuk a több mint kétszeres különbséghez képest tényleg nagy előrelépés.
A bajusz meg nem a monitor ellen volt érv, hanem a csatorna ellen. Gusztustalan az az ember.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Fehérsólyom #111741 üzenetére
Ha filmet akarsz nézni rajta, meg spreadsheeteket, akkor el tudod engedni a sokhertzet és sokkal olcsóbban tudsz monitort venni. VG270UBMIIPX? Esetleg sokkal nagyobb Q3279VWFD8?
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Zsiráfnyál #111757 üzenetére
Igen, léteznek 19-es 5:4-es monitorok, már 40k alatt is. Találomra ráböktem az Acer V196LBbmd-re, az 406 x 423 x 191mm.
De minek forgatnál el egy 5:4-et?[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
válasz Hegyirabló #111794 üzenetére
ha nem egy varjú seggében ülsz, nem vakíthat 120 nit
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz SpaceJam #111804 üzenetére
Nem a minőségről van szó, csak eleve nagyon kevés 1440p UW van ennyi pénzért. Azt meg neked kéne megnézned élőben, hogy milyen egy sík és egy ívelt panel ilyen méretben. Mindenkinek másra van igénye. Én egy 32-es 16:9-es sík monitort nézek, mert engem zavar a hajlított panel. Mások meg már 27esben is képesek hajlítottat venni. Ízlés dolga.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Hegyirabló #111810 üzenetére
Nem te írtad, hogy annyira van tekerve? Összefolynak már a hozzászólások...
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Yiggdrasil #111811 üzenetére
GTX1070 nem tudom mennyire szeretné
Nem fognak összeveszni, ne aggódjeladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
-
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
válasz Hegyirabló #111956 üzenetére
Van olyan kombináció, ami nem fér át. Ettől függetlenül pl. 1080p 60Hz 10bit simán átfér 1.2-n is.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
4k-ban csak 60Hz-et tud. Leírja a júzergályd. Mondjuk fel van cserélve a két oszlop fejléce (Horizontal Frequency (KHz) - Vertical Frequency (Hz)), de ez ne tévesszen meg
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz zonusz #111987 üzenetére
Ha valamit pwm-mel szabályzol, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy fix kakaóval eteted, amit ki-be kapcsolgatsz, jelen esetben másodpercenként sokszor (nem láttam leírva, hányszor). Az eizo hibrid cucca a leírásuk alapján egyáltalán nem hibrid, ez egy sima pwm által szabályzott cucc, csak gyorsabb a frekvencia, amivel ki-be kapcsolgat, mint a "hagyományos monitoroké".
A gyakorlatban egy pwm-szabályzott fényforrás annál jobban hajlamos a villogásra, minél alacsonyabb fényerőre állítjuk azt (gyakorlatilag arányaiban többet van kikapcsolt állásban a szabályzó).eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz gusztafszon #111985 üzenetére
100-150k 4k monitorokból még belépőszint, ne várj tőlük sokat. A HDR ebben a kategóriában gyakorlatilag csak azért létezik, hogy ráírhassák a dobozra.
Amúgy konzoloknál nem a 16:9 a default? Emlegeted őket, de UW-t akarsz.Kódolásban, dokumentumszerkesztésben mennyire számít a DPI?
Amennyire téged zavarnak a pixelek.VA panel kódolásban, dokumentumszerkesztésben mennyire zavaró, mennyit ad hozzá pluszban az IPS?
Pixel elrendezés kérdése. Egy tisztességes VA, vagy TN semmivel sem rosszabban olvasható, mint egy IPS.60HZ vs 60+HZ számít valamit midnenapi használatban
Persze. Tök szép. Jaés természetesen jobb játékos is leszel tőleminél távolabbról nézed a montiort, a szemednek annál "természetesebb" és így kevésbé fárad, mivel nem kell olyan közelre fókuszálnia
Minél távolabbról nézed, annál kevésbé látod a részleteket, tehát kevésbé tud csúnya lenni.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Amerigo57 #111993 üzenetére
Kicopyztad a marketingbullshitet, karaj. A monitor tud automata fényerőt, mint egy száz dolláros mobiltelefon. Csodálatos. Amikor a fényerőt csavargatja, ügyel rá, hogy a kalibrált értékek annyi fény mellett is validak legyenek? Vagy olyasmire már nem telik, mint rendes háttérvilágításra sem?
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Komplikato #112009 üzenetére
Mi a baj egy kisebb UW monitorral, ami nem baj egy kisebb 16:9-esnél?
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Diocles #112011 üzenetére
Az azonos átlójúhoz képest persze. Nem ez a lényeg. Baromisokan néznek 22-es, vagy annál is kisebb monitorokat (laptopokat, tableteket) és boldogok. Ha az érdeklődő megelégszik a kisebb felülettel, semmi hátránya nem származik. Annak a panelnek a magassága ugyanúgy 1080 pont, mint a nagyobbaké.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Laraxior #112027 üzenetére
az nVidia panel azt írja, hogy gsync kompatibilis, de a gyártó oldalán is csak freesync meg adaptive syncet ír
Az nvidia panel minden freesync monitorra azt írja, hogy gsync kompatibilis. Ez egy erős csúsztatás a részükről, hogy a saját terméküket (gsync) a leírásban tartsák akkor is, ha nincs is használatban. Valójában az nvidia kártya freesync-ül beszél a monitorral, az egészhez köze sincs a g-syncnek.
Az nvidia oldalán felsorolt kompatibilis modellek azok, amiket az nvidia konkrétan validált és megfelelőnek talált. Attól még ezer más működhet, csak azokat soha nem tesztelte az nvidia.
Az meg, hogy egy bolt oldalán mit írnak, csak sima marketing.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz rAY.BAN #112190 üzenetére
32"-nál nagyobb 16:9-es (vagy 16:10-es) monitort nagyon keveset fogsz találni az ultrawide-okhoz képest (nekem is azért van olyan eldzsím). A következő ugrás méretben a 43", de abból már mindegyik 4k lesz és érezhetően drágább (félmillió körül legalább, nagyon kevés kivétellel).
Amúgy szerintem egyre több a 21:9-es (vagy youtube-on a 18:9-es) tartalom. Ha a fekete csíkok zavarnak és a jövőállóság a cél, én inkább szélesebbre váltanék.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Drenadar #112202 üzenetére
Hát egy 3080 talán elég erre
Ne foglalkozz vele, itt állandóan megy a sírás, hogy semmi nem elég, hogy KIHALYCSA a monitorokatNekem főleg az a kérdés hogy mennyivel "jobb" az a 1600-as felbontás a 1440-el szemben?
Én nem költenék rá pénzt (pláne nem ennyit). Félmillából 43-as, 4k, HDR1000 certes monitorokat lehet venni, nem egy ilyen obskúrus izét.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz KAMELOT #112206 üzenetére
Minen épkézláb játék tud valamit kezdeni a 32:9-cel (gyakorlatilag kettő 16:9 egymás mellett, amire illik felkészülni), de az nagyon játékfüggő, hogy mennyi előnye származik a szélesebb panelből a felhasználónak. Kompetitív játékoknál a standard még mindig a 16:9, tehát a 21:9 se ad szélesebb látóteret, mert ahelyett inkább felül-alul vág le a 16:9-hez képest.
A régebbi cuccok meg a 16:9-et se szeretik (és nem is kell túl távoli dolgokra gondolni, pár generációval ezelőtti NFS-eket már peccselgetni kell).eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz rAY.BAN #112225 üzenetére
Asus XG438Q? Az sokkal nagyobb mint a mostanid és nincs félmillió.
Viszont az utolsó mondatot nem értem; ha zavarnak az OLDALSÓ fekete csíkok, akkor miért pont Ultrawide-ra váltanék? Ott ha 16:9-es tartalmat nézel akkor lesz oldalsó csík...
Egyre több a szélesebb (21:9, 18:9) tartalom. Ha a jövőállóság a cél, akkor arra érdemes optimalizálni, nem a 16:9-re. Erre gondoltam.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Beholder1988 #112283 üzenetére
Egy hw modul az nvidiától, meg a vele járó extrák.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz THExWITCHER #112312 üzenetére
Csoki, vagy vaníliafagyit érdemes venni?
eladó Aromamizer RDTA V1
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
- Lexus, Toyota topik
- A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
- AliExpress tapasztalatok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Milyen okostelefont vegyek?
- Projektor topic
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen