Aktív témák
-
slfln
senior tag
válasz
contaxg #36198 üzenetére
Engem a PortaPro, PX100-ak szivacsa, a PX200-ak, HD2x8 és a hordozható AKG-k idétlenül kicsi kagylója, -ami alig szigetel és az istenért se fekszik fel- ettől jobban idegesít - a ritka fos hangjukról nem is beszélve.
Az én fülem majdnem teljesen belefér, alul lóg ki egy kicsit és a kialakítás miatt oda koncentrálódik a szorítóerő... de miután segítettem rajta egy kicsit már nem nyom.[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
baluka26 #36200 üzenetére
Kösz, külön jól esik a gratuláció, mert tudom, hogy őszinte
Ha nem linkeled be nem jut eszembe újra. Láttam előtte pár nappal, csak gondoltam nem szórakozok itt vele, aztán meg valamiért mégis győzött a kíváncsiság. Na de ha majd megnyitom az AT kiállításom, akkor ingyen jöhetsz, nem kell belépő, ok?
Hopp, írok is amerikai barátomnak, hogy minden fine
Meglestem ma én is a Maxell Retro DJ-t, mert véletlen pont a médiában jártam, és meg kell mondani, kellően minőséginek tűnik, tényleg jobb az anyaghasználat, mint a Superluxoknál. Mondjuk a 668B tuti strapabíróbb, de nem is fair az összehasonlítás. Gyenge pontnak azok a fém pántok tűntek. De még a kábelen is textil van (ami a pántból a kagylóba megy). Sőt, kényelmes is volt a mérete ellenére is. Szólni persze nem szólt, a hangját passzolom. A pólusban a médiában 6k egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
phonefan
tag
válasz
PR0JECTNR56 #36195 üzenetére
Ez nagyon bejövős eddig, ti hogy vagytok vele??
De az ajánlott zx 500 is tetszetős
„Szeretném a látványból a lehető legkevesebbet mutatni, úgy, hogy az a lehető legtöbbet jelentse.”
-
szakibá...
senior tag
Érdekes ez a Goldenears.net, az általam ismert típusok (itt 5 darab) mérései elég jól korrelálnak azzal, amit hallok. Szerintem itt találták el legjobban a diffúz korrekciót. Az Innerfidelity-n Tyll túlkompenzál, a headroom-os mérések valamennyire hasonlók, de nem tudom elképzelni azok alapján, hogyan szólhatnak. Jó volna, ha a kezükbe kerülne egy K240DF is, mert a Senn 580 - 600 -at sokkal diffúzabb karakterűnek hallom, mint az AKG DF-jét. Vajon az ő mérésükkel igazolódna-e ez? A HD580 és 600 között pont ennyi különbség hallatszik. Azt azért nem értem, hogy a Stax-ot miért nem tették fel az angol nyelvű oldalukra is.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
contaxg
veterán
-
contaxg
veterán
Kellene egy Benchmark vagy vmi hasonló kategóriájú (referencia szintű) eszköz a rendszeredbe. Pár dolgot szerintem átértékelnél ennek a használatával.
Persze kiváncsian várom magam is a pillanatot, amikor kipróbálhatok a Retro DJ-t.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
slfln
senior tag
válasz
contaxg #36218 üzenetére
Ne kezdjük ezt a hülyeséget megint, mert nem vagyok rá vevő. Már igazán tudhatnád, hogy immunis vagyok erre a baromságra. Semmi nem értékelődne át. Amíg nem A-B-zza ki itt senki nekem igen nagy biztonsággal akár a Lavryt az E10 ellen, addig ezen csak röhögcsélni tudok.
Hallgatom az érveket. A ’csak mert’ nem lesz elég.Azt hiszem volt és van annyi fejhallgatóm/fülhallgatóm, megfelelő referenciáim, rutinom, hogy magabiztosan el tudjam dönteni, mi szól jól.
Igazából semmi szükségem nem volt a Retro DJ-re, a jelenlegi nehéztüzérségem mellett. Ezt írtam is. Ennek ellenére úgy döntöttem megveszem, mert ez ennyiért egyszerűen rablás és kiváló viszonyítási alap lesz hordozhatók között.
Nekem megvan a nagy fegyverem, hogy sehonnan nincs megkötve a kezem és nem azért hypeolom a fejest, mert 500 áll belőle a raktáramban, hanem azért mert tényleg jól szól, és azért mert segíteni akarok.ntomka: Pár hsz.-el feljebb már leírtam a karakterét emlékezetből. Most így 5 óra hallgatás után sem változtatnék rajta. Kulcsszavak: warm, sweet, smooth.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Baromság, hülyeség? O.o
Szerintem nincs az a komoly mérnök, aki mérésekkel akar igazolni 10x-es árkülönbözet. De itt nem is ár a lényeg, hanem az ezzel járó műszaki tartalom, ami mellett nehéz még csukott füllel is elmenni.A kéz megkötést nem értem, hogy jött ide. Ebben az esetben a keze annak van megkötve aki hagyja, hogy megkössék
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Deadzone41
őstag
válasz
contaxg #36222 üzenetére
itt egy xmilliós stopper óra ami 1/2000-ed másodperces pontossággal mér, de hajára kenheti az ember amikor neki kell lenyomnia a gombot és a saját reakció ideje miatti pontatlanság okán teljesen felesleges ilyen szintű technikát használnia, viszont elég nagy presztízs meg szépen mutat az 1/2000-ed másodperc meg az óra is jól néz ki tehát boldog a használója
lehet műszerekkel mérve van különbség egy jó és egy high-end elektronika között de a fülünk nem műszer és sajnos elég korlátolt, főleg hogy az agyunk is beleszól a képbe ami szeret minket megviccelni
én nem cáfolom senki ilyen irányú tehetségét, tapasztalatát, a saját korlátaimmal vagyok csak tisztában, de ahogy slfln is írta mindenki vaktesztre fel![ Szerkesztve ]
-
cellpeti
veterán
üdv
szeretnék venni a fejhallgatómhoz 5m 3,5jack hosszabító kábelt. Tudnátok ajánlani valami más márkát, mint a Hama? Valami jobbat?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Bodz
nagyúr
Uton van egy DT 330 MKII. Remelem kellemes meglepetest fog okozni.
-
contaxg
veterán
válasz
Deadzone41 #36223 üzenetére
Szerinted meg lehet különböztetni egy Leica és LOMO gép lencséjének rajzolatát két teljesen azonosan exponált kép estén?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
cellpeti
veterán
ha már kérdeztem egyet kérdezek mégegyet.
Sennheiser HD 228-ról vélemények esetleg?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
contaxg
veterán
válasz
Tomi_Sci #36231 üzenetére
Legalább nem leszek példátlanul hülye.
A kolléga fotós és gondoltam segítek egy ilyen párhuzammal érzékeltetni a dolgokat. Ennyi!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
szakibá...
senior tag
Középhangsúlyos, mélyszegény plüss párnával, az eredeti műbőr párna talán segitene ezen, de az másfélszer annyiba kerül, mint amennyiért vettem pár éve. A baj az, hogy nem tudom, hol van, a fiamra gyanakszom, de ő csak értetlenül néz.
[ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Tomi_Sci
őstag
válasz
phonefan #36232 üzenetére
Volt ez a stopperes, meg a fotós példa. (És persze az örök sláger, az autós példák
)
Inkább mindenki írja le a konkrét véleményét, ne próbálja árnyalt példák formájában kifejezni, mert 1.: szerintem hülyeség2.: mindenkinek másként csapódik le egy adott "hasonlítgatás".
Mellesleg egy E10 vs. Lavry line out tesztre kíváncsi lennék. Csak nem lehet olyan nehéz összehozni.
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
Bodz
nagyúr
válasz
Deadzone41 #36226 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire ritka. Az biztos, hogy a neten nem sok infó van róla.
(#36234) szakibá...: Köszi. Az eredeti bőr párna van rajta, ami ugyan már nem túl szép, de használhatónak tűnik így képről. Majd holnap kiderül. Ha remek fülesnek bizonyul, akkor lehet hajlandó leszek egy új bőrre beruházni.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz
Tomi_Sci #36235 üzenetére
Szerintem ezek egyszerűen érthető példák voltak.
Az én (friss) tapasztalatom, hogy meghallom a különbséget két jó DAC chip vagy két jó inv. opamp között, pedig -100dB-nél is kisebbet torzítanak ezek az elektronikák (mérőjelekkel). És szignifikánsak tudnak lenni ezek a különbségek.Oh yeah!
-
Tomi_Sci
őstag
válasz
bkercso #36237 üzenetére
"Leica és LOMO gép lencséjének rajzolatát két teljesen azonosan exponált kép estén?"
Sebaj, ezek szerint csak engem zavarnak#36239: Majd egy kicsit teszek félre a kosztpénzből.
B verzió: egyeztetett hangerőn viszonylag semleges erősítővel összevetni őket, mondjuk 40-50 mintával. Ezt már perdöntőnek lehetne tekinteni[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
contaxg
veterán
-
bigmasterg
addikt
válasz
Deadzone41 #36240 üzenetére
Lavry, Benchmark, Mytek és társaik nem high-end / 'audiophile' dac-ok.
Ezek belépő/közép(?) kategóriás stúdiós eszközök, eredetileg munkára tervezve. (Asszem' mindegyik rack méretű, valamelyiket még beépítő kerettel is lehet venni.)
A Mytek-em kettővel ezelőtti (első) lakhelye konkrétan egy stúdió volt.[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz
Deadzone41 #36240 üzenetére
A Leica krémes középtónusait szívesen gondolnám a Lavry hasonló tartományának. De ezt csing-csang fejhallgatókon az életben nem halljuk ki. Kb mint egy sötét szobában fotókat elemeznénk.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
slfln
senior tag
válasz
contaxg #36222 üzenetére
Szóval csak kibuggyant a 'mert csak' indok.
Nem is ez volt a bajom. Először alap nélkül kétségbe vonsz, amit még meg is értek, mert tényleg hihetetlen, hogy 5eFt-ért már ilyen van Maxell név alatt.
Utána jön ez az 5eFt-ért találni valamit decens cuccot az nem szerencse kérdése. Majd ezt követően kensz rá egy kis fikát óvatosan, amiből már összességében az deriválható le, hogy a véleményem semmit nem érhet, mert nincs meperhájend referencia cuccom se, anélkül meg sötétségben élek.A legszebb az egészben, hogy végeredményben az az indok, hogy azért, mert drágább tehát jobbnak kell lennie. Pffff... BeEenngggg. Kiszálltam.
-
contaxg
veterán
Jahhh, pont ezt írtam.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
phonefan
tag
Marshall Majorról valami, valaki, vélemény, egész jónak tűnik.
ez még külsőre is bejön.
Esetleg egy AKG K518 dj? (annak az anyagminőségével van bajom)„Szeretném a látványból a lehető legkevesebbet mutatni, úgy, hogy az a lehető legtöbbet jelentse.”
-
Dave™
nagyúr
válasz
bkercso #36245 üzenetére
Erről jut eszembe láttam valami kisebb zárt AKG-t is, K51X valami volt, és a kagylón belül, a belső szivacson volt egy baszott nagy L és R betű a különböző oldalakon, rászitázva a szivacsra, de nem úgy tűnt, mintha nagyon szellős/áteresztő lenne. Lehet úgy voltak vele, hogy nem emiatt fog bénán szólni, na de az egész tök értelmetlen szerintem.
-
contaxg
veterán
-
slfln
senior tag
Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Építő/felújító topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 2042
- Politika
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Linux kezdőknek
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...