- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz pinnacle #4483 üzenetére
le tudod játszani pl. a pc-del is, Cyberlink PowerDVD 7 Ultra kell hozzá (vagy van még pár lejátszó, a wiki-n keress rá arra hogy avchd).
én amúgy próbálkoztam egy csomó vágó-szerkesztő progival és a pinnacle studio jött be a legkevésbé...
gondolom kamera által felvett video érdekel, nem ilyen renderelt trailer izé, hát, csak a google-t tudom ajánlani... -
Cyrin
addikt
-
quitoo
csendes tag
válasz pinnacle #4522 üzenetére
Én a 16 gb-os karira full hd-ban 1 óra 10p-et veszek kb.
de lehet csökkenteni a felbontást és akkor sokkal több fér rá./de okos vagyok/
Amikor ki írom lemezre,hogy az asztali dvd is lássa akkor a convertáló progi még csökkenti az adat mennyiséget.Tehát 3 db 4.7-es lemezre fér rá a 16gb.
viszont természetes fénynél szuper jó a felvétel,mesterségesnél meg sz...r.
még kisérleti stádiumnál tartok remélem,hogy belefogog jönni.
viszont van egy samsung s8 kamerám akksi nélkül mit kezdjek vele mert szerintem nem sokat ér,érdemes akksit szerezni hozzá vagy ne foglalkozzak vele??? -
rumos14
nagyúr
válasz pinnacle #4535 üzenetére
hát emiatt az 1440 vízszintes felbontás miatt nem aggódnék. ezek csak elméleti számok, az 1920 az életben nem lesz 1920 db egymástól eltérő pixel. a lényeg az érzékelő, a kamera feldolgozási képessége (processzora) és a tömörítés (mértéke, hatékonysága).
gondolj pl. arra hogy van egy jó minőségű DVD rip-ed, az is mondjuk 720 x akárhány pixel, teljes képernyőn nézve a mittomén 1440x900-as felbontású monitorodon nem látod pixelesnek, pedig elég közelről nézed.
amúgy az AVCHD lehet 25 Mbps is, a legújabb Canon kamerák már tudják.
te a Pinnacle Studio Plus-t használod (a név kötelez, ugyebár)? korábban kipróbáltam, nem nagyon tetszett de lehet h megint futok vele egy kört. -
-
bazsade
tag
válasz pinnacle #4552 üzenetére
hát ha kontrasztátfogást, dinamikát, zajszintet stb. nézzük, fényévekre vezet az 1/3, ill. 1/2.8 as szenzorú gépek előtt, csak ugye -amiben igazad van, hogy fényképezőgépként árulják- egyáltalán nem felhasználóbarát a mozgókép módja és az említett rolling shutter nagy probléma, egy gyorsabb oldalmozgásnál, vagy oldalsvenknél olyan lesz a kép, mint egy mozgó kocsonya. link, hogy miről is van szó
amúgy progresszív módon rögzít, egész jó tömörítéssel, a mélységélessége utánozhatatlan (adapter nélkül) egy kis szenzoros kamerán.
ha a manuális beállítások rendben lennének és rolling shutter hibája ki lenne javítva egy túl tökéletes kamera lenne, a mondjuk úgy "félprofik"nakde ha a d90 felkerült a listára a canon 5d markII mért nem? az ráadásul full 35mm frame-s
tehát 36*24 mm az érzékelő, nevetséges egy 1/4-es hozá képest...
5d test video -
bazsade
tag
válasz pinnacle #4554 üzenetére
a technikai ok tényleg kevésbé jelentős, gyakorlatilag a shutter-t kéne rendbetenni, de valóban inkább gazdasági okai vannak. azonban pár éven belül össze fog mosódni a két dolog. hozzáteszem szerencsére. ma a consumer kategóriában olyan minőségű kamerák érhetőek el, amik pár éve még csak a "szakmának" adatott meg.
amúgy a red most ilyen dsmc (digital still and motion camera) filozófiában gondolkodik... -
laci666
senior tag
válasz pinnacle #4544 üzenetére
Az én kis Panasonic NV-GS320-am csak a 36-ik
Nem baj már lassan 2 éve meg van és semmi gond nincs vele csak ajánlani tudom bárkinek jó kis gép.
Ahogy látom az árát is elég jól tartja
A Canonok tényleg ilyen jók... még sose volt szerencsém Canonhoz....majd a kövezkező életemben
Ha kamera kell akkor csak a Panasonic jöhet szóba.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
-
Tomix24
addikt
-
salesboy
tag
válasz pinnacle #7112 üzenetére
Csak kíváncsiságból egy kérdés:
Mennyi idő amíg egy teljes kazettát kimásolsz a gépedre a kameráról és az hány óra FULL HD-s felvételt jelent?
(itt az előbbiekben úgy vettem ki hogy 4 óra...................lehetséges ez?)Köszi
[ Szerkesztve ]
¤¤¤¤¤¤¤ " I think this is the beginning of a beautiful friendship. " ¤¤¤¤¤¤¤
-
salesboy
tag
válasz pinnacle #7114 üzenetére
Hát ez sem jó hír
Én a 8 GB-ot kb. 5 perc alatt másolom be a gépemre.
Számomra most már semmi sem maradt, ami e mellet a verzió mellett szólna.
Sajnálom, hogy ez Veled történik meg, gondolom azért annyira nem vagy szomorú és tudsz örülni azoknak a jó dolgoknak amik tényleg jók.
Amúgy a Canon fényképezőgépben nagyon ott van!!!!!!
(bár ezzel most nem mész semmire)Köszönjük azok nevében ezeket a tapasztalatokat, akik ilyen típuson hezitálnak
[ Szerkesztve ]
¤¤¤¤¤¤¤ " I think this is the beginning of a beautiful friendship. " ¤¤¤¤¤¤¤
-
mik-oca
tag
válasz pinnacle #7109 üzenetére
Szia!
Nyers .avi-t leszedni a FireWire porton keresztül tudsz, és ezen keresztül kommunikálni is tud a kamera.
Gondolom ezt tudtad...Az érzékelő méretét és az optikát nézve nem egy rossz kamera ez..
(Nekem van egy Sony PC101 miniDV-s 8 éve, és jól működik)
Kellemes Ünnepeket!
Üdv.
oca -
Tomix24
addikt
válasz pinnacle #7122 üzenetére
"Valaki szerint alig jobb a Pana SD90-nél" Riválisként szerintem rossz helyen keresgél ez a kamcsi.
Kiadsz átlag 100.000 Ft-al több pénzt mint az említett SD90[link] egy olyan kameráért, ami 1080i ben vesz fel, és ha meg a 25P-ben veszel fel ,akkor meg jobb ha állohelybe, mozdulatlanúl kamerázól, mert a kézremegésgátlója gagyi : "Critically, however, motion wasn't handled as smoothly, thanks mainly to that slower frame rate." Panaval futni is lehet, elárulom, ott is stabilabb mint ez kézben tartva. 10X optikai zoom,és már azt is gáz megtartani?? Vicc. A Pana hibryd-jét 1000x-nél kezdem remegni látni. Hogy ez bármilyen díjjat kapott.
Továbbá: "Autofocus was also slower on the Canon." Amit linkeltél, az nem éjszaka. kicsit sok a lámpa ahhoz... De a széleken gyönyörüen blokkosodik, akár a többi 1CMOS [link] Samusng 50K körül vett fel így a kivilágított városközpontbanFélre ne értsd, de elég gázosnak tűnik ez a márka. Megvetted az előzőt is, jól beszivatott, és megint Canont vennél?
[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
válasz pinnacle #7122 üzenetére
Hát ez szuper
Én azt hittem, hogy már végleges a dolog.
Na majd átnézem amiket írtál és ha találok valamit ezekkel kapcsolatban, akkor megosztom mindenkivel.
Sajnos most csak egy dolgot tudnék Neked megnézni, kipróbálni.
A kollégám most vett egy SONYCX360VE kamerát.
Ha kölcsön adja akkor tudok róla mondani dolgokat. Persze, ha érdekel.Az ára 180 000 Ft.
[ Szerkesztve ]
¤¤¤¤¤¤¤ " I think this is the beginning of a beautiful friendship. " ¤¤¤¤¤¤¤
-
Tomix24
addikt
válasz pinnacle #7130 üzenetére
Az SD90-nél a túl szaturáltság a bekapcsolt Contrast plus miatt lehet, de anélkül a kép számomra szintelen, barátságtalan, akár a Sony összes kamerájánál. Így mindig bekapcsolva hagyom, illetve alapból be is van kapcsolva. Samusng extra túl szaturálthoz szokott szememnek még így is kicsit szintelen a Panasonic
Sony kicsit drága, esetleg ez ijesztheti el a vásárlókat.
-
maxika2004
őstag
válasz pinnacle #7145 üzenetére
hu most látom csak 2 kacsás felvétel terjeng.... 00221.MTS
igen ahol a kacsák tollászkodnak az canon...
Én a másikra gondolok ahol egy toban közelitenek rá a kacsákra és távolodnak tőlük, a végén pedig egy család gyergőcökkel..... na az sd90- és 50 fps
PanaSD9000174.MTS éz megy mindenhol rendesen....
de a 3. Vegyes napközbeni felvételek - 1080p.60Hz.28Mbps-3.m2ts
ahol a kocsik száguldoznak. na ott receg a kép ! -
maxika2004
őstag
válasz pinnacle #7154 üzenetére
FONTOS !
nekem pc-n ment rendesen power dvd 11 - el....
kmplayerrel reccegett ! (mielőtt még ráhuznánk valamire a vizes lepedőt)
szoval szerintem nem vga általános hiba hanem csak lejátszó progi , meg beállitás !A WD-n voltak (vannak gondjaim)...
DE csak a 60 hz-es Pana sd90-es felvétellel ! ez reccegett hiába állitottam 60 hz .re...
ez meg lehet a WD NEMSZERETI ! mert átkonvertáltam 30 fps-mp4 re ott ugytünik jó ! -
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #7186 üzenetére
Ha van rá energiád 50i FX 24 Mbps felvételt is készíthetnél, hogy látszódjon a különbség az 50p-hez képest.
Egyébként mi is a fő hátránya a fényképezőgépnek a videokamerához képest? Max 15 percet tud felvenni, nem FullHD-ban rögzít, nehéz. Viszont nagyobb érzékelő miatt, valószínűleg jobb felvételeket készít, kevés fénynél.
-
mik-oca
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest