-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz modulus #47567 üzenetére
Használtan;
Fuji XE2-XT10+kit obi.
Sony A6000+kit obi.
Olympus EM10-EM5+kit obi.
Panák árát nem ismerem mostanában.
Ezek Evf-es vázak, olcsóbb vázzal EVF nélkül dupla kit is futhatja,pld Olympus pl5-6-7.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
ftamas0201
senior tag
válasz modulus #48765 üzenetére
Hát igazából azért jöttem ide hogy helyre igazítsanak ,szóval nyílt vagyok minden lehetőségre így kb 200.000 Ft-ig. Arról azt olvasom hogy videózás közben hajlamos túlmelegedni, meg nekem valahogy ezek a kisebb vázak nem jönnek be Meg ugye panáknál ott a 4k lehetősége.
-
ftamas0201
senior tag
válasz modulus #48767 üzenetére
Természetesen fotózni is, túlnyomó többségében fotók készülnének vele (macro és akvárium fotók, pár tájkép utazáskor nyaraláskor) viszont videózás is lenne vele igaz nem olyan sűrűn de akkor az jó minőség legyen. A D7000 ebben sajnos kevés.
Diskuráltam egy fotós ismerősömmel és ő a panasonicot ajánlotta, neki G7 volt, videókat nézve, teszteket valóban egész jól teljesít, de a G80-ban meg ott a stabi meg kicsit fejlettebb ezért néztem azt is viszont ő csak használtban jöhet szóba valami jó fogásban. -
#98574848
törölt tag
válasz modulus #49222 üzenetére
Amire nekem kellene arra szerintem jó lenne.
A gondom csak az, hogy kevés jó ár/érték arányú objektív van, és ez igaz a Canon M szériára, illetve a Sony E bajonettes vázakra (bár lehet tévedek ), az adapterezés meg nem kis plusz pénz, és lehet nem is tökéletes, ezért is húzok egy kicsit a DSLR irányába.
A 200D volt Black Friday akcióban az MM-ben, de a DC III kitobival, nem az IS STM-mel.
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
válasz modulus #49709 üzenetére
Hol-milyen adaptert meg 50/1.8at vettél és hol tervezed venni a palacsintát?
Még mindig nem vettem semmit a kitobi mellé, mert nem találok ár/értékben "bajnokot".Azért az M100 jóval kisebb, mint ez M5, itt csak a váz valami 420g, de nincs mit tenni, nekem muszáj volt az evf, nyaralós gép, nyaraláskor meg erősen süt a nap.
Jöhetnek a tippek akár pm is.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
szemroni
csendes tag
válasz modulus #49854 üzenetére
csak nem értek hozzá...(ill a Sony azért olcsóbb 50-el, bár nem ez a fő szempont) Ez méretre nagyobbnak tűnik nekem kép alapján, mint a Sony. Vagy csalóka?
Jó lenne azért, ha nem zárnám el a zoom lehetőségét arra nem sok alkalomra sem, ezért előny a használható digitális zoom -
szemroni
csendes tag
-
Motion_Blur
félisten
válasz modulus #49956 üzenetére
Nem csak mesterek vesznek DSLR-t.
Volt nekem fix 2.8-as telém is amikor még bele voltam b*zulva a fotózásba, most már csak egy kirándulós gépet szeretnék. A kit mellé egy 10-18 kell még nekem és ennyi. Éjszakai úgyis állványról menne, nappal kültéren meg kb mindegy a fényerő.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Kukcaman
senior tag
válasz modulus #50254 üzenetére
Igen videózásra.
Megnéztem pár videó kamerát, egyszerűen nem tetszik a képe, nem azt adja vissza azt, amit látni akarok.
Szeretném manuál fokuszt is használni, meg automatát(kit) is, mélységélességet állítgatni kedvemre, ahogy a helyzet megkívánja. Nem használok hosszú felvételeket, nincs rá szükségem, meg nehezebb is lenne vágni.
A hang is fontos persze, de késöbb vennék mikrofont is, meg szoktam minta hangokat használni. Ehhez hasonlókat is csinálnék.
Egyszerűen a cinema hatású videókat mindig kerek szemmel nézem
Viszont, ha van olyan videó kamera, amit jónak találsz, megírhatod.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz modulus #50384 üzenetére
Téves megállapítás, egyértelműen nem profik számára tervezett konstrukció, de a saját keretein belül optikailag a gyakorlatban teljesen rendben van akár még 50 megapixelen is elfogadható.
Persze ahogy az alábbi írás is megjegyzi, ha FF optikát rak az ember APS-C gépre, azzal eleve jobban "terheli"[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz modulus #50401 üzenetére
200-300 fölé nem szívesen mennék. Használt lehetne, csak én nem nagyon tudnék választani, keresni, tehát az csak esetleg konkrét javaslat esetén, hogy "ezt vedd meg" (persze a vétel már csak a saját felelősségemre)
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Keem1
addikt
válasz modulus #50696 üzenetére
A Sugárban volt 200D meg 800D, az előbbi talán tényleg fogásra jobb (minőségileg), de a kopogós műanyagot leszámítva tetszik a 800D. Viszont nem volt M50. Most már ezek után azt is megtapiznám. Tud valaki olyan bótot, ahol tuti ki van téve és meg tudom nyomizni?
Viszont egy belépő Nikon mennyivel jobb anyagból készült bakker...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz modulus #50752 üzenetére
Teszteken én csak nagyon jó dolgokat látok róla Milyen teszteket néztél? Tessék, éles, mint a fene 250mm-en is, én fotóztam. Elég kevés objektív van a többi gyártónál is, ami ennyire konzisztensen éles képet tud végig a teljes tartományon. A legtöbb objektív vagy 130mm körül vagy a végén elkezd lágyulni.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
Florens02
kezdő
válasz modulus #50772 üzenetére
Köszönöm az ajánlatot, meg fogom nézni.
Állványom már van, egy hasonló, pár ezres Hama állvány, eddig teljesen megfelelt a célnak.
Fő célom a természetfotózás, a falusi rendezvényekre csak meg szoktak kérni, de kevésbé az én világom...
Esetleg - még ritkábban - egy színitársulat előadásait szoktam fényképezni. Sajnos a gépem e téren is eléggé használhatatlan...
Ha a zoom nem is annyira életbevágó a természetfotózáshoz, de a makro mód fontosabb lenne, ezek a hozzá adott alap objektívek mennyire alkalmasak rá? -
grigo
őstag
válasz modulus #50772 üzenetére
Azért arra figyeljünk oda, hogy a természetfotózás nem egyenlő a panorámaképek csattogtatásával. Azon belül lehet virág, makró, bogarak, madarak vagy csak egész egyszerűen bármi aminek kompozíciójában nem veszik el egy nagylátóval készült képen.
A 4 ezres hama állványról pedig ne mondjuk már, hogy nagyon korrekt. Nem, nem korrekt, főleg nem korrekt a természetben ahol nem szintben lévő aszfaltra állítod le hanem sziklák, gyökerek között kell kistabilizálnod valahogy, ahol közben fúj a szél. Néha azért gondoljuk át miket mondunk a betévedő érdeklődőknek és ne szívassuk már őket ilyenekkel, hogy a 4 ezres hama állvány korrekt lesz.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
benyo513
tag
válasz modulus #53867 üzenetére
Valóban, nagy valószínűséggel nem lőnék jobb képeket egy kicsivel drágább gépen, viszont ami egy százassal nagyobb árkategóriába tartozik, azaz egy Sony Alpha 6400-nál az vonz, hogy rengeteg a saját márkás (nem third-party) objektív és igaz, hogy sok canon ef-m bajonettes third party objektív van(mondjuk ebből sonynál is sokkal nagyobb a választék), de én inkább mégis sajátmárkás objektívvel fotóznék (és semmilyen adaptert nem szeretnék venni, hogy a sonynak az objektíveit tudjam használni).