-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pityutool
tag
válasz schawo #27270 üzenetére
Mégis mennyire érzékeny ez a stabi? Pl. körtepumpás levegővel kifújja az ember, attól még nem esik baja? Csak mert a boltban az évenkénti tisztítást ajánlották alkalmanként 100 euróért (első alkalom ingyenes, gondolom benne van a garanciában)? Így kicsit lehúzásnak hangzik (a laikus füleimnek)...
Topi
-
-
pityutool
tag
válasz schawo #27331 üzenetére
Eddig nem figyeltem, hogy a teljes képet is meg lehet nyitni. Ebben az esetben teljesen igazatok van, alulexpós...nem is kicsit! Most tényleg ennyire dilettánsok lennének, vagy mit akartak ezzel?!?! Hihetetlen... de ha sikerült valamit megtudnom ezzel kapcsolatban, mindenképp megírom.
Topi
-
qpakcovboy
őstag
válasz schawo #27380 üzenetére
Találtam most ilyet használtan, meglesem hogy milyen lehet.
Van amikor beltéren csinálok képeket félhomályban (családi, baráti összejövetelek, szülinapok stb...) és sokszor kevés a pana 20 mm F1.7, többször jól jött volna, hogy legalább a mennyezetre lehetett volna vakuzni.
Sajnos a gyárilag hozzá adott mini vaku szerintem használhatatlan. -
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #27402 üzenetére
Miben jobb? egy ismerősöm is nézegeti az a5000-eket, de én semmit nem látok benne jobbnak. Ha nem tévedek lassabb sorozatot tud, a benne lévő szenzor sem a legjobbak közül való, a ház minősége is gyengébb, vakupapucs nincs, a kitobi is gyengébbnek tűnik, jpeg szintén. Videóban mintha jobb, de abban sem egy nagy eresztés... persze ettől függetlenül valszeg így is megéri az árát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #27431 üzenetére
"Az NX Mini 9-27 kit ára 80-tól indul."
Viszont T-s vásárlásból talán még kap alighasznált vagy új kitet 50 körül. Az messze jobb vétel, mint 100-ért az A5000 kit. Én annyiért semmiképp nem vennék A5000-at, inkább az ugyanannyiba kerülő, rosszabb videójú, de sokkal-sokkal jobb IQ-jú Fuji X-A1-et.
-
Pandabarat
csendes tag
válasz schawo #27452 üzenetére
Tedd akkor a néni arcára, ne füvezz. Itt például a Nikonnal már alig lehet elolvasni a szöveget a V3-nál sem. Valóban nem jobb a Samsung a Sonynál, de nekem így ránézésre teljesen partiban van, a Nikon és az Olyampus ebben a csatában elvérzett. Az árakat ha összevetjük akkor bizony nem rossz vétel a Samsung, amire használni szeretné.
Mégegyszer: nem raw, nem fű, nem sportfotó és nem este. -
Vyndree
őstag
válasz schawo #27461 üzenetére
Írtam már korábban is, hogy 50nél nem ér többet, a 80 sok érte, a 100 meg rengeteg. Aki arra jár €199-ért még talán jó lehet, de számolni kell azzal, hogy a csak azzal az obival fogja használni aami rajta van, mert aranyáron van a másik, adapter meg egyenlőre nincs hozzá csak NX-re 60-ért, ami pff...
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #27472 üzenetére
"Picit jobb az objektívje. "
Hát a Fuji 16-50 az árához képest kifejezetten jó teljesen kinyitva, 16mm-en, a sarkokban is:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1628/cat/108
Képminőségben egyáltalán nem egy Sony 16-50 PZ kategória, ami jószerivel használhatatlan 20mm alatt:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1552/cat/83
Azaz: a Fujit nem kell azonnal lecserélni valami használhatóra.
-
-
SeatZola
őstag
válasz schawo #27606 üzenetére
Átfogásban a 14-42 (ekv. 28-80) megfelelne. A Pentaxhoz sem vettem komoly/drága üvegeket, csak a 18-200-at, de a leggyakrabban 100mm alatt fotóztam, tehát a nagy túrazoom nem kell. A fix még akár szimpi is lehet, de pl az Oly új 14-42-ről nagyon jókat hallottam.
Egy strapabíró gép kell, ami szép képeket lő. Van egy Canon SX230HS kompaktom is, de annak nem szeretem a képeit. Magyarul egy belépő dslr képminőségét keresem sokkal kisebb vázban.Rappi
-
g.killer
aktív tag
válasz schawo #27658 üzenetére
Szia! Én is nézegettem a Pl-5-öt! Nagyon tetszik szerinted jobb választás például egy Nikon d3200-nál?
Válaszod előre is köszönöm!"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
daniduke
tag
válasz schawo #27665 üzenetére
Szerintem meg rajta kell hagyni, főleg ha nincs VF-x-je vagy külső vakuja az egyszeri embernek, amivel cserélgetni lehetne. Nem igazán növeli a méretet és otthon se lesz hagyva, nálam mindig rajta van, kész passz.
Szerintem kicsit túl van misztifikálva ilyen szinten ez a kérdés.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #27756 üzenetére
az X-M1 szokott alacsonyabb zajszintet mutatni, de az is csalóka, mert csak állandó, (lightroomban) kikapcsolhatatlan zajszűrés eredménye."
Ahogy azt valszeg már ebben a topicban is írtam: a DPR studio comparator shotjaiból nem szabad kiindulni. Se Steve Huff állításaiból (a faszi itt is azt terjeszti, hogy a Fuji RAW-ok zajszűrtek, pedig nem: http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/ )
Azért hiszik sokan azt, hogy az X-Tras RAW-ok zajszűrtek, mert a LR rossz demosaicing algoritmusa durván elkeni a színeket. Ha megnézed tök ugyanazokat a studio shotokat más, jobb RAW developerekkel (C1 stb.), látni fogod, se kenés nincs, se semmiféle zajszűrésre utaló jel. Itt van erről egy komoly anyag: http://www.dpreview.com/forums/thread/3774951
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #27774 üzenetére
"Hívhatjuk rossz demosaicingnak, de a hatása pont olyan, mint egy erős zajszűrés: csökken a részletesség, és csökken a zaj mennyisége. Ha másik szoftverben dolgozod ki, akkor a részletekkel együtt megjön a zaj is. Nincs ebben sem semmi meglepő, az M1-ben is ugyanaz a Sony szenzor van, mint akármelyik másikban."
A szenzor ugyanaz, a szűrő viszont más. Valszeg ez az oka annak, hogy a RAW-okban hihetetlen kevés a színzaj ha C1-gyel meg hasonlókkal - azaz az ajánlott RAW developerekkel - nézed, és nem LR-rel. Persze a világosságjel-zaj ugyanannyi.
Mindez valszeg az irreguláris szűrő miatt lehet, legalábbis ezt gondolják a népek.
-
Lassú Víz
őstag
válasz schawo #27790 üzenetére
Ne a abban, hanem az erre való csencselősben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#31733248
törölt tag
válasz schawo #27854 üzenetére
Szerintem feleslegesen próbálsz boxolni. Azt pedig, hogy az illető mit képzel és mit nem, rövidesen kiderítjük. Lehet, hogy nem, lehet, hogy igen - ki tudja? Van itt olyan, aki a Sony 20 megapixeles szenzorának zajtűrését is rosszabbnak tudta, mint az E-PL5-é.
[ Szerkesztve ]
-
g.killer
aktív tag
válasz schawo #27856 üzenetére
Szia látom,hogy azt írod,hogy a pl5 kifut egy ket napon belül. Én április 19.-e környékén szerettem volna megvenni. Ha szeretnék egy pl5-öt akkor most kéne megvennem?
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #27858 üzenetére
"2/3-ad fé nem nagy dolog, nem azon fog múlni az élet. Az egyetlen baj vele, hogy a semmiért megy el, a féligáteresztő tükör kábé dísznek van csak."
Én főleg az SLT miatti láthatóan zajosabb magas ISO miatt nem vettem A-sorozatú gépet (hasonlítsunk össze egy A77-et egy NEX-7-tel magas ISO-n: ugyanaz a (régi, a maiaknál zajosabb) 2011-es szenzor). Az SLT amúgy tényleg nagyon felgyorsítja a fókuszálást, főleg videóban. De ha valakinek nem kell gyors fókusz (ésvagy a viszonylag olcsó és jó, de már nem fejlesztett obipark), akkor csak hátrány.
-
#31733248
törölt tag
válasz schawo #27856 üzenetére
"Sejtem kire gondolsz"
Sajnos rosszul sejted, de nem lényeges. Azt pedig azért vedd számításba, annál a látószögnél, ahol az A5000 kitobiját kritizálják, ott az E-PL5 kitobija egyszerűen nem is működik - azért ez sem mindegy. Azzal pedig természetesen semmi gond, hogy valaki Olyt vagy mást ajánl, szinte csak jó ajánlatok vannak ebben a kategóriában, így ízlések, igények döntenek leginkább.
A konfrontatív hangvétel és a hülye szavak ilyen jellegű alkalmazása pedig általában nem használ a beszélgetések építő jellegének megőrzésében, ezért kerülendő. Még akkor is, ha ez egy olyan fórum, ahol a moderátor a Micro Four Thirds topicban keres új fotós újságírót.
-
rudeee
őstag
válasz schawo #27927 üzenetére
Köszönöm neked is és silmatauki-nak is a választ.
Megmondom őszintén nem nagyon jutottam előrébb.
RAW-ból készített jpeg fotónál a három gép képminősége nagyjából megegyezne szerintetek?A DSLR vonalon szóba jövő Nikon D3300 vagy D5200 a 18-105 obival képminőségben hogy viszonyulna a SONY A5100, SAMU NX300 vagy a PANA G6-hoz?
Videózási képességekben a DSLR hogy áll az MILC-hez képest?Az AF kezelés DSLR-nél jobb?
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz schawo #27981 üzenetére
De a kihajthato LCD igen jó dolog.... most is voltam fenykepezni, és ezen a gépemen csak kijelző van kereső nincs.... és raadasul nem is kihajtható szóval voltak gondok. Nameg ha menet kozben ránéznék a képre, hogy milyen lett és úgy süt a nap , akkor van alternativ megoldas a dologra, ráadásul árban kb semmi kulonbség nincs.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
#31733248
törölt tag
válasz schawo #27854 üzenetére
Schawo, 4 ezer forintot engedtem a meghirdetett árból, így adtam el az A5000-et. Annyira rosszul ezek szerint mégsem kalkuláltam, sorban álltak érte.
(#27998) wms
Egy A5000-et adtam el nemrég, nagyon jó kis gép. A6000-et vettem helyette, ugyanolyan szenzor dolgozik benne, mint az A5100-ban. Még jobb. :-) Nagy felbontás, még jobb magas ISO-n, kitűnő autofókusza van. Egyikkel sem fogsz mellé.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- World of Tanks - MMO
- DIGI kábel TV
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen