- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Windows 10
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wms
senior tag
Akkor le vagy maradva egy kicsit.
A teljesség igénye nélkül, Olympus, Panasonic, Fuji, Sony, szóval van lehetőség bőven. Kisebbek, kompaktabbak a tükrösöknél, ami van akinek előny, van akinek hátrány.
Mostanra már az objektív ellátottság is bőséges a legtöbb márkánál.
A határt általában csak a pénztárca szabja meg. -
sid87
senior tag
És ez pl jó lenne kattintani? Néztem teszt képeket és az én igényeimnek egész jól megfeleltek.
iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
#31733248
törölt tag
Jópofa kis gép, de annyiért túlárazott. Érdemes lenne meggondolnod a használt gépeket, sokkal komolyabbakat is ki lehet fogni 150 ezerből. Ha kereső nélküli gép is megfelelne, ott van például a Hardveraprón egy kitobjektíves Sony A5000 80 ezres irányáron. Pici, könnyű, APS-C szenzora van és ingyen jár hozzá egy remek raw feldolgozó szoftver.
-
Throme
veterán
Szerintem érdemes keresős gépet venni cserélhető obi rendszerbe való belépés küszöbén.
Sokat segít a kereső, és még mindig használhatsz LCD-t komponálásra, ha úgy tartja kedved.
Dslr-eknél inkább a kereső lesz a barátod, milc-eknél mindkettő.A GF7 inkább másodgépnek való szerintem. Én legalább is annak használom. Van olyan szitu amikor a kis gép előny.
Csak akkor válaszd, ha a méret az egyik legfőbb opció.
Nincs keresője, ami pl erős napfényben nem előnyös, és ha jól emlékszem tájat is akarsz fotózni, gondolom nappal....Az ára érdekes, mert már van utód modell. Ez a barna korábban 115k volt, a fekete pedig 120k.
Ha nagy kezed van, akkor kényelmetlen lehet a használata. Véletlen tárcsa eltekerés, vagy gombmegnyomás miatt.
Turistafotózásra viszont ideális. Szelfizni is lehet vele. Szoftveresen is rendben van.
Viszont külső vakut, keresőt nem tehetsz rá utólag.Szerintem jól gondold meg elsődleges gépnek ezt a kis gépet.
-
sid87
senior tag
válasz Throme #44405 üzenetére
Nem nagyon szeretnék objektívet cserélni. Annyira komolyan nem akarok vele foglalkozni.
Méret eléggé számít, nagyon kicsi a kezem, kb mint egy lányé sajnos.. És jó lenne ha könnyen tudnám hordozni, nem külön táskát kéne vinni. Selfie funkció kifejezetten tetszik, nagyon sokat szoktam csinálni. Sok tesztet néztem róla, és nagyon jókat mondtak, hogy könnyű, gyors fokusz, szép kép. Nekem ennél nem kell több szerintem. Az meg hogy lehet telefonról irányítani nagy plusz.
Igen, turistafotózás lenne a cél, kiegészítve, hogy ha látok valami számomra kedves témát, lehessen kicsit babrálni a beállításokban, családdal közös gyors és jó minőségű kép készítése (tehát jobb legyen a minősége mint egy telefon előlapi kamerának).
(#44404) Econ
Köszönöm, megnézem!iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
Throme
veterán
válasz philoxenia #44407 üzenetére
Evés közben jön meg az étvágy. Egy kompaktot már nem tud etetni obikkal, ha mégis úgy hozná a kedve.
Ha pl megveszi a gf7-et, akkor a 12-32 obi mellé még tud fejleszteni fényerőst, telét...stb.(#44406) sid87 : Még nézd meg az oly e-pl5-6-7 gépeket. Vaku csatlakozható hozzá, vagy kereső.
Kicsit nagyobb, mint a gf7, viszont van bennük stabi. -
Tin_Shield
őstag
válasz philoxenia #44407 üzenetére
+1
(#44406) sid87
Ha nem akarsz objekítvet cserélgetni akkor a nagyszenzoros prémium kompkatokat neked találták ki -
AllTheBest
senior tag
Sziasztok! Január-február környékén tervezek venni egy ,,komolyabb,, fényképezőgépet magamnak, ebben szeretnék néhány tanácsot kérni.
-Rászánt összeg: 150-200k körül
-Felhasználás: autókról és motorokról tervezek képeket lőni jó és rossz fényviszonyok között.
-Videó készítésére is szükségem van, lehetőleg minimum 1080p 30fps, 1080p 60fps-sel már elégedett tudnék lenni.
-Alapvetően új gépet szeretnék venni, de a használttól sem riadok el.
Ezek alapján ti milyen gépet tudnátok ajánlani nekem?
A választ előre is köszönöm és kellemes ünnepeket mindenkinek!
Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb
-
jjeahh
nagyúr
válasz AllTheBest #44414 üzenetére
Panasonic gx80.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz AllTheBest #44414 üzenetére
Alapvetően két gép merül fel: a Sony A6000 és a Pana GX80. Én az előbbit ismerem és ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
sajtee
senior tag
Sziasztok
Elolvastam az első hozzászólást, illetve már jó néhány cikket az elmúlt hónapokban.
Most szeretném venni az első DSLR-em. Azon kívül, amit az interneten olvastam, és telefonnal próbálkoztam, semmit nem tudok a fotózásról. Kizárólag hobbi szinten érdekel, de azért szeretném, ha nem csak telefonnal készült képeim lennének. Elsősorban használt gépeken gondolkodom, és az lenne a kérdésem, hogy mit gondoltok, mi az az értékhatár, ami alatt (új gépet) semmiképp sem éri meg beruházni rá?
Nyilván annyiért kell venni, amennyi a keret, én ezt maximum 100 ezerre szabtam meg használtan (memóriakártyával, és lehetőleg állvánnyal), de nyilván jó lenne, ha akár olcsóbb lenne.Ennyiért már lehet kapni hobbi szintre használható gépet, amivel meg lehet tanulni az alapokat, vagy inkább még várjak, amíg nem lesz rá több pénzem?
-
jjeahh
nagyúr
válasz sajtee #44419 üzenetére
Panasonic G3 30-35k (?) + Panasonic 14-42mm 20k (?) + Weifeng WF-6662A 10k (ha még kapható ennyiért) + belefér a memkari és táska is, vagy akár egy régi filléres manuális obi játszani . Idén nyárig én is ilyen szettet használtam (lásd: aláírásomban lévő link), teljesen el lehet lenni vele, főleg ennyiért
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz sajtee #44419 üzenetére
Ez egy hobbifotós közösség, ahol a szinte mindenkinek tükör nélküli fényképezőgépe (MILC) van, nem tükörreflexese (DSLR). Ezek jellemzően kisebbek, könnyebbek, jobban hordozhatóak, mint a DSLR-ek, ami a felhasználók többsége számára döntő szempont: ha túl nyűgös a gép cipelése a nagyobb méretek miatt, akkor a gépet a legtöbbször nem viszed magaddal. Márpedig az a legjobb fényképezőgép, amelyik nálad van. Itt első gépnek mindenki keresős modellt használ, csak másod-harmad váznak vesznek kis méretű, akár zsebre vágható kereső nélküli modellt.
Neked viszont nem muszáj így tenned, hiszen a keresős modellek drágábbak. Kereső nélküli MILC gépekből érdemes a Sony A5000, NEX-5N, NEX-5R, Olympus E-PL5, Panasonic GF6, GF7 modellekre vadászni. Ha megtetszik a fotózás, majd többet költesz rá és feljebb lépsz. Ott van még az alacsony felbontású kijelenzővel és keresővel rendelkező Sony A3000, a többiekhez hasonlóan olcsón, 60-65 ezer forintért kifogható kitobjektívvel együtt. Én a Sonykat ismerem legjobban és ezeket is ajánlom elsősorban.
Ennél a keretösszegnél a szóba jöhető tükrös modellek (használtan):
Nikonból D3200, Canon 1200D, 1300D, 550D, 100D: az első három olcsó, fapados modell, az utolsó kettő már jobban kezelhető, de sajnos egyiknek sem dönthető a kijelzője. A Nikon vázakhoz nehezebb régi és olcsó objektíveket párosítani, de jobb a szenzoruk, mint a Canonoké.
Sony A58: ennek már elektronikus keresője van, felhasználói szempontból jobb, mint a belépő tükrösök sokszor túl sötét keresője. Az említett tükrösök jellemző 75-80 ezer forintos árban kaphatóak, szintén kitobjektívvel együtt.
A legjobban egy Sony A5000-et ajánlok Neked. Pici, könnyen hordozható, az automata módjai is okosok, így kis tudással is jó fotóid lesznek vele. 20 megapixeles APS-C szenzora van, ingyen jár hozzá (mint minden Sony géphez) egy remek (sokak szerint a legjobb) raw feldolgozó program, a képminősége pedig nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
sajtee
senior tag
Köszönöm szépen mindenkinek a kimerítő válaszokat, utánaolvasok az összes felsorolt gépnek!
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz szbalogh #44424 üzenetére
Igazából nincs olyan gép tudtommal ma semelyik árszegmensben, amelyik mind videóra, mind fotózásra egyaránt igazán csúcs (a kategórián belül.) A két felhasználási mód másféle kezelést igényel eleve, a műszaki tartalom is kétféle irányba mutat. Szvsz.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
szbalogh
őstag
válasz philoxenia #44425 üzenetére
Ja nekem sötétben fotózásra kellett a fényképező. Nappali videóra ott a 4k-s mobil
Nick: HE_Storm
-
MrChris
nagyúr
válasz philoxenia #44425 üzenetére
Apsc vonalon A6500 m4/3-on gh5 szerintem elég csúcs. A 4:2:2/10 bit subsampling nem csak számokban odaverős. Aztán még jön a Fuji videós váza is. Előbbiekkel (és valszeg a fujival is) jól lehet videózni és fotózni is. FF méretben már kevésbé vagyok biztos, bár az A7S2 nyerőnek tűnik, csak manapság a 12mp kissé karcsú. De ez csak kibickedés. Meg ott van a további kérdés, hogy milyen üveg kerül eléjük, mert az további fél milla, ha meg nincs egyensúlyban a rendszer akkor hiába a csúcs váz.
A legtöbben, köztük magam is az elején azt hittem a drága váz nagyjából lefedi a jó képminőség kérdését. Aztán kiderül, hogy uw, nagylátó, normál, kistele, nagytele -ből egyesével közel annyiért kéne obit venni mint a váz, ha tartani akarjuk a minőséget az igényekhez. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz MrChris #44428 üzenetére
Kezelésre mindenképp rosszabbak egy videokameránál...
Meg ugye videóban már ez az ár/minőség kategória jön szembe itt....Dinamikában érzek egy kis elmaradást ennél is, de ez komplett készülék ennyiért ....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #44429 üzenetére
Azért ezek ennyi pénzért még mindig csak 1colos szenzorral szereltek,nem csoda hogy híjján van a dinamikának
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Muerte68 #44430 üzenetére
Viszont nézd meg, mit összehekkelnek egy fényképezőgéphez, hogy valamennyire is alkalmas legyen videózni.....
Amúgy az a kérdés, hogy a fényképezőgépeknél, hogy áll elő a videó képe? Interpolálnak az egész szenzorról, vagy csak a közepét használják....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #44431 üzenetére
persze,de azért egy apsc-szenzoros kamera az igazi a canon-é elég jó pld csak "kicsit"drága
Amúgy egyetértek videóra a kamera a legjobbLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #44433 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz philoxenia #44429 üzenetére
Természetesen a kialakítása a fényképezőknek videózásra nem előnyös, mint ahogy az objektíveket is máshogy kell értelmezni. Riporteri, beszámolós és tv-s jellegű munkára videókamerát kell használni.
Rendezvény videózásra viszont óriási előnye van a dslr/milc kameráknak, elsősorban a sokkal jobb lowlight teljesítmény miatt. Ezért is álltak át sokan erre. Másodrészt a korábbi ok miatt a színek is jobbak tudnak lenni ilyen esetben. Harmadrészt a dof játék miatt. Az se kutya, hogy egy jó fotómasina is kéznél van.Számomra nem játszik külön egy videókamera, teljesen értelmetlen, mint ahogy a kamerámhoz használt obik is tökéletesen megfelelnek fotóra videóra egyaránt, másrészt szenzor szinten lekőrözi az 1"-os videókamerákat a gx80, mint ahogy adott gyutávon maga az objektív is. Harmadrészt a cserélhető objektív lehetőségével is játszom videókor. Otthon lámpafénynél kezdenek vérezni a videó kamerák, nem verőfényben, márpedig sokat videózom a gyerkőcöket lakásban is.
-
jjeahh
nagyúr
válasz philoxenia #44433 üzenetére
A jobb videós fényképezőgépek nem croppolnak videó alatt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Falovas
aktív tag
válasz Muerte68 #44432 üzenetére
Abban igazad van, hogy az APS-C szenzoros kamerák jobbak. Például ez az [NX-1] is igazi filmes minőséget produkál. De az is igaz, hogy ez már 4K-ás kamera, és ez nagyban befolyásolja a minőséget. Viszont 4K-ás 1".os kamera is felveszi a versenyt az említett Sonyval.
Például itt egy [Sony VG30]-al készült lagzis videó, itt pedig egy [Pana FZ1000] -rel készült. Olyan óriási minőségbeli különbség nincs a két felvétel között, vagy legalábbis csak árnyalatnyi. Bár az is igaz, hogy a youtube sokat ront mindkét videó minőségén, és szerintem a Pana videó 4K-áról lett vissza konvertálva.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
AllTheBest
senior tag
-
Tin_Shield
őstag
válasz AllTheBest #44438 üzenetére
Mindkettő jó fényképezőgép, ha a GX80 szimpatikusabb nyugodtan válaszd azt, biztosan nem jársz vele rosszul. A gyakorlati/felhasználói szempontból elég hasonló tudású gépek, az egyik kicsit ebben jobb, a másik abban, de ha nincs speciális igényed - a leírtak alapján nincs - akkor egyik sem deal breaker.
-
arvaiz69
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!A Canon EOS 600 D fényképezőgépünkhöz szeretnénk vásárolni egy Canon EF-S 18-200 mm-es optikát, illetve ehez az optikához egy Canon EW-78 D tipusú fényvédőt.
Első kérdésem az lenne, hogy ez a típusú optika kompatibilis-e a Canon EOS 600 D fényképezőgéppel? Következő kérdésem pedig, hogy ez a Canon EF-S 18-200 optika kompatibilis kompatibilis a Canon EW 78-D fényvédővel?
Ezeket a kézenfekvő kérdéseket azért kérdezem, mert ahol a legolcsóbbak ezek a készülékek, nem tudtak meggyőző választ adni. Sőt határozottan állították hogy ehhez az optikához nem használható ez a fényvédő. Szerintük az említett fényvédő csak a Canon EF 28-200 mm optikához használható.
Véleményem szerint ez nem igaz! Nem vagyok profi fotós, csak kedvtelésből fényképezgetek, de már teljesen elbizonytalanodtam.
És ha már itt tartok akkor azt is megkérdezem, hogy a Velbon EX-640 fényképezőgépállvány, kompatibilis e a Canon EOS 600 D fényképezőgéppel? Biztos ami biztos, nehogy rosszat vásároljak!
Köszönöm válaszotokat!
Üdv.: Zoli
-
arvaiz69
csendes tag
válasz arvaiz69 #44440 üzenetére
Sziasztok!
Most találtam egy képet, hogy magamat meggyőzzem! Ezen a képen jól látható, hogy a Canon EF-S 18-200 optikára van felszerelve a Canon EW 78-D fényvédő!
https://media.the-digital-picture.com/Images/Standard/Lenses/Review/Hood/Retracted-MFD/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens.jpg
Üdv.: Zoli
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz arvaiz69 #44440 üzenetére
Lehet a szaktopikban jobban jársz a kérdéseidel.
Így elsőre az EF-S 18-200 IS napellenzője az EW-78D amit én lehet utángyártottból vennék mert sokkal olcsóbb.
-
Rapid136
őstag
válasz arvaiz69 #44441 üzenetére
Oké, először gondolkozz.
Az objektiv egyik vége nagylátószög, a másik tele, jóval kisebb látószöggel. A teléhez elvben egy szűkebb, hosszabb napellenző kellene de az viszont betakarna a nagylátószögű állásban készített képekbe.
Szóval valamire jó lesz az a napellenző de valószinűleg nem sokra... arra viszont mindenképp hogy objektivsapka nélkül rakhasd a táskába az objektivet
Ha nem jár az obihoz akkor én is inkább kinait vennék belőle.
A 18-200 és a 28-200 között meg gyakorlatilag semmi különbség látószögben, a 18-200 APS-C vázakra gyártott obi, a látószöge picivel tágabb mint a 28-200 obié filmes vagy FF digit vázon.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
válasz AllTheBest #44438 üzenetére
Nekem gx80 van, jó kis mindenes, fotózós, videózós gép, de mindig rawozok vele, a legtöbben inkább úgy használjuk, mert alapban nem annyira tetszetős, vagy rideg a képe. Fogása nem túl jó a súlya miatt, se a kukker optikája. A szenzorstabi nagyon hatékony, a 12mm-es optikát ½ másodpercig is megtartja, de az 1 is sikerült, némi gyakorlással. A 180mm-est meg 1/8, de ¼-ig is. Videónál teljesen kiveszi a remegést és sétálni is lehet vele, szintén némi odafigyeléssel. Az 1080p szép átlagon felül éles, 4k is, ha meg az utóbbit használod leméretezve fhd-ba akkor rendkívül részletes.
-
grigo
őstag
Sziasztok. Jó felépülést mindenkinek a bejglis csapásból. Remélem sokan találtak ilyen-olyan eszközt a fa alatt, és a topicot is átjárta a béke és a szeretet, őrizzük meg ezt a jövő évre is. Ps.: szerintetek pana vagy sony?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/