-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#40311
frankstork
aktív tag
rebbag
#40305
frankstork
aktív tag
válasz
rebbag
#40305
üzenetére
Econ "tesztjét" érdemes elolvasni, mégha részrehajló is, megfontolandó a sony is. Mondom ezt úgy hogy e-m10-el dolgozunk. Sokan kapaszkodnak abba hogy kicsi a szenzor, ami igaz is, de pl mi Nikon apsc-ről jöttünk át, és nem különösebben számított. Oké buksz valamennyi fé-t a szenzoron, de a váz stabilizátor meg hoz egy csomót. És előnye hogy az 50 éves helios is stabilizált.
Ami még az oly mellett szól, a jpeg motor. A Sony nem annyira jó ebben, noha a Paná-nál jobb fényévekkel, de itt az oly viszi a pálmát. AF ha kap elég fényt, nem téveszt, sőt a mosoly felismerés valami zseniális. Focus peaking-ben jobb a sony, legalábbis az én véleményem szerint.
És igen a dof... Hát ez a leggyengébb pontja a M4/3-nak, de azért nem kell temetni, lehet nagyon szép mélységélességű képeket lőni, csak a modell, és a háttér között legyen nagyobb a távolság.
Máskülönben semmi gond , szuper masina, a 2. kiadás rátesz még egy lapáttal. Mi ezzel dolgozunk, az eredmények az aláírásomban megtekinthetők.
Mr.Csizmás