- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alvin_ti4200
félisten
A GoPro meddig bírja akksiról kb. ilyen felhasználási mód mellett?
-
titán
válasz Alvin_ti4200 #25248 üzenetére
Timelaps, amin emberek a téma? Lehet, hogy csak a fantáziám véges, de ezt alapból szörnyűnek tudom elképzelni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #25252 üzenetére
Nincs az az emberes timelapse, amit egy jó kis Benny Hill zenével ne lehetne feldobni!
(#25251) Alvin_ti4200: Ezek a gyártó által közölt adatok. Tapasztalat alapján nem sokban tér el a valóság. Egy "nagygép" biztosan rövidebb üzemidőt tud folyamatos felvétel mellett. Timelapse módot nem volt még alkalmam próbálgatni, ha ügyesen van megcsinálva az energiatakarékosabb kell, hogy legyen, de erre nem fogadnék nagy összegben.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Stauffenberg #25253 üzenetére
Itt nem az ember a téma, hanem az építés, épület. De Benny Hill mindig nyer
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #25256 üzenetére
De ott talán lassítani sem kell
-
MrChris
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #25258 üzenetére
a slow motion videó (time warp) valxeg jobban mutatna, perxe kérdés mi a cél. De mint ahogy írtam ahhoz soksok fény kell ráadásul problémák lehetnek a lámpák villogásával és a kamera se lesz olcsó. Homogén háttérrel viszonylag jól lehet utólag szoftveresen lassítani, pl twixtor, de az is szereti a rövid záridős elmosódás mentes videót.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #25259 üzenetére
"ráadásul problémák lehetnek a lámpák villogásával"
Ez biza komoly probléma slo-mo videónál. Gyorsan leteszteltem pl. az iPad Air2-m 120 fps-es módjával és fénycsövekkel – tényleg zavaró a "hullámzás".
A megoldás: kölcsönkérni normális (=általában drága, még csak véletlenül sem az 500 Ft-os occókínai kategória) LED-es lámpákat. Ha normálisan választasz, azok abszolút stabil fényt adnak. Egyes CFL-ek is jók (de vannak "villogósak" is). Az izzólámpák nem annyira jók, de a fénycsöveknél vagy a kondik (simítás) nélküli LED-eknél még így is sokkal jobbak.
A telepes / akkus táplálású LED-es speckó videolámpák nem fognak villogni (hisz egyenáram hajtja őket, és nem váltó), máshol is felhasználhatóak és nem is annyira drágák (max. 10 rongy). Az is jó alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
lalyoska
tag
kedves DSLR f-t használók!
Amatőr szintű fotózáshoz, hobbifotózáshoz a Canon 1200D jó választás?
MM-ben 159.900 az ára DUPLA obival, állvánnyal együtt. Megéri?
Köszi! -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz lalyoska #25261 üzenetére
Ha erre az összeállításra gondolsz (18-55 DC, 75-300 DC) az konkrétan pocsék képminőségű üvegekből áll. Inkább legyen csak kitobid, de az normális (ha Canon, akkor a 18-55 STM IS) A váz sem egy nagy szám, kb. a legalja....
Ha mindenképpen Canon, akkor "olcsó" de elfogadható teleobjektív az 50-250 IS lenne.
szerk: ebben az olcsó Nikonban én személy szerint több fantáziát látok...
(#25263) jjeahh: nem mindenki hajlandó használt cuccot venni, például én sem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
MrChris
nagyúr
válasz silmatauki #25260 üzenetére
Ha eltérsz az európai hálózat és képfrekvenciától vagy annak többszörösétől akkor túl sok jót ne várj. Azért egy termet leddel kivilágítani nem olcsó mulatság, ha meg szép fényeket akarnak akkor nem is lehet Írta, hogy mintha hagyományos izzók lennének. Na mindegy, majd még kitalálják mit is akarnak valójában.
-
silmatauki
őstag
válasz Bogyó bá' #25262 üzenetére
Ja, hát ez a duplakit tényleg a legalja. Legalább az USM telét adnák, de nem... a PL5 duplakit sokkal-sokkal jobb vétel volt. Vagy ha még kb. 80-at rádob, akkor megkapja az X-E1 + 18-55 + 50-230 duplakitet újonnan az eBayről (én is onnan vettem, egy bécsi boltból, 750 euróért), nagyságrendekkel jobb képminőséggel.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz silmatauki #25265 üzenetére
Nekem anno a 350D-hez volt egy 75-300 USM-em, az is iszonyú képeket készített. Ez optikailag ugyanaz, csak a döglassú kazettásmagnó-motorral megy az AF-je.
Részletesebben: erősen leblendézve (8-9-10) 75 és 150 mm között lehetett vele éles képeket, készíteni, de a kontrasztja, színvilága siralmas volt. 150 mm fölött meg csinálhattál vele bármit, életlen volt (állványról is....)
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
silmatauki
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25268 üzenetére
Nincs jó válasz, ahogy neked kényelmes. A 3. és 4. módokat legfeljebb MF esetén van értelme kipróbálni.
Egyébként meg spot, spot(SH), spot(Hi) mérésnél hasznos. Fényt mérsz valahol mert azt csak középen tud ez a váz, nyomsz egy AEL-t és utána átkomponálsz fókuszálsz expo. Ehhez 1. vagy 2. valamelyike.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
berobi78
tag
válasz Alvin_ti4200 #25243 üzenetére
gyenge fénynél a pana lx7 elég jó videót készít, és lassított felvétel is van benne. igaz timelaps nincs.
-
-
zone
őstag
válasz Stauffenberg #25253 üzenetére
Sőt... [link]
Bár jó lett volna az E-PL5, de végül megfeleztem a költségvetésem és ezt vettem meg: [link], hozzá egy új Sandisk Ultra 16GB C10 SDHC kártyát 6.5 fontért.
Valakinek van tapasztalata ilyennel, mennyire biztonságos és tartós? [link]YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Mars55
csendes tag
X-E1 mellé melyik a legjobb univerzális, még belátható árú (max 300e váz+obi, lehet használt is) fix, fényerős objektív? Első felindulásból a 27mm-re gondolok, de hátha van más is, ami jobb ennyiért. Nem portréra kell, sokkal inkább tájképekhez, városban, épületekhez, rendezvényekhez.
-
xXxian
senior tag
Lehet nem ez a legjobb hely, de ha lehet segítsetek pls.
Vettem anno egy PL-5 duplakitet, hátha bejön. Nem jött be, eladnám. Meg tudjátok mondani, mennyiért reális eladni a 3 komponenst (váz, 14-42, 40-150) külön-külön? Csak kipróbálva volt (kb. 200-300 expo).
Köszi előre is!
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Lassú Víz
őstag
válasz xXxian #25280 üzenetére
Alap obi 25, tele 35, váz 55. Induló árnak, aztán engedj belőle amennyiért elviszik. Olympus Prémium Klub tagsággal ennyiért vehető meg egyben az új kit 3 év garival, de nincs mindenkinek kártyája. JuSzT hirdet vázat 40-ért de a garanciáról semmit nem írt a hirdetésébe, ezért lehet a tiéd elmegy jobb áron. Az MM akció idején eléggé telítődött a piac szerintem, mert vagy megvették bontva a szemfülesektől vagy egyben a bolttól.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
senior tag
válasz Mars55 #25279 üzenetére
Ha használt is jöhet, akkor 300-ba sok minden belefér, mivel X-E1 vázat 80 körül kapni. A 27-es jó, de vannak jobbak, bár a 27-es méretben verhetetlen, én szeretem.
Használtban beleférhet az "ultimate" 23mm f/1.4, de nagyon drága. Viszont akkor már elgondolkodnék az X100s-en. Ha nem kell más obi, akkor azon ott a szuper 23mm f/2 és jóval kevesebből megúszod.
Ha szűkebb is megfelel, akkor a 35mm f/1.4 remek obi, és használtan normális áron ki lehet fogni.
Nagyobb látószögből 18mm f/2, majdnem olyan kicsi, mint a 27-es és szintén normális áron meg lehet kapni.
Ezenkívül még ott a 14-es, de azért az nem túl univerzális látószög, a többi Fuji obi meg 35-nél szűkebb vagy zoom.
Ezt még esetleg olvasd el![ Szerkesztve ]
-
tévelygő
aktív tag
Üdv !
Hozzáértőket keresek akik otthon vannak a belépő DSL gépek terén. Feleségemnek szeretnék vásárolni tükrös gépet jellemzően családi képek készítésére, és hobby szintű madárfotózásra. A madarak kb. 5-10 méter távolságra megközelíthetők. Eddig egy 26x zoom képességű bridge gépet használt, de képminőség szempontjából már magasabbak letnnének az igények.Két belépőszintű gépet néztem ki 2 objektívvel:
- Canon EOS 1200D + 18-55mm DC III + 75-300mm DC III
- Nikon D3200 + 18-55mm VR II + 55-200mm VREzek lennének: [link]
A Canonnál vonz a második teleobjektív nagyobb mérete illetve az ára, A Nikon viszont 24.2 MPx-es a Canon 18.7 MPx ellenében.
Mi a véleményetek melyik érné meg jobban?Sony RX 10
-
jjeahh
nagyúr
válasz tévelygő #25286 üzenetére
Ha csak ezek játszanak, szvsz a nikon sokkal jobb választás, az a canon a dslr gépek legalja. Ha a 200mm esetleg nem elég, a 24 megapixeles képekből elég szépen lehet croppolni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tévelygő
aktív tag
Köszönöm a tanácsokat!
Mondjuk ha maradnék a Nikon D3200-nál, milyen összeállításban lenne használható (ha használható) madarak fotózására is? (pl:udvari madáretető körül szálldosó cinkék)
Összeállítások:
-18-55mm VR II + 55-200mm VR
-18-55mm VR II + 55-300mm VR
-18-105mm VR (utazó zoom)[ Szerkesztve ]
Sony RX 10
-
Balinov
félisten
válasz tévelygő #25294 üzenetére
en ha belefer a 18-55+50-300-al vennem, de az 55-200 is jo (350mm ekv). 18-105VR-em van, de gyutav miatt nem igazan jo madarra
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
-
BullZeye
veterán
Többszörös expozíció mire jó? E-PL5 manuáljában nincs róla szó, és választható OFF vagy 2K.
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25297 üzenetére
Hogy szívasd magad a gépben olyasmivel amit csak rétegszerkezetet tudó kép szerkesztőben (PS, gimp) lehet normálisan megcsinálni.
Egy meglévő képre ráfényképez egy másikat. Lehet két egymást követőt egymásra fényképez? Az még rosszabb.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
krisz12071
aktív tag
Sziasztok!
Egy piszkosul amatőr kérdés:dslr géppel készített,gyönyörű képeket látok mozgó állatokról (madarak reptében...)!Ez gondolom a gyors képkészítésnek köszönhető,amit egy kompakt gép nem igazán tud!Egy milc képes ugyanerre?Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...