- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #24722 üzenetére
ez a sötét kitobival nehéz lesz, de pl.: tedd A módba, a rekeszt állítsd a legkisebb értékre, és addig emeld az iso-t, amíg olyan záridőt kapsz, amit még ki tudsz tartani. ha túl zajos lesz a kép, akkor ez van... vagy veszel egy fényerős fix obit, vagy vakuzol.
a piroshoz: állíts wb-t.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz BullZeye #24722 üzenetére
Szerintem ISO 1600-ig bátran el lehet engedi a Sony szenzoros Olympusokat (de ez az egyéni zajtoleranciától is függ, én mondjuk simán feltekerem 3200-ra is ha a helyzet megkívánja) A rekesz nyugodtan lehet nyitott, elég jók a m43-os obik. A kitartható záridőt ki kell tapasztalni, egyénfüggő, az 1/ekv.gyutáv nem biztos hogy elég a kereső nélküli gépekhez (hiányzik a fejhez támasztás, mint stabilizáló pont). A stabi menjen, 1-2 FÉ-t az is megfog. Ha ennyi nem elégséges akkor jöhet vaku.
A vöröses színhez: "fogaskerék" menü, G pont, "keep warm color" OFF. Az autoWB mesterséges fényben hajlamos mellélőni, próbálj ki preset-et vagy kézi WB-t[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #24722 üzenetére
A piros eltüntetéséhez az automata WB beállításnál kapcsold a meleg színeket ki. De még jobb eredményt ad a fehér lapos WB állítás, főleg kompakt fénycsőnél.
A berázás elkerüléséhez csak a záridő lényeges, azaz 1/(35 mm-re vonatkoztatott ekv. gyújtótávolság) az átlagember számára kitartható leghosszabb záridő. A stabilizátor adhat még 2-3 FÉ előnyt, tele vége felé gyengülő hatásfokkal. Fentiek alapján nem A, hanem S mód a kívánatos, és a váz úgyis nyitja a rekeszt amennyire lehet, meg emeli az ISO-t ha tudja. Próbálgasd, aztán eldöntöd, hogy vaku vagy állvány vagy nagyobb teljesítményű fotós kompakt fénycső
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz BullZeye #24722 üzenetére
nem írtad milyen obi, de értelemszerűen kevés fénynél legtágabb rekesz. Ami valszeg kitobinál kevés ezért magas iso-ra kell tekerni. ~3200 Ha ez is kevés akkor csak a villanó marad. A hozzáadottal csúnyán lehet arcon szembe küldeni, jobb egy másikat plafonra derítőlappal. A vörösre próbáld meg rawal és utólag helyre húzni. Ha teszel fel mintaképet abból néha jobban ki lehet okoskodni mi lenne a legjobb.
-
polcsa
aktív tag
válasz BullZeye #24722 üzenetére
A hozzá kapott obival ez nekem nem sikerült, beltérre kevés. Erősebb lámpát kell kapcsolni vagy tényleg vakuzni, de a gyári meg nem egy világítótorony. A ISO-t próbálhatod emelni kézzel. Próbáld ki, hogy meddig megfelelő számodra az így romló minőség.
Ilyen gyenge fényű, beltéri helyzetekben egy olcsó helios is csodákra képes a kitobihoz képest, bár kicsit (nem kicsit) nagy a gyújtótávja és beltéren azért mégse az erkélyről akar fotózni az ember...A pirosodás szerintem lehet egyrészt a képi üzemmód elállításától (menü1->képi üzemmód), naturálban nem pirosodhat. A másik a WB elállítástól. Nekem automatában szinte mindig jó, kivétel talán csak a kompakt fénycsöves lámpa fénye. Amúgy szerintem a manuálok ezen a téren is segítenek. Nekem inkább sárgásak voltak a képek, de pl az om zuiko f1.4 50mm-estől leesett az állam. (Ok, kezdő vagyok.)
Összességében beltérre szerintem kell valamilyen fényerősebb obi, még ha valami olcsó fix manuál is az.
MrChris válasza BullZeye (#24722) 2014-11-29 21:21:52 ???
De hisz az előbb még nem volt válasz...[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz BullZeye #24820 üzenetére
Próbáld ki rövidebb záridővel, illetve ahogy schawo is javasolta hagyd ki félig lenyomott fókuszgombot. 14 mm-en az 1/10, vagy 42 mm-en az 1/30 az E-PL5 2 tengelyes stabijával is könnyen bemozdulhat egy leheletnyit, amikor a félig lenyomott expogombot tovább nyomod. Érintőképernyős fókusznál értelemszerűen nincs ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz BullZeye #24824 üzenetére
Azért szerintem próbáld ki 1/ekv. fókusztáv záridővel is (14mm-en 1/30-cal, 42mm-en 1/80 - 1/100-zal). Ezt még a filmes korszakban találták, de jó közelítéssel ma is megteszi. Amennyit ront ezen az "ökölszabályon" a kompaktos géptartás, annyit kb. meg is kéne fognia a stabinak.
És ezt is nézd meg: "Fogaskerék" menü, C pont, Rls Priority S[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz BullZeye #24916 üzenetére
A felhasználói kézikönyvben a 18. és a 23. oldal alján pont a fókuszt mutatja be, a 35. oldalon pedig az AF-keretről lehet olvasni.
[link]Az készülék használatával kapcsolatod alapokat el lehet belőle sajátítani. Mikor ez már megy, akkor jön a fotózás alapjai hasznos olvasmány.
-
titán
válasz BullZeye #24959 üzenetére
Konkrétan mire gondolsz?
Pár gyorsan kiragadott példa ebayről, legolcsóbb helyek EU boltból, szállítási költség nélkül:
LC-37C automata obisapka:
- Mintabolt: 12k - 15% = 10,2k
- Ebay: 37,5 EUR = 11,5kLH-48 napellenző:
- Mintabolt: 24k - 15% = 20,4k
- Ebay: 92,6 EUR = 28,3kECG-1 markolat
- Mintabolt: 22k - 15% = 18,7k
- Ebay (1 utolsó db kiemelt akcióban): 49 EUR = 15k (szállítással 18,7k)
- Ebay (többi): 59 EUR = 18kVF-4 kereső
- Mintabolt: 90k - 15% = 76,5k
- Ebay: 210 GBP = 81,5kevDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz BullZeye #24967 üzenetére
Melyik táskára gondolsz konkrétan? Akárhogy keresem, nem találok semmit, ami listaáron 22e (kedvezménnyel 18,7e) Ft fölött lenne. Azok is csak néhány régi váz tokja.
PEN Street Case M
- Mintabolt: 8k - 15% = 6,8k
- Ebay: 20 EUR = 6,1kPEN Street Case L
- Mintabolt: 10k - 15% = 8,5k
- Ebay: 35 EUR = 10,7kPEN Wrapping Case II
- Mintabolt: 10k - 15% = 8,5k
- Ebay: 22,5 GBP = 8,8kPEN Slim Case S
- Mintabolt: 10k - 15% = 8,5k
- Ebay: 35 EUR = 10,7kOlympus OM-D Shoulder Bag L
- Mintabolt: 15k - 15% = 12,7k
- Ebay: 60 EUR = 18,3kÉs ezek még mindig szállítás nélkül értendők
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz BullZeye #24890 üzenetére
Én ezt írtam be:
Model: [=exif.Model]\n\nISO: [=exif.ISO]\nExpozíció: [=exif.ExposureTimeFraction]\nRekesz: [=exif.ApertureValue]\nFókusztávolság: [=exif.FocalLength]mm \nFelbontás: [=exif.Width]x[=exif.Height]\nHát nem tökéletes a plugin, 5.6 rekeszt 5.0-nak írja, 2.8-at 3-nak... Meg más furcsaságokat.
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25268 üzenetére
Nincs jó válasz, ahogy neked kényelmes. A 3. és 4. módokat legfeljebb MF esetén van értelme kipróbálni.
Egyébként meg spot, spot(SH), spot(Hi) mérésnél hasznos. Fényt mérsz valahol mert azt csak középen tud ez a váz, nyomsz egy AEL-t és utána átkomponálsz fókuszálsz expo. Ehhez 1. vagy 2. valamelyike.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25297 üzenetére
Hogy szívasd magad a gépben olyasmivel amit csak rétegszerkezetet tudó kép szerkesztőben (PS, gimp) lehet normálisan megcsinálni.
Egy meglévő képre ráfényképez egy másikat. Lehet két egymást követőt egymásra fényképez? Az még rosszabb.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #25356 üzenetére
pl5-höz csak pro fényerős zoomok vannak meg a pana 12-35, amik drágák. ha beltéren akarsz vaku nélkül képelni, akkor egy fix-el sokkal jobban jársz, olcsóbbak, meg fényerősebbek a pro zoomoknál is.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25356 üzenetére
Nem sorrend, csak felsorolás:
Oly 17 f1.8, Pana 20 f1.7, Oly 25 f1.8, Pana 25 f1.4, Voigtlander Nokton 17.5mm f/0.95, Voigtlander Nokton 25mm f/0.95, Panasonic Nocticron 42.5 f/1.2, Oly 45 f1.8
Esetleg állvány és a ficánkoló családtagok lefagyasztása
Lehet mégis jobb lenne egy vaku meg pár villanjkörte ügyesen elhelyezve?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
daniduke
tag
válasz BullZeye #25363 üzenetére
Hát ez neked pont nem lesz jó, nem is a te rendszeredre való. Max annyit érnél el vele hogy nem kell obit cserélni, de fényerőben semmi előrejelzés.
Ha olcsobol akarod megúszni akkor tényleg egy fix a jó választás, a kitobikkal egész jó kombó.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #25363 üzenetére
Ez a zuiko amit linkeltél régi 4/3-os dslr-re való. Sztem próbálj ki egy olyan fixet, amelyiknek a gyútávja a legjobban tetszik, egyáltalán nem macera az, ha rááll a szemed egy gyútávra, és megszokod a jobb fényerőt, képminőséget, kisebb méretet, nem muszáj cserélgetni azt, és valszeg a zoomokra mondod majd, hogy macera... persze mindenki nem lehet fixes, de amíg nem próbálod ki huzamosabb ideig a vele való életet, addig nem jelentheted ki, hogy neked biztosan zoom kell szvsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25363 üzenetére
Nem csak fixek, fényerősek is. És te normál benti esti fényviszonyok között akarsz fényképezni vaku nélkül. Sajnos még ilyen fényerő mellett is (1,8) necces a helyzet, mert emelni kell az ISO-t.
Semmiképpen nem úszod meg olcsón
Raw fájlokhoz Olympus Viewer 3. Ingyenes, lassú de nem bonyolult. És benne van a kamera algoritmusa. +- 2 fényértékkel tudja tolni a képet raw feldolgozás során, tehát lehet világosítani. Viszont olyankor a zajt is erősíted, inkább exponálj helyesen, az jobb lesz a végeredmény szempontjából.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25372 üzenetére
Esetleg az E-P5 lehet nagyobb testvér.
Volt PM, PEN mini. Van PL PEN Light, P PEN és az OM-D sorozat. Mindegyiknek van E- kezdetű neve, mert az E-System sorozatot folytatja. (Valójában csak az E-M1, de ne bonyolódjunk ennyire bele)A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #25483 üzenetére
Fogaskerék menüben (egyéni menü), itt tudod a fókuszmódot átállítani, szvsz s-af-ben használd inkább
Ha rekeszt akarsz állítani, de tartózkodsz a teljesen manuális módtól, akkor használj A avagy rekeszprioritás módot.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25483 üzenetére
C-AF-et felejtsd el! S-AF, vagy S-AF + MF vagy MF. Pont.
Vaku. A saját vakunak a kulcsszáma nagyon kicsi, emiatt nincs igazán lehetőséged a rekeszt szűkíteni. Ha átállítod A módba és az ISO-t növeled akkor elérheted a kívánt hatást. Teszteld le.
Az autófókusz célterületét az LCD tapizva oda tudod tenni ahová akarod. Sokkal jobb mint középre élesre állítani és utána újrakomponálni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
senior tag
válasz BullZeye #25640 üzenetére
Mert én nem mindent akarok megmutatni általában, inkább a részletek érdekelnek.
Az ilyen mindent mutatásra ott van a V1 a 10-30-cal.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
asdf_
veterán
válasz BullZeye #25893 üzenetére
Nekem valami olyasmi remlik, hogy tovabberkesites soran a hely afat be kell fizetni -ez tiszta sor-, viszont amennyiben eu-s adoszamra, 0 afaval jon a cumo es sajat felhasznalas lesz belole, akkor meg be kell vallani es becsengetni a magyar afat ra (vagy 0 helyett kinti afaval venni). De majd rakerdezek, ha nem felejtem el...
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25963 üzenetére
Akár az is lehet. Ebből a képből semmit nem lehet tudni. Se azt, hogy mit csináltál vele, se azt, hogy milyen volt. Oszd meg az eredetit, ha van raw azt is. (Annyira nem hűha kép, hogy bárki ellopná.)
Amit tehetsz, hogy több képből rakod össze. Állvány és expósorozat ISO 200 mellett. Az árnyékos rész "túlexponálásával", majd utómunkánál az expozíció negatív korrekciójával a jel/zaj viszony javítható.
schawo: nem a kérdésre válaszoltál.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #25963 üzenetére
Sztem ez csúnya, még régi szenzoros mft-től is... lehet, hogy nem lesz igazam, de azért pár tipp: néhány obival ellenfényben, vagy erős napsütésben valamiért nagyon zajos tud lenni alap-ison is, szal ha csak ritkán ilyen akkor normális, de ha mindíg akkor szvsz nem az.
A régi olympusom nagyon nem szerette a köztes iso értékeket (pl. 320, 640 stb), próbálj meg 200-at, 400-at, 800-at használni, meg így tovább, lehet nálad is ez a gond... emlékszek, iso320-on sokkal több zajt produkált mint 400-on, kb. annyira volt szemcsés mint 800-on.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz BullZeye #25971 üzenetére
Még mindig rekesz, vagy apertúra, blende.
A szenzor által egységnyi idő alatt termelt zaj lényegében a szenzor technológiájától és a szenzor hőmérsékletétől függ. Hogy ez mennyire zavaró a képen, az meg a hasznos információ nagyságától. A képen a sötét terület valószínűleg csak az automata árnyaltság miatt látszik ennyire, anélkül sokkal sötétebb lenne. Viszont a kép tartalommal együtt erősödik a zaj is, amit utólag próbál a gép szűrni. Attól lesznek olyanok az élek, amilyenek itt. Az égnek jót tesz a vivid felvételmód, de semmi másnak. Az ablaküveg a finom vonalakat torzítja, és amiatt a zajszűrő algoritmus szív, azaz nem tudja megkülönböztetni a hasznos infót a zajtól.
Amit tenni lehet, hogy raw-ból optimalizálsz egy képet a sötét területekre, és egyet az égboltra. Majd PS vagy gimp programmal egymás fölé teszed a két képet két rétegre és fényességtől függően állítasz rétegmaszkot.
Egyébként ez a zaj csak pixel kukkolva zavaró, a monitoromon A4-esnél valamivel nagyobb méretben nem. Ha meg a kép közepe kell akkor használd a zoomot és ne utólag akard kivágni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
_csocso_
senior tag
válasz BullZeye #25977 üzenetére
Egyébként képernyő méretben, monitoron sztem nem is olyan vészes a kép, persze pixelkukkolva felnagyítva kicsit zajos valóban. Kicsit Off, mivel nem igazán tartozik a témához, inkább az MFT-be kellett volna berakni.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...