- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz spanyoll #25148 üzenetére
fuji x-e1 ára még nagyon padlón van, színek barók jpeg-raw-ban egyaránt, de arra tényleg nagyon drága az a 18-135... esetleg ha vársz, lehetséges, hogy az e-m5 ára is zuhanóesésbe kezd februárban az e-m6 bemutatása után, de ez annyira nem biztos
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
spanyoll
addikt
válasz Stauffenberg #25149 üzenetére
Na igen, az x100 vonal. Nagyon nagyon erősen gondolkoztam (és még gondolkozok is rajta). Az a gyutáv még egész kényelmes is lenne, össze van rakva, tetszik is meg minden, csak a kérdés, hogy mennyire lenne kényelmetlen nekem x idő után a fix gyutáv.
@MrChris: Ez is szimpi, rálesek majd.
@jjeahh: Akkor ha jól látom az utazózoom lenne a szűk keresztmetszet az anyagiaknál. No és ha azt kidobjuk és a helyére veszünk egy viszonylag nagylátóbb (ekv 25-27mm) fixet (nem kell, hogy fényerős legyen)? Akkor sem vagyunk beljebb?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
spanyoll
addikt
válasz .: JuSzT :. #25157 üzenetére
Sokra igaz nem mennék így vele, de azért köszi
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
petata
őstag
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
MrChris
nagyúr
-
petata
őstag
válasz Lassú Víz #25163 üzenetére
A videós képességei miatt. Korábban írtam talán, hogy az nagyon sokat nyom a latban nálam. (amatőr kisfilmek..)
(#25162) MrChris:
Mit javasolnátok apróról, fHD videóval, vállalható obival ilyen árfekvésben?
[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #25166 üzenetére
nekem fura, hogy néha fórumon is, meg szinte minden tesztben a gx1-et prémium gépként emlegetik, a g3-at meg jó ár/érték arányú belépő műanyagosabb gépként, én használtam mindkettőt, és a g3 is ugyanúgy fém, télen ugyanúgy ráfagy a kezem, meg ahol kopik látszik is, hogy valószínűleg aluminium, csak a dizájn miatt nincs annyira "prémium hangulata"... az egyetlen nagy hátránya ami szembetűnt, a kevesebb fn gomb meg ae/afl gomb hiánya, cserébe van keresője, és kihajtható a kijelzője.
esetleg a g5-öt még felhoznám, néha a g3 árán megy az is, bár egyik mft topikos kolléga szerint annak tényleg műanyagosabb az építése.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #25167 üzenetére
igazad is van. Annyira leplezve van az alu hogy műanyagnak látszik. Mikor megjelent a GX1 a jobb szenzor miatt is egyel feljebb volt, mint ahogy most a sony szenzoros gépek a korábbihoz képest. Óriási felárat kellett fizetni ezért nem is olyan régen. Ha egymás mellé teszünk egy PL3-t és PL5-t azért nincs olyan eget verő különbség. Igaz az utóbbi néhány hétben zuhant a pl5 ára, de korábban kb 2szer annyi volt.
-
lalyoska
tag
Szuiasztok!
Majd egész napos böngészés után maradok szerintem a Sony K3000 mellett. A 80 ezer táskával és 16GB memkarival nagyon jó ár, mégha tavalyi modellről is van szó, meg a képminőségről is elég jókat írnak. Csak a táska és a kártya lenne más gépnél még +10ezer legalább...
Viszont sehol sem találok Sony E objektívet, azaz ha teleobjektvíet akarok majd venni hozzá, az mennibe fog még kerülni hozzá?
Köszi!! -
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Miután nemrég sikerült túladnom a Nikon D5100-on és a rábiggyesztett Nikon 35/1.8-on, csak nem tudok a fenekemen ülni, kell valami helyette. Mivel maradt még ez-az a Nikonhoz, kézenfekvő lenne egy D5200-ba vagy D5300-ba beruházni, viszont fontos lenne a jó videó és a valamivel barátibb méret.
Így jött képbe a Panasonic G6, vagy drágábban a Sony A6000. Ezeken is valami fényerős fix obi lenne, de egyik rendszerben sem vagyok otthon, nem tudom, hogy objektívek és egyéb tartozékok terén milyen minőséget milyen áron adnak, bár gondolom, ebben az amúgy is szimpatikusabb Pana a jobb. Esetleg érdemesebb lehet G6 helyett hackelt GH2-ben gondolkodni?
Vagy ami teljesen off-topic, meg igazából a keretből is erősen kilóg, az a Sony RX100 MkIII vagy a Panasonic LX100. De egyszerűen baromira tetszik, hogy egy kis zsebgép normális méretű érzékelőt és fényerős zoom obit kapott, és mivel amúgy sem akarok obiparkot kiépíteni, a vázra gyógyult objektív sem zavarna, ha valóban hozza az elvárhatót. Ez viszont már tényleg az az árkategória, ahol nagyon erősen bele kell szeretnem a kütyübe ahhoz, hogy ne érezzem úgy, hogy feleslegesen szórtam el rá egy valag pénzt... Erre megint a Panánál látok esélyt, de kérdés, hogy megéri-e kockáztatni, vagy inkább a fent említett cserélhető objektívesekből mazsolázzak... Valaki adjon egy kis löketet valamilyen irányba, légyszi... -
WD_crash
csendes tag
Sziasztok!
Gyors segítséget kérnék.
Holnap megyünk kirándulni és van egy E-PL5-ös gépem amit viszek magammal.A kérdésem az hogy lehet manuálisra állítani a fókuszt?
Nem vagyok kezdő, tüzetesen átnéztem a gépet, a menüjét, sehol nincs rá gomb, vagy
menü a beállításokban.Ebben kérném a segítségeteket.
Előre is köszönöm!
-
Lassú Víz
őstag
válasz WD_crash #25173 üzenetére
Be van állítva a Super Control Panel? Megnyomod, az OK gombot, látsz közép tájon egy S-AF feliratot. Ráállsz a gombokkal OK újra és MF kiválaszt. Nálam az egyik programozható gombon az MF funkció van, így elég gyors a váltás. "A" menüben az MF segédet meg szükség szerint aktiválod ha akarod. Jó fényviszonyok között segít, rosszban inkább árt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz lalyoska #25169 üzenetére
Az az evf a 0.2 mpixel felbontásával azért elég brutál. Főképp hogy mások most kezdik elhagyni az 1,44MP-t. Meg a hátsó kijelző is 230e pixel, mint a 2007-es Oly E510-em. Basszus, 5-6 évvel ez előtti az EVF/LCD. Mintha összelapátolták volna ami a raktár mélyén volt csak még nem dobták ki.
Azért én ezt még átgondolnám a helyedben, meg mit is tekernél rá, mi a kínálat mennyiért. -
titán
válasz MrChris #25178 üzenetére
0.2 mpixel? Te túlságosan optimista vagy, az 0,2 megadot, azaz 0,072 megapixel, azaz 72000 pixel. Még egyszer: hetvenkétezer pixel
De sebaj, a hátsó kijelző az sokkal jobb, 0,23 megadot, azaz 0,077 megapixel, wow(#25172) Coporno
Ha a költségkeretbe belefér az LX100, és az átfogás is megfelelő, akkor nem létezik ideálisabb megoldás jelenleg a piacon. Esetleg megnézheted a pirospöttyös változatot: Leica D-LUX Typ 109. 300k, de a piros pöttyön felül jár hozzá teljes Lightroom licensz, és 2 helyett 3 év garancia.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
mixi80
aktív tag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni fényképezőgép vásárlása kapcsán.
Amit kinéztem E-PL5 vagy E-PL7.
Az E-PL5-öt most dupla kitben ~118.000 Ft, míg E-PL7 + EZ-M1442 II R ~158.000 Ft lenne.
Megéri a felárát az E-PL7, teszteket olvasva, amiben lényegesen többet nyújt, beépített wifi, háromtengelyes képstabilizátor.
Válaszokat előre is köszönöm.Üdv!
-
titán
válasz mixi80 #25180 üzenetére
A wifi inkább csak érdekesség, mint hosszútávú társ. Ellenben a PL7-tel készült raw-on az Olympus Viewer már hajlandó csúcsfény/árnyék korrekciót végrehajtani. Ez bármennyire jelentéktelennek hangzik elsőre, annál érdekesebb hosszú távon.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #25183 üzenetére
A viewer csak azt támogatja amit a váz is ('sszák meg ). Az automatikust eddig is tudta, automata árnyaltságnak hívják - elég kétes eredménnyel. E-M1 tapasztalatok alapján +/- 7 fokozatban szabályozhatod az árnyékokat és a csúcsfényeket, de az LR ebben jobb.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz mixi80 #25180 üzenetére
Szia.
Szerintem kizárt hogy megérje. Új PL5 vázakat árulnak az apróhirdetésekben 50e körül. Hozzá szintén új 14-42 obi 20e körül. Eddig ez 70e, 2év garanciális dologról beszélünk. Maradt tehát 88e Ft-od, amiből egy igazán remek 45 1.8, vagy 20 1.7 objektívet vehetsz még mellé PLUSZ táskát és memóriakártyát pótakkut.Bőven nem ér annyit a PL7 . Amúgy a PL5 is szelfi képes, csak nem lefelé hajlik a kijelző, hanem felfelé.
Persze akinek létszükség a WIFI, akkor az más tészta.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz MrChris #25183 üzenetére
Manuálisan. Tényleg nem annyira jó, mint LR-ben, de sokkal jobb, mint nélküle. Amennyit a képek 90%-án húzni akar az ember, arra pont elég a OV3. A maradék 10%-ra kellhet az LR.
Amúgy E-M1, E-M10 és E-PL7 RAW-okon hajlandó ezt megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz schawo #25186 üzenetére
Oh, javítok, az új, OV3 v1.2 verziója az összes 16 megapixeles géppel készült RAW-on hajlandó ezt megcsinálni. Tehát a PL5-tel is.
(#25184) Lassú Víz
A viewer csak azt támogatja amit a váz is ('sszák meg )
Hehe, már nem. Az E-M5-ösök is örülhetnek[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #25186 üzenetére
Akkor az király! Nekem ez hiányzott, remélem az újabb vázakat (persze Oly módra szigorúan csak az újabb vázakat ) már mind engedik. A LR nekem annyira más színvilágú hiába az Oly profil. Meg is hesszölök pár EM10 rawot.
Lassú Víz: igen ezt tudtam, pár oly vázam volt és mindig 'tetszett' hogy milyen szépen szelektíven lekorlátozzák a funkciókat. -
Vrtboy
tag
Sziasztok,
A véleményetek érdekelne, hogy kimozdulhassak ebből a holtponti helyzetemből.
Egy kicsit a múltról5000 majd D7000 majd Fuji X20 most pedig újra gép előtt...
Két szetten gondolkozom:
Nikon D5300 18-140 + 50 1.8G
Canon 70D 18-55 + 50 1.8 IIA következő a dilemmám:
Most nem az a lényeg, hogy jön ki a matematika, de a lényeg, hogy a fenti két szett közül a Canon-t 12 ezer Ft-al olcsóbban tudom megvenni.
Nikon:
- a 18-140 messze jobb / értékesebb lencse mint a Canon 18-55.
- az 50mm jobb minőségűnek tűnik mint a Canon 50 mm-e. (építésben.)Canon:
- jobb váz, könnyebb kezelhetőség
- nem kell ttl -es rádiós kioldót vennem a vakuhoz (ez még plusz 20e előny.)Anélkül, hogy egy Nikon Vs Canon köpködésbe fulladna, tudnátok mondani, javasolni valamit ami dilemmából elmozdít? Lehet itt jó vagy rossz döntést hozni? Vagy teljesen mindegy.?!
Köszi
K
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vrtboy #25194 üzenetére
hm a 70d anyagminősége sztem elég gáz abban a szegmensben, én 60d-t használok néha, kopik, hajlik, nyikorog és tudtommal a 70d sem változott ilyen szempontból... a canon 50/1.8 sztem képminőségben sem hozza az 50/1.8 G szintjét. A 70d keresője nagyobb, én a d7000 ovf után nem adnám lejjebb, a d5300 kukucska pici és sötét...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
MrChris
nagyúr
-
Vrtboy
tag
válasz jjeahh #25195 üzenetére
Nincs tapasztalatom Canon gépekkel. Az tény, hogy amikor kézbe vettem a 70D-t meglepődtem, hogy a D7000 után mennyivel "gyermekibb".
Az 50mm -es obikat a netes tesztek alapján próbáltam összehozni, de azt gondolom igazságosan nem lehet őket összeházasítani.
D7100 -ra nincs keret.
Kopik - hajlik - nyikorog? Mármint melyik részére gondolsz? Mert ez elég szarul hangzik.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...