-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Sziasztok!
Játék szerverhez szeretnék beállítani. Beállítottam port forwardingot,azon kívül kellene még mást is beállítani vagy működnie kéne egyből? Mert nem működik.
Valaki használ blocklist IP címeket? Melyiket érdemes és hogyan lehet beállítani hogy automatán frissítse?
-
addikt
Köszi. Este már szerintem próbálkozom vele.
Viszont akkor nem input chain-re kell felvenni hanem forwardra?Még egy-két kérdésem lenne. Mik az alap szabályok a tűzfalban? Most van egy port scanner szabályom,ami felveszi ezeket egy listára majd kitiltja őket. Viszont ezeket a címeket kitiltja,ami megint droppal jár. Szóval akkor felesleges is felvenni ezeket egy listára? Így is úgy is dropolva lesznek.
-
addikt
Sziasztok!
Úgy tűnik a közeljövőben,hogy egy nagyobb rendezvény helyiséget kéne lefednem wifi hotspotokkal. Mikrotik routerekkel lenne megoldva,2-4 eszközzel,kültérre is kéne netet osztani ha a benti nem lesz elég.Ráadásul 2db 1 gigabites betáp lenne.
Van valakinek ezzel kapcsolatban már tapasztalata? Jó lenne tudni,hogy merre lenne érdemes elindulni elvi szinten.
Router management,dupla wan,sávszél management...Szeretném minél egyszerűbben megoldani,több megoldás is lenne,de nem tudom ilyen esetben mi lenne a legjobb? Ezért előbb itt kérnék segítséget!
-
addikt
válasz Core2duo6600 #6823 üzenetére
Unifi Ap szimpatikusnak tűnik. Mikrotik routerrel gondolom nem kéne,hogy gondot okozzon. Mikrotiket már kezeltem,csak annyira megy.
-
addikt
válasz Core2duo6600 #6835 üzenetére
Mikrotik eszközökkel sokat találkozom,inkább azt használnám. Nekem is az van otthon. Elég lenne azt megtanulni teljesen Most olvastam utána a CAPsMAN funkciónak. Ez kell nekem,jónak tűnik,eddig nem ismertem. Legalább ezt is tudom
-
addikt
hAP ac2-nél mennyinek kéne lennie wifin a max sebességnek?
Nekem 25MB/s kb 200Mbit/s körül tudok csak letölteni vele a gigabites nas-ról. Ennyit az N szabvány is tud és szerintem valami nem jó az ac-nál.
Olvastam a Mikrotik forumot és másoknak is volt ilyen hibájuk,csak ott sokkal kevesebbel ment. De a legújabb SW ezt javította,de akkor is szerintem ez a sebesség még mindig kevés. -
addikt
Igaz,elég olcsób ad sok tudást. Én is ezért vettem meg
wifi slow Itt elég jól le van írva. Csak nekem N szabványon ugyanannyit tudott mint ac-n. 750mbit csatlakozásra van 200mbit letöltésem a nasról. Egy falon keresztül is ennyi,mert hiába van direkt rálátás 3 méterről,akkor is ennyi. Ami lehetne több.Nekem a 200mbit alacsony,rendeltem egy nanoHD-t is,amit többet tud wifiben. De az árban is több lesz.
-
addikt
válasz bb.bocs #7109 üzenetére
Hamar elfogytak. Amikor megjelent én is vadásztam a boltokat hol lehet kapni. De megéri,tudom ajánlani. Csak nekem a wifi volt csalódás,bár ennyiért és antenna nélkül kár többet várni. meg most már a szoftveres bug sincsen mert ennél jóval rosszabb értékek voltak a régi FW-vel.
LAN.LAN 110 MB/s
LAN-Wifi(5GHz,auto sávszél,AC) 22Mb/s max -
addikt
válasz Szpilu__25 #7253 üzenetére
Akkor nem csak te csalódtál
-
addikt
Sziasztok!
Egy irodáda házban kellene megoldanom a wifi ellátást. 1db wAP ac(kertbe) és 3db Cap AC-re gondoltam 4011-el. Hogy még szuperebb legyen capsman és dual wan is lenne. Még ezt megbolondítva Guest wifivel.
Kérdéseim:
1, Hogyan oldanátok ezt meg. Főleg a dual wan zavar be nekem. Vagy kinevezem az egyik wan-t vedégeknek és a másikat dolgozóknak. De akkor nincs teljesen kihasználva a két wan. Jobb lenne valami load balancing,de úgy hogy a dolgozóknak elsőbbsége legyen. De olyat sem szeretnék,hogy 1 dolgozó miatt elfogyjon a teljes sávszél. Ezt mivel tudnám megoldani? Még sose csináltam,de ha megvan az elv,akkor sok utánaolvasás után remélem be tudom állítani.
2, Mennyi user lehet egy AP-n egyszerre? Rendezvény esetén lenne akár 100 user akik közül a fele szerintem az AP-n is lógna,ha nem is netezik. Emiatt egy terembe célszerű 2 db AP-t is lerakni?
3, Mennyi távolságot célszerű tartani 2 AP között? 5m-re raknék egy másik cAP-ot,nem zavarná e(persze másik frekire)
4, Teszteltem a lefedettséget egy 2011 wifi-vel és a wAP ac mennyivel gyengébb annál? Sajna kültérre is kéne raknom ellátást,de 2,4 és 5 GHZ-es kültéri Ap-ből csak a wAP ac-t találtam. Azt olvastam,hogy annyira nem szuperál lefedettségben. -
addikt
válasz #42556672 #8233 üzenetére
Két kérdés ezzel kapcsolatban amit nem tudok még:
1, Egy SSID célszerű mindkét sávra? Mert én direkt külön vettem
2, Load balancingra van leírás,nem nagyon találtam. Mennyire intelligens,hogy ha a client tud 5ghz-et vagy 2,4_en jobb a térerő akkor átdobja rá automatikusan? -
addikt
válasz zsolt1224 #9552 üzenetére
Mikrotiket nehezebb beállítani egy átlag usernek,ebből a szempontból más gyártóét egyszerűbb. Én Mikrotiket vennék,mert jobban beállíthatóak és 100x több a lehetőség rajta,mint egy TP Linknél. Ha Mikrotik akkor SXT vagy ha kell az AC akkor WAP AC LTE. Manapság már legyen rajta Gigabites port is,ha esetleg nem lesz 4G akkor is lehessen használni.
snorbi82: Van olyan tapasztalat is,hogy 5 user fölött több kapcsolatnál már már dobálja a hálózat. De simán lehet,hogy elbír ennyit is,de torrenttel hamar le lehet lőni a kapcsolatot.
bacus: Rendben,akkor ha ilyen tapasztalat is van,hogy ennyi usernél is rendben működik,akkor elfogadom. Nálam többnyire 3 user szokott csak rajta lenni,de ott nem vettem észre problémát. -
addikt
Sziasztok!
Hogy lehetne elérni,hogy Mikrotik cloud a WAN2 interfészen menjen ki?
Felvettem az address listát,mangle megjelöltem a route-ot,statikus route-ot felvettem utána,de nem működik. -
addikt
Köszi,mind a kettőt beállítottam.
Tudtommal elég egy mangle szabály és egy statikus route route markkal. De még mindig nem jó. Mangle már számlál,route-ok distance értékét megnöveltem,amiknek nincs mark-ja. Viszont firewall logban látom,még hogy most sem arra megy ki amerre akarom nem is frissül az IP.Még próbálkozom vele,de ez is segítség volt.
szerk: Bármit csinálok a wan1 felé megy akármit is állítok be. Hiába adok meg kisebb distance és szűkebb tartományt. Akkor is arra küldi a csomagot. Itt lesz a hiba.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Így már működik Csak én bonyolítottam a helyzetet address list-el,mert nem tudtam hogy melyik cloud IP-t használja. Ezt nem láttam még,hogy az újabb verziók csak a cloud2-öt használják.
Távolról már beállítottam a WAN2 csomag megjelöléseket. Ha azon megyek be VPN-en akkor onnan is működik. Már onnan a WAN1-et is tudom állítani.
Köszönöm a részletes leírást. Így már elleszek
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok!
1, Van valakinek scriptje arra,hogy ha frissül a GW DHCP client esetén,akkor a statikus route-okban átírja a kommentezett GW-eket? Van egy ilyen script de nem működik nekem,dhcp client-nél beállítva:
:local newgw [ip dhcp-client get [find interface="ether4-WAN2"] gateway];
:local routegw [/ip route get [find comment="WAN2"] gateway ];
:if ($newgw != $routegw) do={
/ip route set [find comment="WAN2"] gateway=$newgw;
}
2, Használ valaki PIM-et,VPN-en nem megy át a Multicast EOIP esetén sem és a PIM-ről nem találtam számomra jó leírást. Tud valaki linkelni,hogy lehetne megoldani ezt?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Marcelldzso #10946 üzenetére
Szerintem az olcsóbb LHG is jobb,mert hiába LTE6,ha csak 100Mbit-es portja van. Itthon az LTE kártya kell.
De ha tudod merre vannak a tornyok,akkor olyat válassz amire optikai rálátás van,még ha messzebb is van. Telefonra lehet letölteni appokat amik kilistázzák a mobil tornyok térerejét és hogy milyen frekin adnak.SXT-nek gyengébb az antennája,ha nem kell kimaxolni a nyereséget az is lehet akár.
-
addikt
válasz Marcelldzso #10958 üzenetére
Nem a 4G-re,mert az mást kártyát jelent mint az LTE. Erre:
https://mikrotik.com/product/lhg_lte_kit -
addikt
válasz mogyesz #11015 üzenetére
Nehéz kérdés,de már nagyon sokat nem tudsz tenni. Te egy 800MHz-es sávra csatlakoztál rá(az terjed a legjobban). Az LHG 20dBi-t is tud,de csak nagyobb frekin,800MHz körül kb 5 dBi-t tud összehozni pluszban.
Ha nagyon nyerni akarsz még egy keveset,de nagy munkával akkor vegyél egy [Mikrotik LTAP] -ot és hozzá egy külső antennát. Az LTAP azért jó,mert a házon van kivezetés a külső antennához. Ha veszel a routrehez még kábelt,akkor ki tudod vezetni az antenna csatlakozást. Ha csak a B20-as csatornát tudod venni az adott helyszínen,akkor olyan antenna kell neked,ami 800MHz-en a legtöbb a nyeresége. De ezzel az egésszes is csak 5 dBi plusz nyereséget tudnál jó esetben elérni. Annyit nem ér meg,mert a jelszintek akkor sem lesznek elegendőek.
Jóbban járnál ha magasabbra helyeznéd,vagy áthelyezni valahova és egy ugrató ponttal átlőnéd magadhoz.Én újabb eszközzel nem szenvednék,mert nem lesz jó szerintem. Inkább forgatással,áthelyezéssel magasabb pont kereséssel oldanám meg. Az ingyen van és ha nem lesz jobb legalább nem került pénzbe.
-
addikt
válasz mogyesz #11017 üzenetére
Ha ennyire reflektálódik a jel,lehet hogy egy körsugárzóval jobb jelszintet lehet elérni,mert minden irányból venni tudná a jelet. De ehhez műszer és antenna is kellene,hogy el lehessen dönteni melyik a jobb. Csodák nincsenek. Ha már a háztető fölé is kitoltad,akkor jobbat nem tudok. De egyszerűbb egy fa tetejére felszerelni és ha a fa is nőni fog a jelszinted is jobb lesz
-
addikt
Sziasztok!
Dual WAN-nál megváltozott az egyik wan pppoe kapcsolatra a fix ethernetes kapcsolat helyett. Viszont azóta a statikus route-nál nem akar működni a recursive nexthop-os pingelős megoldás úgy veszem észre.
Mire kéne átállítanom a szabályokat? -
addikt
válasz ssarosi #11688 üzenetére
Én azt szoktam nézni,hogy hol tudom ideálisabban elhelyezni az eszközt. Azért mert vízszintesen tartod a telefont még nem fog gyengülni a jel. De ha van egy fal a közelben amin visszaverődik és zaj lesz belőle,vagy csak oldalsó falra tudod felszerelni ami a túloldalra kellene elszórnia. Akkor jobb a mennyezeten középre felszerelve,ahol minden irányban zavartalanul sugározhat és ideálisan középen el lehet helyezni.
Gyártó is engedi falra és mennyezetre szerelni,mert nincs jelentős különbség. Emiatt mindig helyszín és felhasználás fogja inkább befolyásolni melyi ka jobb.
-
addikt
válasz Alteran-IT #11869 üzenetére
Vagy jön egy újabb model ami fölé lesz pozícionálva
Wifi 6 is itt van már,azon is fejleszteniük kellene. Capsman jó,de többet ki kéne hozni belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...