- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
válasz pacman789 #12275 üzenetére
Sajnos ez nem hiba, hanem tulajdonság. Az ac2 wifiben atlagos, az ac65p meg kicsit átlag feletti, cfwvel meg igen jó.. Neked minimum egy AX58U kéne ha egy eszkozzel akarod megoldani.. Ha több eszközzel akkor meg vagy ehhez egy wap ac, vagy minimum két AC57U vagy ilyesmi.
-
Kroni1
veterán
Nincs azzal baj, ha valami nem jön be, meg nem hozza az elvártat, csak azt nem értem hol olvasta vásarlás elött hogy ezeket tudni fogja és mégsem. Ha nem olvasott ilyet akkor valótlan az állítás, h nem tudja amit igért. Amúgy a Tik hardverben kissé le van maradva nyilván, sosem adja olcsón a csúcsot, ez tudva való, de ezen elcsodálkozni kissé vicces.
Mondjuk a stílusa érdekes, ilyesmire nem is reagálok..
-
Kroni1
veterán
nem felulmúlnia kell, az nem fog menni, mert kb ugyanazt tudja. összedolgoznia kell vele capsman-el, és úgy nagyobb az esély a lefedésre. Vagy egy központi helyre megoldod az Ac2 athelyezését, vagy kelleni fog a két eszköz, azokat jól el kell helyezni és probléma megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Látom még mindig szenvedsz a wifiddel. Vajon mi lehet nálad ami miatt ebbe a nem tul nagy beltérbe mégis ennyire szenvedős? Nálam 100m2 házat egesz jól lefedi az ac2 mindkét sávon. 5GHzen neked sem kéne lenni semmi bezavarónak, talán a falak túl vastagak vagy erösen szigetelnek.. De a közvetlen 200Mbps sem az igazi, alapbeallitásokkal is kéne kicsit többet tudnia, a kliens eszköz képességeitől függöen, sztem.
Nálam S8 a hap ac2 router mellett a nappaliban ennyit tud digi1000 neten:
-
Kroni1
veterán
válasz ekkold #12366 üzenetére
A leírásod alapján szeretnék megint beállítani mindent előlről, volt itthon egy kis változás. Abban anno úgy olvastam, h 1440-re csökkentetted a csomagokat. Nálam digi van, elvileg 1480 fér át pppoe-n, csak az ennél nagyobbak törnek. Ezek szerint nálam jó lehet az 1480-as beállítás is nem? vagy van egyéb ok ami miatt jobb az 1440-es beállítás?
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! A DHCP lease-ek közt néhány eszközöm nem hirdet magáról Active Host Name-et, erre van valami megoldás, hogy elnevezzem őket valahogy? Jó lenne a könnyebb beazonosíthatóság miatt nem csak a mac-eket látni a listában..
-
Kroni1
veterán
Olvastam amúgy, hogy a túltöltött 2.4GHz sáv esetében a stabilitás érdekében érdemes lehet 20MHz-re korlátozni, már ha gondok vannak a 40MHz-el.
Nálam családi házas környéken úgy tűnik nincs gond a 40MHz-el, nincs már g-s eszközöm, még az okoskapcsolóim is tudják az n-es szabványt, így a 2GHz-only-N beállítás a megfelelő nekem. Viszont én se tudom pontosan, hogy jobb lehet-e 20/40MHz XX-en, vagy esetleg az Ce-n beállítani..?Telefonra régen volt olyan app ami mutatta, hogy melyik csatornák mennyire telitettek, ilyennel szokott valaki vizsgálódni?
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Sikerült végre időt találnom rá, így a hap ac^2-t + wap ac-t nagyjából ezen videó alapján beállítottam capsman-el. Működik szépen, végre mindenhol van jel a házban és a kertben is, a maximális sebesség kicsit visszaesett ahogy arra számítottam.
Ezzel kapcsolatban kérdeznék:
- 2.4GHz-en az ac2-t az 1-es, a wap-ot pedig a 11-es csatornákra állítottam (a középső csatornák elég telítettek itt nálunk, ezért gondoltam erre) Úgy tudom 5ghz-en nem annyira problémás az overlapping, szomszédból ilyen jelet nem is látok, itt a 36 és 40 csatikra állítottam be a két AP-t. 20MHz-et állítottam mindkét sávon, ahogy látom a központi sávok (Ce, Ceee, stb.) beállítását a capsman megcsinálta. Ezt hagyhatom így, vagy érdemes ezen még változtatni?
- A kertben ha mobil eszközzel lecsökken használhatatlan szintre az 5g jelszintje, akkor a 2.4-re minél zökkenőmentesebb átálláshoz kell még valamit beállítanom, vagy így menni fog a sávok közti roaming magától a capsman-el?
Köszönök előre is minden tanácsot, észrevételt!
-
Kroni1
veterán
Egy olyan wifis problémám van, hogy androidos telefonokon, ha kimegyek velük a kertbe (nyilván a jobb jelerősség miatt) átállnak 2.4Ghz-re, és ezután maradnak is azon, hiába jövök vissza a router közelébe, nem állnak vissza 5GHz-re.
A RouterOS-ben van erre valami band steering szerű megoldás? Kliens oldalon vannak ilyen 3rd party appok androidra, de ha lehet inkább a routerben próbálnám beállítani.
-
Kroni1
veterán
Köszi a gondolatokat! Hát valami szofisztikáltabb megoldást keresnék, de lehet kicsit játszani fogok a 2 AP elhelyezésével vagy talán beszerzek mégegy kültéri wap ac-t a kerthez, és ha mindenhol lesz megfelelő 5G nekik (nem nagy a ház és a kert sem) akkor egyszerűren a telefonokkal elfelejtetem a 2.4-et..
-
Kroni1
veterán
Lenne egy kérdésem, hátha valaki tud rá kapásból okosat. Ha - nagyjából - a skori féle beállítások szerint konfigolom be a routeremet, akkor mi lehet az, ami meggátolja az alapból upnp-vel csatlakozó eszközeim, pl. a Plex mediaserver, a qBt és a WD Mycloud nas-om elérését külső hálóról? Ha a gyári alapbeállításokon vagyok akkor magától létrejönnek ezeknek a port forwarding kapcsolatok, nem kell semmit beállítanom a routerben, viszont a skori féle setuppal ha be is kapcsolom az upnp-t akkor sem. Van esetleg megoldás erre, vagy ezt már csak kézzel beálított port fw-vel tudom megoldani
A Plex-el kipróbáltam, az megy ha kézzel állítom be, de ha lehet megőrizném az upnp kényelmét, bár tudom az úgy kevésbé biztonságos..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Shkiz0 #12942 üzenetére
Nekem mindegyiken a gyári.
A tasoma-n csak most kezdtem el gondolkodni, mert láttam egy projektet ahol a nem sonoff kompatibilis RF redőny vezérlését sikerült megoldani és tasoma is kellett hozzá. Nekem is 433MHz-es smart home motorjaim vannak, amik nem mennek a 433 Sonoff RF bridge-el.
-
Kroni1
veterán
válasz ekkold #13108 üzenetére
"Így van, a kolléga valamit elrontott a beállításoknál, azért volt neki ilyen log bejegyzése."
- Erre hadd térjek vissza egy picit, mert ezek szerint akkor nem is szabadna ilyen bejegyzéseimnek lenni ha jól van beállítva igaz?! Kicsit furcsálom én is, mert eddig nem voltak ilyenek a logban, még a default konfiggal sem. A te leírásod alapján állítottam be az ac2-t, ugyan a feketelistákat nem csináltam meg, de a tűzfalszabályokat, az IP - services korlátozásokat, a Tools - mac server LAN-ra korlátozását igen. Ezek szerint akkor mégis hibáztam vagy kihagyhattam valamit? Átnéztem többször is, nem találok különbséget a leírásodhoz. A Winbox portját most átállítottam az alapértelmezettről máshova, úgy tűnik azóta megszűnt de nem értem én se a dolgot. Ha a winbox-om a LAN-ra van korlátozva, a mac winbox server is, akkor hogy a csudába?!
-
Kroni1
veterán
válasz ekkold #13159 üzenetére
Értem, köszi a részletes választ, így már értek mindent!
Azért volt fura mert a deconf-nál nem láttam erre szabályt, port tiltást és ott se volt ilyen gond, persze az is igaz h nem is néztem meg tüzetesen.. Azt láttam, hogy a fasttrack-tól kezdve a tűzfalszabályokban elég sok minden jól be van állítva alapkonfigon is, de végül mégis nulláról kezdve kezdtem neki. Most felvettem a kérdéses dolgokat, most már jónak tűnik.
-
Kroni1
veterán
Amolyan "manuális band steering"-nek egész jól be tudtam szabályozni a Capsman-ben, hogy a két telefonunk alapvetően mindig az 5GHz-es sávot preferálják, csak akkor (pl a kert végében) menjenek 2.4-re ha az 5Ghz már gyenge, és amikor kell vissza is álljanak 5GHz-re.
A Mac-address-ekre Access list-et állítottam be, hogy a 2.4-et csak bizonyos jelszint alatt engedje, és bár nem tudom mennyire terheli ez így a routert, de egyenrőre igy jónak tűnik.Arra van valami tapasztalat/irányelv esetleg, hogy 5GHz-en mi az a jelerősség ami alatt már jelentősen csökken a sebesség, és nő a packet loss-ok száma? Most hiába sétálok át az egyik cap-tól a másikhoz, addig ragaszkodik az elsőhöz amíg nincs jelvesztés, holott a másik cap-on már ~20dB-el nagyobb jelerősség lenne. Ezért gondoltam azt is beállítanám access list-el, hogy 5ghzen a két cap közt mondjuk 70dB alá esve már átváltson.
-
Kroni1
veterán
válasz lionhearted #13178 üzenetére
Értem, köszi! Igen tudom nem a jelerősség számít, de ugye csak ezt tudom megadni. Én -70dB határoztam meg, hogy ott már leszakadjanak az 5g-ről, annál már ott a másik, egyenlőre jó igy.
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Hap Ac2 megtáplálásához a saját tápegysége, és ez a tipusú gyári Gbites POE feladója megfelelően fog működni igaz?
Korábban olvastam h többféle tipus is van és valaki rossz tipust vett, amivel nem ment neki a POE megtáplálás vagy ilyesmi... Köszi előre is!
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Hap ac2-t használok, a skori féle beállítások egy részével. Mióta ez a routerem van, már a harmadik androidos tévénkkel járok úgy, hogy a tévék nagyritkán de random bekapcsolnak maguktól, Wifi/LAN csatlakozzás esetlén is. WoWLAN, wake by chromecast kikapcsolásától a másik szobába áthelyezésen, a teljes redőnyleengedésen át a távirányító elrakásig, stb. kb mindennel próbálkoztam. De mivel különböző tipusu tévékről van szó, és a topikjukban rengetek user közül senki másnak nincs ilyen tapasztalata, ezért arra gyanakszom, hogy nálam van valami hiba. Elképzelhető hogy a wake on beállítások ellenére mégis valamiféle hálózati ébresztés lesz? Ha a logba nem látok semmit az adott időpontokban akkor valahol máshol esetleg még lehet valami infót megszerezni a mikrotikből?
Ha visszaállítom default setting-el az ac2-t akkor ha jól tudom úgy egy kevésbé biztonságos, de azért elfogadható otthoni router szintjére lesz beállítva igaz?
Új hozzászólás Aktív témák
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs