- Router gondok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Már embereket is generál a Google AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- Milyen program, ami...?
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #59944 üzenetére
Inkabb az a kerdes, hogy egy autos miert megy lassabban, mint egy segedmotoros kerekpar...
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #59951 üzenetére
Hat, akkor megis van ertelme eloznie a segedmotorosnak. Valoszinuleg az autosnak ez nem tetszett...
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #59956 üzenetére
Hiaba van vegig sor, mindig van hova bemenni. Mindig van tobb fillerbszo amelyik 100 meteren guritja az autot leszarva a mogotte jovoket. A ketkereuek meg mindig elore mennek ha nagy sor van, nem veletlen sokat lehet vele nyerni. Nincs itt semmi latnivalo, sima hetkoznap ez.
UI: Szerintem a motoros lesz a hibas.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #59958 üzenetére
Savon belul elozni tudtommal nem is lehet szabalyosan kivetel ha egy nyomtavu jarmuvet eloznek, vagy ha allo kocsisornal halad elore az egy nyomtavu jarmu(motorkerekpar, kerekpar, segedmotoros). Ezert szerintem a segedmotoros lesz a hibas minimum.
De ilyen helyeken mindig eloremennek a ketkerekuek, lasd pl. BAH feluljaro, ahol mindig ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Szakbarbár #59976 üzenetére
Szerintem ennek semmi koze a moralhoz. EU penzek nem jonnek, allambacsinak meg kell a zseton, igy most az aproert is lehajolnak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
konci79 #59990 üzenetére
Egyaltalan nem mindegy. Tolerancia kb. minden civilizalt orszagban van, nem veletlenul.
De ettol fuggetlenul, attol nem lesz kevesebb baleset, hogy 54 km/h-tol vagy 51km/h-tol fognak buntetni. (De meg az is lehet, hogy inkabb tobb lesz.)#59996Zozzant: Ne faradj, nemreg meg a 3%/3km/h tolerancia letezeset is tagadta...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
"Egyetlen jogszabály sem ír elő ilyet."
Dehogynem. Csak a ketseget kizaroan bizonyithato tenyt lehet valakinek a terhere roni, azaz, ha a muszer dokumentacioja alapjan megallapithato, hogy 50km/h kjelzesekor valojaban a sebesseg 47km/h,-53km/h tartomanyban lehet, akkor az azt jelenti, hogy csak a minimum 47km/h van meg ketseget kizaroan.
A hibahatarok a hitelesitesi jegyzokonyv reszet kepzik.Az, hogy a rendorseg sajat szakalara elkezd mashogyan torvenyt ertelmezni, nem jelenti azt, hogy igazuk is van.
Az altaluk emlegetett resz a meresugyi torvenybol, miszerint:
"(3) A hitelesített mérőeszközt - az ellenkező bizonyításáig úgy kell tekinteni, hogy annak nincs a mérési eredményt befolyásoló hibája."
Nem azt jelenti, hogy a meresi eredmenyben nem lehet bizonytalansag, hanem azt, hogy a hibahatarokon beluli eredmenyek elfogadottak, azaz ebben a tartomanyban elfogadott a szoras. Ha ezen a tartomanyon kivuli hibaval mer, akkor kell hibasnak tekinteni a keszuleket, amit bizonyitani kell.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Hi!King #60034 üzenetére
Meg kameraval is nehez mit kezdeni, ha lelep, mert siman bemondja, hogy rokon vezetett.
Kene egy olyan szabaly is, hogy amig nem bizonyitjak az ellenkezojet, addig ugy kell venni, hogy a tulajdonos/uzembentarto vezette a jarmuvet, illetve ha mas vezeti a jarmuvet, akkor annak kulon biztositas kell.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #60041 üzenetére
Ha rokon, akkor nem lehet bunpartolas, mert ott is kivetel, par ritka esetet leszamitva. De az elore megegyezest nem hinnem, hogy konnyu lenne bizonyitani kozlekedesi esetekben.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #60050 üzenetére
A magyarazat, hogy lassu voltal
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #60053 üzenetére
Muszaj aprankent elozni, ha nem halad a sor, mas megoldas nincsen, vegig kell elozni.
#60054 philoxenia: Hat ezaz. Ha 120-al mentel volna mar kevesebben eloznek meg
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #60056 üzenetére
Ha folyamatosan jottek volna szembe, akkor teged se eloztek volna meg.
-
Reggie0
félisten
válasz
lezso6 #60106 üzenetére
Valoszinuleg egyutt jart gyorshajtassal a szitu es ott annak kicsit mas a megitelese. Egy nagymerteku gyorshajto mar olyan foku veszelyt jelent a tarsadalomra, hogy barmilyen balesetet okozhatnak neki, az ottani megiteles szerint.
Ugyanigy aki fegyvert lobal a kornyezete fele azt lelohetik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
lezso6 #60111 üzenetére
Nyilvan. A gyorshajtokat alapvetoen nem leloni szoktak, hanem lelokni. Ahogy a fegyvert lobalokat pedig nem elutik, hanem lelovik.
Parhuzamos a maga kategoriajan belul.
Amugy nem veletlen fegyvert lobalast mondtam es nem lovoldozest... A lobalas azert erosen hasonlit a nagymerteku gyorshajtasra: ha nincs hiba es kulso korulmenyeket leszamitjuk, akkor mindketto veszelytelen.Szerintem egy 100+al "elszabadulo" tobbszaz kilos targy mindenkire veszelyes.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
lezso6 #60113 üzenetére
Ugy altalaban mindenhol, ha eletveszelyes kozvetlen fenyegetest jelent a kornyezet szamara, mivel halalos fegyverrel egy kategoriaba esik a manover. Csak gyorshajtassal azert ez eleg ritkan jon ossze, bar ott ugye egy sebesseg felett mar reckless driving is lesz automatikusan, igy abba a kategoriaban keresgelhetsz.
Angliaban a robogo/motor tolvajokat is elutik, ha nem mennek nagyon gyorsan.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay #60152 üzenetére
Es azt nem lehet beleirni, hogy nem ismert ki vezette, nem nevre vannak kiosztva az autok?
-
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay #60156 üzenetére
Mondjuk fuvarozasnal valoszinuleg masok a szabalyok, de szemelyautonal tudtommal a cegnek nem koteles feljegyeznie, hogy ki mikor hasznalja az autot, igy siman lehet, hogy tenyleg nem tudni ki volt.
-
Reggie0
félisten
válasz
philoxenia #60162 üzenetére
Olvasd vegig amit linkeltel:
Olyan cégautó esetében, amely után nem számolnak el költséget, sem menetlevelet sem útnyilvántartás nem kell fizetni.Tehat nem kell, csak kellhet. Mellesleg azt sehol sem irjak, hogy az utnyilvantartast annak kell alairnia, aki vezette az autot.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Melorin #60166 üzenetére
A nagy akadaly utan konnyebb a kis akadalyt legyozni. Amugy a kilatas is sokkal jobb, ha nincs masik auto elol.
Szerk: Igazabol az a kerdes, hogy mi garantalja mas szamara, hogy egy barmilyen bekovetkezo szituacioban, pl. varosba beerve, stb.. nem leszel az. Ha mogotte vagy, akkor biztos nem leszel.
Amugy biztos van valamilyen psziches hatas is, kezdetben nagyobb lehet az elozes iranti ellenerzes, amig az elsot meg nem csinalja.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
Lattam tobbet is, de most tc-n raktak ki kepet a kerekparos utkozesi helyerol is, nem csak az autok mellol. eleg durva lehetett, csak tavolrol nem latszott, mert a korlatok jelentos resze kozel vegezte az eredeti poziciohoz. Aki akar tunkolni ebben a velemenycikkben megnezheti: [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rowon: AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Redmi Pad Pro - jól sikerült
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Formula-1
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Építő/felújító topik
- EA Sports WRC '23
- GAI: 117 oldal lett, maradhat? :)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 90 Lite 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó ASUS G713RW Gaming Laptop: Csúcsteljesítmény és Prémium Kijelző + Extra Ajándékok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen