Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
miért, mivel mással lenne jobb szted portrézni, mint egy ekv 80-300 fényerős penge zoom-al? ok, lehet, hogy a képminősége és mosása egy 45 vagy 75/1.8-nak szebb, de nem annyival, mint amennyi pluszt ad a zoom...tudom, hülyén hangzik, én sem vagyok zoomos, de elsősorban a képminőség, fényerő miatt, és itt egyikre sem lehet panasz. kár, hogy ilyen eszméletlen drága, én magamnak el sem tudnék képzelni jobb obit fesztivál-koncertfotózni, portrézni az időjárás-álló kivitelről meg annyit, hogy én imádom az esős-havas portrékat fesztiválfotóra meg kell a strapabíróság.
madgie: mindjárt megkapod, hogy megrontott az 56-os
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Schanyee
senior tag
Hát nem gondoltam hogy a szélső 15 pixelen találja meg az arcot amikor közepén van a téma és amikor nem közepén van az előtérben lévő ember nagyra nyitott szemekkel akkor meg a háttérben lévőt választja csukott szemmel. szerintem ekkora tévedés nem user error. Amúgy igazad van, csak csoportos eseményekre szórakozni járok és mellékesen fotózok, így csomó dolog otthon derül csak ki hogy rossz, mert inkább a társaságra meg az ivásra koncentrálok
-
k1csi
senior tag
Elvben úgy működik, hogy a legközelebbi felismert arcot veszi élesre.
Sajnos nem teljesen igaz. A Pana egész jól működik ilyen szempontból és engem pl. cseppet sem zavar, hogy nemcsak arcokra áll rá (ezt tulajdonképpen egy intelligens AF-nek tekintem ahol a teljesen magától vagy nagyjából kijelölve a fókuszterületet képes eldönteni mi van közelebbi és oda áll az AF). Viszont az Oly kifejezetten hajlamos a háttérre állni, ha az jóval kontrasztosabb.
Azaz az Oly AF algoritmusa túlságosan kontraszt maximum centrikus. Számomra valami olyan lenne az optimális, hogy akár gyengébb kontraszttal is ha talál közelebbi helyet ami nagyságrendileg a kép belső 80%-án van akkor oda álljon (tehát ha a kép szélen van valami közeli dolog azért oda ne). Ha meg nagyjából kijelölöm a fókuszterületet, akkor mindig a közelebbi távolságra/szemre ha talál álljon (ha valami részben/eltakarja a témát akkor majd pinpointozok ami az esetek 0.01%-a).
E-helyett az történik, hogy ha a háttérnek nagyobb a kontrasztja (ami azért ha a téma árnyékban van a háttér meg nem) elég gyakori, akkor oda áll. Nem állítom, hogy a Pana sosem rontja el, viszont az Oly esetében kifejezetten gyakran kell úgy beállítani a fókuszterületet, hogy a kontrasztosabb háttér szemernyi része se essen bele a fókuszterületbe (ami azért eléggé macera, ez a DSLR mód amit MILC-nél cseppet sem kedvelek).
Nem mellékesen ezt a tapasztalatot nem valami olcsó alapgéppel gyűjtöttem be, hanem pont a "Pro" E-M1-el.
Szóval részemről akár abba is hagyhatják a további AF sebesség növelést, ha cserébe kevesebbet téveszt a háttérre és e-miatt kevesebbet kell asszisztáljak, hogy ne menjen a háttérre a fókusz.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jjeahh
nagyúr
ja, van pár ilyen gombafaj, baró is lenne, ha találnék olyant, amit talajjal vagy egy farönkel együtt haza tudnék hozni és itthon lefotózni (az erdőben éjjel nem merem ). elvileg azért világítanak, mert így vonzzák a rovarokat, amik aztán széthordják a szaporító sejtjeiket
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
delibab
senior tag
Ismerem az ilyen józan gondolkodású embereket, eladja a GX1-et majd megveszi a kompakt + telefon kombót aztán két hét után rájön, hogy hiányzik a MILC, meggyőzi magát + akit még kell, hogy mégis csak szüksége van külön egy gépre és már hirdeti is a K zoom-ot... a többit meg mindenki kitalálhatja...
Én inkább úgy gondolom, hogy akik ilyenek vagyunk azok csak simán kütyümániások...ezt nem rosszindulatból mondom, én is ilyen vagyok, ez van...
[ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
titán
Jogos. Csóróknak Lens Turbo. A 85/1.8-ból csinál 60/1.3-at (FF ekv. 120/2.6-ot). Két légy egy csapásra: szűkebb látószög, mint a 45mm, és nagyobb fényerő, mint az f/1.8.
Tesztábrák: [link]
(#54943) MrChris
Ha portrézni akar, a sarkokat le se szarja.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
hasznalj parhuzamosan mas feldolgozokat is en is most allapitottam meg, hogy jok a lr profilok, de meg mindig van vmi a c1ban, ha utolag visszanezem a sorozatokat. a kepek osszhatasa jobban bejon, pedig gyakran vetem ossze egyegy kepen, es tobbnyire a lret erzem helyesnek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
-
-
cdl
senior tag
Szia.
Teljesen általános felhasználás.
Család, utazás, természet.
Mivel dslr-ről jöttem, megszoktam a gyors fókuszt, és a jó fogást.
Kipróbáltam az em10-et 1 hétig, fogása, kezelése nem az én világom.
X-e2 volt eddig a kiválasztott, de anyira jó áron van most az em1, hogy teszek egy próbát.
Az em1 alakja sokkal közelebb áll hozzám ránézésre.
A Fujit is meg tudnám szokni szerintem. ( egy tokkal)
Mivel a kipróbálás fontos, így megrendeltem az em 1-et 12-50-el.
Ha nem jön be, 14 napig visszaadhatom.
A 12-40 már túlmutat a lélektani határomon, biztos bánni fogom, de ez van.
Kiváncsi vagyok, pár nap alatt remélem megjön. -
-
Schanyee
senior tag
Amúgy mi a véleményed, a 9-18-ról? Mostanában gondolkodom időnként rajta és ezen a helyzeten ez az akció csak rontott. Akkor lehet el kellene adjam a 12-32-t, vagy a halszemet, vagy akár mindkettőt, mert kezd túl sok pénz állni a rendszerben. Mondjuk amikor kellett a nagyon nagy látószög nekem a halszem nagyon bejött, így azt sajnálnám. De a 12-32 is nagyon jó szolgálatot tett, 20-as fix után azt használom a legtöbbet és szeretem is a képét. Egyelőre a mérleg erősen arra áll, hogy ne költsek semmire se, csak a túloldalon a kíváncsiság áll (vagy függőség, ezt nem tudom pontosan ).
-
Mercutio_
félisten
Lábnézegetős zenénél, vagy egy Lajkó Félix leülős koncerten simán belefér néhány ellőt pillanatkép, vagy épp 1-1 hangulatjelentés jellegű 1/2 perces videó. De tény, hogy csak ezért én se vennék 75/1.8-at, de ha sokat lennék kertben, szabadban, ahol már van hely távolabbról "portrézni" lehet elcsábulnék.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Novics
senior tag
Hát izé... Most agyakoskodok, hogy mi legyen. Most ugye van egy oly 14-42 II r-em, de aki egyszer belekóstolt a f/1,7-be annak utána elég kényelmetlen a 3,5.
Kb 100 pénzem lenne most egy obira, ha eladom a kitobit, akkor mondjuk 125. Ebből kéne gazdálkodni okosan, hogy legyen valami tájazni, meg egy mindennapi rohangálós, fényerős.
Meg majd lesz egy orosz csoda perverzkedni, de az igazából már filléres dolog lesz.A régi és az új 20-as panánál csak a motorban van eltérés, vagy a képe is jobb az újnak?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
madgie
titán
-
Lassú Víz
őstag
Csodálkoznék, ha a 25 f1.8 ára akkorát esne. De amúgy Mercutio_val értek egyet. Több hónapja akarok egy 25-ös obit de csak majdnem volt meg a rá való. Most viszont meg tudtam venni. Szerintem vannak még így páran, bár avval nem értek egyet, hogy kockázatmentes a próba, mert ennyiért úgyis el lehet majd adni. Inkább azt mondanám, hogy nagy bukó nem lesz rajta.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
p3-at nem próbáltam, de p1 szenzor végletekig tuningolva, oly színekkel, szal sztem p3 adja valszeg a legszebb eredményt iso800 alatt, de sokban nem marad el a p1 sem tőle, + a p3 tud néhány extra ficsőrt, taccskijelző, gyorsabb af, támogatja az opcionális keresőköt stb. e-p2 miért nem játszik?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Schanyee
senior tag
Nem is lenne fair a G3, mert abban már a 16-os szenzor van. Amúgy az ér ha én dobok egy szavazatot a G3-ra? Nekem más komoly kamerám nem volt előtte/akkor, ezért nem is tudhatott semmi se szebb képeket dobni. Amúgy én tényleg szerettem azt a vázat, a kezelhetősége, fogása miatt jobban is mint a mostanit.
-
Schanyee
senior tag
Tudom, hogy nincs oly szenzor, ilyent nem is akartam írni. A többivel egyetértek, pont ezért írtam a végén azt az idő pénz dolgot, hogy biztos ki lehet hozni, de nem biztos hogy megéri a befektetett időt.
Kicsit más: nem tudtok ajánlani a gariz fél tokokon kívül valami jó minőségűt? Picit drágák, de kellene valami, hátha úgy jobb lenne a váz fogása, mert a képeim elég nagy része ferde lesz ahogy csúszik ki a kezemből. Az a baj, hogy a plusz markolatok E-P5-re nagyon rondák.
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
az mindíg mindennek örül, tök hippi kutya csak ilyen pókerarca van kergetőzik a tehenekkel, játszik a birkákkal, a hóban meg ugrabugrál mint egy nyuszi, ugatni még soha életemben nem hallottam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
(#56738) madgie, (#56739) MrChris
Lehet, hogy shutter shock is benne van, de szerintem csak béna vagyok. Ha a shutter lenne a ludas akkor minden képem be lenne rázva, de ötből 1-2 jó. De ez teljesen véletlenszerű. Van, hogy ötből öt be van rázva. A 2 mp-es késleltetés és a gép fejemhez szorítása segít valamit, de nem mindig. Igyekszem a kifúj beszív, félig benntart légzéssel is operálni....Beltérben ezért nem is fotózom már a kitobival. Felteszem a 25-öst, betolom 1.8-ra a rekeszt, iso 1600 oszt' aki bújt bújt, aki nem nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest