- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Google Chrome
- Hálózati / IP kamera
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Mozilla Firefox
- Vírusirtó topic
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
válasz hibavissza #65173 üzenetére
"vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
Hát azért ez erős túlzás! Csináltam egy tesztet a 451.8-al 1.8 2 2.2 2.8-on.MEg a 12-50-el 45mm-en F6-on ("full nyitva") Háát a 45-ös már 1.8-on körberajzolja a 12-50-et. Bónuszként csináltam egypár képet egy 50/1.4-es canon SSC-el. 1.4-en vadul lágy, de már F2-n már milliószor jobb, 2.8-on pedig beretva...
-
ati3x
senior tag
válasz totálkezdő #65249 üzenetére
Szerintem 2.8-on mindegyik frankó. A régi canon SSC, igen, 50milis. De elég közel van a 45-höz. Igen, a fényviszonzok.. Első körben ugyanakkor lőttem az SSC-vel is, peakingel, belenagyítás nélkül.. No már kezdem sejteni, miért szidják a peakinget. Szóval kellet egy másik sorozatot lőnöm kb fél órára rá, amikor észrevettem. Akkor már megváltoztak a fényviszonyok.. Visszatérve a Canonra, fura, hogy a gép alapból sötétebbre lőtte a képet ezzel az obival. Meg azért az látszik, hogy ne mai csirke.. A színei valahogy nem az igaziak... Volt anno egy pl1-em, azon is járt, de előtte volt egy 55/1.8-as takumar.. Ami lehet hogy nem volt ennyire borotva, de a színei, meg a képe sokkal jobban bejött. Kicsit hasonlított a 45-re. De valahogy a kedvencem a sami 7.5 halszem. Nem tudom de olyan színek jönnek elő azzal az obival... sami1 sami 2
-
ati3x
senior tag
-
ati3x
senior tag
válasz sideburns #65366 üzenetére
Igazad lehet! Ennek nem szenvedésnek kellene lennie. Én pl úgy tudok elképzelni egy ilyen tanfolyamot, föleg kezdőknek: rövid elmélet, az adott lecke megvalósítàsàhoz legfontosabb 3-4 szabàlyra fókuszàlàs, és ezeknek a szabályoknak a bemutatása a gyakorlatban, először sok segítséggel, majd önàllóan (de még mindig legyen a "mentor" a közelben). Majd csak ezután önálló/házi feladat. Akár ez lehetne úgy is, hogy 2-3 fős csapatokra osztva a tanfolyam résztvevőit. Majd közös kiértékelés a többi tanfolyam résztvevőkkel/csoportokkal. Ezután az eredmények összefoglalása, lezàràs.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Tegnap kint voltunk az erdőben. Főképp a sami halszemet használtam, de néha felkerült a 12-32-is. Flickr
Szóval tetszik ez a halszem...
-
ati3x
senior tag
válasz anaqer #66520 üzenetére
Ha már release.. Nekem is át kell nyomnom még pár rajzot a gyártáson a jövő héten, szabi előtt.. 26-án irány Magyarország!
Éppen most akarok venni egyDörr DCF52-es vakut. Ugye asszony testvérének az esküvője lesz. És nincs raktáron... Elég korrekt darabnak néz ki...
-
ati3x
senior tag
válasz schawo #66559 üzenetére
Láttam.. A nissin még okés is.. De a dörr nagyobbat villant.. Ha már veszek akkor legyen combos. A kisebb dörr meg úgy néyem nem tud gyors vakuszinkront. Mindegy, írtam már nekik.. Ha belátható időn belül lesz dörr, akkor az lesz. Ha meg nem akkor a nissin.. Végül is az se rossz!
-
ati3x
senior tag
válasz hibavissza #66834 üzenetére
Nem tom. Nekem az oly ep5-re hajaz. Anno mikor kijött faja kis gép volt, de az em-5 mellett nem nagyon rugott labdába. Habár itt az új szenzor miatt izgi lehet...
-
ati3x
senior tag
válasz scarabaeus #66839 üzenetére
Èn a vonalaira gondoltam. Az nagyjàboól áll is. De hogy ekkora....
-
ati3x
senior tag
Lehetséges, hogy a gm1-en nem lehet állítani szempriorítást? Vagy csak nagyon el van dugva/nem találom.
-
ati3x
senior tag
No, ma kaptam asszonytól egy nissin i40-es vakut. Egész jól passzol az em5-höz méretben. Azaz nem túl nagy. Van benne ttl, hss azaz minden "jóság" 😊, no meg "kakaó" is! Asszem anno shawo ajánlotta. Mert én mindenáron az 52-es metzen "pörögtem". Szal kösz neki is!
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz Mirman #66933 üzenetére
Én is gondolkodtam a meike vakun. Meg a metz 52-es vakun. Aztàn Scwamo lebeszélt róla, mer nagy. Igaza volt. Én mindenképp valami nagyobb kulcsszàmú, de hss képes vakut szerettem volna. Így került képbe ez. Az em5-ön egész arànyos. Grippel meg még jobb lenne. De majd...
-
ati3x
senior tag
válasz Mirman #66946 üzenetére
Èn a scandinavianphotonàl, a szomszéd faluban. Most olvastam, hogy a tárcsákat nem árt vmi színtelen lakkal lefesteni, mert elég hamar lepereg a jelölés. Ennek ellenre frankónak tűnik, este pl kiprobáltam az em5 kisvakujával el lehet sütni tàvval, ttl módban. Szal egyenlőre tetszik.. 😊
-
ati3x
senior tag
válasz goranje #66958 üzenetére
A gm5-re tudsz külső vakut rakni, ha kell.. A gm1-re pedig nem, igaz van benne egy mini vaku. Az EVF szerintem megéri főleg napfényes időben. (nekem GM1-em (is) van, néha problémás verőfényben). Amúgy frankó gépek! Egy példa, két nap múlva utazunk magyarországra, és pakolom a fotós cuccokat. Első körben a kis fotós táskámat pakoltam meg:
Ebben benne van egy gm1 12-32-el, egy 45/1.8, nissin i40 tokkal-vonóval, pótaksik 1-1 a gm1/EM5-höz, töltő mindkét géphez kábelekkel. Memoria kártyák, usb kulcsok... Az EM5 meg a sami 7.5 halacska majd nyakamban jön..
De aztán átpakoltam az egészet a nagyobb fotóstáskába, mert gondoltam hogy mégis hozom a 12-50-et is. Hátha kell az időjárás állóság, mondjuk villámfotózáshoz...
-
ati3x
senior tag
Azé szép sorod van.. Nekem "csak" 7.5,12-32, 12-50, 45 egy kazal manuál, amiket már nem nagyon használok. . Nekem igazából már csak a 20-as pana hiányzik. Meg gondolkodom, hogy a 12-es sami kéne. A 7.5-nek valami nagyon pazar képe van.. Kb. ennyi. Talán még a pici pana 35-100 ami érdekelne.. Aztán még az is lehet, amilyen mázlim van, belebotlok valami jóárasított EM1-be 12-40-el..
-
ati3x
senior tag
válasz Freddy76 #67128 üzenetére
Engem pl nem zavar a reklám.. Ha majd igen, akkor fizetek.. Ez van. Asszem van ilyen üzleti modell néhány tv adónál. Most ne a propa. akarom mondani "közmédiára" gondoljunk. Legalábbis ne a magyarra. Mondjuk az itteni közmédia kicsit más. Ha van TV-d akkor fizeted a tv adót, ami éppenséggel függetlenül szednek be az aktuális kormányzattól.. Igaz olyan 5XX korona/3 vagy 4 hónap.. Nem épp occsó.. DE nem is merik politikailag piszkálni..
-
ati3x
senior tag
válasz anaqer #67308 üzenetére
Lett egy nissin i40-es vakum. Forgatható, dönthetô. 360/180 fokban. Én is azért vàlasztottam, mert tud hss-t. Elég nagyot villant, és ehhez képest kompakt a mérete. Most barátkozok vele, elég frankó. Èn is főképp portrézàshoz, nappali fénynél probálkozom. És igen, drágàbb mint a kínai y-s vakuk, de ha azokat akarod használni nd szűrökkel, akkor biza az nd szűrő és vaku ára biza elég hamar eléri a nissin árát. Akkor még nem is beszéltünk ha esetleg többféle objektívet akarsz használni, különböző szűrőmenetekkel. Amúgy meglepődve tapasztaltuk, hogy a canon 5dmkiii is elsütötte, igaz csak manuál módban. Szóval azt tudom mondani, inkább dobjatok egy kis lóvét rá, és vegyetek i40-et.
-
-
ati3x
senior tag
-
ati3x
senior tag
index
Nem baj, hogy màr szobában, átlagos/kevesebb fénynél szar képeket csinál. Meg az af is lassú/hibàzik. De a "parasztnak" ez köll. Nem tom, a galériában lévő képeket hány képből válogatták ki, de pl a medvés és a tigrises képeknél a fókuszsík nem csak centikkel csúszott el. És ez nem csak pixel*uzulás. -
ati3x
senior tag
válasz silmatauki #67660 üzenetére
Nem mondod, hogy nincs raw! Szerintem ez gàzabb mint az előbb felsorolt lista. Na mindegy, ennek ellenére sikeresebb lesz mint sok tükrös/milc/premium kompakt amik minimum 10x körberajzolják.. Mondjuk èn biztos leszek abban, hogy sok vérpistike csalódott lesz, mikor a zoom végén a képek nagy szàzaléka kuka lesz. Na nem a pár pixeles bemozdulásra gondolok... 😊
-
-
ati3x
senior tag
válasz #40935168 #67745 üzenetére
Tök fölösleges a GOTO. Pláne ilyen célra. Szerintem ez egy ideális cucc Könnyen szálítható, fotóállványra felpattintható. 5kg-ig terhelhető. Van még auto guiding is.. Habár tejutazásnál, alapobikkal nem feltétlen szükséges.
Aztán itt van ez is. Ez azért már komolyabb cucc.. A minimum asztrófotózáshoz. Erre az állványra mondjuk egy ilyen távcsövet, és ez egy BELÉPŐ az asztro fotózáshoz. (figyelem, nem bolygó fotózás! hanem inkább fényesebb mélyég, vagy halványabb, de nagy kiterjedésű mélyég objektumokhoz. (andromeda, észak amerika köd, trifid, orion, laguna stb.)) De ez már egy teljesen más világ..
Aztán van még ez a típus is. Ez a fajta állvány tök jó nagyobb dobson/newton távcsövekhez. Bolygófotózás webcammel, vagy szimplán ráraksz egy kis állványon egy fényképezőt, nagylátószög/alapobi vagy max 300-as teléig.
Szóval bonzolult dolog ez.. Nagyon függ mit, mivel, mennyire profin.. Szó szerint a határ a "csillagos" ég.. Aztán meg a csillagászati fotófeldolgozás is egy teljesen más világ..
-
ati3x
senior tag
válasz #40935168 #67755 üzenetére
Ez egy alt-azimut állvány. Kicsit utána néztem ennek a dolognak.. Lehet asztrofotóhoz használni ezt az alt-az állványt. Rövidebb, 30-60 sec-es expoval. De inkább távcsövel 80-as körüli apokat elvisz szépen... Ugyanis ez az alt-az állvány kialakításából adódóan ugye elektronikus vezérléssel tudja követni követi az objektumot, de van egy "field rotation" jelenség, ami annál nagyobb, minnél nagyobb a látószög! Ez lehet hogy pont probléma lehet! link. szal lehet hogy a kép közepe viszonzlag OK lesz, de a széle felé meg "csillaghúzós" lesz, csak nem éppen a sarkcsillag körül.. Míg a Star adventurer EQ-jellegű állvány, aminél nincs ilyan effekt..Szóval én mindenképp azt ajánlanám nagylátószögű asztrófotózásra!
-
ati3x
senior tag
válasz domedee #67893 üzenetére
Màr a 45-ért megéri a rencerre vàltani. Nekem nagyon bejön, és én is föképp a kölkök miatt ajànlom. Régi obikkal lehet bohockodni. Nem tom, hogy a pl6-ban van e focus peaking, ha nincs akkor a belenagyítós módszer. Vagy a "fake" asszem a 11-es art szürö és persze raw+jpg. Adapterekkel nincs gond, nekem is van vagy 4-5 féle, meg rengeteg régi manuàl. Szóval, szerintem elleszel ezzel a géppel! ;-)
-
ati3x
senior tag
Kb 1 óra múlva kezdödik a metallica koncert. Nem volt túl szigoru az ellenörzés. A GM1-et behozhattam volna! :@
-
ati3x
senior tag
válasz scarabaeus #67962 üzenetére
Havernak vettem egy gm1-et. Ő járt így. Neki csont nélkül cserélték gariban. Valójában nem egy robusztus konstrukció, mint inkább finom műszer...
-
ati3x
senior tag
válasz sideburns #68040 üzenetére
Szerintem az ep vonal mint olyan "halott". Azaz ócsó kategóriàban marad az epl, a keresös közép-felsöközép-felsöbe meg az omd vonal. Én meg azon gondolkodom, hogy az új em1-ben mondjuk szenzormozgatàssal megtàmogatott fókuszàlàs jöhet. Ergó mint a gx8-nàl a dfd. Persze, csak talàlgatok! :-)
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz MrChris #68052 üzenetére
Félreértesz. Nem arra gondoltam, hogy az egész fókuszàlàstva szenzor végzi, hanem pl a végsö korrekciót. Kb 1mm-en belül. Magyarul az obi kb "beràntja" nagyjàból fókuszba, és csak a végfàzisban finomitana a szenzor. Ràadàsul màr az obi "leadnà" az irànyinformàciókat a procinak. Ha abból indulok ki, hogy az em5-2 pixel pontosan tudja mozgatni a szenzort akkor nem lehet probléma. Pl szerintem a "huntingolàs" is nagysàgrendekkel gyorsabb és pontosabb lenne. Még azt is elképzelhetönek tartom, hogy a gyors mozgàsokat is le lehetne követni így, pl ha az obi kezdené a fókuszàlàst, csinàlna pl gyors szàmítàst a két életlen képböl, úgy mint a gx8 dfd-je. Majd a 3. Iteràcióban "nagyjàból" beràntja fókuszba, ezzel pàrhuzamosan az érzékelö is beugrana/csinàlna 2-3 iteràciót màr a közvetlen fókusz közelében. Van egy olyan érzésem, hogy ezzel a módszerrel lehetne hozni a fàzisérzékelö sebességét, teljes képmezön és a back meg a frontfókusz jelensége nélkül...
-
ati3x
senior tag
a stabi kis túlzással csak síkon belül mozog (minimálisat dől, de a forgás tengelye mindig a síkon belül marad). /I]
Hàt akkor nem 5 tengelyes a stabi. ☺Hanem csak 3. A dfd-t nem keverem. Úgy gondoltam ez egy "mix" vagy a dfd "végfázis" kiegészítése lenne. Amúgy én kinézek vm hasonlót az oly-ból. Azért annak idején az 5 tengelyes stabi is ütött. Szerintem az em5 mk2 hires módja is egy technikai csoda. Eből már azért következhet az általam leirt feature. Mondjuk az em1mk2-ben szerintem jönni fog a paraméterezhető hi-res mód. Azaz szabadon választható eltolással, és pl 3 léptetésnél már vállalható expo sebességgel. Pl 1/200s vagy hasonló.
-
ati3x
senior tag
Szerintem em5,em10 a te géped! Az adaterezésröl felesleges beszélni. Nekem is van kazal manuàl, mindenféle véggel. Az em5 nél a peakinget csalàssal meg lehet oldani, a 10-ben meg asszem benne van. De a manuàlozàst elfelejted, amint lesz egy 20-as, meg egy 45-ös. Max még egy II genes 14-42 ami szintén olcsón pörög hasznàltan. És le is van fedve az àltalad említett terület. Ha esetleg késöbb még ergonomiàt is szeretnél fejleszteni, akkor grip. De lehet nélküle is élni...
-
ati3x
senior tag
Engem is kereshetsz privátban. De nyugodtan kérdezhetsz itt is..
Amúgy nekem a legnagyobb meglepetés ebben a rendszerben a gm1 volt. Eredetileg egy 12-32-es obit szerettem volna az em5-re, amivel sokkal kompaktabb lett volna mint a 12-50-el. Aztán belebotlottam egy gm1 akcióba 12-32-el együtt olcsóbb volt mint a 12-32 obi magában.Bizonyos szempontból jóval fejlettebb mint az EM5 (wifi, távvezérelhetöség, elektronyos zár, videó) bizonyos szempontból nem: vaku, b-idö, stabi, ergonómia és bizony keresö. Viszont hihetetlen kicsi, egzszerüen imádni való. Szerintem a gm5 amiben keresö is van, viszont a mérete szinte gm1-es, na az valami fergeteges lehet. A gm5 12-32-el kb egy árban van mint az EM10. Persze ha vársz 2-3 hónapot, akkor nagyon jól meg lehet csípni az EM10-es, mert ugye most jött ki a 2 generáció..
-
ati3x
senior tag
Az em5. 5 tengelyes stabi. De a 10-es 3 tengelyese is szinte olyan hatékony. Idöjàràsàlló a 12-50-el. (vagy a pro obikkal)Ami nagy, nemvalami "fényes" optikailag és fényeröre sem. Viszont van makró modja, manuàlis és elektromos zoom. (vidàm dolog telóról vezérelni gm1-en wifivel) És sajna nincs wifi sem. Ja meg semilyen elektomos zàr/redöny sem. Szal ha az idöjàràsàllósàg nem létszükséglet, akkor az em10 több hasznos feature van. Az érzékelö meg kvàzi ugyanaz. Talàn a em10-ben nincs AA szürö.