Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
"A Coolpix p900 az a fényképezőgép, amelynek megvásárlását senki sem bánja meg. Hatalmas zoomja legtöbbször feledteti a kisebb hibákat, a képminőség pedig bőven megfelel az átlagfelhasználónak, kis gyakorlással hirtelen komoly lökést adhat a legegyszerűbb családi fotóknak is."
ilyet hogy lehet leírni? ez egy ....szott x-es cikk, x nélkül
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hibavissza
veterán
Valójában az emberek 90%-ának ez a minőség tökéletesen megfelel. Nem jutnak el odáig gondolatban, hogy ez mitől éles az meg mitől nem. Állatka, édibédi kisgyerek, csöcsök, drága autó legyen és jó a kép.
Eltudom fogadni, hogy sokaknak egy ilyen gigazoom jobb játékszer mint ülni a monitor előtt és órákig húzogatni a csúszkákat pár fotón aztán egy hét múlva meg kukázni az egészet. Ha jó képet akar csinálni előkapja a szifont vagy a lumiát és már mehet is a fészre.
Szerintem ez a realitás. Meg az áruhitel és a tuc-tuc 128-as mp3-ban.[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
"Nem mondod, hogy nincs raw! Szerintem ez gàzabb mint az előbb felsorolt lista. "
Számomra ez a kizáró ok. Szívesen megvettem volna a P900-at szuperzoom másodgépnek, mert azért sokkal távolabbra megy, mint az APS-C 50-230-asom, és a DPR legújabb travel zoom tesztjén se szerepelt rosszul képminőségileg. Persze nem főgépként használtam volna.
-
.mf
veterán
Cirkuszt, kenyeret és gigazúmot a népnek.
Miután már a mobilok is megkapták a gigapixeleket, a kazuál kattintgatósoknak a gigazúmmal lehet imponálni. Semmi újdonság, már eddig is voltak 40-50-60x átfogású de légypiszok szenzoros szuperzúmok, csak most valami "újságíró" nagyon rákattant."Nem mondod, hogy nincs raw! Szerintem ez gàzabb mint az előbb felsorolt lista. "
Azért ne misztifikáljuk túl. Ha életlen vagy téveszt az AF, akkor a hajadra kenheted a rawt. A rawban lévő tartalékokat meg úgyis csak célszoftverrel lehet kihasználni, ami megint nem a kazuálok tere.
A raw a komolyabb, fotósoknak másodgépnek tervezett gépek egyik fícsöre. Ez nem az a kategória.Madgie: "holnap lagzi, (szegről-végről rokon, persze ki fotózna?)
[...] A kedvencem ,amikor úgy jönnek oda megkérni engem, hogy nagyon szeretjük a képeidet, csak veled szeretnénk megcsináltatni*. Nézek felhúzott szemöldökkel, hogy mondjuk a tejutas, csillaghúzós képeimből hogy jutottak el idáig"Részvétem, velem is időnként előfordul, és ugyanúgy töröm a fejem, hogy a tájképeim alapján miért feltételezik, hogy eseményfotósnak is jó lennék Szerencsére a esküvős-lagzisokat eddig finoman-diplomatikusan el tudtam rendes fotóshoz terelni, ellenben koncertekre és bulikra rendszeresen hívnak...
Fotósokon kívül szerintem senki nem vágja, hogy mennyi munka van vele. Főleg a sötét, színes-fényes hangulatvilágításos belteres képek, ahol minden képnél legalább öt perce csak a wb...Gorgo: "Nekem meg az a kizáró ok, hogy 70+ éves a szomszéd, és amúgy sem látni az ablakból. Szal minek! "
Ablakommal szemben két albérletben van két kb. frissen végzett korú lány, és egyikük sem túl szégyenlős, lehet, hogy akkor nekem venném kéne egyet?
Hibavissza: "szívességből végigfotóztam-videóztam egy ballagást. [...] kellett vagy másfél hét (munka mellett) az utómunkának. [...] Megkaptam, hogy mit képzelek, hogy ennyi ideig ülök azon a pár képen meg kis videón. Mert nekik azonnal KELL."
Az ilyet úgy elküldeném a 'csába,.. Diplomatikusabban: megmondanám nekik, hogy hjah, hogyha most és azonnal kell, akkor ha megfizetik, mehet a napi munka helyett - s összeraknék egy gyors munkaóra-számítást (utazás, esemény, utómunka), beszorozva egy még csak magasnak sem mondható órabérrel, esetleg hozzárakni eszközök amortizációját, szoftver-díjakkal, s nézném, ahogy a munkaórák és végösszeg láttán habogva azt mondják a végén, hogy ezt nem éppen így gondolták.
Kutyus: biztos szép lehetett, irigykedek. Hétfőn műtötték ki az utolsó bölcsességfogam, s ugyebár most vannak / voltak a Perseidák. Szerdán a jó idő láttán a feldagadt fejem valahogy belepréseltem a bukóba és sziszegve bár, de elmentem Dobogókőre fotózni; de évről évre mintha csak nőne ott is a fényszennyezés. Kéne valami tiszta egű, jó kilátású hely Bp-től nem túl távol... a hétvégén még körbenézek a Börzsönyben.
Ati3x: "Nekem is a kártyákon egy kazal kép"
Mondjam azt, hogy az idei képek döntő többségéhez, kezdve a januári északi-fényes úttal, folytatva az április japán úttal, és még most egy rakás nyári képpel, képek ezrei várják, hogy átválogassam és feldolgozzam őket? Meg azt a rohadt északi fényes videót is újra kéne csinálni... közben meg nyakig vagyok munkával, rendszeresen estig és gyakran hétvégén is dolgozok. Asztali gépet már csak párhavonta kapcsolom be egy-egy kör játékra, pedig a május-júniusi norvég-svéd út után a tájtól olyan Skyrimezhetnékem lett, hogy csak na...
Role: nem értem, miért gondolod az F5.6-ot gondnak, szerintem pont az az élesség-optimuma. Kutyussal ellentétben viszont f8-at nem mondanám, ott már épp kezd diffrakciótól lágyulni az összes m4/3 obi, amit teszteltem. Szép, talán kicsit sok a szaturáció (jellegzetes Olys túltolt vörös csatorna).
Shutter shock - delay? Én azt szoktam használni, amikor már hosszú a záridő, kézből is benyomom a 2s-ost +1/8s csillapítással.
A dinamika raw-ban jön inkább ki, a highlightból ugyan kevesebbet, de a sötét részekből még egész sok részletet ki lehet hozni; meg figyelembe véve, hogy ez csak 4/3-os szenzor.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#40935168
törölt tag
Az "ideális cucc" linked egy 87.900-as kütyüre visz, ez pedig itt 90.000 küvecs..
Távcső/teleszkóp asztrofotózáshoz egyelőre nem érdekel, mert nagylátóval lőnék Tejutat. Bolygózás nem érdekel (ahhoz inkább refraktor), van egy kisebb Newton-om, ezzel majd alkotok talán még valamit, jusztírozás után, mert régen használtam.. egyelőre a mélyég objektumok sem érdekelnek. Tejút, Hold. Kész, pont.
-
Mercutio_
félisten
-
MrChris
nagyúr
Erről beszéltem, azért írtam 'pontosító' segéd AF-nak. AF obival gyorsíthat, MF obival meg királyság. Mindent tudnak miniatürizálni, lehet megoldják mostani méretben. Gondolom stabistól kéne mozgatni vagyis a szenzor körülötti hóbelebancot is, még ha csak 1milit is... De kétlem hogy lesz. Most szerintem ez a focus braketing lesz a fő sztárficsőr. Az extra hw majd az mk3-aknak van hagyva
-
.mf
veterán
"Hàt akkor nem 5 tengelyes a stabi."
Nézd meg a cikkeket, hogyan működik.
"A dfd-t nem keverem."
Dehogynem. Inkább olvass utána, hogy mi is a DFD. A változás mértékéből tippelve ugrik egyet a szerinte várható távolság közelébe, majd onnan folytatja és finomítja tovább a fókuszálást. A DFD a GH4-ben jelent meg, amiben semmi stabi, tehát nem is értem, hogy köthetted őket össze.
"Amúgy én kinézek vm hasonlót az oly-ból."
Sony is rég kutatja, de még ők sem tartanak ott. Google z-shift
"Szerintem az em5 mk2 hires módja is egy technikai csoda."
Régóta létezik, a Hasselblad Multishot ugyanúgy egész- és fél pixeles eltolásokat használ, valószínűleg ugyanúgy piezós mechanikával.
Peat "Azért birizgál valahol hogy ezeknek mennyi az élettartama, én anno azt tanultam meg hogy ami mozog az el is romlik előbb utóbb."
A piezós szerencsére utóbb, inkább a zár miatt kell aggódni. De ezek már úgyis valószínűleg előbb avulnak el normál használat mellett, minthogy tönkremennének.
Pollai: azért azt a másik mondatot se felejtsd el mellette:
"Since low light, high ISO performance is so highly correlated with sensor size, we're a bit skeptical of the result, and will reserve some of our excitement over this performance increase for when we've investigated further to rule out things like noise reduction."Asdf_: "Afaik az OMD-kben eddig lcd volt"
Igazad van, az EVF maradt LCD, csak a hátsó LV képernyő volt OLED.
Mindenesetre a Sony (NEX-6, -7-től kezdve RX-ek és A7-esek mind), Fuji XT-1 és XT-10, valamint néhány Pana is ezt használja már.ANOka: "Miért hiányzott már annyira az elektromos zár?"
Time-lapse darálja a zárat. Egyik szomszédom hivatásos time-lapse fotós és stop-motion animátor. Egy évet nem élnek meg a gépei zárcsere nélkül, az újabb középkat. Canon gépei már 70k körül megadják magukat. Múltkor mesélte, hogy az aktuális, épp tervezés alatt álló projekten az ügyfél elsőre egész napos fotózást és olyan hosszt kért, amivel kb másodpercenként 1 kép jönne ki. Csak tiszta matekkal az 86400 kép -- jó eséllyel egy nap alatt elhasználódna egy új gép
MrChris: "Visszafelé nem fejlesztenek!"
Nem is tudtam, hogy a 300 f4 már megjelent A 400 crop vázon 640, ahhoz márpedig csak a 300 f4 lesz mérhető, a 100-300 és 75-300 hosszabb végükön nem az élességükről híresek.
anaqer: "Nincs amúgy ez az egész "hány tengelyes a stabi" dolog kicsit túllihegve...? Heló, nem mindenki remegő kező alkesz..."
Nincs amúgy a kriticizmusod kicsit túllihegve...? Heló, nem mindenki foteltudós, néhányan kijárunk fényképezni is...
Pont ebbe belekötni teljesen indokolatlan, a stabi a rendszer egyik legnagyobb fegyverténye, ami valós használatban is aranyat ér. Jópár képem van, ami állvány nélkül, kézből készült, a 20-assal 1s, 9-18-assal 2s, s élesek, pedig bár nem vagyok alkesz, de remeg a kezem. S ez még csak az első gen. 5-tengelyes stabi az EM5-ben, ezt azóta még fejlesztették tovább. Nincs még egy rendszer, ami ezt tudná. Felrakok egy fixet, aminek APS-C párjában szintén nincs stabi -- az APS-C gépnek még ha lesz is 1 FÉ előnye zajban, nekem még mindig marad további 1-3 FÉ előnyöm záridőben.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Wa2x_
veterán
Melózok, még nem tudtam után nézni mi a difi a két váz között, de ahogy néztem EM-5 már van használtan 100-ért. Pont megfelelő lenne, tetszik a design nagyon. 2x-es szorzóval kell számolni ugye? Nagylátó akkor nem igen akad ezekere gondolom?!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
80hun
addikt
Ezt én is belinkeltem.
De az itthoniak még nem tudnak semmi ilyet.
Már csak szoltak volna nekik is.
Az is lehet hogy csak a belpiacos modelleket érinti.De ahogy nézem egy két helyen van raktáron és van ahol csak előrendelés meg van ahol kiirták hogy szept 25.
[ Szerkesztve ]
-
domedee
senior tag
Ennyire nagylátó MF obim sajna sosem volt. Lehet, hogy hülye a kérdés, de mi van az élességel, DOF-fal, fókuszálással gyerekek esetén, mozgó gyerekek esetén? Volt bridge gépem 24mm-től é Úgy kell vennem bármilyen ilyen dolgot, hogy az asszony is tudja használni és simán tudja fotózni a gyerekeket.Point-and-shoot... Különben csúnyán néz rám, azt meg nem akarom.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
Akkor félreértettelek, mert azt hittem a gyerekek fotózására mondod a 12-est. Azért nem is értettem, valahogy nem jött ki a dolog. De így ok.
@Monya78: A nagy fényerő jó kérdés. Na igen, de ha lerekeszelek a 45-ön, akkor meg ugyanott vagyok már mint a 60-nal fényerőben. Beltérben ezért gondolkodom a 17/1.8-an. A 15/1.7+25/1.4 még jobban érdekelne, de annyit nem szánok rá. Meg használtan sem látni nagyon. Ehhez jöhetne a 45 és 75. De ez a sor meg még drágább lenne.
Szóval, igen a 45 miatt jöttem át újra cserélhető obikhoz. De most, hogy itt vagyok, kicsit megakadtam.
Az álom: 7-14, 12-40, 40-150; mind 2.8 + 75/1.8.
Amíg nem nyerek lottóötöst, addig a következő célt lőttem be: 12-40/2.8, 60/2.8 + 40-150 kit obi és esetleg egy jobb váz még.
Amíg viszont nincs meg a 12-40/2.8, addig nem akarok túl sokat költeni a fix-ekre, mert úgy érzem, az ad olyan képminőséget, hogy inkább bevállalnám az 1FÉ veszteséget, mint hogy cserélgessem annyit az obit.Egyelőre a következőt látom lehetséges útnak (erősen figyelve a költségekre)
17/30/60 + 14-42/40-150 kitobik.Csak ne lenne az a fránya 45-ös.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
csacsi77
senior tag
Nekem nem Nissin van, hanem Meike MK-320. Az még kisebb, mint a Nissin.
Amire én használom, arra tökéletes. Egy gyerek születésnapját fotóztam vele végig plafonra villantva. Tökéletes lett az eredmény, maximálisan meg vagyok vele elégedve. Két elemmel (akkuval) elmegy és azt a kétszáz képet kibírta. Tettem rá egy ráhúzható lapkát, hogy a szemekben is legyen egy kis csillogás.
Forog, ide-oda, masszív, kicsi és tud ttl-t. Mi kell még?Öreg fater megoldja!!!!
-
domedee
senior tag
Láttál már árat a P25/1.7-re? 300€ körülire saccolom. Ha csak annyival nem olcsóbb, akkor maradok az 1.4-nél. Alapból 185, most szept. végéig csak 165 itthon, kintről 145 és használtan már ~115. Ha az új ára nem lesz 90 körül, akkor inkább az 1.4. De még ekkor is meggondolandó taán egy használt 1.4-es. A 12-40 még várat magára, most a fix 25 érdekelne.
@80hun:
Persze, az új verziók (M5/M10) mindkettőből tetszetősek, de a PL6-hoz képest már az első verziók is előrelépések. Meg ahogyan bejönnek az újak, a régieknek szépen leesik az áruk.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
jjeahh
nagyúr
Most hirtelen mi ez a limlom manuál őrület a reggeli manuál kiosztás után? Amúgy viccet félretéve, én úgy emlékszek nekem annyira nem jött be a képe, mintha a 135-ös pentacon jobban karcolt. Legalábbis a7s-en, mft-n nem próbáltam.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
"Szerintem se kell teléhez nagy fényerő.."
Szerintem ezt rajtad kívül senki sem állította, és bárki megcáfolná A hosszabb gyútáv miatt rövidebb záridő kell a kézremegés és az alany bemozdulása miatt is; ahhoz pedig fényerő vagy ISO kell.
Ami miatt ebben az esetben ajánlanám, az a tájképelés, ahol a téma statikus, inkább optimálisra rekeszelve használja az ember, ha meg már hosszú a záridő, akkor állvány.Studi: igen, persze okkal kérik meg az árát, élesebb és sokkal fényerősebb; de szerintem a sima 40-150-es, ha nem a szórás rossz oldalán lévőt fogsz ki, meglepően éles is tud lenni, főleg árához viszonyítva. A DZK 14-42 és 40-150 párosa a rendszer legalulértékeltebb obijai, alacsony áruk ellenére egész korrekt élességgel, bármikor gondolkodás nélkül ajánlanám, ha valakinek csak egy "időnként jó ha van" obinak kell. Arra egy 40-150 Pro rengetegsok, inkább a sima 40-150 és a különbséget elutazom (400-30k, abból majd' egy hónapig elvagyok Japánban, repjeggyel...)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
ez jobb, mint ami nekem volt anno. Plusz elég szépen korrigál CA-t a pana váz (e-m5 ön nem így nézett volna ki egy képszél/sarok, főleg nem faágas téma, húú...)
El is kunyizom a merciét hamar!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
scarabaeus
őstag
Igen-igen, mutatnak rajta, viszont amikor az ember állványra teszi, és a gyorscseretalp be akarna lógni az objektív alá, akkor a 12-32-es és a 35-100-as van vonalban a váz aljával, a 20-as, 45-ös, Samyang halszem mind fennakadna. A Panasonic gyártott is ilyen célra céleszközt, amit az ilyen gépek alá lehet csavarozni
Quoth the Raven "Nevermore."
-
love
tag
Az első szériás szerintem még ez a 14-42, akkor lehet csak obi csere kellene?
Tetszik a gx1 külalakja, és valóban egy teszt videó alapján nagyon gyors az AF benne.
Viszont talán képminőségben a nex-5N, és videóban is jobb. Ilyen lenne is eladó, és még bele is férne a keretbe.Csak a Funky ;)
-
Monya78
veterán
Nem csoda hogy megfogott a oly 75mm obi
Jó pár fotós kütyüt vettem már, de ez érte meg a legjobban, egyszerűen imádom.
Ezt a képminőséget, ilyen luxus külsőbe csomagolni. Szinte csak fém és üveg, vajpuhán járó fókuszgyűrű.Talán egyetlen negatívum az ára; nem lehet mit tenni, várni az akciókat, vagy használtan megvenni (Én is így jutottam hozzá)
Néha feljön bennem hogy túl nagy a mérete m4/3-ad rendszerhez képest, de elég rápillantani akár erre: [link] belépő kis tükrös fényerőtlen kitobik is nagyobbak ennél, ez pedig egy ekvivalens 150mm-es, F1.8-as, AF-es obi.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Úgy vagyok vele én is, hogy legyen kisebb a méret és súly, inkább emelem az érzékenységet ha kell, meg az MFT bírja a nyitott blendét.
Hétvégén ernyőn át villantottam SB-800-at manuálban (régi cuccom még hasznosítom), és eléggé vissza kellett fognom teljesítményben ISO200-on is (jó, F2.8-on), szóval nem feltétlen kellenek a nagy dögök.
Ahova kell a kakaó, ott persze jó szolgálatot tesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen