- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Sziasztok. Nem vagyok nagy fotós most is egy ~6 éve használtan vett Pana FZ10-et nyúzunk a családdal, de most már ideje lenne venni egy új gépet. Mivel videokameránk sincs ezért egy olyan gép lenne a legmegfelelőbb amivel legalább 720p videókat is lehetne készíteni. A keret olyan 80-100k lenne. Samsung Kodak inkább ne. Válaszokat előre is köszi.
-
Joshi
titán
válasz futo001 #37802 üzenetére
Köszi jónak tűnik de időközben nézelődtem és megtaláltam a Panasonic Lumix DMC-FZ150-es gépet ami azonnal rabul ejtett. Mivel nekem nagyon fontos a videó így szinte tuti hogy ezt választom még ha drágább is.
-
Joshi
titán
válasz junior11 #37812 üzenetére
Most voltam a győri Media Markt-ban és sajnos buktam a Panasonic gépet ugyanis csak azt lehet megvenni ami van raktáron viszont nekem fontos a mostani 0%THM.
Felírtam hogy milyen készülékek vannak amik számításba jöhetnek:
SONY DSC-HX 200 VB (ez jónak tűnik de csak a kiállított darab van)
CANON POWERSHOT SX 40
OLYMPUS SP-720 UZ FEKETE
Nikon Coolpix P510Vagy végső elkeseredésembe esetleg egy SLR gép ami most akciós:
CANON EOS 1100D 18-55 DC III+ 75-300 DC INekem nagyon fontos lenne a jó minőségű videófelvétel és a kihajtható lcd kijelző.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ma megvettem a Sony DSC-HX200V gépet a MediaMarkt-ben 0%THM-re. Első használat után jónak tűnik de azért vannak kétségeim is. Az anyaghasználat lehetne jobb is egy kicsit búcsús műanyagnak tűnik a váz, a szoftver és a menü érthető jól átgondolt. A videó nagyon meggyőző pedig még szinte semmit nem állítottam. Egyenlőre ennyi ha valakit érdekel valamilyen részlet nyugodtan szóljon kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz icecave #37989 üzenetére
Jó ez az összehasonlító oldal, a gond hogy azonos kategórián belül elég kis különbségek vannak a képek között. Ugye én a Pana FZ150-t akartam de végül a Sony DSC-HX200V lett belőle, a képek alapján szvsz tök mind1. Hogy megnyugodjak esetleg nincs hasonló összehasonlító teszt csak videóval?
-
Joshi
titán
válasz Dzsana #37994 üzenetére
Nekem van egy Pana FZ10-es gépem ami már matuzsálemnek számít és annál is megfigyeltem hogy nagyon élénkek a színek, de ahogy nézem a Panánál ez ugyan úgy megmaradt az FZ150-nél is. Az biztos hogy az erősebb színek engem nem győznek meg hiszen nem azt látom amit a fotó visszaad. A minél magasabb ISO érzékenységet nem célszerű használni, de ha muszáj akkor esetleg érdemes lehet figyelembe venni.
Ugye hogy nem is olyan könnyű dönteni.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Runner_fxr #38204 üzenetére
Egész jók a képek, a hambi finom volt?
ui.: azért jobb lenne az eredi képméret.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Runner_fxr #38207 üzenetére
Elvileg eredeti méretben teszi fel, bele tudsz nagyítani.
Hoppá ezt nem is vettem észre. Lassan már egy kompakt géptől is dslr minőséget várnak az emberek, ennyiért ekkora házban ilyen paraméterekkel nem olyan rossz. -
Joshi
titán
válasz Bálint306 #38620 üzenetére
Én egy Sony DSC-HX200V gépet vettem egy Maxell 64Gb-os Class10-es SDXC kártyával amire Full HD AVCHD 50p videót veszek fel gond nélkül. A memóriakártyát leteszteltem Totalcommanderrel és írásnál ~13Mb/s-et mértem. Egyébként a Class érték a garantált min írás/olvasási sebességet jelöli. A gép által felvett video bitrátája 25,2Mbps + 256kbps az Audio (2.0 AC3) ez kb ~4Mb/s ami sokkal kevesebb mint amit a kártya tud.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38623 üzenetére
Ahhoz hogy eldöntsem hogy melyik a jobb látnom kellene a Canon-t is, a Sony-nál a videó közbeni zoom működik ahogy kell. Mint fényképező a Sony-nál biztosan lenne jobb választás de a videózás része nagyon frankó. Egyébként rengeteg teszt felvételt találni a neten nézz körül.
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38623 üzenetére
Most olvasom tüzetesebben hogy te a manuális fókuszt szeretnéd használni videózásnál, hidd el hogy semmi szükség nincs rá nagyon profi a cucc. Esetleg a nagyon közeli felvételekhez (makró) lehet hasznos a manuális fókusz de olyan sok elektronika van a gépbe hogy szvsz még azt is megoldja. Jelenleg sógoromnál van a gép de megmondom neki hogy vesse alá egy átfogó tesztnek.
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38627 üzenetére
Igen valami ilyesmire gondoltam és tapasztaltam hasonlót én is. Pl egy autóba való betekintés a felhúzott ablakon keresztül, a itt nincs manuális fókusz akkor nagyon nehéz vagy akár lehetetlen is éles képeket készíteni mondjuk a műszerfalról. Ahogy írtam most nincs nálam a gép de a hétvégén nálam lesz ha addig ráér.
A Sony DSC-HX200V gépről tudok néhány szót ejteni, maga a váz inkább csak emlékeztet egy DSLR vázra de annál sokkal búcsúsabb(nem két pálcás annál azért jobb). A gumiborítás nagyon hiányzik a markolatoknál ill. az objektív motorja elég zajos és talán egy kicsit lassú is az átlagnál de még éppen jó.
Az eddigi legbosszantóbb dolog a objektív kupakja ami nem a kimozduló lencsén van ahogy mondjuk a Pana FZ10-en hanem a körülötte lévő vázon. Ha mondjuk nem veszed le bekapcsolás előtt akkor elvileg ledobja az optika lencséje ahogy előre mozdul, így van kialakítva a kupak. A gond az hogy nekem 3-ból 2x beszorul a kupak vagyis nem esik le és ilyenkor kínlódik az objektív motorja mert nem tud előre mozogni.
Nekem a kihajtható LCD kijelző se tetszik sokkal jobb lenne egy klasszikusan minden irányban kihajtható és forgatható változat. Ennek ellenére ellátja a funkcióját.
Hogy egy kis ON-t is írjak. Rengeted funkció beállítás jellemzi a készüléket, gyakorlatilag tudja használni olyan is aki kezdő de olyan is aki egy kicsit mélyebben bele akar nyúlni a manuális beállításokba. Az optikai zoom nagyon jó de főleg a stabilizátor még 20+ szoros zoom esetén is. Egy a lényeg hogy fotónál ne várj DSLR minőséget attól azért messze van, cserébe viszont kapsz egy sok funkciós jó fényképezőt magas minőségű videó felvételi lehetőséggel.u.i.: egyébként én inkább a Panasonic DMC-FZ150-et ajánlanám sokkal jobb képminőséget produkál ha fotózásról van szó, a videóban meg kb pariban van a Sony-val igaz hogy a Pana csak 24x-es zoommal rendelkezik. Ja és a Pana még olcsóbb is egy tizessel.
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38631 üzenetére
Én Pana FZ150-et akartam csak a Media Markt-ben nem tudtak hozni viszont a 0% THM fontos volt számomra. Én rengeteg tesztet olvastam és néztem képek és videó formájában elhiheted. A Canon nekem azért nem került látószögbe mert MOV kiterjesztésben veszi fel a videót ami nekem negatívum. A Pana FZ150 nagyon jó választás.
-
Joshi
titán
válasz Zozzer888 #38633 üzenetére
Természetesen számtalan program létezik a formátumok, kiterjesztések konvertálására de ez idő és rosszabb esetben minőségromlást eredményezhet. A Sony az MTS kiterjesztésen kívül tudja a népszerű MP4-et is ráadásul én azonos beállítás mellett nem érzékeltem a két formátum között minőségbeli különbséget.
Egyébként az AVCHD nem más mint egy Blu-Ray lemez struktúra a maga BDMV és a benne lévő SRTEAM mappákkal.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Bálint306 #38640 üzenetére
A négy gép közül én a PANASONIC LUMIX TZ30-at választanám ha lenne manuális fókuszálási lehetőség, de mivel nincs így a SONY CYBER-SHOT DSC-HX20V a befutó. Ez az én véleményem fontos hogy mielőtt megveszed kézbefogjad a készülékeket mondjuk a Media Markt-ban vagy valahol ahol van kiállított darab.
A decemberi Chip Magazinban van gyorsteszt amit beszkenneltem hátha segít a választásban.
Teszt_1, Teszt_2 -
Joshi
titán
válasz Bálint306 #38650 üzenetére
Ha japánban vagy akkor nem tudnál egy jobb gépet olcsón venni? Szerintem ott nem annyiba kerülnek a fényképezőgépek mint nálunk kiskeráron. Egy Pana FZ150 japánban mennyit kóstál jenben?
ui.: egyébként bevett szokás japánban hogy a saját piacra gyártott termékek teljesen más paraméterekkel bírnak mint amit az USA-ba vagy az EU-ba exportálnak. Viszont a verziószámból az jön le hogy ez a különbség nem lehet túl nagy.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz gaben1000 #38679 üzenetére
A kompakt gépek és a DSLR gépek között ég és föld a különbség, arról nem is beszélve hogy az érzékelőjük is különböző. Míg a kompaktba egy 16Mp-es CCD van addig a DSLR-ben egy CMOS és még sorolhatnám a különbségeket. Egyébként is a kép minősége legalább annyira függ az optikán mint az érzékelőn. Bőven elég lenne egy 8-12Mp-es érzékelő is ha van hozzá egy jó optika.
-
Joshi
titán
válasz gaben1000 #38683 üzenetére
DSLR gépet nem kapsz 130k alatt, 50k környékén is vannak egész jó kompakt gépek.
A Nikon D3100-hoz is külön meg kell venni a különböző zoomátfogású objektíveket feltéve ha egy esetleges akció folytán nem adnak hozzá. Mert ugye azt tudnod kell hogy a DSLR gépek cserélhető objektívesek általában.
Valahogy így néznek ki a kategóriák:
belépőszintű kompaktok - 0-30k
kompaktok - 30-50k
ultrazoom - 50-től
ultrazoom bridge - 80-tólA bridge akar lenni a kompakt és a DSLR átmenete, vagyis a váz itt inkább egy DSLR gépre hasonlít mint egy kompaktra.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ha fontos a RAW formátum akkor mindenképpen a Panasonic DMC-FZ150-et ajánlanám ráadásul most akciósan csak 100k és ugye a Sony DSC-HX100V is annyi a legolcsóbb helyen. A Pana minden tekintetben jobb vétel mint a Sony.
-
Joshi
titán
A RAW formátumról egy kis infó, a jpeg már egy tömörített formátum. A RAW-nak a nagy előnye az utólagos feldolgozásban van. Ha nem akarsz foglalkozni ilyesmivel akkor fölösleges a RAW számodra ráadásul sokkal nagyobb helyigénye van.
A Pana is ugyan azt az AVCHD 1920x1080@50p formátumot támogatja mint a Sony tehát a videóban tök ugyan azt tudják. A 24x zoom az amiben gyengébb mint a Sony viszont szebb képeket készít. Több tesztben is a Pana a jobb: teszt Nézelődj a neten sok infót találni a gépekről.
-
Joshi
titán
Ja és a Panának a kijelzője teljesen kihajtható és forgatható míg a Sony-nak csak lehajtható. Itt egy átfogó teszt a Pana FZ150-ről.
-
-
-
Joshi
titán
válasz BumBum Jack #39562 üzenetére
De a led még mindig nem tud szórt fényt ami sok esetben többet ér mint a fogyasztás vagy az élettartam.
Ja és nem beszélve arról hogy egyenlőre még nagyon drága a led mivel félvezető technológiára épül.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Sziasztok. Egy használható kompakt gépre lenne szükségem olyan 50-60k környékén viszont lövésem sincs hogy mit is kellene figyelni. Az biztos hogy GPS, Wifi és hasonló dolgokra nincs szükségem.
A legfontosabb hogy szép képeket készítsen. A nagyon nagy zoom se feltétlen kritérium de azért 3x-nál nagyobb kellene. Válaszokat előre is köszi.Azt még hozzátenném hogy lehetőleg automata üzemmódban is jó képeket készítsen mert nincs túl nagy ingerenciám a fotózás rejtelmeinek megtanulására.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Nagyjából 50k értékben milyen gépet érdemes venni? Eddig a Nikon Coolpix S7000-et és a Sony DSC-WX220-at nézegettem.
-
Joshi
titán
válasz Vyndree #51879 üzenetére
A Samsung NX Mini nagyon jónak tűnik ráadásul cserélhető objektíves igaz hogy nem 50k kategória. Egyébként egy 13 éves kislánynak lesz szóval jó választásnak tűnik. Erről az oldalról van infótok? Megbízható?
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen