- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Főként családi emlék-videózásra szeretnék egy jobb kompakt fényképeződ.
Youtube-os tesztek, vloggerek tapasztalatai alapján a Sony RX100 kiemelkedő ebben a kategóriában. Kérdés, hogy mit ér ma a 2012-es gen1. 125ezerért, ha pl. a Panasonic DMC-TZ80 2016 is 125 ezer és van egy jobb ultrazoom objektíve, meg tud 4K-t is, ha muszáj lenne.Persze, 99%-ban úgyis elég az FHD, ha az nagyobb frame raten vesz föl.
Van valakinek tapasztalata ilyen kis, videós gépekkel?
Van ugyan egy Olympus OMD-EM10-esem, fotózásra azt használom, de annak a video minősége bármennyire is szép, azért a nagyon gyenge videó közbeni autófókusz megnehezíti az életem...Köszi bármi tippet!
-
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #55909 üzenetére
Köszönöm szépen!
Akkor most tényleg vegyek 2012-es gépet?
Az Olympust nem nagyon adnám el, köszi... Max egy 5D MarkII-ért cserébe majd. -
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #55911 üzenetére
Na, de épp ezért indítottam azzal, hogy 120k-s gép elég. Tényleg csak másodhegedűsnek kell...
Nem szívesen mennék föl a 200+os árkategóriába.
Közben találtam már Nikon-t is az edigitalon, esetleg érdemes ezzel foglalkozni a Pana ellenében? (bár gyanús, hogy 1:1-ben ugyanazt nyújtják)
Nikon A900https://edigital.hu/kompakt-fenykepezogep/nikon-coolpix-a900-fenykepezogep-fekete-p414661
-
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #55913 üzenetére
Köszönöm szépen!
AKkor azt hiszem, hogy nem is szeretném tovább húzni a cérnát, ez esetben elviszem az RX100-at. (aztán majd megbánom, hogy 5 éves gépet vettem)
De ha azt mondjátok, hogy mégis ennyivel jobb a Nikon/ Pana párosnál (annak ellenére is, hogy azok 2016-os gépek), akkor egye-fene, legyen.A 4K nekem nem fontos, de egy jó 1080p-s videó az nagy dolog lenne nekem...
-
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #55917 üzenetére
Köszönöm nektek is!
Én is lassan belátom. Persze most néztem rá megint az A900 Nikon adatlapjára és az a dönthető kijelző, meg az EVF, meg a nagy zoom, plusz 4K video minden olyan kulcsszavak, amik eléggé megnehezítik a dolgom, hogy miért is ne hozzam azt 120-ért a Sony ellenében.
De megértem, hogy a nagy szenzor csak a Sony sajátja és innentől kezdve nem is érdemes tovább variálnom, azt hiszem. Külső mikrofon lehetőség van az RX100 gen1-hez azért? (vagy alapból használható a mikrofonja?)
A youtube-os tesztek rendre azért húzzák el a Sony-t, mert túlmelegszik videozás közben. Csak az nem világos, hogy ezt csak az újabb generációk csinálják és azok is csak a 4K közben, vagy minden gen, akár FullHD-n is. (van valami max. 5 perc/felvétel megkötés is, vagy mehet egy video akármeddig?)
Köszi!
-
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #55919 üzenetére
Értem, de ezek szerint az újabb generációkon mégis kell, hogy legyen, mert youtuberek videóin sokszor van egy csőmikrofon a gép tetején. (gondolom a vakupapucsban- a gen1-en az sincs)
-
HagaNRG
őstag
Ha visszatérünk az RX100 generációk egymás ellen témakörre, komolyan kérdezem, mert tovább nem szeretnék variálni: átlagos felhasználás mellett (gyerekek videózása, tényleg semmi több) van érdemi különbség a gen1 és a gen3 között? (tehát abból a 65 ezerből ne vegyek inkább egy Segway minit, amivel a gen3 többe kerül most?)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen