-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Runemaster
csendes tag
Köszönöm a tippet, odafigyelek. Azzal a lendülettel abba is hagynám a fényképezést ha összetörnék egy ilyen drága gépet.
KFeri22: Igen, a bbstudiotól rendeltem, jövő héten jön meg.
A Panasonic programot még nem próbáltam, egyelőre a Lightroommal és a Photoshoppal barátkozok, egyiket sem használtam korábban.
-
milanmylo
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
Nem kötekedés, mert mindenki azt vesz ami jól esik neki, de az 1"-os szenzortól nem kell annyira tartani , mert a Nikon nem semmiért ad 200ezerért egy ilyen szenzoros vázat: [Nikon 1 V3]. obi nélkül.
Az meg külön rejtély számomra hogy miért fújta le a Nikon az 1"-os DL sorozatának piacra dobását, ha csak nem azért mer rontotta volna a többi termékének a piacát(?).Passz.
A gyártók csak örülnek annak ha a felhasználók a viszonylag nagy méretű szenzorokra esküsznek. Így nekik ellehet adni azt a rengeteg cserélhető objektívet. Sokáig lesz még mostoha gyerek az 1"-os szenzor, az objektívgyártók legnagyobb örömére.....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
LK
addikt
Az előző meg nem válaszolt hsz-ben fentebb már linkeltem. 42 és 46 ezer HUF. Nagyon nehéz ebben az árkategóriában keresni. Csak az a vágyam, hogy ne legyen nagy hibákkal rendelkező típus. Köszi
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
LK
addikt
Azért csak találtam yt és normál teszteket is 50e. alatti gépekről. Sajnos az ott látott mintaképek elszomorítottak. Gagyi, homályos, csalódáskeltő mind. Nem veszek fényképezőgépet. Marad a 7 Mp tizenx éves gép.
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
kovaccss
tag
A Fujiban is volt manuális fehéregyensúly állítás, mégsem lehetett úgy beállítani, hogy ne atomsárga legyen minden, amit az asztalon a csillár alatt villanyfénynél fotóztam. Az összes témabeállítást végigpróbáltam (villanyfény, éjszakai, stb..), ami a menüben volt. Egyik szarabb volt, mint a másik, sárga, vagy sárga + túl sötét. Az 1/3-onként +2-ig manuálisan állítható "világosítás" funkció csak az auto fehéregyensúly állásban használható, ami baromság, mert így lehetetlen egyszerre megfelelően világos, és nem sárga képeket csinálni. Csak olyan gép érdekel, aminél ez a 2 funkció egymástól függetlenül állítható.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Én napról-napra visszasírom azokat az időket, amikor még nem volt mindenki számára elérhető a fotózás a mobilok révén. Egyrészt maga a fényképezés is egy komolyabb, minőségibb, értékelhetőbb dolog volt még akkor, másrészt a fotómasina nélküli emberek legalább személyesen megélték a dolgokat, nem pedig egy telefon képernyőjét bámulva, meg nyomkodva lettek túl rajtuk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovaccss
tag
Melyik a legolcsóbb használt, max. 5 éves, és új fgép, ami már nem a gagyi kategória? Árak? Nem kell a sok plusz funkció.
Itt az összefoglalóban 0-100e, 100-150e, 150-200e kategóriák vannak, de még 2015-ös típusokkal.
Ezt írja: A kompakt fényképezőgépek piaca egyre zsugorodik, mostanra több gyártó is kiszállt a szegmensből, így lényegében három gyártó termékei ajánlhatóak. A Panasonic és Sony fényképezőgépek általában a jó videós képességeik miatt is ajánlottak.
50 ezer forint környékén érdemes régebbi, használt MILC-et venni, ezek fizikai méretben alig nagyobbak egy kompaktnál. A gépvázba nem teljesen visszahúzható objektív miatt kevésbé zsebre tehetőek, de képminőségben a jóval nagyobb szenzor miatt magasan a kompaktok felett teljesítenek. 50 ezer forint alatt nincsenek kiemelkedő ajánlatok. Mivel jelentős eltérések képminőségben nincsenek az abszolút belépő kategóriában, ezért ezekről a gépekről teszteket sem végeznek a szakoldalak. Manapság a mobiltelefonok is hoznak hasonló képminőséget, egyedül a zoom képesség az, amiben egy kompakt gép többet nyújthat.Hogyan írhat olyat, hogy 3 gyártó van csak? 20+ márkát találni.
Ha már itt tartunk, melyik a legolcsóbb telefon, ami min. olyan képet tud, mint az 50e alatti fgépek?
Sony Cybershot DSC-W810? A Sony még a régi eredeti márka, vagy ezt is megvette valami fos cég?
Találtam cikkeket hogy hogyan adják-veszik a márkaneveket a műszaki cikk kategóriában, hogy már alig maradt márkanév, ami a régi eredeti. A nagy részük már gagyi fos, Grundig, JVC, stb..
Mi maradt eredeti? A Samsung, LG, Sony, Panasonic is sok szemetet gyárt török gyárakban.[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Az "A" verzió nem jó, mert nem fogok új gépet venni 20-30e-ért, amikor kiderült hogy mindegyik gagyi, amit ennyiért meg lehet venni. Azt se értem hogy újan 30-35e-es gépek most, 4-6 év múlva miért érhetnek 15-10e-et? Érthetetlen. 8-10e-ért kéne hirdetniük.
A "B" verzió sem jó, mert már arra se akarnak válaszolni az emberek, amikor megkérdezek tőlük olyanokat jófogáson, vaterán, hardveraprón, hogy milyen tartozékok vannak hozzá, mekkora SD kártya van benne, az akku hány képet bír 1 feltöltéssel, stb.. Olyan 1. válaszokat kapok ezekre, hogy inkább nem adja el nekem, vagy miért kérdezek ilyeneket, mi köze ezeknek a fgéphez? Nem vicc, ilyeneket írnak. Mindenki elvárja, hogy 0 kérdéssel, vakon, semmit sem tudva a gépről simán megvegyem előreutalással+postával, és végig kussoljak. Nem értem hogyan képzelheti ezt bárki, pláne a mai világban.Egy mai példa. Ezt írtam neki:
1-- Pontosan milyen tartozékok vannak hozzá? Gép, töltő, akksi, SD kártya, USB kábel, táska?
2-- Mikor vetted (év, hónap)?
3-- Hány képet csináltál ezzel? Elég megnézni hogy mi az utolsó kép száma.
4-- Van valamilyen sérülés, hiba?
5-- Mikor töltötted fel utoljára az akksit?A válasza: "nem igazán értem hogy ezek a kérdések miért fontosak a készülék szempontjából....de mindegy"
Ezt nem kell magyarázni. Az emberek ilyen hozzáállása lehetetlenné teszi a vásárlást. Ezek után a raw-ba ment-e kérdést értelmetlen bárkinek megírnom.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Ha hiányolod a telefont a koncertről
A Vad fruttikat szeretem amúgy a klip is ötletes csak lehet ez lesz a jövő tényleg
Nálun a sörkertben a Kalapács unplagged-koncertet a fele ember a kezében a telefonnal halgatta csinálták a videókat-élő közvetítéseket,lényeg hogy mindenki tudja hol vannak a koncert nem érdekesLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
hoffman_
nagyúr
de nem is arra kell, hogy ezzel lőjük el a teljes fotóalbumot, vagy épp bekeretezve nagy felbontásban falra kerüljön.
én nem vennék iPhone X vagy OP6, Pixel 2 XL és társai mellé már kompakt gépet sem - ez persze a privát véleményem. DSLR-nek lenne értelme, de annyira nem érint meg a dolog
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Zeki
nagyúr
Újra írjam?
Max 40 ezer Ft van egy új digitális fényképezőgépre. 10x13-as képek készülnek belőle, családi fotózásra, nyugdíjas szülőknek. Kompakt gép kell. Több soha a büdös életben nem lesz rá. Csak a Sony W810 egy szutyok lassú gép. Gondoltam fejlődik a technika. De nem, mert a 10 évvel ezelőtti kis kompakt Fujim még mindig gyorsabb és szebb képeket lő, mint ez a fos Sony.Nem érdekel mi a jó 100-tól, meg 150-től, meg hűdefrankó van már 200-ért.
Lehet hogy 45 ezerig is fel lehet tornászni az összeget, ha valami épp annyira van leértékelve. -
Piftuka
veterán
"[..]TZ90 olajfestmeny, katasztrofalisan szar mindketto, kukaba mindket geppel..[..]"
Naaaa!
Lassan a topic-ot zárni is lehetne, és kiírhatnátok, hogy "Vegyetek SONY RX100 Mark III-at!"
Nagyon mást úgysem javasoltok senkinek, a többi gép pedig - 1 colos szenzor, és F1.8-as kezdő fényerő alatt - úgyis kukába való...
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Csak azt tetszik elfelejteni, hogy az itt kérdező felhasználók zöme nem akar "crop"-olni, meg ilyen nagyításokba belemenni.
Egyszerűen "csak" használni akarják a gépüket, amit a jellemző ~30.000-80.000 forintos keretükből vásároltak. Aztán pedig örülni a megörökített pillanatoknak.
Az, aki pedig 200.000-300.000+ forintért képes és hajlandó venni valami igazán jó prémium kompakt masinát, nem nevezhető sem átlag vásárlónak, és nem is tartozik egy széles táborba.
A mobil telefonok kérdéskörét ne hozzuk fel egy fotózásnak szentelt, szakmai topic-ban, ha szabad kérnem!
Egyébként értelek... csak arra próbálok utalni, hogy van élet a két végleten túl is. Immár egy Panasonic TZ90 tulajdonosaként elmondhatom, hogy k*rva nagy túlzás az a "lejárató kampány", amit a gép kapcsán folytattok.
(És nem... éjszakai horgászatokat, valamint bolygókat, üstökösöket nem ezzel fogok fotózni.)
Azért is "friss" az élmény, mert a hozzászólásommal eszembe juttattad egy - egyébként rendes - fotós ismerősömet. Akitől tanácsot kértem egy jó fajta prémium kompakt vásárlása kapcsán, mire egészen egyszerűen kijelentette:
"Ne haragudj, de nem ajánlok ilyet, mert 1 millió forint feletti gépeim vannak, és ez alatt én semmit nem tekintek elfogadhatónak. Komolytalan mindegyik."Szóval minden relatív... még egyszer: ezt ne tessék feledni!
"Aquila non captat muscas."
-
zsuha
aktív tag
Csúcsteló miért csinál jobb képet mint egy 1/2.3"-as, f3.3-as kompakt? Pana Tz 70-re gondolok itt elsősorban. Mert f1.5-t tud?
Fateromnak kéne egy kompakt gép, tetszettek neki a képeim a galaxy s9-cel (ami 1/2.55"-s f1.5)
Auto módban fényképezne, nekik nem kell semmi extra (tárcsák, fn gombok stb), csak jó képek, kompakt fényképezővel.
Vagy TZ70-t veszünk neki (esetleg sx740-et), vagy rábeszélek egy g9x mk2-t , ha bejön neki a fogása.
Van más javaslatotok még esetleg? Sony-t kihagynám.Ja ha már kérdezgetek, az sx700 széria miért lett kihagyva az ajánlóból? Van vmi rejtett tulajdonságuk ami miatt szarabbak mint a tz 57-70? Azok bent vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Jenne
senior tag
Köszi szépen a tippet
Sikerült megoldanom, bár máshogyan de azért beírom a megoldást, hátha másnak is segítek ezzel.
(Mire jók a jószomszédok...)
Én nem vagyok szemüveges, de az egyik szomszédom az igen. A szemüvegtisztító kendő tipped adta az ihletet.
Átkopogtam hozzá. Van Neki néhány finom mikroszálas kendője kimondottan szemüveghez vette az Ofotértben, meg Optikai Ápolószer (pumpás spray) speciálisan szemüveghez való, mert nem tartalmaz alkoholt és szintetikus anyagokat. Ez a spray a leírása szerint antisztatikus mikrofilm felületet is képez, és használható többek között (nem írom be a teljes listát ami a flakonon van) ...szemüvegek, távcsövek, filmező és fényképezőgépek, mikroszkópok....stb optikájának a tisztításához...
Nosza rajta, kipróbáltuk. Egy pumpányi óvatos spricc, majd tisztítás a mikroszálas kendővel, majd egy újabb pumpányi spricc és újbóli finom körkörös tisztítás és tökéletesen tiszta lett.
Nem olcsó az a spry, 1900 Ft és 75 ml.[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
attiati
veterán
Ha megjön az étvágy, akkor utána nem mérlegel az ember annyit
Ilyenkor jönnek a nagyon logikus észérvek, hogy úgyse dohányzom, miért ne engedhetnék meg magamnak egy 500e ft-os gépet?Azért kérdeztem a sokéveset, mert ott már megvan az értékvesztés nagy része. 135-ről nyitás -->80e-s kivezetés... eltelik még 2 év..... na utána mennyit veszít évenként?
De hülye vagyok, mert a te gépeden le is tudom követni. Két évvel ezelőtt 75-100e közötti kivezető árról jött le 60ra a használt.
Mondjuk alapvető információ hiányom van fényképezőkből, úgyhogy inkább olvasok, aztán kérdezek
[ Szerkesztve ]
-
-
Mikisys
őstag
Nem érdekel, hogy hol gyártották.
Nem, ne felejtsük el az AA-elemet, vagy akkumulátorokat, mert az a világon bárhol vásárolható, kapható, szemben az egyes készülékekbe való speciális akkumulátorokkal, amik nem kaphatók "minden sarki boltban".
Nem felvágni akarok a gépemmel, hanem szép-emlékképeket készíteni, arra pedig ez tökéletesen megfelel.Üdv!
-
-Gerzson-
aktív tag
Miért is kellene elfelejteni az AA elemet? Régen a kompaktomban ha lemerült elővettem a tartalékot mert volt nálam a GPS vagy fejlámpa vagy más miatt. Vagy a haveromnál. Vagy az utolsó kis falu bótjában. Most meg az új GX 80-hoz vegyek gyárit 22.000-ért amihez még töltő sincs? AA-t autóban is töltöttem.
Értem én, hogy profiknak jobb a Li-ion nagyobb teljesítménye, de az átlag felhasználónak csak szívás, hogy minden készülékhez más tartalék egység kell. -
nimfas
addikt
Oks.... javaslat?
Nikon 600?
Közben rájöttem, hogy a Canon azért is kilőve mert nincs benézős nézőkéje, nyáron nagyon szar az lcd-t nézni.
Szerk: Fuji s7000 "A fényerő jó, nagylátószögnél f/2,8, amely egy 3x-os zoomoptikánál még átlagos is lehetne, de a 6x-os tele állásban is még f/3,1, ami nagyon jó eredmény. "
Ezek szerint ettől szarabbak az új gépek?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen