- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Windows 10
- Gmail
- Programozás topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Java programozás
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
Aktív témák
-
-
venember83
nagyúr
válasz jokeman #16201 üzenetére
Max háromszáhatvan wattot tud 12 volton, nem-quad procival szerintem bírnia kellene a 4850 CF-et. A 425-ös Enermax többet bír 12 volton s ez a döntő a PCI-E videókártyával rendelkező gépek esetén.
Sutty66: A Codegen főleg a védelmek hiánya miatt minősíthetetlen. A biztonsági övnek is csak szükség esetén látod előnyét, de akkor nagyon, ugyanez a helyzet tápok esetén is, ha megmakkan, akkor jó, ha nem viszi magával a gép valamely alkatrészét.
[ Szerkesztve ]
-
Sutty66
tag
Már megne haragudj hogy ismét olvasgatom eme topikot, és ha zaklatásnak veszed ne is olvasd tovább! Elösszöris nem kértem és nem adtam tanácsot, csupán egy kérdést tettem fel amire ki igy ki ugy elmondta a véleményét. Mindenesetre Dyno vagy elfelejtette urak valamivel kulturáltabban adtak hangot nemtetszésüknek, és mivel embereknek tartjuk magunkat ez igy helyesebb szerintem. Ha valaki ennek ellenére sem a kedvedre való azt jelezd neki privátban vagy kultuált formában.Szándékomban nem állt átbaszni senki fejét, az enyémet meg pláne! Hol láttad azt az " állításomat" miszerint a jól bevált tápegységeknél jobb vagy ugyanolyan jó a "noname" kategoria? Lehet mázlim van és ettöl statisztikailag még lehet szar a "kodgány" ahogy nevezitek. Mindenesetre ami szerintetek lehetetlen az itt nálam megtekinthető minden este kb 18 után. Konfig az adataimnál. Mindenkinek további szép estét
-
Kombat
őstag
válasz jokeman #16201 üzenetére
Elbírni végülis elbírja, csak valószínűleg eléggé hangos lenne már.
Teszben lévő 4850CF hálózat felől 360W-t kér, az táp felől kb. 340W. Ennek a 340W-nek kb. 90%-át kéri 12V-ról, ami kb. 310W. A Te tápod 12V-n 360W-t tud leadni folymatosan, tehát elég!
DE! ilyen terhelés mellett a venti már vadul fog pörögni, ami nem kis hanggal jár! -
elfelejtette
veterán
-
elfelejtette
veterán
válasz Kombat #16207 üzenetére
Akkor lazán elég lesz a táp, és még nem is lesz a határon a terhelése.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
Hókusz Pók
aktív tag
De megmondtad csak ez a fránya online kalkulátor 400W fölötti értékekkel riogatott, s nem akartalak már többet piszkálni privátban. Most már tényleg megnyugszom.
''Cannot delete 016: There is not enough free disk space. Delete one more files to free disk space, and then try again.''
-
elfelejtette
veterán
válasz Hókusz Pók #16209 üzenetére
Online wattkalkula emlegetése=öngyilkosság!
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
Hókusz Pók
aktív tag
válasz elfelejtette #16210 üzenetére
Meg sem szólaltam...
''Cannot delete 016: There is not enough free disk space. Delete one more files to free disk space, and then try again.''
-
venember83
nagyúr
-
Skizz
addikt
válasz Sutty66 #16204 üzenetére
csak ennyit idéznék be:
Mindenki fikázza a codegent csak azt nem tudom a sok év alatt miért nem szart be egysem nálam. FSP-t meg már dobtam kukába sajna
ebből rohadtul nem azt veszi ki az ember, hogy azt gondolod, szerencséd volt a kodegánnyal, hanem hogy jött a sokezredik hsz gyűjtő a topikba, aki csakazértis szembeszáll a tényekkel és semmibe veszi a teszteket, tapasztalatokat, tényeket, melyeket a bal felső sarokban lévő keresővel meg is találhat, el is olvashat sokezererszer.másrészről:
azért voltam ennyire ideges, mert mint fentebb is említettem, a hsz-odból nem az derült ki (számomra), hogy tényekre alapozva bízol meg a Codegenbe, hanem hogy... lsd.: fent.
1000x találkoztam már ilyen felfogású emberekkel, sok hsz-on keresztül soroltam neki a tényeket, és linkeltem a teszteket, hsz-okat, hogy mi jó és mi nem jó. de egyikőjük se hallgatott rám, mert ha egy táp öccá'ötvenwattos, akkor az öccá'ötvenwattot tud leadni biztonságosan, főleg ha HKC felirat van az oldalán...amennyiben félreértelmeztem a hsz-odat és/vagy megsértettelek, elnézést kérek.
-
Sutty66
tag
válasz venember83 #16203 üzenetére
Egyet értek veled, HA megmakkan. Kb 15 megnyikkant táp van a kamrában speciel 1 sem kodegány. Ha nagy baj hogy leirtam azt hogy nálam müködik töröljétek ki nyugodtan és béke marad a földön
Skizz : Tényleg nem nyikkant meg kodgányom és most itt megy két darab mellettem. Ellenben nálam nem kereskedelmi mennyiségü tapasztalat csapódik le, meg igazán nem is forgalmazzák (van helyette sok szerintem szarabb). chieftec 560 A12C röl tapasztalat van-e. A kék ledre sz..rok[ Szerkesztve ]
-
Dyno
veterán
Hello erről a nápról kellene vélemény nagyon fontos lenne és elképesztően hálás lennék.Annyit tudok hogy 2 darab 12V ág van áganként 16A, de van egy olyan még ráírva hogy a 12V ágon összesen maximum 34A-t tud leadni.
-
Dyno
veterán
válasz Szten Márs #16218 üzenetére
Akkor most végülis érdemes megvenni, megbizható meg miegymás?
-
proof88
addikt
Sziasztok!
Most már úgy gondolom, hogy Corsair HX520, de még előtte egy kérdés:
hasonló áron van a Cooler Master M520, szerintetek melyik a jobb? -
didyman
őstag
válasz Sutty66 #16221 üzenetére
CG-vel addig nincs baj, amíg nem teszed oda valami markos gépnek. Alapgépet, low-end konfigot jól elvisz, meglepően jól méretezett gagyiról van szó. Ellenben a minősége iszonyat hullámzó hétről hétre, a forraszai vackok. Most mondjam azt, hogy nálad nincsen csak egy dög, nálam a megforduló tápok meg majd fele CG? Mert ez a helyzet... Javára legyen írva, hogy saját maga döglik jellemzően, meg nem komoly hibásak, de akkoris. Lutri. 12V-on két, hagyományos, darabonként 3A-re képes dióda támasztja a 12V-os ágat, ahonnét egy 60W-ot disszipáló procit, meg merevlemezt, meg aztán VGA-t akar táplálni az ember, szerinted ez mennyire nevezhető megnyugtatónak, pláne annak fényében, hogy a tápra 12/15A van ráírva?
Én is tettem ma oda egy gépnek mercury tápförmedvényt, csakhogy az DR2003-as panel védelemmel, én raktam bele kondikat és a kihagyott tekercseket is pótoltam. Így már elmegy egy celeron1700+gef4 ti4200 mellé, CPU 12V-ról, VGA 5V-ról eszik, így egyik ág sincs tökigtolva, az egész gép nem eszik 100W-nál többet, úgyhogy túlteher sem gond neki. Szóval vannak ilyen felállások, de itt a fórumon nem az irodai konfigok a jellemzőek, és ilyen helyen bezony elvérzik az ATX1.3-ra épülő, avitt kapcsolás és akkor a stresszesebb körülmények miatti anomáliákról, elhalásokról még csak most kezdünk el beszélni.
Tudom, mindenkinek a saját tapasztalata a mérvadó, meg szentírás, de nem árt végiggondolni, hogy ha széllel szembe hugyoz az ember, akkor nem biztos, hogy a szélnek kell megfordulnia."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Skizz
addikt
ez egy 535W-os táp, 34A-el 12V-on, a VX450 pedig 450W-os, 33A-el 12V-on... plusz, a Corsair halkabb és jobb hatásfokú. az 5 év gariról nem is beszélve. szerintem innentől egyértemű a dolog.
a 2*8cm ne tetsszen annyira, mert ha kicsit is át akarod szellőztetni a tápot, akkor úgy fel fognak bőgni mint a hétszentség.
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz Kombat #16205 üzenetére
A hűtőbordán leadott teljesítmény szempontjából kisebb terhelésnél jobb, ha minden ág eloszlik a diódák nyitási karakterisztikájának jellegzetessége miatt, de nagy terhelésnél tökmindegy, itt a schottky diódák relatíve egyenesnek mondható rd ellenállása fogja vinni a pálmát. Ha az egyik ág keveset fűt, a másik többet, akkor a leadott, eldisszipálandó teljesítmény kb. azonos mértékű lesz.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Dyno
veterán
Gyerekek ne haragudjatok rám, de elképesztően hülye vagyok, én élek/halok ezért a tápért és arra lettem volna kiváncsi hogy azért egy E2180@3GHz,8800GTS OC(g80),3db vinyó,4házventi 12centisek.Vele lenne neki gondja?Meg a másik ahogy elnézem igen igen oda tesz az én csifimnek. Még egyszer bocsi hogy mindenkit zargatok az elborult "enermaxos" fejemmel.
-
Dyno
veterán
Corsair azt tudom "occsóó" de a PRO 82+ meg drága nagyon.425-öst abból azért szeretnék,de az meg bele fájdul 18-19K-ba.
Didyman:Neked mi a véleményed arról amit venni akarok, az egy dolog hogy eszetlenség, de ha van neked személyes tapasztalatod az milyen volt?Kérlek avass be
-
didyman
őstag
Vedd már meg. Olyan, hogy ez jobb, az jobb, nincsen.
Az egyik nem a leghalkabb mai csúcskategória mellett, de megbízható, bevált, nagyon jó konstrukció olcsóbbért, ami mellé a garancia az évek alatt szerzett tapasztalat "durabilitásukról". A másik újkeletű, így esetleges hibáiról kevésbé ismert, de halkabb, fejlettebb konstrukció, drágábbért. Az ember ezek alapján eldönti, hogy neki mi a fontosabb, mi jelent több hasznot. Mert pl. a halkság jó dolog, meg az ember bedugja és csönd van, de a gép az terhelni fog, a gépben lesz más hangoskodó eszköz is, tehát adott esetben felesleges ezen tökölni. Aki célzottan nagyon halk gépet akar, az a VX450-et fogja megvenni, aki meg vakon bízni a gépben, lottó nélkül, az egy pár éves, bevált elektronikát."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Dyno
veterán
válasz didyman #16232 üzenetére
És neked volt már tapasztalatod valami súlyos hibájáról, persze most itt az Enermaxról kérdezek.Ja de azért egy kisebb fogyasztású quad-ot elvinne nem?A másik meg én SLi/CF-t eszetlenségnek tartom messze nem hiz dupla teljesítmény és még olcsónak se olcsó szóval olyanom tuti nem lesz.A másik meg hogy láttam egy tesztet erről a tápról s láttam hogy nincs 4pines CPU tápcsatija csak 8pines, de adnak átalakítót, ebből adothat problémám?
-
didyman
őstag
Minden tápnak lehet súlyos hibája, a 230-as hálózaton akármi tönkremehet.
Az átalakítót sose használd, ha az eszköz elindul nélküle is. Egy plusz kontaktus jön be, és több kábel sem lesz ettől, csak ront a helyzeten."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Dyno
veterán
válasz didyman #16234 üzenetére
Bocsi csak kifutottam az időből mert keresgéltem.Ezt találtam a tápról és ott a csatlakozoknál, a 2. az ami úgye 8 pines de nekem csak 4-es kell.Igazából erről beszéltem.
-
proof88
addikt
Szóval szerintetek Corsair HX520 vagy CoolerMaster M520?
-
Lmh
őstag
HI all!! kicsit máshonnan közelíteném meg a kérdést, de a tápra lesz kihegyezve:
van nekem egy új FSP Blues Storm II 400W-os tápom és egy szintén új XFX 9600GT 512mb ADE-m. Semmiképp nem szeretnék új tápot venni. a kérdésem, h max milyen Intel proci fér még emőgé a táp mögé??
( Azért itt kérdezem, mert ti értetek itt nagyon a tápokhoz és ha pl a CPU topikban kérdezném és ugrik a táp, akkor akár ugrik akár az egész vashalom a kukába )Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
didyman
őstag
válasz venember83 #9395 üzenetére
Erről az osztott 12V-os ágakról mesélnék kicsit, mert úgy látom, van némi fogalomzavar ezzel kapcsolatosan.
A dolog alapja a Venember83 által linkelt rajz a táp panelének alsó feléről. A lényeg nem itt van, hanem odaát.
Az alkatrészoldalon két, átkötésnek tűnő, vastag draaút látható. Kéremszépen, az NEM átkötés!! Az egy pártíz mOhm-os ellenállás!
Feladata a védelem, ez ugyanis az immár osztott 12V-os ágak túláramfigyelésének ellenállása!
Tehát ismétlen, NEM egy 12V-os, 50A-rel terhelhető kimenete van ennek a tápnak SEM!
A dolog lényege az Intel nyomására ATX-szabványba iktatott kitétel, mely szerint áganként 240VA lehet a maximálisan kivett teljesítmény. Ami mellesleg egy marhaság, de ezt most hagyjuk, annyit hozzáteszek, hogy ebből aztán csinált sok cég marketingfogásként olyat, hogy tisztább, szűrtebb a feszültség így. Namost, kis elektronikai jártassággal belátható, hogy ha az elágazás elég balga módon az áramváltó és a szűrő PI-tag tekercse UTÁN történik (spóroltunk egy tekercset), akkor ott az ágak szeparálása a marha kicsi soros áramfigyelő ellenállás és a nem túl nagy kapacitás révén zaj és tüske szempontjából nagyon szegényes, tehát nem lesz tisztább a feszültség számottevő mértékben, ilyen módon osztott 12V esetén. Én mellesleg egy olyan tápot sem láttam még, ahol az egyben hagyott 12V miatt instabil működés lépett fel az alkatrészek terhelésének egymásra hatása miatt, az ilyen tápban eleve már hulladék minőségűek az alkatrészek, csatlakozók, forraszok, cserére érettek a kondenzátorokMivel az ATX formaterv adott volt és a tápok elrendezését emiatt nem is volt érdemes bonyolítani, így a két ágon történő enyenirányítás (31-2 dióda), külön tekercsről táplált 12V-ok helyett kézenfekvő volt a létező egy ágat szétosztani az egyenirányítás-áramváltó tekercs után. Kevés kivétellel minden ATX2.03 táp erre az elrendezésre alapoz, kivétel a szervertápok és némely kW-os szörny
Végezetül a dolog jelentősége: A nullához közelít (szerverek környezetéáben mission critical számolás van, ott más az egész magja). Nagyon extrém konfigurációkban, jellemzően a 3/4x-es SLI/CF párok hozhatnak akkora terhelést, ahol gond az osztott 12V-os ág. Annó dacumnál az Enermax laza 34A-es 12V-os ágakkal gyártott tápokat, de ezek az idők elmúltak, gyakorlatilag minden mai táp osztott 12V-tal kerül ki és némelyiken egy idétlen, semmire nem való marketingfogásként feltüntetik, hogy a két ág áramvédelme összefogható egy kapcsoló segedelmével, így közössé tehető utólag, ha szükséges.
A HOC cikk címét be tudod linkelni? Beszólok oda is, hogy ha ilyet írtak, nagy marhaság a részükről.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Skizz
addikt
te az eps csatiról beszélsz? az a legtöbb tápnál, bár 8 pines, de "ketté van osztva", így két különálló 4 pines csatit kapsz, nem egy 8-asat. legalábbis én ilyennel találkoztam még csak, de talán az Enermaxon sincs ez másképp..
didyman: köszönjük a felvilágosítást
[ Szerkesztve ]
-
Lmh
őstag
válasz didyman #16243 üzenetére
Nagyon lassan leesett Nem is értettem hirtelen, h mi ez a zenészvihar, azt hittem vmi furcsa szó arra, h klassz Mire ötödjére olvasom, nézem, h elírtad a táp nevét....aztán leesett Köszi a segítséget amúgy xD
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Baga1983
senior tag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni hogy melyik lenne a legolcsóbb táp ami elvinne egy ilyen konfigot?:
P35-DS3
E6750
GTX260
3házventi
egy vinyó
2GB DDr2 800MHz
egy dvd-író
Előre is kösz! -
Dyno
veterán
Itt van ezt találtam a tápról.És ennek a kép alapján nem kettészedhető.Ezért kérdeztem hogy ez most mekkora probléma.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest