- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- HBO Max & OD topic
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
SP4C3
veterán
-
netpeti98
addikt
válasz tpeter77 #43204 üzenetére
A felhőalapú Comodo Cloud Antivirusra gondoltam, az auto-sandbox bekapcsolásával (bárha jól emlékszem az az alapbeállítása). Mivel elég sok mindenben eltér a viselkedése az IS-től ezért kíváncsi lennék rá.
[ Szerkesztve ]
-
choco01
addikt
Mostanában milyen hatékony a Comodo IS Premium?
Nem terheli túl a gépet?Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
-
tothjozsi96
addikt
Erre létezik valami megoldás?
Mindig ez ugrik be, nem tudom miért... -
hegegabi80
addikt
Nos az utóbbi időben arra lettem figyelmes, valami zabálja a cpu-t.
Folyamatosan 36 szorzóval 3,6 Ghz megy a cpu 40% körül és 50 fok körül.Process lasso progival megnéztem, és egy Issch.exe 25%-on teker folyamatosan. Ha lelövöm a lasso-val, akkor ok, 8 -14-24 ... szorzókkal müxik a proci.
Ha jól néztem ez a fájl az avast SecureLine VPN adatvédelemhez tartozik. Viszont hiába kapcsolom ki az avaston belül, akkor is megy az exe fájl.Itt vannak a képek 1, 2 , 3 , várom a megoldást.
Sőt a gpu-t is dolgoztatja.
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz tothjozsi96 #43211 üzenetére
Kiegészítők? > chrome://extensions
Plugins? > chrome://pluginstűzfalba rakd a következőt: cdn.online-filmek.tv
Ha nincs tűzfalad, akkor: "C:\Windows\System32\drivers\etc" HOSTS file-t megnyitod notepad-val és hozzáadadod a következőt:
0.0.0.0 cdn.online-filmek.tv
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz hegegabi80 #43212 üzenetére
Bocsi a dupláért, törölhető.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz hegegabi80 #43212 üzenetére
Pirossal bekeretezve a sok CrapWare/BloatWare! Előbb ezekkel foglalkozz.
Avast / Settings / Components / Privacy / VPN > kis nyilat lenyitod és
uninstall component
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz hegegabi80 #43216 üzenetére
Létfontosságú:
-File System Shield
-Web Shield
-Tűzfal* Windows 10 esetén erősen ajánlott.
-Mail Shield* Csak akkor, ha telepítve+használva van levelezőprogram, mint pl.: office outlookNem létfontosságú:
-Secure DNS* Néha akár kellemetlen.
-AntiSpam* Levelezőprogram használata esetén érdekes.
-Sandbox
-Browser CleanUp
-Rescue Disk
-Secure Line VPN
-Passwords
-Data Shredder
-CleanUpKellemetlen:
-Software Updater
-Home Network Security
-SafeZone Browser-------------------------------
"Csak azok nem terhelik annyira a cpu-t" - Dehogynem, pont a legrosszabbkor, amikor bootol a szerencsétleg gép, gondolj bele, "SOK kicsi sokra megy", nem beszélve a memóriáról stb,stb,stb.[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
hegegabi80
addikt
válasz hegegabi80 #43218 üzenetére
Ezek most avast-on belül lévő kiegészítések, ha jól értelmezem így este többszöri nekifutásra. Azokat leszedhetem akkor nyugodtan.
-
Cs1csó
félisten
válasz hegegabi80 #43219 üzenetére
Üdv, a lényeg, ezért is szeretem az AVAST FREE-t, a fölösleges dolgokat már a telepítésnél ki lehet venni - szövegdobozból a pipát - tehát ha nem használsz levelezőprogramot - csak online-t pl. gmail stb. - akkor bőven elég a
- FILE SYSTEM SHIELD
- WEB SHIELDA tűzfal úgy tudom csak a fizetős verziókban van de nem kell aggódni a windwos 10 beépített fala jó.
-
Cs1csó
félisten
válasz hegegabi80 #43221 üzenetére
Ha jól emlékszem a programok és szolgáltatásoknál rákatintassz arra hogy távolítsa el az avast free-t akkor feljön egy ablak hogy tényleg el akarja távolítani vagy újratelepítés, javítás opciót is feldobb ha ezt választod akkor újra bejön a telepítő rész és kiveheted a pipát a sok fölösleges cucc elől a telepítő lefut és kész a karcsúbb avast. Alapvetőn bármelyik ilyen szolgáltatásnak van JOBB és szintén ingyenes alternatívája.
-
Valahol úgy olvastam a w10 windows defendere javult felismerésben a korábbi kiadásokhoz képest.
Alá tudná valaki tesztel támasztani? -
kory24
őstag
Sophos home-ról mik a vélemények?
Főleg ezekkel a crypto vírusokkal szemben? -
-
-
GEPESZ66
veterán
Jelenleg az ESS9-et használom.
Védelem,ill. problémamentes működés szempontjából rosszabb-e az Avast IS?
Az Ebay-n Avast-ot is lehet venni jó áron.
Van-e valami régió függőség?
Vagy esetleg AVG IS?[ Szerkesztve ]
-
hegegabi80
addikt
Az avast free (a korábban tárgyalt min. szolgáltatással.) és win10 tűzfal mellé kell még valami védelem, vagy bőven elegendő. Általános használathoz, bár elég sokat vásárolok netről, netbank, ügyfélkapus használat.
-
Kékes525
félisten
válasz GEPESZ66 #43230 üzenetére
Én is az ESS9-et használom, megvagyok elégedve vele.
Mindenkinek:
Most próbáltam ki az Zemana.AntiMalware free változatát, de több gondom, is van vele. Először mindig a rendszer-integritás vizsgálatával kezdi, ami akkor is, ha egymásután indítom, nagyon különböző ideig tart, 2-3 perctől kezdve akár 8-9 percig is. A másik, hogy egyes programoknál megakad. A HotKeyz.exe programot legalább 25 percig vizsgálta és ez minden egyes indításnál így van.Utána gyors volt. Viszont és most jön a furcsa dolog, amit nem értek, miután a kivételek közé helyeztem, úgy gondoltam, a következő vizsgálat gyors lesz. Nem volt az. Utána a DropboxUpdate.exe programot vizsgálta vagy 30 percig. Majd ismét gyorsan befejezte. Ezt követően a DropboxUpdate.exe-t is a kivételek közé tettem. Ezután viszont ismét elakadt a sidebar.exe-nél. Ennek így semmi értelme, hogy mindig talál újakat. Ezeket már rögtön az első futáskor megkellet volna találnia és azonos módon kellett volna kezelnie. A vizsgálatok most egymásután történtek, azért nem értem ezeket a különböző viselkedéseket.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Cs1csó
félisten
válasz hegegabi80 #43231 üzenetére
Üdv, Avast free + win beépítet fala okés, esetleg az alap böngésződet lehetne felpakolni pl. adguardot szokták ajánlani vagy én az ublock origint használom ami nemcsak reklámokat szűr hanem kártékony oldalakat is.
A netes vásárlásra pedig egy külön böngészőt ajánlanék - Bitdefender safepay - egy teljesen önálló felületen futó böngésző egyfajta homokozóban külső és belső dolgoktól is véd +van benne virtuális billentyűzet amin érdemes a szenzitív banki adatokat bepötyögni esetleges billentyűzetfiygelő progik ellen - ingyenes, de ezt bőven elég a különbőző vásárlásoknál banki ügyintézéseknél - akár ügyfélkapunál használni. Van az avast free-nek is egy biztonságos böngészője -telepítés során ezt is lehet választani de lehet önállóan is fel lehet tenni nem néztem még - de az nem tetszett benne hogy nem volt virtuális billentyűzete pedig egy izolált bönégszőnél ez egy alap dolog - a COMODO virtuál kiosk - egy hasonló megoldás - ha még így hívják - ott is van virtuális bill, tehát ez egy fontos kiegészítője lenne egy ilyen böngészőnek, ezért ajánlottam a Bitdefender megoldását. -
Kékes525
félisten
Még egyszer megkérdezném, érdekel:
Ha egy programot Sandboxie-ban futtatok, akkor a Sandboxie megakadályozza, hogy egy kórokozó kárt tegyen a homokozón kívüli térben. Azonban fordítva is igaz? A Sandboxie védett területére kívülről sem hatolhat be semmi? Tehát a védelem oda-vissza érvényes?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz bobalazs #43237 üzenetére
Természetesen nem úgy értettem, még ha úgy is írtam. A hangsúly a kétirányú védelmen van. Oda-vissza. Mindkét irányban véd? Mindkét irányban nagyjából egyformán hatékony a védelem?
Azért kérdezem mert általában olyan folyamatok elszigetelésére alkalmazzák, amelyek esetleg kárt okozhatnak a külső térben. Például ha a böngészőt Sandboxie-ban futtatok, akkor az esetleges fertőző oldalakról nehezebben tudnak a vírusok a PC-re kerülni. Tehát itt belülről kifelé akadályoz, véd. De mi van akkor, ha a böngészőt ugyancsak Sandboxie-ban futtatom, de most azért, hogy bankoljak és nem akarom, hogy esetleg más folyamatok kívülről fenyegetést jelentsenek. Valami olyasmi elszigetelésre gondolok Sandboxie-al, mint amit például az ESET Netbank- és tranzakcióvédeleme valósít meg.(#43238) turbokappa: Nincs crack-em. Nem az volt a probléma, amiket írtam azok közül egy vásárolt, míg a másik kettő free.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz tpeter77 #43233 üzenetére
A véleményed egy statisztikai eredményen alapszik . Ebből adódóan egy konzekvens ,egyértelmű besorolási rangsort felállítani nem egyszerű dolog . Ha a moduláris felépítést ;hatékonysággal vizsgáljuk és hozzárendeljük az egyéb tényezőket (support,ár etc.) már nem olyan tiszta a kép . Rövidre fogva az egészet : ha a körülmények adottak lennének akkor én semelyik terméket se ajánlanám ,mert mindegyik mellett fertőzést tudnék generálni a gépen ;akkor mi marad ? ("itt lehet elmélkedni") Egy szó mint száz ne eseti eredményekből akarj pozicionálni egy terméket.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
-
tpeter77
addikt
válasz Jack Oneill #43196 üzenetére
AVG Anti-virus 2016
Letörölte a cerber és zepto vírust, de a Petya kifogott rajta, azt nem tudta, és megfertőzte a gépet, minden partíció és a rajtuk lévő adat elvész.
Boot képernyőn fogad az üzenet, hogy vírus áldozata lett a géped, és hogy hová kell fordulni a kódért. Csak akkor nyerhetők vissza a titkosított adatok, ha a kódot beírod a boot képernyő aljára.bobalázs
D meghajtómon lévő Macrium image fájlt is elfelejtheted, azt is megfertőzte. Ha teheted mentsd le egy pendrive-ra a Macriumos image fájlt, és tartsd távol a géptől, mert arra is átmásznak gond nélkül a vírusok.daimonion !
az Xvirus Personal sajnos elbukott. Egyiket sem tudta megfogni a háromból, mintha nem is lenne semmilyen védelem a gépen. Vírusok:Xvirus = 3:0netpeti98
Comodo Cloud Antivirus eredménye:
- cerber3 vírust felismerte, törölte.
- a zepto-t elindítva a program nem indul el, hanem sandbox-ban kezd el futni és a jobb felső kis ablakban láttam, hogy 2 DLL fájlt sandbox-ba rakott. A kiválasztható műveletnél csak a "Feladat vége" volt a lenyíló listában így azokra kattintottam és bezáródott a kéretlen alkalmazás.
- Petyát elemzi, sandboxba kezdi el futtatni, de hiába, ez nem védi meg a programot a titkosítástól. simán végigfut a titkosítás.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Óvodások homokozója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- RAM topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Politika
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."