Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
bombibmw #3452 üzenetére
Próbáltam. Ha 70%-os kedvezménnyel kapnám a 2. kártyát (tehát a bolti ár 30%-át kéne csak kifizessem érte) akkor talán néhány játékhoz bevállalnám. Ja, hogy 100%-ot kell ráfizetni? Akkor nem, kösz...
Egyértelműen egy normális hűtéses 290-re szavazok, ha a vérlázítóan magas videós és többmonitoros fogyasztás nem zavar. -
atomanti19
aktív tag
válasz
bombibmw #3450 üzenetére
Nem CF lesz. Vagyis biztos csinálok majd CF et is egy tesztre max. Egy jó cimborámé lesz a másik, csak még nincs alaplapja.
Majd tavasszal ha lesz egy normális alaplapom CF-hez akkor tesztre kipróbálom. 1080p a monitorom, amire ez a kártya egymaga nem lesz elég ezen a felbontáson az nem is nekem való.Honnan tudom meg hogy XTL vagy XT2 es a chip?
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
bombibmw
veterán
válasz
atomanti19 #3456 üzenetére
Elvileg sehogyan nem lehet őket megkülönböztetni. [link]
"Az AMD a tervek szerint nem fogja külön bejelenteni az új GPU-t alkalmazó videokártyákat, sőt, valószínűleg külön jelölni sem fogja őket, azaz a dobozban lapuló videokártyáról vásárlás előtt elvileg nem lehet majd megállapítani, milyen GPU-ra épül."
Azért ez hóóót meleg.(#3458) HSM :
Ááá,azok csak mendemondák.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
bombibmw #3459 üzenetére
Aha, mendemondák...
Lásd a két linkem, amit X Factor-nak írtam... [link]
A gyakorlatilag random kiválasztott 3 játékban, ahol teszteltem, egyben totál fail, egy simán csak szar volt, és egy volt, ami nagyjából jó volt...
Azzal meg szvsz semmi baj nincs, hogy nem írják rá, milyen revízió... Nem mindegy? Ugyanazok a specifikációk vonatkoznak rá, akár órajel, akár TDP, akár akármi. Az, hogy közben a csip belső működését érte egy kis update, hogy kisebb órajelen notebookokba is jó legyen, szerintem mindegy. A későbbi sima 7970-ekre sem írták rá, hogy XT2, mégis mindegyik egytől egyig az volt. Aki ez alapján választ VGA-t, valamit nagyon rosszul csinál.
[ Szerkesztve ]
-
bandras54
aktív tag
Sziasztok! Erdekelne a velemenyetek. Tervezek egy r9 280x vasarlasat. Asus vagy gigabyte, ebben a kettoben gondolkodom. Valakinek velemeny, tapasztalat?
-
nejad
aktív tag
lol néztem 3 boltot sehol nem kapni, gondolom lehetne azért találni olyat ahol van de tuti valami horror áron
még jó, hogy az elején megvettem maximálisan elégedett vagyok az asus-szal! majd ha ez már kevés lesz akkor kipróbálok egy nv karit de az is asus, lesz kíváncsi vagyok milyen lehet a zöld oldalon lenni
-
válasz
atomanti19 #3456 üzenetére
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
deadwing
addikt
válasz
bombibmw #3457 üzenetére
Én kipróbáltam R9 280X CF-et, kb semmi értelme... Legalábbis az én procimmal nincs
Ultrára felrakva a procim nem hajtotta ki őket, pár fps-el lett csak több, mindkét GPU 50-55%-on járt BF3 alatt. Mindezt egy 2500k-val 4.4GHz-en.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
bombibmw
veterán
válasz
deadwing #3468 üzenetére
Nem-nem.
Letettem róla már -2 és fél szavazatnál.
A jövőben lehet,hogy ismét vizezésre adom a fejem és így csak egy GPU blokk kell majd,meg amúgy is,egy GPU-val kevésbé "kockázatos" rendszert építeni.
Mondjuk a 760Sli-m nagyon szépen skálázódott és ki is voltak hajtva úgy 4,6-on már,de inkább egy 290,vagy 780.Egyébként két 280X-el duplázódna a Kh/s érték?
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Megmondom őszintén,hogy jobban szeretek játszani és nem azt nézni,hogy a VGA egész nap 99%-on teker.
Ez a művelet annak jó,akinek van külön erre gépe és 7970,vagy 280X van benne és lehetőleg 2-3 darab.
Ahogy számoltam,kb. 20-30K maradna meg havonta,de közben nem tudok semmit csinálni a géppel,építeni ezért meg nem fogok,mert mire visszatermeli az árát...
Viszont ahogy néztem,ez abszolút nem terheli a CPU-t,tehát degradálódásnál "csak" a VGA-val kell számolni,ha kell egyáltalán.
De nem hiszem,hogy fogom csinálni,mivel nem erre építettem a gépet.[ Szerkesztve ]
-
dArk-
csendes tag
válasz
bombibmw #3469 üzenetére
Igen, egy jól belőtt 280x-el 750KH/sec körül kell kapnod, több darabbal pedig értelemszerűen az egész többszörösét. Jól írták viszont, hogy csak 24/7-ben éri meg, és csak akkor ha nem kell fizetned az áramért.
Körülbelül erre számíthatnál ha csak bányászol a kártyával és minden mást underclockolsz a 300W-os célfogyasztáshoz. A gond ezzel csak az, hogy három naponta nő a difficulty, azaz csökken a várható bevétel. Legutóbb ma volt emelés, ami 750KH-nál 20 USD mínuszt jelentett havi szinten.
Azaz ha a difficulty pontosan ugyanebben az ütemben emelkedik, és ma elkezded egy 750-re húzott kártyával, akkor 24 nap múlva gazdagabb leszel 72 dollárral, onnantól pedig többet kell fizetned az áramért mint amennyit termel.
-
atomanti19
aktív tag
válasz
Gabisan #3407 üzenetére
Holnap, ha lesz időm tuningolni egy picit. Megnézem hogy szuperál az enyém. Remélem viszi majd az 1200Mhz et és nem valami anti tuning darab. Az biztos hogy neked nagy mázlid van vele!
A HD 7950 top asusom után azthittem ez egy olcsositott darab. De kellemesen csalódtam az összeszerelési minőségen!tailor74 Rendben, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
Vistaboy
veterán
válasz
tailor74 #3435 üzenetére
Le van tiltva az integrált GPU, azt már akkor megtettem, amikor hoztam a kártyát.
Köszi mindenkinek a tippeket, sajnos eddig nem jött be egyik sem, majd megpróbálok még nézelődni a neten, hátha találok valamit. Mindenesetre furcsa, eddig egyik korábbi kártya sem csinálta ezt...
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
sanyek2
senior tag
Ma eddig jutottam a teszteléssel:
Unigine Valley 1
Unigine Valley 23D Mark 11 Entry, /Centered
3D Mark 11 Performance /CenteredMelyik beállításokat használják a legtöbben, mint etalont?
[ Szerkesztve ]
-
sanyek2
senior tag
Kétszer linkeltem a Valley teszt egyikét és lekéstem a szerkesztésről:
-
válasz
atomanti19 #3479 üzenetére
Hmmm... Rákerestem neten ,de én is csak annyit találtam, hogy ez asus 280x ,szeptemberi kiadású biossal...Okosabbak nem lettünk....
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HeZzZ
senior tag
ma csatlakozok a csapathoz ha minden jól megy, egy rev.2-es gigabyte-al.
tud valaki valami olyan drivert ami stabil, vagy csak szedjem le a legutolsó 13.11 Beta9.5-öt?
powered by Tiger Lake & GA10x
-
HeZzZ
senior tag
válasz
Erdei88 #3484 üzenetére
persze msot már ott vagyok hogy 40 ezret nem ért volna meg az X pár % előnye.
ref kártyám már volt de az NV. azzal nem volt bajom. de ezek az új amd ref kártyák....jézusom de brutálisak, inkább nem én is aztmondtam. 95 fok meg a borzasztó hang nekem sem kellene. custom hűtős lett volna mert vártam volna, de egy a rev2 es giga egész jól azt kell hogy mondjam
pláne hogy a matrix órajelein megy ez is gyárilag
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
HSM
félisten
Hát ez az... A Matrix órajeleit bevállalták vele, csaképpen a Matrix árának háromnegyedéért. Nekem már önmagában ez is bűzlik. Persze, sok sikert kívánok a karihoz, de kicsit aggódom. azért majd pár tapasztalat jöhet róla, milyen a zafír 7970 után a giga 280x....
Még a Sapphire 280x Vapor-X is csak 1070Mhz gyárilag, pedig azért "finoman" komolyabb felépítésű, mint a Giga. Ráadásul azon csak 2 év a gari is.... Ja, és még vagy 10% drágább is a Gigánál...
[ Szerkesztve ]
-
HeZzZ
senior tag
ez 36 hónap garis, és tényleg 1100/1500 on megy. oké a matrixnál 1600 a memória, de nemhiszem hogy ennek ne menne. ha jól tudom ez elpida modulos de azon lepődtem meg hogy a dc2 esek is azok. nem jól tudom?
ez az új triangle cool hűtés meg a magas gyári órajelek az ami miatt bevállaltam a gigát, más esetben az egyik utolsó márka amit megvennék. egész halk a dual-xemhez képest. hőfokok ugyanazok, itt 1-2 fokkal több a max érték. az órajeleket meg mondjuk bármilyen másikkal elértem volna de hát na
OC-s valley eredményeket szerintem még ma fogod belinkelni ide. eddig a BF4 tökéletesen fut.
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
HSM
félisten
Az Asus-okon Hynix van.
[link]. A Vapor-X-en is.
A hűtés az jó, viszonylag erős, de nekem nem tetszik, hogy a lapra fújja a meleg egy részét.
Ugyanakkor a kedvező ár a végletekig spórolós NYÁK-al van kompenzálva.Amire én kíváncsi lennék, hogy VRM terén mit produkál ez a csoda, ha egyáltalán mérhető.
A feszültség állítható amúgy ezen? -
Stukker1987
senior tag
A héten becsatlakozok egy Sapphire R9 280X Dual-X vga-val.
Asus 7950DCIIT-t váltja,amivel a végletekig elégedett voltam és maga a kari design is nagyon tetszett.
A Sapphire nekem "fapadnak" tűnik a kartondobozos csomagolással és a kék nyákkal,de mivel a 7950-em nagyon jó árban ment el (litecoin bányásznak) és ez volt az egyetlen 280X,amit be tudtam szerezni MO-n így ez maradt.
Kérdéseim:
-Hosszabb távon CM 650W-os táp elég-e a vga-nak? (nagyon light tuninggal)
-Miért ragaszkodik ehhez a BOOST-os megoldáshoz az AMD,amit ráadásul ki sem lehet gyomlálni?
(a HD széria végén ez direkt kivették a vga-kból erre ezekbe megint belerakták?)Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
válasz
Stukker1987 #3490 üzenetére
Én Zalman Zm600HP moduláris táppal használom , 100 wattos proci mellett ,és teljesen jól működik ,szerintem simán elég a tied hozzá...
Ugyanez a kártya van nekem is,én rátettem ezt a biost ,annyi kiegészítéssel ,hogy állítottam a venti profilon ,és így most már teljesen halkan ,és jól teszi a dolgát...Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz
Stukker1987 #3490 üzenetére
A táp elég. A BOOST egyfelől jól belőve semmiféle hátrányt nem okoz, ráadásul kigyomlálható. Hab a tortán, hogy az összes, nem első revíziós 7970/7950 egytől egyig boostos volt, csak némelyiken gyárilag "kigyomlálták" a BIOS-ból.
-
Stukker1987
senior tag
itt a lényeg talán azon van ,hogy jóval magasabb feszt ad a Boost miatt,mint amennyit kell a gyengébb GPU-k miatt. Jól tudom?
Tehát míg egy jobb vga pl 1,04V-al menne 1Ghz-t,addig a gyengébbek miatt ugyanúgy megkapja az 1,25V-ot....
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
HSM
félisten
válasz
Stukker1987 #3495 üzenetére
Kb. igen.
-
sanyek2
senior tag
Sziasztok!
Miért van az, hogy amikor a VGA maxon dolgozik, mint pl benchmark-nál, akkor a windows egész egyszerűen leállítja a programot. Ugyan így a Crysis3-at is.
A teljes konfig új, szóval lehet hogy az alaplap egyik drivere ütközik a VGA-val. Még nem tapasztaltam ki.
Újra megpróbáltam futtatni a benchmarkot:
Maximum 50°C-os volt a CPU, és
62°C-os a VGA Basic terhelés alatt az Unigine Valley alatt.
Szóval még azt se mondhatnám, hogy a hőfokok miatt akadt ki valamelyik... -
L4mie
veterán
iponnál megint van készleten, giga bf4 edition,
[link] ha valaki fente rá a fogát még csapjon le rá a bányászok előtt.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- A Huawei sportlaborjában edzettünk
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Trollok komolyan
- Milyen SSD-t vegyek?
- Külpolitika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- Gigabyte RTX 3080Ti Aorus Master 12GB - LCD KIJELZŐS, GARANCIÁS!
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit videokártya - 9 hónap garancia (használt)
- ASUS TUF-RTX3090-24G - GeForce GTX 3090 24 GB 1.5 ÉV garancia
- Videókártya felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.