- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Őszintébbnek hatna, ha elosztaná az áldozatok családjai között a vagyonát, vagy legalább egy kétszámjegyű százalékát
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Anyadat, Cuki, nem utolag kell bocsanatot kerni, hanem lehetetlenne kell tenni, hogy a tetves sz.rodhoz hozzaferjenek kiskoruak - de hat Neked nem szamit, hany gyermek eletebe kerul a kovetkezo yachtod...
https://www.coreinfinity.tech
-
copass
veterán
azért azt tegyük hozzá hogy Hawley elég nagy fasz!
mivel még véletlenül se említi a szülök felelősségét...
keresztre akarja feszíteni a vezetőket és eltörölni a platformot.
amúgy meg hogy kerülhet egy gyerek kezébe egy FB telefon?
a szülői leszarja a gyerekét és odaadja neki, hogy csendbe maradjon.
tehát a szülő felelőssége.
amikor még nem volt net akkor is voltak zaklatások, sőt fizikai bántalmazás is az iskolákban. a tanár is lekevert egyet ha olyan kedve volt.
ugyanúgy voltak gyerekek akik öngyilkosok lettek emiatt...
amúgy ez meg amerika. ha állsz egyhelyben egy forgalmas helyen mert vársz valakit. majd neked megy egy nő mert a telefonját nyomkodja, akkor te vagy a zaklató. megtörtént eset...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
BE4GLE
aktív tag
Na, azért a szülő sem képes a gyerek minden lépését nyomon követni. És az ilyen gyermek-szülő kapcsolat nem is egészséges. Attól még, hogy a szülő felelősséggel tartozik a gyermekéért, törekedhetnénk egy biztonságosabb világ felé. Ha pl. a gyerekednek valaki drogot ad el, akkor azt a dílert le kell csukni és a droghálózatot fölszámolni. Nem elég mutogatni a szülőre, hogy miért nem figyelt jobban a gyerekére. Értem?
Redmi Note 9 Pro
-
nonsen5e
addikt
Hivatalosan van életkor limit, ami alatt nem enged regisztrálni. Az már ne a platform hibája legyen, hogy a felhasználó hazudik..
Reálisan amúgy mit lehet tenni?
Leszámítva, ha kína szerűen minden fűszálba biztonsági kamerát és 2147483647 féle lehallgató rendszert telepítünk, illetve minden tiktak videó megnézés / random online fórum posztolás / sarki boltban rágógumi vásárlás előtt a nagy testvér ellenőrzi a vércsoportodat, dédanyád leánykori nevét, legutóbbi vizsga jegyedet és adóbevallásodat és ha a
párthűségedsocial credited, vagy életkorod egy bizonyos szint alatt van akkor letilt?[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Gyakorlatilag nincs sok esélyed, ahogy látom. Ha nem adsz neki születésétől fogva netet, vagy akár semmilyen készüléket, azzal egy ideig elkerülöd, hogy felmerüljön benne az igény, hogy rászokjon ezekre. De aztán iskolában meg nyári táborokban látja a többieknél, és ezek a cuccok alapvetően érdekesek/csábítók, szóval rászokik azonnal utólag is. Meg jön, hogy ő kimarad mindenből, mert messenger group-okban ekézik egymást az osztályban a klikkel - ezek mind 13 alatti gyerek! Utána, akinek van hozzá gyomra, lehet szülői felügyelet programokkal szórakozni, bár az aláássa a bizalmat rendesen, főleg hogy ahoz hogy érdemben szűrjön, egyben kémprogram is kell egyen (Qustudio pl., brutális). Aztán valamikor 14 éves korától már végkép esélytelen az egész. Eleve bármikor vehet használtan 20e-ért egy okostelefont (annyit zsebpénzből össze lehet kuporgatni idővel), amiről nem is tudsz, és iskolában felcsatlakozik Wi-fi-re, azt' csá.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
mert az egészséges, hogy a gyerekedet beengeded egy olyan platformra ahol bárki csinálhat bármit...
ki adja a gyereknek oda a telefont? a szülő. innentől kezdve az ő a felelőssége.
ezért kell kell felvilágosítani a gyerekedet, hogy sok a veszély a neten és nem minden az aminek látszik."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Soderes
aktív tag
Azt kellett volna már rég tenni, hogy Meta-t vagy Fb-t (vagy tököm tudja hogy hívják újabban a adó megkerülés miatt) már rég le kellett volna állítani.
Persze tudom jó páran leugranának a hídról vagy ott remegne, mint a alkoholista hajnalban a kocsma előtt. Kibírják.
Semmi értelme már. Csak a gyűlölködés megy, a hirdetések, különböző politikai pártok propagandája, idióták és nyuggerek fröcsögése, álhírek.Persze USA kormánya nem fogja beszántani, mert jól jön neki az adó a Googletől, meg hogy nyomon lehessen követni felhasználókat.
Ez megint csak a pénzről szól.[ Szerkesztve ]
-
Armagedown
őstag
Nevelni kell a gyereket és akkor nem fog bajba kerülni, nincs sok értelme a közösségi médiára fogni mindent.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Soderes
aktív tag
USA már egy rendőrállam. Olyanért őrizetbe vesznek, ha egy jó ízűet fingotál az utcán. Azt mondják rá "Disturbing the Peace"
A rendvédelmi szervek meg tele vannak PTSD, fegyverb*zi, szociopatákkal. Aki nemtől, bőrszíntől függetlenül bármikor lelőhet, mert éppen ilyen napja van. Aztán megy és megkávézik. -
ddekany
veterán
válasz
Armagedown #11 üzenetére
De van egy ilyen nehézség, hogy nem csak a szülő neveli a gyereket, hanem az egész környezete. Kb. óvodától kezdve gond, hogy ragad rá a hülyeség minden oldalról. Aztán ehhez majd hozzá jön "a Net" is amúgy (amit ott megtalál magának). Meg aztán, az ember nem egy számítógép amit programozol, hanem autonóm, és megvannak a maga tendenciái, hogy mi köti le, mire vágyik, mi dühíti fel, stb. Plusz, a szülő nem valami feketeöves pszichológus... És vannak jobban meg kevésbé problémás gyerekek, akár egy családon belül, és nem tudod miért olyanok.
[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
Történetesen fejlesztő vagyok és implementáltam már olyan funkciót több országban, ami kiszűri a nem kívánatos felhasználókat. Nem csak a gyerekeket, hanem pl. a pénzmosókat is. Az EU-ban KYC szokott lenni a bevált módszer. A gyanús felhasználókat megjelelölöd és kérsz tőlük valamilyen dokumentumot, amivel igazolják magukat. A kínai változat mindössze abban különbözik, hogy már a regisztrációnál meg kell adnod az igazolvány számod. A Facebooknak bőven van elég információja a felhasználóiról, hogy ezt megoldja.
Redmi Note 9 Pro
-
copass
veterán
jaja. erre próbáltam célozni. hogy az USA-ban mindentől félnek ami "idegen" és a rasszizmus a vérükben van.
a rendőrök meg azt csinálnak amit akarnak...
haveromat elsőnek igazoltatták autóval, majdnem lelőtték. másikra meg rárugták az ajtót, mert magyarul beszélt az anyjával skypeon és a balfasz szomszéd azt hitte hogy terrorista..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nonsen5e
addikt
Elég gyakran látom, hogy ezek a rendszerek milyen jól (nem) működnek sok esetben. De a hatásfokot most tegyük félre..
A problémám az összes ilyennel az, hogy slippery slope, és a végére mindenkitől is fog kérni fog minden létező oldal írisz meg ánusz mintát a "think of the children" klisét lebegtetve miután egyik nap átbillentik a kapcsolót arra, hogy
if(true) requestALLinfo()
és már rögtön kínánál tartunk. -
yanna
addikt
Biztos szívből jött...
-
ddekany
veterán
A másik irány amúgy, hogy sokkal precízebb moderáció van, amit a későbbi fejletteb AI tenne lehetségessé. Ez persze megint simán átcsaphat valami disztópiába. Ez az irány (az automatizált moderáció) vastagon benne van a CSAM törekvésekben. Vagy akár álhír blokkolásban.
De csak megint van egy túl hatékony eszköz, és hozzá a túl éretlen/ostoba emberek (ideértve felnőtteket is), akinek ez nem való a kézébe. Ha nem szabályozod, az a baj. Ha szabályozod, örök küzdelem, hogy ne éljenek vele túlságosan vissza a vezetők.
Ami miatt büdösek ezek a felhajtások, mint a mostani, hogy a szélsőséges esetekre fokuszálnak, és nem arra, ami a többséget érinti (függőség, értékrend torzulása, stb.). Pl. attól nem tartok, hogy a gyerekem bedől pl. vmi szexuális ragadozónak, mert azért ennyit még relatív könnyő átadni. De hogy az egyéb tipikus ártalomtól megvédd... mint megfelelni vágyás egy ilyen közegben, vagy videó görgetéses függőség, stb., na az sokkal nehezebb ügy.
[ Szerkesztve ]
-
-
ddekany
veterán
Nem tudom mennyit számítana önmagában... Az egyik fő "támadási" vektor a többszörös regisztráció. Azaz, hogy egy idősebb személy (tipikusan idősebb testvér, vagy szülő) csinál fiókot fiatalabbaknak. Viszont a többszörös regisztráció elkerüléséhez meg kell őrizned a regisztrációnál megadott bizonyító információt. (Illetve a többszörös regisztráció tiltása is már aggályos sokaknak.)
[ Szerkesztve ]
-
-
stellaz
addikt
válasz
Armagedown #11 üzenetére
Te egy zseni vagy, egy mondattal megoldottad a problémát.
Lovat is úgy kell rajzolni, hogy először húzol egy vonalat, ahol majd az eleje lesz, aztán még egyet, ahol a hátulja, majd a kettő között megrajzolod a lovat.
-
stellaz
addikt
...
[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
Az információt te adod meg saját magadról. Ez még a Kínára is igaz. Ha ott mondjuk regisztrálsz egy online kaszinó alkalmazásba, akkor te adod meg a személyi azonosítódat és te adsz később további bizonyítékot arra, hogy valóban az vagy aki anno regisztrált. Meg kell érteni, hogy bizonyos online tevékenységek nem működhetnek anonim módon. Még az EU-ban és az USA-ban sem. Amúgy is nonszensz a hiszti, hiszen a social platformokról beszélünk. Semmi hátrány nem ér azzal, ha igazolnod kell magad a használatukhoz. Ezek nem anonim platformok.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
-
stellaz
addikt
Közössége is válogatja. Nálunk nagy szerencse, hogy az iskola nem facebookon akar kommunikálni (sőt), a szülők nem facebookon kommunikálnak és tudtommal az osztályban sincsen semmilyen kommunikáció digitális platformokon, a szülők általában is tiltják ezeket.
Persze idővel változhat ez, de a gyereket én folyamatosan készítem fel arra, hogy tele van a net csalókkal, stb. Csak egyrészt én sem tudok mindent, nem tudom lekövetni az összes digitális trendet és aki nem ásta bele magát annyira mint én, annak meg pláne fogalma sincsen semmiről.
Volt olyan apuka, akinek próbáltam elmondani, hogy van szülői felügyelet, de elhajtott, hogy ő aztán nem használ telefont semmire. Miközben tudom, hogy a gyereke 16+-os tartalmakat néz 8-9 évesen, mert nem látja mit csinálnak a rá és a nagyobb testvérekre bízott laptoppal, miközben bizisetn a bekészített mesefilmet nézik.Ezekben a dolgokban mindenkinek van felelőssége, de csak a szülőre tolni a dolgot, az nagyon hibás nézet. A cégekre tolni is furcsa abból a szempontból, hogy azért van az állam, hogy törvényekkel vegye elejét a kifogásolt eseteknek.
Hozzanak törvényeket és tartassák be azokat, a cégek meg legyen együttműködőek. A szülők meg próbáljanak meg edukálódni a témában. A gyereket meg edukálni az iskolában is és otthon is.
[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
válasz
arnyekxxx #28 üzenetére
Úgy gondolom ez az egyetlen járható út. Bár szeretem az internet anonimitását, de társadalmi szempontból ebben a formában nem fenntartható. Egyre több kárt okoz. Úgyhogy idővel nem lesz más megoldás mint korlátozni. Ez nem azt jelenti, hogy boldog-boldogtalan tudni fogja mindenki lakcímét, de a hatóságok számára egyértelműen azonosíthatónak kell lenned. Ahogy ha az erdőben privát sétálok, és megállít a rendőr igazoltatni, akkor odaadom az igazolványom. Ha a parkőr állít meg és érdeklődik ki vagyok akkor meg bemutatkozom ... vagy belátásom szerint nem.
Ha a bankkártyámat odaadom a gyerekemnek, hogy vásároljon az az én felelősségem ... ahogy az is az lesz ha az én "kontómra" netezik.Az anonim felelőségvállalás a gyorshajtásnál sem működött. Nem jó a mostani megoldás, de nincs jobb.
-
nonsen5e
addikt
Ja, kínára is igaz, hogy opcionális megadni; feltéve ha akarsz élni.
Aztán amikor majd a sarki boltban a száraz zsömle és a víz vásárlásához is kell, meg az utcára való kilépéshez is kell, technikailag akkor is igaz lesz az állítás, hogy te adod meg magadtól...Döbbenetes, hogy még itt is mennyien tapsikolnak annak, hogy normalizálva legyen, hogy adjuk meg minden adatunkat fűnek fának.
Egyedül a szülők + (az oktatás) felelőssége kellene lennie az internet (helyes) használatára való oktatás, veszélyeire való felhívás. Aki erre nem képes... helyette meg a szobahőmérsékletű IQ-val rendelkező egyének érdekében a maradék lesz ilyen szarokkal szivatva.
-
strogov
senior tag
"ki adja a gyereknek oda a telefont? a szülő."
Vagy a nagyszülő. Vagy az osztálytársa. Vagy barátja.
Egyik unokatestvéremnél zéró tolerancia van minden kütyüvel szemben (Waldorf). A gyerekek imádnak a nagyszülőknél lenni, mert ott meg nincs ilyen korlátozás. Úgyhogy már messziről kiszúrják ha jönnek értük, és rejtik el a telefont. A nagyszülők unoka kényeztetéséről egyébként is legendák vannak. Persze tv is tiltott volt ... rotfl. Azért azt már elengedték nyíltan is.
Testvérem vegán. Gyerekek persze "nem is szeretik a húst". Kivétel ha nem otthon vannak, mert akkor két pofára zabálják. 10 éves korukra el is engedték ezt a hús témát.Kislányom (10) egyetlen dolgot kért karácsonyra: messenger-t. Egyelőre nem kapott. Kis társaságunk ellenáll
De azért azt mi is tudjuk, hogy ez már nem lehet sokáig így. Ameddig a legjobb barátai nem kapnak addig le lehet rázni ezt az időről-időre felbukkanó témát.
A kütyüzést nem is akartam tiltani soha. Ameddig kisebb volt könnyen rászoltam, hogy mit lehet és mit nem. Kialakult a rendszer, így FB nélküli telefonját nem kell semmiben korlátozni. Mondjuk sok ideje nincs nyomkodni. Majd FB-vel lesz komoly meccsek lesznek -
strogov
senior tag
"Aztán amikor majd a sarki boltban a száraz zsömle és a víz vásárlásához is kell"
Ezt hívják fényképes igazolványnak és lakcím kártyának. Hivatalos személynek felszólítás esetén bárhol, másnak pedig törvényben előírt esetekben fel kell mutatnod, át kell adnod. pl. sarki boltban sört veszel akkor arcképes igazolvánnyal kell igazolnod magad.
Ha nem a magyarország.hu-n intézel ügyet hanem külső helyen, akkor az ügyfélkapun keresztül ma is úgy jelentkezel be, hogy a hivatali kapun keresztül egy viszontazonosítást intéz a 3rd party rendszer. Nem tud meg rólad többet mint amennyit ott kértek (pl. email cím), az ügyfélkapu meg csak annyit tud meg, hogy volt egy viszontazonosítási kérelem, és egy bejelentkezés. Az, hogy ott mit csináltál nem megy át, és az XML-ben olyan kevés adatot ad viszontazonosításnál, hogy abból normális egyediség vizsgálatot is nehéz csinálni.
-
strogov
senior tag
válasz
arnyekxxx #37 üzenetére
"Te ehhez tennéd hozzá, hogy csak a parkőr engedhet be sétálni és csak az után"
Mint írtam (és köztudott) nem csak hivatalos személy ellenőrizheti a személyazonosságod jelenleg sem. Bizonyos korhatárhoz kötött tevékenységeknél nem lehetőség, hanem kötelező (lenne) ellenőrizni az azt igénybevevő személyes adatait.
Ha ebbe beleveszik a parkőrt, akkor a parkőrnek is kötelessége. A közösségi média nem parkőr. Okkal határoztak meg korhatárt a használatához.[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
Azért írtam ezt a példát, hogy lásd mire, és miért kérhetik el a személyi adataidat. Pl. az online kaszinózásnál az EU-ban is szükséged lehet igazoló dokumentumokra. Ebben Kína egyáltalán nem egyedi eset.
Ha kimész a sarki boltba akkor is kell legyen nálad személyi. Nem csak Kínában, hanem az EU-ban és az USA-ban is. De csakis a rendőrnek kell felmutatnod. Az bolti eladónak nem. Még Kínában sem.
Redmi Note 9 Pro
-
nonsen5e
addikt
Ez igaz, és a kulcsszó az, hogy csakis rendőrnek kell felmutatnom, nem a bolti biztonsági őrnek amikor kenyeret veszek.
Viszont amikor a facebook kéri a személyimet (vagy random videojátékos cég; blizzard már kérte ellenőrzés gyanánt, akkor mondtam, hogy na jó akkor csinálok új accot inkább) akkor "random" third party kapná meg az adataimat és nem a rendőr.
-
strogov
senior tag
"Az bolti eladónak nem."
Kivétel ha korhatáros terméket vásárolnál. Természetesen lehetőséged van nem igazolni magad, de ebben az esetben lemondasz a termékről/szolgáltatásról.
Online kaszinóban sem kell igazolnod magad, csak akkor nem veheted igénybe a szolgáltatást. Revolut-nak sem kell igazolnod magad, csak akkor nem lesz bankszámlád.Tőlem pilóta vizsga előtt kérték a személyim anno. Viccből odavetettem, hogy azt nem vagyok köteles megmutatni. Ők meg nem értékelték a viccet és nem kedvesen mondták, hogy akkor vizsgázni se fogok.
[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
és strogov #42
Amikor szeszt vagy cigit veszel mit csinál a boltos? Ha be akarja tartani a hatályos jogszabályokat, akkor meg próbál meggyőződni róla, hogy elmúltál e 18. Nem igazoltathat, de megtagadhatja a tranzakciót, ha úgy véli, hogy nem vagy elég idős.
Redmi Note 9 Pro
-
nonsen5e
addikt
Itt szerintem az egy nagy különbség, hogy a DPE valszeg a checkride végére már a nevedre sem emlékezett, nemhogy minden másra a papírjaidon, és méginkább valószínű, hogy nem mentette le a többszörösen geo-redundáns magán szerverére poénból.
Míg az FB, tiktak és társai, amiknek a minden adatodnak is az eladása a fő profilja.. na ők precízen ezt fogják tenni vele.
BE4GLE:
A boltos sem írja le és jegyzi meg az adataidat. Asszem tavaly volt is ebből egy nagy balhé, amikor az aldi/lidl kitalálta, hogy a pénztárosok életének megkönnyítése érdekében (mert 18-at kivonni egy négyjegyű számból olyan nehéz) a pénztárgépbe kell bepötyögniük az adataidat.. legjobb tudomásom szerint el is lett ez azóta kaszálva.[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
Akkor tisztázzuk: ha mondjuk online kaszinózol, akkor az EU-ban is tárolják az adataidat. Ez a cégek kötelessége. Ezzel védik be magukat, hogy ők mindent megtettek annak érdekében, hogy fellépjenek a terrorizmus, pénzmosás stb. ellen, és azért is, hogy megóvják a kiskorúakat a korhatáros tartalmaktól.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
strogov
senior tag
"Ha be akarja tartani a hatályos jogszabályokat, akkor meg próbál meggyőződni róla, hogy elmúltál e 18. Nem igazoltathat"
Nem igazoltat, "csak" kér egy olyan hivatalos igazolványt amin szerepel az életkorod. Ha nem adod oda akkor megtagadja a termék eladását. Mert ha benézi akkor megbüntetik hetediziglen. Nem tárolja az adataidat. Ahogy egyébként egy ÜK-hoz hasonló viszontazonosítási procedúránál online cégeknek sem kellene. Mi is csak az adott intézményre vonatkozó adatokat tároltuk. Ha más intézménytől kellett adat akkor meghatalmazást kellett kérni a user-től, hogy azt beszerezhessük. ÜK nevet és email címet ad vissza. Náluk kell bejelentkeznie.
Mennyire kell naívnak lenni, hogy valaki azt gondolja az FB, Google, MS nem tudja a valós neved? Azt is tudják hol laksz, és mikor mész haza áltálaban. Kivel élsz, és amit kerestél az jó karácsonyi ajándék ötlet-e, hogy neki felajánlja reklámként. -
ddekany
veterán
Erre, hogy rengeteg oldalon igazolni kell a korodat, vagy egyéb "paraméteredet" (pl. EU-s állampolgár vagy-e), de a személyi azonosságodat nem akarod kiadni, létezhet technikailag megoldás amúgy. Kell hozzá egy központi szolgáltatás, talán állami, akiben te megbízol, és más is hisz nekik. Akkor csak ők tudnak rólad mindent (talán be is kellett menned személyesen, hogy legyen ott fiókod), de más felé (mint pl. FB) ki tudnak adni hiteles választ, csak arra kérdésre, amire te akarod, hogy válaszoljanak. Tehát pl. FB kéri, hogy mondják meg, hogy elmúltál egy 13 (csak hogy igen, vagy nem), és ha te ebbe belegyezel, akkor ők csak ezt visszaigazolják rólad. A buktató persze, hogy mi van, ha eme központi szolgáltatásra ráteszi a kezét valami erőszakosabb politikai vezetés egy napon... vagy betőrnek oda.
-
dkekesi
tag
Ez egy nagyon jó hasonlat. Pont így kell gyereket nevelni (sok felnőttre is ráférne). Húzni kell nem 2, hanem több vonalat, amik kijelölik a határokat és a közte lévő részen kell fejleszteni a gyereket/magunkat. Ez utóbbi sok idő és energia, mint a ló rajzolása. De megéri, mert mindenkinek sokkal jobb élete lesz, ha az a ló jól sikerül.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Amerikai Egyesült Államok Szenátusa előtt kért bocsánatot a szülőktől Mark Zuckerberg a közösségi médiát érintő meghallgatáson.
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpársportok
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Bezár az Anandtech
- Milyen videókártyát?
- Leválaszthatja bérgyártó részlegét az Intel?
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen