-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz zolka78 #3729 üzenetére
egyetértek :S 350dn 50 1.7et iszonyat sokat hibázok.
makróval nem volt gáz ott ugye olyan papír volt a dof hogy ami élesnek tűnt az az is volt.5dII keresőjében sima finom szemcsés mattüveggel alig hibáztam. Most szenvedek. Már agyalok törőékesen. 350d-n meg ugye se LV se ML se semmi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #3739 üzenetére
lehet de zihás. Az a canon 200 2.8 pedig egy bitang jó üveg ám. Én nem lőném ki. használtan 150-160 körül lehet fogni és portrézni is faca.
Tudod hogy én nen propagálok af üveget de azt én tényleg szerettem.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Mr.Csizmás #3773 üzenetére
pedig ugyanezt mondanám.
Leszámítva hogy ha jól emlékszem m43ra lesz szóval, bár az 1.4 csábító de az 55 még hosszabb és telébb.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Zuiko 50 1.4et használ valaki?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Hasonló cipő.
Zuiko 50 1.4
1.4en kontraszttalan lágy. És a lágy az nagyon lágy. A planar sem a felbontás bajnoka 1.4en de ez valami nagyon takony.
És bár jobb a bokeh mint a planaron ( amin emiatt adtam túl ) valahogy nem az igazi ez sem.2.8tól magára talál felette nagyon karcol de mit is várunk egy fix 50estől. Ronda is lenne ha nem karcolna f4től.
Összességében bokehben kicsit jobb mint az 1.4es planar minden másban rosszabb. Asszem keresek tovább.
F2 alatti fix manuál 50 aminek SZÉP lágy KRÉMES bokehje van. Tippek? Pentaxok esetleg? flickriveren böngészés alapján nem tűntek nagyon bokehlisösznek de abból is csillió variáns van.Pár kép hogy miről is beszélek. ( nem nyers képek. rawban lőttek LRben meghuzgálva amit lehet. )
1.4enAkit érdekel 20pénz plusz az adapterért viheti. Pentax csere érdekel
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz Mhamster #3793 üzenetére
ez egy 28 2.8as Imádom azt az obit amugy.... ezis
Zozzer: ügyes. Én neki se álltam játszó kutyáknak manuállal. mondjuk az autó kiszámíthatóbb amíg a pályán marad
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
gyerekek... ilyen meglepetést még semmi nem okozott.
Rikenon P 50 1.7. Kis semmi értéktelennek tűnő Pentax mountos többnyire műanyag valami.
Kölcsön kaptam tesztelésre.
Olyat karcol 1.7en mint semmi. Tényleg. Nincs miért rekeszelni. Ca minimál ( de tényleg a planarjaim sírva elvonulhatnak. ) Bokeh egész kellemes. Nem tökéletes de ez már egész jó kompromisszum nekem.
Teljesen jó színek kontrasztos nyitva is. Nem tudom ár értékben van-e bármi ennek a közelében.
Két panasz.1: 55 centi MFD. 2: 2.8 on és 4en rasnya szögeket zárnak be a blendelamellák és dobócsillagops bokeh lesz belőle. Még jó hogy nincs miért rekeszelni .
Az obi
Elvileg jön még egy pentax m 50 1.7 is. De nem tudom van e értelme. MFD kivételével kb ugyanez lesz. Nem tudom elhinni lehet élesebb 1.7en ennél bármi.
Meg vettem egy prakticar 50 1.8at is tesztelni. arra is kiváncsi leszek de ez a rikenon ( jézus nem is hallottam róla tegnapig ) egy gyöngyszem.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Északa nem sok értelme van. 350d nem egy isobajnok. 800 fölött titta mák és már rég nem az obit látod.
ehunegy 100% crop. 1/50 KÉZBŐL ( ugye ekv 80mm ) és fújta a szél... ahhoz képest ez valami kegyetlen felbontás. ( nyilván nem nyers kép. lrben szokásos módszereimmel cincálva kicsit. )
ez meg tegnap este beltér vakuval. Szintén full nyitva
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Planart eladtam... ezt megtartom. Az ÉN kritériumaim alapján ez jobb. Nekem. Nem azt mondom jobb mint a planar. Azt mondom teljesen nyitva ez a darab itt jobb mint bármi ( f2 vagy alatta ) amit teljesen nyitva próbáltam. Nincs az hogy jó hogy 1.7 de minek mikor szinte használhatatlan itt.
Tess egy raw kézből szintén. nem az első amit mutogatnék, de melós gépen csak ez van ( tegnap pont töröltem a kártyáról e előtt a széria előtt )
Az árával az a helyzet hogy ha megnézed pentaxforumon pl elég nagy becsben van ez is. innentől akinek van olyan árat is kér érte. Sajnos google egyre inkább kiöli a titkos esélyesek jó pénzért megszerzésének esélyeit.
Ma még jön kézhez két másik 50es. hétvégén alkotok valami összehasonlítást. nemtudom. meglássuk.
Copass: A virág az KROP 100% az eredeti képből. és mondom. 350d. Azért az nem most volt...Futok én, de ugye előbb a biznic aztán az ámokfutás
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
az a CA amire gondolsz?
Van de ennél elég minimál. Mondom a Planar az 1.7es planarom rosszabb volt ennél CAban sokkal. Az előző 1.4esem az jobb volt mint az1.7 plaanr de ennél még mindig gyengébb. mondjuk 1.4 vs 1.7 nem fair.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
na itt egy igazibb raw.
1.7 iso 100 1/1000A yashica ml 1.7em sem rossz üveg de ez más.
Mondjuk a fleabayes 50 font nem kevés tényleg. én 7 rongyért szereztem.prakticarom nem lett. ad egy nem volt végtelen az adapterrel, ad kettő hát az igen ótvar nyitva.
pentax m 50 1.7 se lett mert az meg gombás volt. de egy olyat össze akarok nézni ezzel majd.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
költeni mennyit szeretnél?
ja most nézem nikonra felejtős a történet...
nikonra nikkor sc 50 1.4et vadássz le.
jó obi és még adapterezni sem kell.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
elhiszem m43as rendszerrel mindegy, de azért illene annyit tudni hogy távmérős obi tükrösön nem fog menni....
Jupi3 amugy kellemes obi. nyitva lágy de van karaktere. de csak mirrorless vázon életképes
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ccs2929 #3874 üzenetére
szerezz másik mattóveget. a mattüveg szemcsés felülete sajnos becsap. Nemtudom sonyhoz mik vannak. vagy törőékes üveg kell ami eleve manuálozásra van vagy valami super fine felületűt.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
akit érdekel esetleg.
Hexanon 40/1.8 nexen. Nekem tetszik szerethető per pill marad alap üvegnek.
Set 5 kép
Hexanon Cazik de amugyjó obi kifejezetten tetszik.jupiter 8 50/2 nexen
3 kép
Jupiter kontrasztszegény eléggé. rekeszelve is. de ettől még nem rossz obi. engem az 1 méter közelpont bosszant főleg. ezek a távmérős obik ugye...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
obija válogatja de nem fogsz tudni 1-2 méternél távolabb levő dologra fókuszálni. Nikonra felejtős dolgok ezek.
nikkor sc 50 1.4 jó obi. vegyél olyat ha manuál fókusz kell. de a többit felejtsd el.
kieg: lehet végtelened korrekciós optikával ellátott adapterrel, de azok rettenet sokat rontanak a képminőségen. Nem éri meg.
Eklatáns példa Crey moderátorunk meg volt lepve mikor én áradoztam egy bizonyos yashica 50 1.7ről. Hogy nála erősen a fos kategória. naná hogy nikonon pbálta optikaás adapterrel.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
hogy még témánál maradjak. imént próbáltam ki nexen is eme yashica 50est. ha nem volna ilyen ótvar nagy az adapterrel együtt nexre nem keresnék tovább. elképesztően jó obi az.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
milyen 1.2?
milyen vázra?
gyútávot mondjál már.amugy ezek az obik státuszüvegek. kult tárgyak. Megfizethető elgég relatív de inkább nincs.
mint ilyen ha melléteszel egy 1.4est ár értéken is elhasal.
a legjobb pedig erősen szubjektív mivel tök nyitva felbontása egyiknek sincs kb, de karaktere saját világa annál inkább.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
csak mint érdekesség.
Ugye vettem a zuiko 50 1.4et. felcsavartam canon tükrösre és nem tecc.
most szereztem eos nex adaptert és meglepően sokkal jobb. Már már el sem adom.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
van még ez az. pentaxból van50/1.2 m is a is.
minolta is van tán 50 55 58 is de abban nem vagyok otthon meg asszem canonra nem is csak ugy adaptálod. de mondom nem értek hozzá sose próbáltam minolta üvegeket.porst 1.2is van.
meg ugye vannak a nagyon ritka nem adaptálható megoldások is. canon m39 50 1.2 pl.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
nem lehet értelmesen.amugy a 220 dollár egy elég optimista tipp. lásd amit linkeltél is 4szer annyi.
pentax m 50/1.7
yashica ml 50/1.7
rikenon p 50/1.7
Ezek JÓ obik. a pancolar szerintem egy hulladék.szerk: ha meg zeiss akkor szerezz egy tessart. lehet hogy lassab egy stoppal de az egy bitang üveg csak le van nézve a 2.8 miatt.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Zozzant #3923 üzenetére
sebessége miatt volt feljebb pozicionálva. alapvetően a tessar egy sokkal jobb dizájn. a pancolar meg a planar is csak a jó bevonatokkal lettek eladhatóak.
Hát nézd. megnézed slrlensreviewn a tesztet pl és azért amit az képszéleken tud az siralom. középen se nagy vigasság. nyitva a kontraszt is ócska amitől még taknyabbnak tűnik.
Nem egy darabról van ugyanez a tapasztalatom. az utsó volt egy prakticar verzió azokat jobb minőségűnek mondják jobb QCval. hát pont olyan retek volt. Nekem az én ízlésemnek megszokásaimnak.
Persze nem ezen mulnak a jó fotók.
Ha sebesség kell és teljesítmény nyitva akkor amiket írtam sokkal jobb üvegek mint a pancolar. a tessar meg mint dizájn sokkal inkább éles, és bár a sebessége miatt kevesebb van neki de a bokeh minősége is sokkal jobb.
szerintem
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
oly zuiko 50 1.4 ( single coated verzió ) nexen ezt tudja. full nyitva 1.4en teszem hozzá szembefényben mert a nap az lemenőben a kutya mögött bal fent. Nem is rossz ez.
Copass: T verziósat vennék. Szembefényt meg flaret meg ilyeneket jobban fogja bíni.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
amugy nyilván kéretik nem szentírásnak venni amit én mondok sem.
van egy elég egyéni ízlésem elképzelésem utómunka stílusom amikhez mérve van a véleményem.
Lenne f2 tessar oltárira lenne olyanom. Bármennyire is jó képe van a 2.8 nekem kevés. Apscn főleg.
Bár per pilll épp azon ügyködök hogy valami oltári érdekes 37.5/3.5 tessar obit adaptáljak nexre valahogy.Na mindegy. A tessarok amugy épp a 2.8 miatt valóságközelibb árakon mennek mint a pancolarok biotarok planarok mittomén. Pedig a modern planart kivéve jobb obik az tuti. és az is véleményes és ízlés kérdése.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Industar69 nexen Meglepően jó obi. Nyilván nem out of camera jpg de akkoris.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz konyi79 #3933 üzenetére
megnézném szívesen mit tud köszönöm az ötletet. mekkora az?
28mm soso. vagy picivel hosszabb lenne vagy picivel gyorsabb. f2vel ki lennék békülve nem keresnék mást.
vagy lenne 35mm
sosejó semmise.
szerk:ja igen a képen húzva van. Nyers képek nem jók. de jó raw obi. Roppant kontrasztszegény nyersen. Meg valamiért a géyr kontraszt miatt a fénymérő stabilan főlé akar mérni napfényben de van hogy másfél két fével is vissza kell húzni utólag. De nem zavar. Rawból dolgozva viszont oltári jó dolgok jönnek ki, megmarad némi vintidzs íz de mégis jó képek. És élességre nincs panasz, Nyilván voltak borotvább üvegeim, de bőven elég. Majdnem van végtelenem is
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
hát a zuiko 50 1.4em sem a nyitott kontrasztról híres....
kb mindenem veri kivéve ezt a kis oroszt.
de a kontraszt túlértékelt. azt a legegyszerűbb utómunkázni.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz ccs2929 #4015 üzenetére
fénymérés nem változik.
az a baj a csippel hogy: te tekered. csippan. abbahagyod. na neked van reakcióidőd. Vagyis amikor te abbahgyad addigra már nem éles. Nem lesz tőle pontos igazán. Nagyon sok életlen képet lehet készíteni a csippanásra hagyatkozva.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz zolka78 #4018 üzenetére
tapasztaltból írom.
nagyjából hat nyolc obi 5-6 adapter. Nyilván minél hosszabb és fényerősebb annál könnyebb mert papír a dof. de szélesebb lassabb obiknál ahol nagy a dof és lassan esik ki az éles sávból a történet bőven csiporog mikor a tényleges fókusz már 20 centivel odább van.
Aki stabilan manuálozni akar annak célszerű mattüveget cserélni. Vagy törőék vagy pedig NAGYON finom felületű.
A törők nyilván hót egyértelmű, de már egy nagyon fine felületű is oltári sokat dob.5dIIn pedig az ugye nem egy pici kereső annó csak szenvedtem a csipessel együtt a gyári mattüveggel. A túl durva szemcsés felület miatt sokkal többet hiszel élesnek mint ami az. Az egs üveggel minden gondom megoldódott, és onnantól nem sok félrefókuszált képem volt csiptelen adapterekkel sem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz MC Pite #4023 üzenetére
az f2. egész stopokban nő kivéve a kezdő 1.7et.
botrányosan éles obi. kb a legélesebb 50es evör. remek kontraszt remek színek remek építési minőség.
1.7en nyitva is bőven használhatón túlmutatóan éles rekeszelve 4 körül pedig kb BÁRMILYEN szenzor felbontásán túl mutat.
Bokeh kicsit ideges. Ez az egy gond van vele, de ez a planar design sajátja valamint a t* bevonat amitől ilyen faszák a színek meg a kontraszt ezt is nyomja sajnos.
ha van ilyened örülj használd.
ha nincs vedd meg. reális értéke 35 körül van. ennél drágábban megy sajnos többnyire 40-45ig akár. Kezdenek nagyon elszállni a zeiss árak az elmult években.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz HollyBoni #4034 üzenetére
350dn takonylágy.
nexen meg tök jó. fene se érti ezt. mirkolencsék gondolom. vagy nemtom. 1.4 nexen
meg sem elítem hogy már f2re 350dn is sokat javult.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ccs2929 #4068 üzenetére
vidd el szervízbe cserélni. nem azért mert nem tudod kicserélni hanem mert amire te azt hiszed pormentes környezet az nem az. és amikor belenézel a keresőbe elszörnyedsz hogy mennyi dzsuva került bele.
így is ugyis a szervízben fogsz kikötni. vagy azért hogy betegyék, vagy takaríás plusz mattüvegcsere.
Afről nem tudok nyilatkozni
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek