Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
"Arról nem is szólva ha a két tipust lehetne valahogy úgy összehasonlítani hogy abból az egyszerű földi halandónak is nyilvánvaló legyen a különbség mértéke."
Milyen különbség? Ez egy erős középkategóriájú optika azért utaltam a grafikonokra amiket laborkörülmények közzött a gyártó optikai padon tesztelt. Hogyan gondolod hogy ezek között szemmel látható jóságbeli különbség van?
-
Dare2Live
nagyúr
nem vagyok makros de az a +8cm sokat számíthat.... gondoltam nemrég még.
aztán amikor kiderült, hogy roboter zuiko 35mm el makrozik rájöttem, hogyha ő ilyet tud 70mmel akkor a 225mmnek elégnek kell lennie mindenre. Ha a közgyürüt nem tartom jónak akkor a nyáron énis 90% gazdagodok egy makro 150 2.8 al.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fejo
őstag
A 150-est nem próbáltam, így arról nem tudok nyilatkozni. A 180-as mind összeszerelésben, mind képminőségben azonos kategória a 150-essel. Ezeknél az optikáknál szinte nem is létező fogalom a fókuszhiba.
A 180-asomat gyakran használom 2xTC-vel és azzal is kegyetlen éles képe van.Szerintem ez az egyik legjobb teszt a 180-asról:
Félős állatok fotózásakor nagyon jól jön az a plusz távolság ami a közelpontjaik különbségéből adódik.
Egy biztos, bármelyik mellett is dötesz, nagy jó optikád lesz.
Néhány fotóm a 180-assal:
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
ottkar
addikt
Ezt én nem értem. Miért kellene azonos minőségű és funkciójú optikáknak egyforma árunak lenni? A 180-as jóval nagyobb mint a 150-es az anyagot jelent pluszban. A lencséknek nagyobb átmérőjűeknek kell lenni a nagyobb gyújtótávolságúnál. A 180-as azt a pluszt is adja hogy 180mm fókuszú.
-
Monya78
veterán
Gyakrolatban nehogy csalódást okozzon hogy úgy tünik a legkisebb tárgytávolság miatt 46cm vagy 38cm-re kell megközelíted a fotóalanyt.
Inkább munka távolságban (MWD) gondolkodj (fotózandó valami és a objektív uccsó lencséje közötti távolság.
pl. sigma 180mm legkisebb tárgytávolsága 46cm ennek a munkatávolsága kb. 24cm
a sigma 150mm legkisebb tárgytávolsága 38cm, a munkatávolsága kb. 19-20cmEgy két obinak itt megvan a munkatávja: [link]
-
Hydra SR
addikt
A közelpont az a minimális fókusztávolság, amit a szenzor/film síkjától mérnek. A munkatávolság az a minimális fókusztávolság, amit az objektív végétől mérnek. Meg szokták adni napellenzővel és anélkül is.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Éppen azért is van megadva, jobb helyeken mindkettő, mert mindkettőnek jelentősége van. Az egyikből a leképezés számolható adott gyújtótáv mellett (bár jobb helyeken ezt külön is megadják). A másiknak használhatósági jelentősége van. Egyrészt ugye nem mindegy, mennyire mászhatsz bele a téma arcába, mennyire enged közel egy élőlény. Másrészt világítás, árnyékolás szempontjából sem mindegy. Harmadrészt perspektíva szempontjából sem. Elég jól látszik, hogy 5 vagy 30 cm távolságból készült-e a kép, még azonos leképezési aránynál is. Messzebbről fotózva elvész a térérzet. Arról nem is beszélve, hogy közelebbi tárgytávolságnál kevésbé tudsz a talaj szintjébe lapulni, meredekebb szögben látsz rá a témára. Majd mutatok példát mindkettőre.
Az elnevezéssel tényleg gondban vagyok, fogalmam sincs, hogyan kéne szakszerűen vagy akár csak egyértelműen felismerhetően megnevezni azt a távolságot, ahova fókuszálok. Talán tárgytávolság de számomra ez is elég furán hangzik (mi van, ha nincs ott semmilyen "tárgy", ahova fókuszálok? Vagy még élőlény se, csak a föld mondjuk? Vagy a tárgyon/élőlényen belül csak egy bizonyos területre fókuszálok, nem az egészre mert nem fér bele a mélységélességbe?)
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Monya78
veterán
Még egy érdekes dolog a makrólencsékkel kapcsolatban, egy külföldi tesztből ollóztam persze ez minden makro lencsére vonatkozik... :
"The Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Lens loses 1/2 stop at 1:5, 1 stop at 1:3, 1.5 stops at 1:1.5 and 2 stops at 1:1 (lifesize). You need a shutter speed twice as long for a 1 stop loss and four times longer with a 2 stop loss."
Nem tudom mennyire vágod az angolt, de majd a rutinosabb makrósok Tőlem szakszerűben elmondják mit is jelent ez...
[ Szerkesztve ]