Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
De, nagy előrelépés. De főleg azért ennyire nagy, mert a T-72-esek soha, semmilyen fejlesztés nem kaptak. Ez egyébként magyar szokás. Megveszünk valamit, aztán jó lesz az 20-30 évig. Igy fognak járni a Leo2-k is. A Gripenek azért kivételek, mert azokat csak béreljük, a svédek meg önszorgalombol telepitenek rá minden frissitést. Persze azok sem érnek semmit sem ha nem veszünk hozzá fegyverzetet.
Az M1A1/2-ben soha nem volt L/55-ös ágyú. Mert nem volt és nincs rá szükség. A németek is csak kényszerből fejlesztették ki a hosszabb csövű verziót, mert elzárkóztak a szegényitett urán lövedékek alkalmazásától. A páncélzatok fejlődésével viszont lépést kellett tartaniuk tűzerőben. Merkava III és IV szintén L/44-es ágyút használ, ez viszont az IMI fejlesztése, nem az M256 származéka, szintén rendszeresitett DU lövedékekkel is.
A T-72-be nem kell beletenni másik ágyút, csak a legkörszerűbb lövedékeket rendszeresiteni hozzá, és voila, kb ugyanazt tudnák átütésben, mint a Rheinmetall Rh-120. A tűzvezetőrendszer és védettség meg megint egy másik tészta, és ezzel is az a baj, hogy a mi T-72-ink soha semmiféle fejlesztést sem kaptak meg. Sem tűzvezetőrendszerben, sem védettségben, sem tűzerőben. Amikor átadtunk egy marék T-72-t az irakiaknak, még ők is őskövületnek nevezték őket, összevetve a saját T-72-ikkel, amelyek '91-óta nem kaptak semmiféle fejlesztést.
tuki2200: Igen, csak ugye a lengyelek sem igazán törödnek már a sima T-72-kkel. Egy teljes fejlesztési programot hajtottak végre az állomány egy részén, ez lett a PT-91 Twardy. Nos, ez a hk egy teljesen más generációt képvisel, mint a T-72. Ezzel érdemes összehasonlitani. A Twardy tűzvezető rendszere meglehetősen modern.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs