- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz joysefke #508 üzenetére
"Egy bármilyen megtakarítási kassza, amely nem pénzújraelosztó, hanem megtakarítási szerepet tölt fel a mindenkori kormány célpontját fogja jelenteni"
Akkor szerinted az is teljesen normális lenne, ha holnap betoppanna hozzám az APEH és vinné a gyerek malacperselyét is? Csak azért, mert az is pont ugyanolyan megtakarítási szerepet betöltő kassza és pont ugyanolyan magántulajdon, mint a MNYP-befizetésem, abszolút semmi különbség nincs a kettő között.
Egyáltalán nem érzem magától értetődően, hogy ennek előbb-utóbb be kellett következni, sőt.glutamin: az 5%-os reálkamat nekem túlzásnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz joysefke #536 üzenetére
"Be kell látni, hogy nem volt meg a 100%-os fedezete az emberek MNYP-ba terelésének akkoriban, illetve most méginkább nincs meg"
Igazából nem a MNYP-nek nincs meg a fedezete (annak megvan), hanem az állami nyugdíjnak és ez - a demográfiai folyamatok miatt - még inkább így lesz. Pontosan ezért kellene szorgalmazni a magánnyugdíjat, mert minden mostani állami nyugdíjjárulék-befizetés a jövőbeli költségvetéseket terheli meg.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"ugye úgy érted, infláció feletti 1%?"
Igen, a realkamat ezt jelenti.
"tehát én, aki fizetek tisztán állami nyjárulékot, meg adót, ebből a befizetésemből nézzem végig, ahogy a tőzsdén eljátszák a pénztártagok pénzét, és kipótolják az adóból?"
Nem tudok arrol, hogy barmelyik penztar eljatszotta volna a penzet a tozsden - sot, teljesen elfogadhato hozamokkal mukodtek.
Egyebkent meg ez az "akkor legyen teljes ongondoskodas" kirohanasod inkabb durcaskodasnak tunik, mint megfontolt velemenynek.
"Nekem ami nem tetszik a mostani rendszerben, az az, hogy kiveszik a képzési időt a számításból."
Az allami nyugdij inherens problemaja, hogy a szabalyok abszolut mertekben alarendeltek az aktualis politikai akaratnak, tulajdonkeppen a befizetett penzert valami homalyos igeretet kapsz, hogy majd, egyszer, valamikor, ha addig nem halsz meg, akkor majd kapsz valamennyi penzt.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Teljesen igazad van , csak a probléma jelenidőben áll fent"
Ott is. Meg - joval sulyosabban - a jovoben, abban a jovoben, ami fele feltartoztathatatlanul haladunk 60 perc / ora sebesseggel, ezert nem jo strategia az, ha nem veszunk rola tudomast, az meg plane nem, ha tovabb sulyosbitjuk.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #875 üzenetére
A cikkben arrol beszelt, hogy azert MNYP-tag (pedig hat o abban soha nem hitt), mert azt a felesege intezte
DRM is theft
-
dabadab
titán
Szerintem azoknal, akik maradni akarnak, a kormanynak kb. nulla hitelessege van - amikor meglattam, hogy a kifliugyi biztos megint nyilatkozott valami nagyivut, mar vartam, hogy hogyan szedik izere minden szavat, fel se merult bennem, hogy nem komplett hazugsag az, amit mond.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ennek a félelmednek konkrétan tényleg nincs alapja, hiszen nem a saját befizetéseidből kapod az állami nyugdíjat. Sajnos. Ugyanis ha azokból kapnád, akkor sok okod nem lenne a félelemre, hiszen a bruttó fizetésed kb. harmada megy az állami nyugdíjalapba: ha ehhez hozzáveszed, hogy a nettód jelentősen alacsonyabb a bruttódnál ill. hogy úgy kb. nyolc évet kell a befizetésekből finanszírozni (73 év a várható élettartam Mo-n), akkor igazából az jön ki, hogy nyugdíjas korodban sokkal több pénzt kapnál, mint aktív, kereső korodban.
Ja, és a politikusok természetesen inkább azon vannak, hogy eltitkolják a valós számokat - ha meg valami intézkedés ennek ellenében hat, azt villámgyorsan eltörlik (lsd. a szuperbruttó történetét).
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Tudom, le is írtam, nem pontos, de a főbb vonalat megadja"
Nem adja meg, mert pont a lényeget sikerült elkeverned: vagyis azt, hogy a MNYP-k reálhozamot értek el. Matolcsy szerint (aki ugye biztosan nem fog szépíteni az adatokon) átlagosan 0,73%-ról van szó, ami egyáltalán nem rossz, tekintve, hogy ebben benne van a kezdeti idők bénázása (akkoriban simán megtörténhetett, hogy csak a mindenféle kötelezően küldendő értesítők postaköltsége meghaladta a befizetést, olyan kevés pénzt irányítottak oda (na meg persze nem volt már meglévő tőke sem)) meg a válság.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #16741888 #1629 üzenetére
"Amúgy szerintem az egész nyugdíj egy picit sántít, azért van minden embernek 40éve legalább hogy megteremtse magának a nyugodt élet feltételeit..."
A mai nyugdíjrendszer 1951 óta létezik, talán nem kell ecsetelni, hogy akkoriban ez mennyire nem volt igaz.
Az, hogy ott és akkor a felosztó-kirovó rendszert vezették be, nem nagyon lehetett vita tárgya, akkor kellett nyugdíjat adni, nem évtizedek múltán: aztán ránk ragadt a rendszer. Az, hogy a nyugdíjjárulék elviszi a fizetések jelentős részét természetesen alapvetően befolyásolja az öngondoskodás lehetőségeit, ugyanakkor eltörölni se lehet, mert egész eddig mindenki erre épített.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Mercutio_ #1762 üzenetére
Egeszen biztos, hogy a visszalepok szama az eltelt idovel nem linearisan aranyos. Egyreszt egesz eddig ugye az unnepi forgatag tartott, most meg az ujevi henyeles (az orszag legjobb wellness-szalloja meg ugy egy hetig telthazzal porog ), aztan ahogy kozeledik a ho vege es egyre surgetobb lesz a hatarido, ugy jut egyre tobbeknek az eszebe, hogy hat mar csak el kellene menni nyilatkozni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Nezd, ez mindegy, a lenyeg, hogy majd mit fizetnek neked nyugdijat!"
Ez pont azert nem mindegy, mert ez a faktor erosen befolyasolja azt, hogy mennyi nyugdijat kap az ember. Az allami nyugdijrendszer tulajdonkeppen piramisjatek (azzal a birkaiskolas csavarral, hogy a keves befizetest jutalmazza, a sokat meg bunteti), azt pedig eleg valoszinunek tunik, hogy egyre kevesebben lesznek a piramis aljan es egyre tobben a tetejen.
DRM is theft
-
dabadab
titán
A szamaid eleg optimistak am, en messze nem mernek 5%-os realhozammal szamolni hosszu tavon (a jelenlegi 7-8%-os beteti kamatok melle 4+%-os inflacio jar - a mindenfele portfoliok hozhatnak tobbet, de akar kevesebbet is).
Persze az allami nyugdijnal sem eppen rozsasak a hosszutavu kilatasok.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Monyesz #2206 üzenetére
"így eleve hozama sem lehet ! Nem ?"
De.
Masreszt viszont megiscsak az van, hogy a nepek befizetnek X osszegest es azert cserebe kapnak Y nyugdijat, igy lehet olyan osszehasonlitasokat tenni, hogy adott esetben az allami nyugdij olyan, mint Z hozamot elero mnyp, igy osszehasonlithatova teszi a kettot.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Mert nem hiszek a 66%-os inflációban (15 év alatt)"
Jól is teszed, mert az MNB adatai alapján 300% feletti infláció volt 1995 óta - nálad csak azért 66% jelent meg, mert ennek nagy része az időszak elején történt, akkor meg még csak kevés pénz volt a számládon.
Egyébként nem tapsolták el, az a másfél milla ott van a számládon, de abból egymilliót megtart magának az állam, felet meg megkapsz - ha megkapsz, ugyanis a megtakarításod nem készpénz, hanem értékpapír formájában van és azt majd az állam dönti el, hogy azt milyen árfolyamon számolja el.
Mondjuk én ekkora megtakarítással simán maradnak mnyp-ben.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Tehát 4 millát fizettem be, ebből ők 15 év alatt 5,5-öt csináltak (ez kb 6,5% os éves kamat, hát mitmondjak...)"
Ez a 6,5% akkor lenne igaz, ha 1996-ban befizetted volna mind a négymilliót, aztán azóta egy fillért sem - viszont nem ez volt, hanem folyamatosan fizetted a pénzt. Egyébként a hozam nem tűnik rossznak, az infláció másfélszeresét hozták.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"És miért javaslod a maradást?"
Mert jól keresel. Egyrészt ebből adódóan az állami rendszerben eleve szívsz, mert jó keresőként százalékosan az átlagnál kevesebb nyugdíjat kapsz, másrészt meg így van értékelhető mnyp-s befizetésed.
"Hát mi lesz ezzel a nyugdijpénztárral még a következő 30 évben? Mennyit fog érni akkor a pénzem? Lesz mondjuk 30 millám? Abból meg lehet élni?"
A - mai pénzben számolva - 30 milliós megtakaríŧás így első blikkre (és minden komoly számítás nélkül) reálisnak tűnik. Ezt nyugdíjazáskor (a mai szabályok szerint 67 évesen) egyben a kezedbe kapod - ha beteszed a bankba és mondjuk havi 250k-t veszel ki, akkor az úgy másfél évtizedig jó eséllyel életed végéig kitart.
Mindezek mellett még persze járni fog az állami nyugdíj is - szinte biztos, hogy ennél jóval rosszabbul jár az, aki csak az államtól kap nyugdíjat.
"Miért ajánlják szinte mindenkinek (kivéve a közvetlen nyugdij előtt állók) az átlépést?"
Kicsoda?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Mindezek mellett nem fog járni állami nyugdíj, megmondták."
Le mered tenni a nagyesküt, hogy ez így lesz nem harminc év, de akár harminc nap múlva is?
Ez olyan fenyegetés, aminek a szavatossága január 31-én lejár, onnantól kezdve igazán nem fűződik politikai érdek ahhoz, hogy be is tartsák. Egyébként év végéig úgyis az állami pénztárba fog menni a befizetésed ill. nagyon-nagyon valószínű, hogy később is lehetséges lesz visszatérni az ONYF kebelére, szóval ha maradsz, akkor azzal valószínűleg semmit sem vesztes, viszont időt nyersz a döntés megfontolására."Felcsapod bármelyik napilapot vagy webes hirportált (index, stb), mindenhol az van, hogy nem érdemes maradni senkinek."
Én ilyeneket nem olvastam, egyértelmű kijelentéseket senki sem mer tenni, mivel a jövőt nem látni (illetve az Indexen pont ma írta tótaw, hogy mindenki maradjon mnyp-ben, de ő még annyira számít pénzügyi se szaktekintélynek, mint Dr. Tóth (aki egyébként így ránézésre neked is a maradást javasolja (magas jövedelem, 1970 után született))), de pont a magasjövedelmű, sokára nyugdíjba vonuló réteg az, ahol a maradást jelölik meg, mint valószínűleg jobb alternatívát.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Konkrét számokat nem tudok mondani, de a helyedben kiszámolnám három sarokpontban a visszalépéses meg a visszalépés nélküli verziót is:
1. Tényleg életbe lépnek (és a nyugdíjazásig meg is maradnak) az új szabályok (2012-től a nyugdíjjárulék mnyp tagoknál nem számít a nyugdíjszámításnál), nyugdíjig végig dolgozik.
2. Maradnak az eddigi szabályok, nyugdíjig végig dolgozik.
3. Jövőre munka nélkül marad, egészen a nyugdíjkorhatárig.Az utóbbi két szcenárióban minden bizonnyal jobban jár a mnyp-vel, a kérdés igazán az, hogy mennyivel meg hogy az első pontban mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Integra #2312 üzenetére
"ezért nem hiszek abban, hogy az állami nyugdij pénztárban mindenkinek saját, vezetett nyugdij számlája lesz."
Ezt az egyeni szamla dolgot nem ertem, hiszen mar most mindenkinek fillerre pontosan vezetik a befizeteseit 1988 ota. (Legalabbis elvben, gyakorlatban valami rettenetes kaosz van a nyilvantartasukban, rengeteg teves adat van, es hosszu eveken at nem tudtak megoldani azt, hogy azokat az adatokat, amiket mar egyszer elkuldott az ember az APEH-nek, ne kelljen nekik megint elkuldeni egy tok mas programmal.)
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Flashcash #2368 üzenetére
Az inflációval sokat nem tudnak játszani, ami érdekes, az az, hogy az egyenleg összegét hogyan fogják forintban kiszámolni, ha egyszer nem forintban, hanem értékpapírban van a vagyon (és abban is kapják meg). Valahogy van egy olyan érzésem, hogy ha akarják, akkor ki tudják hozni, hogy egy fillért se kelljen fizetniük
DRM is theft
-
dabadab
titán
"A tehetosebbek igy meg tehetosebbek maradnak"
Azert egy dolgot fontos tisztazni: azok, akiknek most az adojat csokkentettek, alapvetoen nem a tehetosek, hanem (ertelmezestol fuggoen) balekok, a nemzet fejostehenei, a koltsegvetest a vallukon cipelo hosok. Ok azok, akik valamilyen okbol nem bujtak ki az adofizetes alol es nem leptek le kulfoldre (pedig pont a megnyerheto penz es kepzettseguk folytan mindketto viszonylag siman menne nekik. Ok azok, akik 500k bruttobol 270-et visznek haza, pedig ha elmennenek EVA-zni*, akkor 450 maradna nekik. Ok az a reteg, akik tenyleg megerdemlik, hogy vegre csokkenjenek az adoterheik es ok azok, akikre tenyleg vigyazni kellene, mert egy ovatlan pillanatban lelepnek nyugatabbra, aztan onnantol kezdve egy petak adot sem fizetnek.
*: mondjuk abba is erdekes belegondolni, hogy az affele "legalis adokerules" statuszban levo EVA-nal is a megkeresett penznek majdnem a felet (44%-ot, ha az EVA-n tul csak 25%-os AFA-val szamolok) viszi az allam.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
dabadab
titán
Ha tenyleg ennyi ellenzeki partkatona van, akkor nem ertem a valasztasi eredmenyeket. A masik lehetoseg az, hogy nem kell partkatonanak lenni ahhoz, hogy az ember eros ellenerzesekkel viseltessen a nyugdijakkal kapcsolatos eljarassal szemben.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Bocs, hogy ezzel a témával zavarkolódok , de kiderült már, hogy mennyi pénz maradt a mnyp-kben?
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Mercutio_ #3072 üzenetére
Ez az erveles ott bukik meg, hogy az adorendszer abszolut nem vizsgalja a megelhetesi koltsegeket: ha valaki egyedul el a fizetesebol vagy eltart meg ot masikat, az jelentos hatassal van arra, hogy mennyi marad felhalmozasra, az adozast viszont nem befolyasolja.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Mercutio_ #3078 üzenetére
Az tenyleg nem csaladi adozas. Csaladi adozas az lenne, ha egy negytagu csalad ugyanannyi adot fizetne mondjuk havi negyszer 100k utan mint egyszer 400k utan, marpedig a jelenlegi adorendszerben ennek nyoma sincs. Egyaltalan, a csalad, mint olyan, nem letezik a magyar adorendszerben.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"És nem lehet mindenki programozó matematikus"
Aki viszont mégis az, az ne fizessen Mo-n adót? Ugyanis csak szólok, hogy jelenleg ez van. Ugyanis aki az, az sok pénzt tud keresni és általában ki tudja számolni, hogy ő nem azt szeretné, ha abból a pénzből másokat támogatnának, inkább saját maga költené el. Aztán ezt vagy megoldja itthon, vagy lelép, mert leléphet (és nem úgy, hogy elmegy Angliába mosogatni meg huszadmagával nyomorogni valami lyukban).
Szóval tényleg az lenne a hasznos, ha nem azt a pár embert, akik előremozdítják az országot meg mellesleg befizetik az SZJA 80%-át, nem cseszegtetnék meg nem raknák ki őket céltáblának, hogy ők a "gazdagok" (ami persze hülyeség, mert programozói fizetésből nem lesz rózsadombi villa sehogy sem, meg S Merci sem, azok ezeknek a "gazdagoknak" elérhetetlenül drágák), meg úgy általában, jó lenne nem elüldözni őket, hanem inkább itthon maradásra ösztönözni őket. Ugyanis a tízmillió árufeltöltő országa elég nyomorult hely lenne.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Mondjuk az azért igaz, hogy itt kinn lazán megél két ember két minimálbérből, még félre is tud rakni"
Mert ott az ottlakók voltak olyan szívesek és normális gazdaságot hoztak össze. Az EK sem a vízvezeték-szerelőkből (azokat Lengyelországból importálják ) meg az árufeltöltőkből él.
Nyilván kényelmesebb odamenni és beleülni a tutiba, mint az itthoni helyezettel bajlódni.DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen