Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
Aki nem ismerne: [link]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz mephi666 #613 üzenetére
Stabil 300-as eurhufnal olyan GDP novekedest produkalna az orszag, hogy Matolcsy meg a labujjait is megnyalna utana.
Ketelu dolog ez, az MNB statisztikaibol egyertelmu, hogy a forinthiteleseknel nagyobb a nem fizetok aranya, mint a devizahiteleseknel, ergo a nagyobb problema az, ha vkinek nincs munkaja, es ezert nem tud fizetni, nem az, h no a torlesztoreszlet.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Pl. itt egy iras, de sokan sokszor irtak errol. A forinthitelezes 2004 ota valoban stagnal, de addig osszejott ~1600 milliard forint, ami azota ugyan 1450 milliardra csokkent, de meg igy is jelentos.
lesaux: anelkul, h hosszabban belemennek: 15-20 evre nem - es ezt nem tudom elegge nyomatekositani - lehet olyan hitelt felvenni, aminek ket jelentos elemere (esetunkben ez a svajci jegybanki alapkamat ill. az eurchf arfolyam) a magyar allamnak az egegyadta vilagon semmi, de semmi befolyasa nincs. Illetoleg az allamnak nem lett volna szabad hagynia, h ezt a nepek megtehessek. A legtobb chf-hiteles a mai napig nem erti, h alapvetoen nem a forint gyengulese miatt szivnak, hanem a chf brutalis erosodese miatt.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ez nekem elegge 'urban legend' kategoria. A legrosszabb idoben felvett chf-hitel eseten lehet most ~50%-kal nagyobb a torleszto. Jenhitelnel lehetnek meg extremebb kilengesek, de egyreszt ez baromi keves embert erint, masodszor meg ok aztan tenyleg megerdemlik.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Kalandor #694 üzenetére
Azert ne feledjuk, h a mnyp-ak eszkozallomanya meg a fiatal klienseknel is jelentos reszben (min. 40%) allampapirokat tartalmaz. Marpedig ha penzt sepregetnek az utcan, meg nem fizetnek allami nyugdijat, akkor hadd ne mondjam, mennyit er a te allampapirod. Arrol mar nem is szolva, h egy esetleges allamcsod elott hetszentseg, h mindent allamositanak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Tfh vki marad a penztaranal. Ezzel ugye "kiirja magat az allami rendszerbol". A penztara harom ev mulva bedobja a torolkozot, az alany alternativa hijan visszalep az allami rendszerbe (ahonnan "kiirta magat"). Mi lesz az emberunk sorsa?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Azert ebbol nagyon hianyzik a penztarak jovobeni szabalyzasara vonatkozo resz (a mostani penz toredeket vonhatjak le mukodesi koltsegekre, igy nem fogjak tudni fenntartani magukat) ill. az a hirfoszlany miszerint a jovobeni nyugdijszamitasnak semmi koze nem lesz a paciens jovedelmehez. Elobbi gyengitheti, utobbi erositheti az at nem lepesi kedvet.
Illetoleg szinten hianyzik, h aki "kiirja magat", az is jogosult a mindenkori nyugdijminimum 80%-ara.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Itt irnak a penztarak tovabbi mukodeserol.
Azt gondolhatnánk, hogy ha a nagyobb pénztárakhoz megyünk vissza, akkor ott biztonságban leszünk, azonban ez ilyen szabályozás mellett teljesen értelmetlen felvetés. Az emberek be fogják látni, hogy jobb az állami ígérvény, mint a kiszerződés, a szűkös bevételek pedig össze fogják roppantani a pénztárakat. Végül csak az lesz a menekvés, hogy az államhoz térünk vissza, egyszerűen azért, mert a pénztárak el fognak tűnni. Jelen ismereteink szerint lehet próbálkozni, azonban a feltételek ismeretében ez reménytelen, úgyis csak húzzuk az elkerülhetetlent.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Hehe, itt azert visszanyalt a fagyi rendesen. "Felvesszuk-felvesszuk' barataink idejen a penztarak legnagyobb gondja az volt, milyen autot vasaroljanak a vezetok, mert az adminisztracion kivul a vilagon semmi dolguk nem volt, az allam eloirta, mit vehetnek a befizeteseken (megjegyzem, nagyjabol senkit se zavart, h a penztarak 11 even at 6-8%-ert csinaltak a semmit).
A mostani a masik veglet, ennyibol valoban nem lehet kihozni meg az adminisztraciot sem. Amugy a mai Nepszaboban hatalmas a Matolcsy-interju, lehet, h a felesege talalta ki az egeszet, mi meg szivjuk.
Ja, a penztarak vagyonanak kb. fele magyar allampapir, 30%-a kulfoldi eszkoz, a maradek magyar eszkoz. Utobbiakat majd el kell adni, vicces lesz, foleg a kis/kozepes magyar papiroknal.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz mephi666 #993 üzenetére
Hagyjatok mar mindenkinek beket evvel az eros forinttal! A kormany tevekenysege egyetlen arfolyamra van hatassal, az eurhufra, ennek itt az elmult egy eves grafikonja. Az arfolyam a teljes elmult evet a 262-289-es savban toltotte, ez 275 +/-5%. A vilagon nincs ennel stabilabb arfolyam (leszamitva a juant, hehe). Es persze meg mindig tulertekelt, de ez szemelyes megjegyzes.
A chf-hitelesek azert nem tudnak fizetni, mert 1. nincs munkajuk, 2. a svajci gazdasag nagyon szepen muzsikal, ezert baromi eros a frank
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Thunderzolee #1013 üzenetére
Az ajanlott iras elso mondata ("A magán-nyugdíjpénztári vagyon elvételével valójában dupla államosítás történik, hiszen az átvett vagyon közel fele részvényekből áll, a részvények pedig tulajdont fejeznek ki, esetünkben döntően magyar tőzsdei cégek (rész)tulajdonlását.") kapasbol nem igaz. Ettol meg a cikk lehet jo, de ez a mondat nem igaz.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz joysefke #1026 üzenetére
A garantált (és hatalmas) állampapírkereslet lenyomja a hozamokat (főleg a hosszú lejáraton)
Ez erdekes gondolat. Az allam a MNYP-ak miatt kieso bevetelei potlasara allampapirt bocsat ki, amit a MNYP-ak kotelesek megvenni tole. Ez mitol okoz plusz keresletet?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz fordfairlane #1063 üzenetére
Itt egy picit ovatosabb lennek a fogalmakkal kapcsolatban. Az allamhaztartasi hianyt azert novelte a penztarakba kerulo penz, mert az EU sztenderdek nem tettek lehetove az aktualis evben ezek korrekt elszamolasat. Ennek megfeleloen most jelentosen nagyobb allamhaztartasi hianyt eredmenyeztek, mig kesobb, amikor mar elindultak volna a kifizetesek, jelentosen csokkentettek volna a hianyt. Ez egy technikai kerdes, ami a maganpenztarakkal rendelkezo orszagokat hatranyosan ertintette.
Az allamadossagnovelo hatast szinten erdemes arnyalni. Teny, h most hitelbol kell eloteremteni a hianyzo penzt, viszont egy kesobbi idopontban megint csak kedvezo hatasa lenne annak, h nem az allam fizeti a nyugdij egy reszet.
Persze ez az egesz csak rizsa, a Matolcsy-fele Nagy Ugrashoz egyszeruen penz kell (mint az kozismert a vilagon jo sok sikeres Nagy Ugras volt).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Teljesen megalapozott dontest nyilvan nem lehet hozni, de azert mindenkit ova intenek attol, h a penzugyeit mindenfele elmeleti szabadsagharckent kezelje, mivel ezek eredmenye a legtobb esetben legalabbis ketseges.
Marpedig a rendelkezesre allo informaciok alapjan per pillanat a kockazatkerulo allampolgarnak vissza kell lepnie, es mellette izombol kell nyomni az onkentes penztart. Ne tessek elfelejteni, h Oszko megteheti, h o legyen az utolso mnyp-tag, az ide irogatok/olvasok viszont (nagy valoszinuseggel) nem.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Integra #1182 üzenetére
Ez is csak feligazsag. Azert van ~1,5 millio onkentes nyp-tag (igaz, ezek jelentos resze nem feltetlen onszantabol lepett be, hanem mert ezt adta a munkaltato) ~1000 milliardos vagyonnal, emellett legalabb ugyanekkora nagysagrendu penz van a unit-linkedet arulo, magat penzugyi szolgaltatonak alcazo rablobandak kezeleseben is. Figyelembe veve, h a lakossag jelentos resze az unios normak szerint praktikusan nyomorog, ezek egeszen turheto szamok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz TheShow #1317 üzenetére
Fogalomzavar van.
1. A MNYP az atadasig azt csinal a penzeddel, amit akar. Ha ugy iteli meg, h vege a boltnak, mindenfele csunya dolgokat muvelhet a vagyonaval. Mivel a garanciaalap gyakorlatilag ures, tulzottan nagy kartalanitasra sem erdemes szamitani.
2. Senki sem tudja, hogy fog lezajlani az atadas-atvetel. Egyaltalan hogyan/mibol lehet hozamot fizetni le nem zart poziciok utan?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A kisebb papirokkal ill. a kulfoldi eszkozokkel teljesen szabadon banhatnak a penztarak, ehhez nem tud hozzaszagolni a PSZAF. Egyebkent nem oriasi vagyonvesztesre kell itt gondolni. Csak picire. 2800 milliardnak az 1-2%-a is tetel.
#1334 A tagsag 50%-anak megmaradasa enyhen szolva is erdekes elkepzeles. A kozszferaban jelenleg mindenki a segget felti, es a mult heti miniszteri kijelentes utan, miszerint csunyan neznek majd arra, aki marad, a nagy tobbseg kepes lesz az elvarasoknak megfeleloen cselekedni. Marpedig a kozalkalmazottak jelentos MNYP-i vagyont birtokolnak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Hello, erdoke!
A be nem fizetett jarulekod a MNYP es a foglalkoztatod ugye, a MNYP ot keresi meg, nem teged. Nyilvan megkereste, nyilvan nem volt vegrehajthato vagyon (nem szokott lenni) es ennyi. Ld. meg a regi trukk, amikor a nyugdij elotti evben a kft. tulajdonosa bejelenti magat brutto harommilliora, a jarulekot a ceg nem fizeti be, majd csodbemegy, viszont a nyugdijszamitas alapjat a brutto harommillio kepezi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz dabadab #2297 üzenetére
1. Nyilvan pontosan tudni kene, hany szolgalati eve ill. mikor mehet nyugdijba, de elek a gyanuperrel, hogy 3-5 even belul el tud menni nyugdijba (ha mashogy nem, ott a 40 ev). Mivel ilyen idotavon nem varhato radikalis valtozas a nyugdijrendszerben, eselyes, h ha most nem lep vissza, tenyleg elveszik az allami nyugdij nagyobbik resze. Es tartok tole, h az at nem lepo kozalkalmazottakat ilyen-olyan indokkal elobb-utobb mindenhol b@sztatni fogjak.
2. A vazolt jovedelmi viszonyokkal nagyjabol 150-160k kore tennem a varhato allami nyugdijat. A regi, vegyes rendszerben ehelyett kapna ~120k-t + egyben a teljes MNYP-ba rakott penzet, ami addigra valahol 4-5 millio kozott lesz (realhozam itt mar biztosan nincs, a nyugdij elottiek csak allampapirt kapnak). Utobbi nyilvanvaloan rosszabb ajanlat (kiveve persze, ha a a nyugdijbamenetel utan szinte azonnal el kivan halalozni).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Flashcash #2528 üzenetére
A megnövekedett kamatterheket már a tavalyi MNYP bejelentéstől kezdve fizetheted minden megújításra kerülő államadósságra, lásd lent.
Ezen logika alapjan azt is muszaj elfogadni, h a CDS-felar fel even belul 100+ ponttal csokken, mert annyira jok lesznek az allamhaztartas adatai. Egyebkent az egesz mizeria nagyjabol 100 pontos novekedest okozott, es ebbol azota ~50 pontot sikerult ledolgozni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Azok pedig, akiknek 15 év jogosultságuk sincs, de maradnak, szimplán idióták. Vagy pártkatonák. Vagy mindkettő.
Azert ez igy eleg eros, bar teny, h akikkel beszeltem, nagyjabol azt hoztak fel vegso ervkent a maradasra, h ezeknek semmit nem adnak. A 25-40 ev kozotti, turheto keresettel (br. 400+) es eletpalyakeppel rendelkezo nepeknek logikus lepes maradni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz fokukac #2574 üzenetére
Ezen tobbet lehet latni. Az eredeti kerdes egyebkent ugy hangzott, h konkretan a mnyp-as bohockodas hatasa mekkora volt, nem a Fidesz-kormanye. Es hat Szijjarto siman kommunikalhatja, h a tolvajbanda 626 pontjat ok levittek 350-re.
erdoke: meg ha feltetelezunk is vmifele pozitiv demografiai valtozast, mire a mostani 25-40 eves generacio nyugdijba megy (2045-2060), a potencialis jarulekfizetok legalabb fele - hogyan is kene politikailag korrekten fogalmazni - nem-csak-nyaranta-fog-lebarnulni, es hat meglehetos optimizmusra vall, ha vki toluk szeretne nyugdijat. Egy 30%- helyettesitesi arannyal pedig siman versenykepes a MNYP. Es utobbi legalabb a tied, persze csak addig, amig el nem veszik (2015-17).
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz fokukac #2644 üzenetére
A piac nem elsősorban az adósság abszolút méretét nézi, hanem a nettó tendenciákat.
Azert van egy lenyeges pont, ami felett eleg nagyvonaluan siklik el mindenki, megpedig a nemzetkozi kornyezet. Nagyjabol egyetertek azzal, h hasonlo lepesek meg par eve is kiuthettek volna a biztositekot, de jelenleg akkora a guano, h ilyen aprosagokat, mint a mny-ak kvazi allamositasa siman lenyelik a befektetok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Flashcash #2647 üzenetére
Egy nyulfarknyit el vagy tajolodva. Nekem nagyon ugy tunik, h olyan fiskalis fegyelem lesz itt, ami utan Bauer Tamas mind a 20 ujjat megnyalna. Ezek csendben zajlanak, nem verik nagy dobra oket, de azert teljesen kussban megloktek picit az aram arat, nem csokkentik a jovedeki adot, hamarabb lehet kikapcsolni a kozmuveket a nemfizetoknel etc.
Szisztematikus es varhatoan kokemeny penzbehajtas zajlik, a kormany maximalisan kihasznalja, h van mozgastere. Tokeletesen biztos vagyok benne, h Magyarorszag lesz a fiskalis fegyelem bezzegorszaga a kozeljovoben, de arra azert vigyazni kene, h kozben ne haljon ehen a lakossag.
Ja, a CDS-felar megint esett 40 pontot.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Flashcash #2693 üzenetére
Nem vagyok optimista, mivel nem vagyok meggyozodve arrol, h ettol jobban megy majd itt a szeker. Minden jel arra mutat, h a kormany eloszor osztogatott kicsit, most viszont kesz durva koltsegcsokkentesre es jelentos bevetelnovelesre. Csak az a kerdes, h azok, akik az osztogatasbol kimaradtak (paradox modon jellemzoen a szegenyek), fogjak-e birni a megnovekedett terheket.
Kerdes meg, hogy alakulnak az adobevetelek (kulonosen a fogyasztassal kapcsolatos adok), mi lesz/lesz-e egyaltalan eszkozkezelo ill. mit kezdenek azzal a par szazezer emberkevel, aki nem fogja tudni kifizetni a gazt/tavfutest.
De ettol meg a lenyeg marad, te itt 2014-ig nem fogsz latni 3% folotti gdp-aranyos hianyt, ez hetszentseg! Marpedig ilyen veszterhes idokben ezt igenis ertekelni fogjak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Abszolut pesszimista vagyok, sot hatarozott meggyozodesem, h minden egyre rosszabb lesz, ugyanakkor mivel a vegkifejlet adott, minden valtozast nagy erdeklodessel es bizalommal fogadok.
Ugyanis az a baj, h bizonyos kijelentesek egeszen hihetetlenul irritaloak. Idezet a Kornai-cikkbol:
Szinte hihetetlen, hogy milyen mély sebeket ütött máris az Orbán-kormány és a Fidesz a demokrácia arcán, mennyi mindent összerombolt azokból az alapvonásokból, amelyeket az elmúlt húsz év megalkotott.
A „centrális erőtérben” dől el minden.
Elmaradtak a széles körű előzetes viták és egyeztetések. A parlament törvényeket sorozatban gyártó, elképesztő sebességgel működő szavazógéppé alakult.
Ebben - sot a cikk nagy reszeben - Kornainak igaza van. Viszont az elmult husz ev semmi masrol nem szolt, csak arrol, h polkorrekt modon vitazunk, egyeztetunk es ugy csinalunk, mintha csinalnank valamit, mikozben nem tortenik erdemi elorelepes. Hogy ez kinek a felelossege azon nyilvan sokat lehet vitatkozni, de nagyon ugy latom, az oriasi tobbsegnek a toke tele van azzal, h az idok vegezeteig vitazunk es egyeztetunk. Mashol ez mukodik, itt nem, es teljesen felesleges az ezredik hiabavalo probalkozas utan ezeregyedszerre is nekiugrani. Az, h ezt sokan egyszeruen nem hajlandok tudomasul venni, igazan szomoru, de valoszinuleg igy mulik el a vilag dicsosege (ld. megdoglott a lovam / kar, meg egy csomo kivalo gyogyszerem lett volna). Ide fel/negyed/nyolcad diktatura kell, persze ez sem feltetlenul vezet jora (sot!), de legalabb megprobaljuk (vö. a szocializmusbol ket kivezeto ut van).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Vannak bizonyos ketsegeim, h jol ertem-e, de ugy nezem, a mukodesi koltsegeket itt a teljes vagyonhoz viszonyitjak. Namost sztem teljesen evidens, h ez a trend csokkeno, hiszen a vagyon mindig no, a koltseg viszont gyakorlatilag allando.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Linkeljel mar errol vmit, mert eleg hihetetlennek tunik. Az oke, h nyilvan vesznek DKJ-t is a penztarak, es azzal valoban nem lehet realhozamot realizalni, de a tobbi eszkozon azert tavaly lehetett keresni. En ezt talaltam, itt meg volt realhozam.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Masodik napja megy tok erdekesen a tozsde. Most vandorol a hozam a MNYP-bol a barati kezekbe.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz fokukac #2891 üzenetére
Nyilvan nezopont kerdese, mi erdekes. Tovabbra is ugy gondolom, a penztaraknak nem erdekuk, h hozamot fizessenek (kulonosen azoknak, amik ugyis megszunnek), ergo az elkovetkezo hetekben lehet szamitani hasonloan furcsa mozgasokra.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Flashcash #2901 üzenetére
Ha továbbra sem tesznek semmit a minimálbér+boríték ellen APEH/NAV szinten, akkor még többen vándorolnak majd ebbe a rendszerbe.
Az APEH/NAV nem jogalkoto, hanem vegrehajto szervezet, azt csinalja, amit a PM/istentudjamilyenminiszteriumvanmosthelyette eloir neki.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz fordfairlane #2930 üzenetére
Nyilvan nem adnak tul rovid ido alatt az egesz pakkon, meg egyebkent is nehez megmondani, van-e ill. ha van, mekkora a hatasa egy esetleges MNYP kitarazasnak. Szamomra tovabbra is az a kerdes, hogyan/mibol fizetnek le nem zart poziciok utan hozamot ill. melyik nap lesz a fordulonap.
#2932: az Index rosszul tudja, ezt marhara nem Revesz talalta ki, tobbszor elokerult mar az elmult husz evben, jellemzoen Mecs Imrehez (akinek egyebkent 8 gyereke van) kotottek a dolgot, o viszonylag rendszeresen publikalt a temaban. Majd radobbennek, h ezzel foleg a tudjukkiknek adnanak extra szavazatokat, annak meg nem sok ertelme van.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz fokukac #2969 üzenetére
A meglehetosen szarul mukodo Illetekhivatalt 2007-ben (vagy 2008-ban, mindegy) integraltak az APEH-ba, az integracio azota is tart, sot most meg a VPOP-val is sulyosbitottak. Mondanom sem kell, mindegyik resz meg van rola gyozodve, h a tobbinek nincs ertelme, es csak hulyek vannak ott. Raadasul a kozepfoku vegzettsegu ugyintezok br. 100 alatt keresnek, ami elegge nehezze tesz mindenfajta szamonkerest. Persze ez itt mellekszal, az enyemet pl. jol csinaltak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz fokukac #2997 üzenetére
Ereklyekent oriztem a Nomura egyik 2007 nyaran keszult elemzeset, amiben kifejtik, h az OTP siman elmehet 15-18k-ig, de akar a 20k sem elkepzelhetetlen (ekkor volt 30k a bux es 10k folott az OTP). Aztan sajnos egy merevlemezhalal eluntette az irasos bizonyitekokat, azota mar csak egy emlek.
Amugy mar megvolt a reform, pl. a szakmunkas minimalber osszes jarulekterhe 27%-kal nott, pusztuljon a sok minimalberes vallakozo!
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Mercutio_ #3023 üzenetére
Most is adok ki lakast, aminek a piaci ara ~12-13M lehet, ezt 65k/ho-ert tudom kiadni. Belvaros, jo kozlekedes, magas rezsi. Ebbol meg lejon az ado (iden mar csak 16%, yippiekayyey!), ergo eves szinten maximum 5%-os hozamot lehet vele elerni (minusz ingatlanado ill. amortizacio).
Mivel az ingatlanpiac doglott, aki teheti, az nem megy a piacra, hanem megprobalja kiadni, emiatt baromi alacsonyak az arak.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...