-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Ugyan azzal az algóval, ugyan azt a coint bányásszátok? Nála 1500 Hh/s Nálad mennyi?
Viszonyításképpen: A 2x1060/3DB nálam átlagosan napi 4 USD-t termel (ebből még az áram díjat le kell számolni.) Ez 1 hónap átlaga: https://prnt.sc/hxkxnb
Ez winmineres átlag, nagyjából jól váltogatja a coint, de van amikor kézzel belenyúlok.
Direkt coint bányászni jobban megéri, de kétlem hogy 2,5x többet lehetne keresni vele.[ Szerkesztve ]
-
Ferdzsoo
addikt
Azt is számold hogy nicehash neoscryptje nem túl jó. Míg a beépített algoval 1800kh/sec -et hozott addig ccminer-el ugyanazzal a beállításokkal 2300kh/s-ot hoz. Azért ez nagyon nem ugyanaz...
Konfigolj be egy Klaus T féle cc-minert és futtasd legalább 12 órán keresztül, na ekkor hasonlíthatod össze rendesen..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Vigilante
őstag
Az várható volt.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Avicularia
veterán
Z-170-ről azt olvastam, hogy nyűgös. Volt Z-87es lapban nálam 4x1070, de vettem egy MSI Z270-A Pro-t, ebben most 5x1070 megy hiba nélkül. Elvileg 7 kártyát tud egy M2 átalakítóval. Végre nincs az asztali gépben a 1080 Ti mellett semmi, ki tudtam venni a mellette lévő 1070-et.
-
gbela
senior tag
A poolon mit mutatnak ugyanezen a számok?
Mert ez a miner nagyon szépen muzsikál a képernyőn, de két különböző fórumban és sok hozzászólás csalásgyanúval vádolja, mert rendre 5-10%-al kevesebbeket jelentenek a poolok. Míg pl ewbf-nél hosszútávon pöccre ugyanazt mutatja a pool (ezt én is így tapasztalom).
Vagy simán a konzol kijelzés csal, hogy csábító legyen, vagy tényleg kiszedi a 460-at csak devfree meg nem 2% mellette, de az első a valószínűbb.
En pl 430-at szedek ewbf-ben 1070-el, ami az elvárható normális, de én is kipróbáltam ezt és nekem is szebben mutatott, de fórumok alapján inkább nem is hagytam sokat futni vele.
Egy forumrol ki is tiltottak a dev-et annyira tolta a cuccát miközben sok kérdés és kétség felmerült.
De ha van screenshotod poolról is ugyanezen hashrate-tel akkor lehet tennék vele egy próbát[ Szerkesztve ]
-
gbela
senior tag
Köszi a merest!
És igazatok van, kevertem akkor a két "alternativ" minert, tudom, h mindkettőt próbáltam, de mindkettőt elvetettem. Másik volt akkor a csalós értékek miatt, ez pedig amit később írt egy kolléga, a különböző, látszólag felesleges portnyitások miatt. De mégegyszer átböngészem a forumát ezzel kapcsolatban, ha ártalmatlan akkor átállok ewbf-ről.
Mégegyszer thanks és Yany-nak is! -
fogtunder
nagyúr
Kifejteném, de nem tudom, gondolom architektúrális eltérések miatt. Ugye a dual azért megy AMD kártyákon jobban, mert Ethash alatt jók, ami memóriát zabál inkább, nem GPU-t, így alacsony VRAM terhelésű algo mehet mellette.
Én személy szerint nem próbáltam, csak elhittem, hogy ez van, mivel nem Samsung RAM van a kártyákon, ezért Ethash csak benchmark jelleggel futott rajtuk.I hate morning people. And mornings. And People.
-
senior tag
A miningpoolhubstats.com oldalon néha lassabban jelennek meg az értékek, vagy a pool API-ja lassú.
Ha megnézed a pool oldalán a balance-od, akkor ott sokszor "előrébb jár", mint a fenti oldalon.
MPH azt írja, hogy 4-6 órás delay is elképzelhető az autoexchange-ben, de az egy nap sem kizárt.Én eddig elégedett voltam a MPH-al, viszont most lehet váltok; nagyon gyér a NeoScrypt kínálatuk (csak Feathercoin van jelenleg), a RIG-em viszont most elég jövedelmező ebben az algoritmusban, csak nem ezen a coin-on.
[ Szerkesztve ]
-
mgy
senior tag
Az a baj az mph-val, hogy fizetsz a poolnak 0.9%-ot, aztán fizetsz az utalásért még egy fix összeget. Szerintem is jobban, stabilabban hozza a hash-t, mint pl. a nanopool, de drágább.
Arra viszont, ha másban akarod tartani a kriptót, mint amit optimálisan bányászni tudsz eléggé jó az auto exchange funkciója. -
senior tag
Beleszámoltad a NiceHash vissza nem térítendő összegét a számítási kapacitás vásárlásakor? 0,0001 BTC
Plusz még valami 3% abból az összegből, amennyit rászánsz.Természetesen az árfolyam spekulációt hagytad ki, hogy az annyiért kibányászott ETH később többet fog érni. Kb. egész piac erről szól. Szerintem.
-
-
Robcsa
tag
Nem gondolnám hogy hullanak ki. Rosszabb esetben Windows csere és mehet tovább, de nekem a régi nvidia driver segített Windows 10 esetében. Tökéletesen megy az összes kártya régebbi claymore-al is. Sőt meg az eres is vissza van állítva 2-re és így is remekül muzsikálnak a régi driver-el
Robcsa
-
AAntii
őstag
Az okozza, hogy a monero ***rva jól fizet. Az asicok kiestek, az árfolyam közel jár hozzá, hogy a fork óta duplázzon, így a hashkapacitás egy része átment oda. A gamer piac kb. halott, nem amiatt csökken a diff mert akkora igény lenne videokártyákra.
szerk: Még egy kicsit erőlködik az árfolyam és kiürül a ph rx 570 részlege. Az árfolyammal való találgatás pedig egyre biztosabb, hogy a varázsgömb kategória, egy bő hete még 3000 körül keresték a quadraalját az árfolyamnak, most pedig lassan 9k-nál jár a btc.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
senior tag
AHashPool-on tolom én is. Tetszik, hogy nem kell nyitni ezeknek a coin-oknak külön tárcát, aztán várni hogy valamelyik exchange felvegye, hanem ha a pool kínálatában van, akkor az mehet autoexchange BTC-be.
Azt olvastam alfórumokon, hogy amint valamelyik ilyen coin bekerül a WhatToMine oldalra, onnantól nem éri meg azt bányászni Nyilván kis túlzással, de az tény, hogy brutálisan megnő a diff onnantól.
Itt van egy alternatív kalkulátor, amiben pont nem a kommersz coin-ok vannak, mint WTM-ben, hanem ezek a shitcoin-ok:
Crypto Mining Profitability CalculatorNálam x16r ~110 MH/s, x17 ~95 MH/s, phi pedig ~185 MH/s szintén spéci ccminer-ekkel.
Elvileg nekem most a Ravencoin a legprofitálóbb, de a blokkok nagyon ritkán jönnek egyelőre.
-
senior tag
Nehéz ezt beleszámolni, hiszen bármikor érkezhet NiceHash-re egy nagyobb összegű megrendelés, és akkor máris az lesz a jövedelmezőbb egy ideig.
A 1070 Ti-k még elbírtak +50 MHz mem-et, így 60%/+0/+750 -en ketyeg a 3db összesen +1 Mh/s-el növelve a össz hashrate-et. Sok kicsi...
-
senior tag
Reálisnak tűnik az a sebesség.
MPH-nál Bittrex az egyik exchange site amit használnak, annak ha megnézed a státusz oldalát, akkor látszik, hogy inaktív a BTG kereskedés. Ez minden bizonnyal a fork miatt van. A fork közelében egyébként sem javasolt mozgatni a pénzed. Úgy olvastam majd ha stabil lesz a fork után a hashrate és a network, akkor fogják javasolni a kereskedés visszakapcsolását. Szóval lehet az első néhány napban gyűlni fog csak a BTG, és majd egyszerre beküldjük auto exchange-re MPH-on manuálisan.
Szóval szerintem ettől függetlenül is érdemes lesz rárepülni. Sokat nem veszíthetünk, csak nyerhetünk.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sorozatok
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Filmvilág
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...