- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz golya87 #48858 üzenetére
Számoljunk a legegyszerűbb alapadatokkal, eltekintve attól, hogy a fűtési rendszerbe miként kerül be az elektromos energia, eltekintve az éjszakai vagy mennyiségi kedvezményektől.
1 KWh villamosenergia 37 Ft.
1 KWh villamosenergia fűtőértéke 3,6 Mj1 m3 gáz ára 80Ft.
1 m3 gáz fűtőértéke 34 Mj
3,6Mj = 0,105 m3 = 8,47 FtA villannyal fűtés kb 4x drágább. A különbség 1 KWh esetén 28 FT. Vagyis akkor "nyereséges" a COIN-os fűtés a gázzal szemben, amikor 1 KWh befektetett energiával 28 Ft-os árbevételt érsz el.
Ez nem is olyan vészes, de kártyánként vagy rigenként változik. A hasznosságnak el kell érnie a 28/37= 0,75 értéket.Összefoglalva, ha a bányászat nullszaldós vagy csak kicsit veszteséges (0,75) akkor pusztán fűtőértékkel számítva kiválthatná a gáz fűtést. Ez az általános vélekedés, de...
A problémák ott kezdődnek, hogy a bányászat által termelt energiát hogy vezetjük bele egy családi ház fűtési rendszerébe. Ennek technikai korlátai is vannak, nem csak anyagi.
Legegyszerűbb lenne vízhűtéssel +hőcserélő, de ekkor szembe kerülünk azzal, hogy alacsony GPU hőfokokat szeretnénk, és a GPU-t hűtő folyadék max. 50 fokos lesz. Ha alacsony hőmérsékletű folyadékot keringet a fűtési rendszer pl. 40 °C akkor a deltaT kicsi lesz a hőcserélőben és nehézkes átadni nagyobb energiát.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.